😬 🥙 🍾 Bescheidenes NAS für zu Hause 🤣 🐙 🌈

Dies ist ein weiterer Artikel zum Erstellen eines anderen NAS für den Heimgebrauch. Was hat mich dazu veranlasst, es zu schreiben? Ich begann, NAS für mich selbst zu sammeln, und las alle Google-Artikel, in denen erklärt wurde, wie man Speicher für sich selbst auswählt und sammelt. Dank dieser Artikel habe ich einige Fehler bei der Auswahl von Hardware und Software vermieden. Ich habe zum ersten Mal eine Konfiguration gesammelt, die mir bis heute vollkommen passt. Daher bin ich sicher, dass jemand meinen Artikel nützlich finden könnte.

Es stimmt, ich muss sagen, dass ich von Beruf Systemadministrator bin und dies bestimmte Anforderungen an die Konfiguration und den Artikel stellte - Detail in den Beschreibungen mit Abbildungen bei ~ 2 MB. Also ja, NAS hat es selbst gebaut. Aber ohne Fanatismus. In dem Artikel habe ich mich nicht auf die Beschreibung von Eisen beschränkt, sondern auch erklärt, wie ich die resultierende Maschine benutze. Jeder Interessierte ist herzlich willkommen bei cat!

Im Leben eines jeden IT-Spezialisten kommt ein Moment, in dem der Platz für Festplatten im Fall endet

Bevor ich zum Laden lief, versuchte ich zu entscheiden, was ich jetzt vom Gerät bekommen möchte und was ich später möchte .

Speicherung einer großen Datenmenge. Es ist offensichtlich.
Aber es gab eine kleine Nuance in der Tatsache, dass ich einige Festplatten hatte. Sagen wir einfach admin. Es waren sie, die ich benutzen würde. Alle Discs unterschiedlicher Größe, Hersteller und Arbeitszeit. Insgesamt gaben sie mir eine ausreichende Menge von 2-3 Terabyte.
.
.
.
, - , , , .
.
.
.

NAS

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich Erfahrung mit der Synology DiskStation DS411 und mit D-Link DNS-320. Ich war in Synology OS verliebt! Stabil, bequem, verständlich, Ihr Repository mit Anwendungen, nützlichen Updates - alles dreht sich um sie. Eisen selbst war auch mit seiner Betriebszeit und Stille zufrieden. Ich war nicht nur mit dem Preis zufrieden (Ende 2014). Ich war nicht bereit, 20.000 Rubel zu geben. um dort nur Filme mit Musik zu speichern. Natürlich gab es billigere Modelle für zwei Festplatten, aber vier Festplatten für die Speicherung sind eine Ehre, und es gibt zwei in einem stationären Computer.

Am Beispiel des DNS-320 habe ich gesehen, dass ich ein mehr als bescheidenes Gerät bekomme, wenn ich das billigste auswähle. Tatsächlich ist das Verteilen von Dateien im LAN das einzige, was diese Box mehr oder weniger normal ausführen kann.
Zu diesem Zeitpunkt wurde klar, dass der NAS aus Computerkomponenten zusammengebaut werden muss.

Frage mit Festplatte

Als ich die Preise für Markenspeicher untersuchte, dachte ich gleichzeitig über die Konfiguration der Festplatten im System nach. RAID? JBOD? Separate Volumes? Einerseits ist es verschwenderisch, Filme mit Musik auf einem Reid zu speichern. Im Falle eines Verlustes können sie erneut heruntergeladen werden. Auf der anderen Seite gibt es einige Ordner, die sicher sein sollten und vorzugsweise keine speziellen Sicherungsskripte entwickeln (Sicherungen sollten überwacht und überprüft werden). Außerdem haben die Festplatten, die ich bereits habe, unterschiedliche Größen. Dementsprechend werde ich nach dem Zusammenbau eines RAIDs Hunderte von Gigabyte beim „Trimmen“ von Festplatten für die kleinste und der gesamten Festplatte für Prüfsummen (zum Beispiel) verlieren.

JbodEs sieht in dem Sinne attraktiv aus, dass das gesamte Volumen aller Festplatten verfügbar ist, und im Falle eines Ausfalls einer bleiben die Daten auf dem Rest. Sie müssen dieses Paar wichtiger Ordner jedoch noch sichern. Außerdem blieb mir die Frage offen, was mit dem gesamten Array passieren wird, wenn eines der Laufwerke ausfällt. Funktioniert das Array weiter oder muss alles wieder zusammengesetzt / wiederhergestellt werden?

Das Arbeiten mit Festplatten als separate Volumes ist ebenfalls nicht praktisch. Früher oder später werden alle Festplatten mit Daten gefüllt. Im Allgemeinen musste ich weiter überlegen, Atome:

Auswahl des Betriebssystems

Da der Speicher nun aus gewöhnlichen Computerkomponenten zusammengesetzt war, war die Auswahl an Betriebssystemen groß. Linux, Windows, XPenology, FreeNAS, NAS4Free. Klassisches Linux (Ubuntu, Debian usw.) ist nicht sofort verfügbar. Ich bin kein großer Spezialist dafür, und die Befestigung jeder Funktion würde mit stundenlanger Arbeit einhergehen. FreeNAS und NAS4Free sind sehr interessante und funktionale Lösungen, aber der Artikel über die Flash-Laufwerke, von denen diese Betriebssysteme geladen werden, hat mich verwirrt . Außerdem seit Da diese Systeme auf FreeBSD basieren, werde ich, wenn ich ihre Funktionalität erweitere oder auf Probleme stoße, auf dasselbe wenig bekannte Linux stoßen. Mit HDD arbeiten sie alle in den gleichen Linux-Formaten. Wie es in einem Artikel richtig geschrieben wurde :

Sie müssen verstehen, was unter der Haube passiert.

XPenology sah seitdem am attraktivsten aus hatte positive Erfahrungen mit ihm zu arbeiten. Ja, im Grunde ist es das gleiche Linux, aber ich habe es geschafft, alle Probleme und nicht zahlreiche Probleme über die Weboberfläche zu lösen.

Oh ja, Windows. Nun, es sah für mich irgendwie langweilig und umständlich aus. Ich wollte etwas Leichtes und Neues und nicht nur einen anderen Win-Server, der schon arbeitsmüde war.

Und hier finde ich einen Artikel über den Habler StableBit DrivePool - ein Festplattenarray mit doppelten Dateien. In dem Artikel gab der Autor einen kleinen Überblick über Softwarelösungen für die Arbeit mit Festplatten-Arrays. Sein Ziel war es, das RAID aufzugeben, ohne die Integrität der Dateien zu verlieren. Und bei Problemen nicht mit der Restaurierung „schamanisieren“. Nachdem ich es gelesen hatte, wurde mir klar, dass der StableBit DrivePool genau das ist, was ich brauche! Das Prinzip des Programms wird am Ende des Artikels vom Autor ausführlich beschrieben.

Das Programm wird bezahlt, aber im Jahr 2014 kostete es in Rubel nur 700+. Ich nahm kein Dampfbad und kaufte eine Lizenz. Jetzt ist der Preis deutlich höher, daher hier die Info: Für das Jahr wurde das Programm nicht aktualisiert. Es funktioniert stabil, es wurden keine Bestände gefunden.

Nachdem ein Weg gefunden wurde, Festplatten zu einem Pool zu kombinieren, wurde die Wahl der Betriebssysteme offensichtlich - Windows. StableBit DrivePool ist nur für diese Plattform verfügbar. Ich habe mich für Server 2008R2 entschieden.

Eisen

Nachdem Sie sich für das Betriebssystem entschieden haben, können Sie die Hardware auswählen. Ich wollte, dass es kompakt, leise und billig ist. In Bezug auf Kompaktheit und Geräuschlosigkeit habe ich auf Motherboards mit integriertem Prozessor und Kühlung ohne Lüfter aufmerksam gemacht. Sie waren auch nicht teuer, deshalb habe ich mich schnell für Asus AT4NM10T-I entschieden: Das

Board hat ein sehr angenehmes Gefühl hinterlassen. Gemessen an der Anzahl und der Anzahl der Anschlüsse / Anschlüsse haben sie bei der Erstellung dieser Karte wahrscheinlich mit allen Arten von hausgemachten Anschlüssen gerechnet. Es gibt sogar einen Anschluss für LVDS .

Ich kann die Leistung nicht objektiv bewerten. Sie bewältigt NAS-Aufgaben unter Windows Server wunderbar. Ich habe keine synthetischen Tests durchgeführt.

Der Fall wurde schnell bei optimalen Preis- / Leistungsverhältnissen gefunden. Cooler Master Elite 120.

Ich sah mir das Gehäuse an und war kompakter, aber die Preise waren nicht so kompakt. Das Gehäuse erwies sich als komfortabel und von hoher Qualität. Normalerweise werden drei Festplatten eingelegt.

Viertens durch den Kaufadapter im Fach für die CD-ROM. (Ja, ja, ich musste den Adapter bewirtschaften, es gab keinen anderen in den Läden)

Im Lieferumfang sind 2 Lüfter enthalten. Eine auf 120 mm für die Festplatte und eine auf 80 für einen Heizkörper des Motherboards (Sie haben es bereits auf den vorherigen Fotos bemerkt).

Eine nette Kleinigkeit im Kit waren zwei Adapter mit 3,5 'bis 2,5' Festplatte. Besonders angenehm ist, dass die Adapter für jeden anderen Fall geeignet sind. Die Löcher für die Schrauben befinden sich an ihrer Standardposition, und die Höhe der Struktur mit installierter Scheibe überschreitet nicht die Höhe einer normalen Festplatte.

Während des Montageprozesses gab es keine Probleme. Alle Kabel sind lang genug, die Installation und der anschließende Zugriff auf Komponenten ist bequem (mit Ausnahme offensichtlicher Dinge). Im Allgemeinen eine Unterkunft für Menschen!

Die gesamte restliche Hardware, nämlich Festplatten, Netzteil und Direktzugriffsspeicher (SO-DIMM), hatte ich. Insgesamt habe ich 5.085 Rubel getroffen .

Ich stelle fest, dass zwei Gigabyte RAM merklich klein sind. Ich halte auf Servern den kleinstmöglichen Satz von Programmen. Ich habe keine Updates von Google und Adobe, keine Anwendungen von Treibern usw. Der minimale Satz, nur der notwendigste. Wenn dies alles in einem ruhigen Zustand ist, sind 800 Megabyte Speicher belegt. Es ist klar, dass bei einer bestimmten Benutzeraktivität die aktive Nutzung der Auslagerungsdatei mit allen Konsequenzen beginnt. Nehmen Sie im Allgemeinen mehr Speicher.

Lärm

Er ist. Sie können es nicht neben das Bett stellen. Der lauteste Lüfter bläst einen Kühlkörper auf dem Motherboard. Der Lüfter im Netzteil und im Festplattenkäfig ist hinter dem Geräusch der Laufwerke selbst nicht zu hören. Es ist bedauerlich, dass die Gehäuselüfter aus dem Kit PWM nicht unterstützen. Dann würde ihr Motherboard ihre Geschwindigkeit kontrollieren:

Und sicher würden sie es immer auf ein Minimum beschränken. Immer noch geneigt zu der Tatsache, dass der Kühlkörper am Prozessor keine zusätzliche Kühlung im Gehäuse erfordert. Wie dem auch sei, das Problem mit dem Rauschen trat in den Hintergrund. Ich habe die Systemeinheit dort aufgestellt, wo das Rauschen überhaupt nicht stört, und bisher habe ich es vergessen. Wenn es soweit ist, werden entweder die Lüfter durch unterstützende PWMs ersetzt oder ein Controller für sie gekauft. Nun, zum Beispiel:

Sanft

Um mit Torrents zu arbeiten, habe ich zuerst den klassischen μTorrent installiert. Er hat eine wunderbare Funktion in seinen Einstellungen: Sie können einen Ordner angeben, den μTorrent ständig auf das Vorhandensein einer Torrent-Datei überwacht. Sobald eine neue Datei erkannt wird, beginnt das Programm mit dem Download. Und es gibt ein weiteres Häkchen "Torrent-Datei löschen, als der Download gestartet wurde." Was sich herausstellt. Ich bin an meinem Computer, lade die Torrent-Datei herunter und lege sie in einem speziellen Ordner auf dem NAS ab. Nach 5-10 Sekunden verschwindet es. Dies bedeutet, dass μTorrent es „aufgenommen“ und mit dem Herunterladen begonnen hat. Ein weiteres Häkchen mit der Bezeichnung "Fügen Sie der Datei eine zufällige Erweiterung hinzu, bis sie vollständig heruntergeladen ist" zeigt an, dass im Download-Ordner angezeigt wird, welche Dateien noch heruntergeladen und welche bereits heruntergeladen wurden. Nach diesem Schema benötigte ich zum Herunterladen von Torrents überhaupt nicht die μTorrent-Schnittstelle.

Ich ging noch weiter und installierte YandexDisk auf meinem Server und wies μTorrent an, im Ordner Yandex.Disk nach Torrent-Dateien zu suchen. Jetzt, da ich bei der Arbeit saß und mir für den Abend einen Film aussuchte, legte ich die Torrent-Datei auf Yadisk und sie verschwand nach 20 bis 30 Sekunden ... Das

HWMonitor-Programm war sehr nützlich, es zeigt ein schönes Fenster auf dem Desktop mit der Temperatur der Sensoren und der Geschwindigkeit der Lüfter (übrigens über die Temperatur) in dem Fall):

Wenn Sie auf das RDP gehen, können Sie sofort erkennen, dass sich alles dreht, dreht und nicht vom Feuer eingehüllt ist.

Leider hat der Autor in neuen Versionen des Programms es in kostenpflichtig und kostenlos unterteilt. Nur die minimale Grundfunktionalität blieb im Freien. Und alle Brötchen wie der Bildschirm wie auf dem Bildschirm werden anscheinend auf den bezahlten übertragen. Ich habe Version 0.6.0 Beta.

Wake on LAN

Dieses Schema hat bei mir nicht lange funktioniert. Ich dachte an die Tatsache, dass der Server die meiste Zeit nur steht und Strom verbraucht. Natürlich verteilt er Torrents, aber diese unglücklichen paar Dutzend meiner Lieblingsfilme, die ich für mich behalten habe, sind nicht einmal ein Tropfen auf den heißen Stein. Im Allgemeinen wird das Torrent-Netzwerk überhaupt nicht schlechter, wenn ich die Verteilung stoppe.

Ich möchte, dass der NAS nur dann funktioniert, wenn ich ihn brauche. Und er hat den Rest der Zeit geschlafen. Und wecke ihn über das Netzwerk, nicht über den Knopf. Hierfür gibt es die Wake-on-LAN- Technologie.. Diese Funktion sollte vom Motherboard und vom Netzwerkcontroller unterstützt werden (falls extern). Glücklicherweise ist diese Funktion bei vielen Modellen wie bei meinen. Der Computer wacht mit Hilfe eines "magischen Pakets" auf, das mit der MAC-Adresse der Netzwerkkarte an das Netzwerk gesendet wird. Hierfür gibt es spezielle kostenlose Programme, oder zum Beispiel hat mein Asus-Router eine solche Funktion. Während des Vorgangs stellte sich jedoch heraus, dass Windows selbst diese Magie beim Zugriff auf eine Netzwerkressource sendet. Und beim Zugriff über RDP und beim Zugriff auf einen Netzwerkordner. Das ist sowohl gut als auch schlecht. Das Gute ist, dass keine zusätzlichen Programme benötigt werden. Dies ist jedoch schlecht, wenn Sie den freigegebenen Ordner auf dem Client als Netzlaufwerk verbinden oder zu Ihren Favoriten hinzufügen:

Wenn Sie dann den Client einschalten, wird automatisch ein „magisches Paket“ an den Server gesendet und aufgeweckt. Ich fand heraus, als ich versuchte zu verstehen, warum mein NAS von selbst aufwacht. Bei einem Netzwerklaufwerk ist das Verhalten klar: Der Client versucht, Informationen über das Laufwerk abzurufen, um dessen Status (Volume, Verfügbarkeit) anzuzeigen. Aber warum Windows Links in Favoriten überprüft, verstehe ich nicht. Obwohl diese Funktion für jemanden im Gegenteil nützlich sein kann, schaltete er seine Arbeitsmaschine ein und der NAS wurde automatisch gestartet.

Ein Server kann nicht nur aufgrund von Windows-Computern im Netzwerk unruhig „schlafen“. Mehrere Tage hintereinander schlief der NAS ein und wachte sofort auf. Ich sündige am Router, aber es gibt noch keine Beweise.

Der Server wird mit seinen Standardmitteln in den Ruhezustand versetzt, wenn während der angegebenen Zeit keine Netzwerkaktivität vorliegt.

μTorrent wurde durch Free Download Manager ersetzt. Er hat ein Häkchen "Programm am Ende des Downloads schließen". Ich starte den Download, stelle eine Morgendämmerung auf und trenne mich vom Remotedesktop. Der Free Download Manager wird geschlossen, wenn der Download abgeschlossen ist. Der NAS schläft auf einem Leerlauf-Timer ein.

YandexDisk musste natürlich auch vom Server entfernt werden.

W-lan

Als ich darüber nachdachte, wo ich den NAS in der Wohnung unterbringen sollte, beschloss ich, Wi-Fi auszuprobieren. Modisch, komfortabel, modern. TP-LINK TL-WN881ND wurde gekauft:

Alles wurde über den Asus RT-N12 Router verbunden. Alles war cool, bis ich mich hinsetzte, um einen Film in guter Qualität anzusehen. Normale .mkv 1080p ~ 20 GB groß. In der Mitte des Films begannen Bild und Ton zu unterbrechen. Media Player Classic zeigte, dass alle Puffer leer waren und kaum ein weiteres Video aufriefen. So war es auch mit all den "schweren" Filmen. Bei einer einfachen Kopie einer großen Menge an Informationen bemerkte ich auch, dass die Geschwindigkeit nach einer Weile erheblich abnahm. Eine oberflächliche Suche nach Informationen zu diesem Problem ergab keine Ergebnisse, und es war für mich einfacher, das Twisted-Pair-Kabel zum Server zu bringen, als sich weiter mit Wi-Fi zu befassen.

Auf keinen Fall wollen Sie nicht auf Wi-Fi verleumden und laute Aussagen über seine Bereitschaft für eine lange und hohe Last machen. Wenn Sie Ihr NAS jedoch über dieses NAS verbinden möchten, denken Sie daran, dass möglicherweise Probleme auftreten.

Fazit

Was ist die Schlussfolgerung? NAS selbst ist eine sehr nützliche Sache. Szenarien für die Verwendung können beliebig erfunden werden, insbesondere wenn Sie ein vollständiges Betriebssystem verwenden. Ich schlage in den Kommentaren vor, Ihre Erfahrungen oder Ideen zu teilen, für die Sie Ihr Heim-NAS zusätzlich zum "Dateispeicher" verwenden können.

Zum Beispiel banale Datensicherungen. In einem LAN wird dasselbe Cobian-Backup in einem speziellen Ordner geplant. Wenn im Internet, dann BitTorrent Sync. Verbinden Sie im Fall von Kobian den Sicherungsordner nicht als Netzwerklaufwerk. Verwenden Sie im Fall von BitTorrent Sync Schattenkopien auf dem Server ( was es ist und wie es konfiguriert wird ). Kryptografische Viren werden nicht mehr so beängstigend sein.

Bei der Arbeit ist ein Heimserver oft nützlich, wenn ich den Zugriff auf Arbeitsressourcen von einer anderen IP aus dem Internet überprüfen muss. Alle Arten von VPN, OpenVPN usw.

Medienserver. In Verbindung mit Smart TV können alle Multimedia-Funktionen vollständig auf sie übertragen werden. Wenn das Fernsehgerät über eine normale Browser- und Tastaturunterstützung mit einer Maus verfügt, kann sogar das Herunterladen von Inhalten über das Fernsehgerät erfolgen.

CCTV-Server im Guckloch. Oder ein Video, das die Aktivität einer Katze aufzeichnet ...

Was noch?

Bescheidenes NAS für zu Hause

NAS