Mehr erwartet als das sechste iPhone

Letzten Freitag kamen großartige Neuigkeiten heraus. Izhevsk Radio Plant veröffentlichte die ersten russischen PCs.

Die Tatsache, dass sie in Produktion genommen wurden, wurde vor sechs Monaten geschrieben. Aber die Tatsache, dass sie "gefühlt" werden können, ist erst jetzt bekannt geworden.

Für mich sind dies die IT-Nachrichten des Jahres. Und deshalb.

Zuerst muss man irgendwo anfangen. Das Erlernen fertiger Hightech-Dinge ist eine Leistung für sich. Nach dem Start können Sie schrittweise fortfahren. Der Preis von 200-400 Tausend pro PC ist übrigens günstig. Für eine erfahrene Charge ist das lächerliches Geld.

Zweitens scheint es mir, dass es jetzt an der Zeit ist, das Jammern über die "Elementbasis" zu beenden. Ich möchte nicht missverstanden werden. Die elementare Basis ist wichtig. Aber eine andere Sache ist viel wichtiger.

Die Elementbasis ist jetzt als Service verfügbar. Sie können in China alles "drucken", was Sie möchten. Oder sogar bei uns, wie Sie sehen. Auch in kleineren Mengen und veralteten Technologien.

Und das reicht für viele Anwendungen. Denn jetzt ist Super-Duper eine moderne Elementbasis - und sogar Mikroarchitektur! - ist nicht so wichtig wie vor 15 Jahren.Technologien, die noch vor 10 Jahren eingesetzt wurden, sind für die Lösung einer Vielzahl moderner Aufgaben akzeptabel.

Dies ist alles, weil Software begann, die Welt zu regieren. Gute Software kann die Nachteile "schlechter" Hardware ausgleichen. Alles um uns herum wird allmählich "softwaredefiniert", softwaredefiniert. Bereits heute bewegen wir uns in Richtung softwaredefiniertes Netzwerk, softwaredefinierter Speicher und softwaredefiniertes Rechenzentrum. Letztendlich werden wir alles softwaredefiniert haben. Wenn Sie möchten, wird es eine softwaredefinierte Mikroverarbeitung geben. Übrigens haben wir es fast schon. Bisher wird er in den Labors, aber auch auf dem Markt sicherlich durchbrechen.

Wo jedoch basiert der PC auf Elbrus? Meiner Meinung nach ist Elbrus auf dem richtigen Weg (unter den gegenwärtigen Bedingungen natürlich). Sie machen Architektur, die sich Russland leisten kann. Dies ist eine Architektur mit statischer Planung (ein breites Team, das sogenannte). Es ermöglicht Ihnen einfache Hardware, gleicht diese Einfachheit jedoch durch Software aus.

Breites Team?

« », « », « » , . , , :


()

Russland kann sich jetzt keine superskalare Architektur leisten. Das ist zu komplexes Eisen. Aber in Russland wissen sie, wie man Software schreibt! Wiederholt bewiesen.

Ich denke, dass es logisch und logisch ist, die ersten russischen PCs auf der Basis eines breiten Teams zu bauen.

Richtig, statische Planung muss in Zukunft vermieden werden. Ich entschuldige mich bei allen Fans des breiten Teams, aber das ist eine Sackgasse. Die Maschine muss dynamisch sein.

Das Richtige an einem breiten Team ist, dass es softwaredefiniert ist. (Die Verwendung der binären Übersetzung in Elbrus zur Sicherstellung der Portabilität von Anwendungen aus der x86-Architektur ist übrigens auch Teil eines softwaredefinierten Ansatzes für die Erstellung von Mikroprozessorarchitekturen.)

Software ist das, woran jeder Hardwareentwickler in Russland jetzt denken sollte, wie paradox es auch klingen mag. Wenn wir dies erkennen und akzeptieren, haben wir eine größere Zukunft im Computer.

Das UPDATE . Aus den Kommentaren geht hervor, dass ich von vielen Menschen missverstanden wurde. Ich meinte nicht, dass "Sie schlechte Hardware nehmen, gute Benutzeranwendungen dafür schreiben und dadurch eine gute Leistung erzielen können". Apropos Software, ich meine nicht Benutzeranwendungen, sondern Middleware, die gewissermaßen Teil der Architektur der Maschine ist. In Bezug auf ein breites Team ist eine solche Software der Compiler. Die Programmausführungsplanung wird vollständig darauf verlagert. Eisen ist nicht an der Planung beteiligt.
Meiner Meinung nach sollten so viele Funktionen von Eisen wie möglich gesucht werden, um auf ähnliche Middleware umzusteigen. Idealerweise sollte es in Verbindung mit Hardware entworfen werden (das sogenannte Software-Hardware-Co-Design). Dieser Ansatz hat viele Vorteile. Dies geht jedoch über den Rahmen des Beitrags hinaus ...

Source: https://habr.com/ru/post/de387599/