In jüngster Zeit kommen Antworten auf Fragen zu unseren Ursprüngen im Universum nicht nur aus dem Bereich der Astrophysik. Astrophysiker haben unter der Schirmherrschaft einer ganzen Vereinigung junger Wissenschaftsbereiche wie Astrochemie, Astrobiologie und Astroteilchenphysik festgestellt, dass die Interaktion mit vielen verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen die Antwort auf die Frage findet: „Woher kommen wir von hier?“ - Ermöglicht Forschern den Zugang zu Informationen von bisher undenkbarer Breite und Tiefe und hilft bei der Analyse der Struktur unseres Universums.In dem Buch „Die Geschichte von allem: 14 Milliarden Jahre Evolution“ führen die Autoren den Leser in ein neues einheitliches System wissenschaftlicher Erkenntnisse ein, mit dem man nicht nur den Ursprung des Universums untersuchen kann, sondern auch seine größten Einzelstrukturen, die aus Materie bestehen: Sterne, die im Raum leuchten, Planeten, die am meisten bieten geeignete Bedingungen für den Ursprung des Lebens und das Leben selbst auf einem oder mehreren dieser Planeten., , , ó . , , - — . . , , , : « , , ».
Wie alle menschlichen Versuche, Fortschritte zu erzielen, funktioniert der wissenschaftliche Ansatz in der Theorie besser als in der Praxis. Nicht alle Wissenschaftler befragen sich so fleißig, wie sie sollten. Die Notwendigkeit, einzelne Wissenschaftler zu beeindrucken, die einflussreiche Positionen einnehmen und sich manchmal als unbewusstes Opfer externer Faktoren herausstellen, greift häufig in die selbstkorrigierenden Prozesse der Wissenschaft ein. Trotzdem überleben Fehler auf lange Sicht nicht - früher oder später werden andere Wissenschaftler sie entdecken, die die Karriereleiter erklimmen und dem Rest ihre Entdeckung bekannt geben. Dieselben Schlussfolgerungen, die wiederholten Angriffen anderer Wissenschaftler standhalten, erhalten schließlich den Status wissenschaftlicher Gesetze. Sie werden jedoch als konsistente Modelle zur Beschreibung der Realität akzeptiertWas Wissenschaftler verstehen - jedes dieser Gesetze an einem Tag kann sich als nur Teil einer größeren und grundlegenderen Ordnung der Dinge herausstellen.Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass Wissenschaftler ihre ganze Zeit damit verbringen, zu beweisen, dass jemand anderes falsch lag. Die meisten wissenschaftlichen Untersuchungen umfassen das Testen unvollständig validierter Hypothesen unter Verwendung leicht verbesserter Beobachtungsergebnisse. Von Zeit zu Zeit wird eine grundlegend neue Vision einer wichtigen Theorie geboren, oder (meistens im Zeitalter des technologischen Fortschritts) eine ganze Reihe neuer Beobachtungen öffnet die Augen für eine neue mögliche Reihe von Hypothesen, die diese neuen Beobachtungen erklären können. Die größten Momente der Wissenschaftsgeschichte sind immer mit der Entstehung einer neuen Erklärung verbunden, die möglicherweise in Verbindung mit neuen Beobachtungsergebnissen einen scharfen Sprung in unser Verständnis der Struktur der Welt hervorruft. Der wissenschaftliche Fortschritt hängt von Personen aus beiden Lagern ab: diesenWer sammelt bessere Daten und zieht sorgfältig neue Schlussfolgerungen daraus, und diejenigen, die viel riskieren (aber auch viel gewinnen, wenn sie erfolgreich sind), fordern allgemein akzeptierte Schlussfolgerungen heraus., «» . , - . , . , , , , — , , .
Eine relativ neue Geschichte zeigt, dass Menschen, die sich damit auseinandersetzen, wie die Wissenschaft Naturphänomene erfolgreich erklärt, eine von vier Arten von Reaktionen darauf zeigen. Erstens verfolgt eine enge Minderheit einen wissenschaftlichen Ansatz mit offenen Armen und sieht darin die Haupthoffnung, dass wir eines Tages die Natur in ihrer ganzen Vielfalt verstehen werden; Sie suchen nicht nach zusätzlichen Möglichkeiten, um die Struktur des Universums zu erklären. Zweitens ignoriert eine viel größere Anzahl von Menschen die Wissenschaft, weil sie sie für uninteressant, undurchdringlich oder im Widerspruch zum menschlichen spirituellen Prinzip hält (diejenigen, die eifrig fernsehen und sich keine Sekunde fragen, wo und wie Bild und Ton darin erscheinen, erinnern uns an die enge Etymologie die Verbindung der Wörter "Magie" und "Maschine"). Drittens reagiert eine andere Minderheit schmerzhaft daraufwie die Wissenschaft Überzeugungen widerlegt, die ihnen am Herzen liegen, und daher aktiv nach Wegen sucht, um wiederum die wissenschaftlichen Ergebnisse zu widerlegen, die sie ärgern oder sogar verärgern. Sie tun dies zwar außerhalb des skeptischen Koordinatensystems der Wissenschaft. Dies kann leicht festgestellt werden, indem einfach einer von ihnen die Frage gestellt wird: „Welche physischen Beweise können Sie davon überzeugen, dass Sie falsch liegen?“, — — , , . , , , - , , . , , , , , , , .
Egal für welches Lager Sie sich halten, es besteht kein Zweifel, dass wir in einer günstigen Zeit für neue Entdeckungen im Zusammenhang mit der Struktur des Universums leben. Beginnen wir also unsere Reise zu den Ursprüngen der Menschheit in dem weiten Raum. Wir werden ein kleiner Detektiv sein, der die Tatsache des Verbrechens anhand der gefundenen Beweise feststellt. Wir laden Sie ein, sich der Suche nach kosmischen Beweisen anzuschließen und diese gemeinsam zu interpretieren, um herauszufinden, wie sich herausstellte, dass ein kleiner Teil dieses Universums zu ... uns geworden ist.Das Buch ist ausführlicher auf der Website des Herausgebers zu finden.InhaltAuszugfür Gigtims 25% Rabatt auf Coupon - The Story of Everything