Geekly articles weekly

Leben im Universum: Woher kommt es?

Der Artikel schlägt eine Hypothese über den Ursprung des Lebens im Universum vor. Es basiert auf der Annahme, dass die Logik der Gesetze der Struktur der Welt außerhalb des Universums existiert, d.h. aus Raum und Zeit. Die vorgeschlagene Hypothese ist ebenso unbeweisbar wie die meisten kosmologischen Theorien, aber sie erscheint mir plausibel.

Das Universum ist das Ergebnis einer logischen Folgerung aus dem Nichts


Wir sind daran gewöhnt, dass wissenschaftliche Theorien von Menschen erstellt werden. Die Gültigkeit von Theorien wird durch die Praxis bestätigt. Einige Theorien erweisen sich als falsch, andere haben einen engen Anwendungsbereich. Unter ihnen gibt es jedoch wahre Theorien, die niemals widerlegt, sondern nur im Laufe der Zeit verfeinert werden. Dazu gehören wahrscheinlich Newtons Gesetze, die euklidische Geometrie und der objektorientierte Programmieransatz. Wahre Theorien werden nicht von Menschen gemacht. Sie stehen ihnen nur offen. Und sie existierten immer, auch vor dem Urknall.

Die Hauptidee des Artikels ist, dass wahre Theorien existieren, bis ihre Entdeckung, unabhängig von Raum und Zeit, in allen Universen und in ihrer Abwesenheit gleich sind. Ich werde diese Annahme erklären.

Angenommen, wir haben zwei Objekte, zum Beispiel zwei Steine. Dann wurde ihnen ein weiteres Objekt hinzugefügt. Es stellte sich heraus, drei Objekte. Wir abstrahieren vom Kalkülsystem (binär, dezimal usw.), von der Auswahl der Zeichen für die Anzeige von Zahlen, von der Syntax, der Pragmatik und lassen nur die Semantik (semantische Komponente) des Ausdrucks "Wir haben zwei Objekten ein Objekt hinzugefügt, wir haben drei Objekte." Lassen Sie uns nun darüber nachdenken, ob das Ergebnis einer solchen Operation davon abhängt, auf welchem ​​Planeten wir uns befinden, in welcher Galaxie oder in welchem ​​Universum. Es scheint mir, dass dies nicht der Fall ist. Es ist schwer vorstellbar, dass irgendwo in einem anderen Universum das Ergebnis vier sein würde.

Wenn man weiter durch Induktion argumentiert, kann man die gesamte Arithmetik natürlicher Zahlen erhalten, einschließlich der Operationen der Addition, Multiplikation und Division. Diese Arithmetik wird auch in allen Universen gleich sein, weil sie logisch ist und wir uns keine anderen Optionen vorstellen können.

Wenn jedoch die Arithmetik in allen Universen gleich ist, tritt sie nicht während des Urknalls auf (andernfalls wäre sie für jedes neue Universum spezifisch) - sie existiert unabhängig von der Gegenwart des Universums, existiert vor seiner Geburt und nach seinem Tod. Es existiert, weil es einfach logisch ist, für dessen Existenz die Existenz des Universums nicht erforderlich ist. Muss das Universum wirklich bestätigen, dass 2 + 1 = 3 ist?

Betrachten Sie nun viele Objekte, die in derselben Ebene liegen und sich in derselben Entfernung von einem gemeinsamen Punkt (von der Mitte) befinden. Das Konzept eines Kreises (Parabel, Kugel usw.) wird auch in allen Universen gleich sein, in jenen Teilen, in denen es keine Krümmung der Raum-Zeit gibt. Wenn man weiter durch Induktion argumentiert, kann man alle geometrischen Figuren, alle Elementarfunktionen und weiter alle Mathematik erhalten. Für uns ist es wichtig, dass die Mathematik, in der es keine logischen Fehler gibt, unabhängig von der Existenz des Universums existiert. Es ist auch wichtig, dass die Mathematik die gleichen Ergebnisse ihrer Anwendung liefert, unabhängig davon, wer ihre Gesetze entdeckt hat, auf welchem ​​Planeten sie lebt, in welcher Galaxie und in welchem ​​Universum oder außerhalb davon, wenn diese Gesetze nicht fehlerhaft sind.

Der Urknall ist also nur der „Beginn des Films“, und die Geschichte des Universums ist nur der Prozess der zeitlichen und räumlichen Entfaltung der Gesetze, die objektiv vor seiner Geburt existierten. Die große Explosion und die Entstehung von Materie ermöglichten die Verwirklichung der früher existierenden Gesetze in Zeit und Raum, d.h. Differentialgleichungen wurden auf analoge Weise "gelöst", indem sie unter Verwendung der Materie des Universums modelliert wurden. Aufgrund der Diskretion von Zeit und Raum werden diese Gleichungen durch Materie mit einem relativ kleinen Schritt modelliert, der durch Quantenmechanik, Stabilitätstheorie und Konvergenzbedingungen bestimmt wird. Die Fehler einer solchen Lösung nehmen in kleinen Entfernungen aufgrund der Einschränkungen des „Entladungsgitters“ des Universums zu, das sich im Auftreten von De Broglie-Wellen, Tunneln und anderen Quanteneffekten manifestiert.

Die Menschheit hat nur einen kleinen Teil der Gesetze der Welt entdeckt, der noch lange geklärt werden muss. Insbesondere wenn die Mathematik das Konzept der Unendlichkeit und der Null verwendet, fehlen diese Konzepte im Universum: Der Wert von „Null“ wird durch thermisches Rauschen, das Heisenberg-Unsicherheitsprinzip, die Quantisierung von Raum und Zeit und das Konzept der Unendlichkeit durch die Lichtgeschwindigkeit und die Grenze des Universums begrenzt. Infolgedessen (oder aus welchem ​​Grund?) Ist auch die Informationsmenge im Universum begrenzt. Aus dem gleichen Grund ist auch die Komplexität aller Strukturen im Universum begrenzt.

Es kann auch davon ausgegangen werden, dass es nicht so viele Möglichkeiten für die Existenz der Welt gibt, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Die Mathematik hat insgesamt 23 Elementarfunktionen. Elektromagnetische Felder werden durch nur vier Differentialgleichungen von Maxwell beschrieben, das Gravitationsfeld in der allgemeinen Relativitätstheorie wird durch nur eine Einstein-Gleichung usw. beschrieben. Wir kennen nur 118 chemische Elemente. Fullerenmoleküle bestehen aus genau 60 Kohlenstoffatomen (C 60) Die Zugabe von mindestens einem Atom zu dieser Struktur macht sie instabil. Die Stabilitätstheorie unterliegt vielen Einschränkungen, die die Anzahl der Optionen für die Konstruktion von Systemen, die durch gewöhnliche Differentialgleichungen beschrieben werden, stark einschränken. Durch die Erhöhung der Komplexität von Systemen wird deren Stabilitätsspielraum verringert. Daher ist die Vielfalt der Möglichkeiten zum Aufbau einer Welt nicht so groß, wie es scheint. Höchstwahrscheinlich gibt es nur eine solche Option .

Das "Projekt" der Lebenden existierte vor dem Urknall


Die Menschheit hat nicht nur die Gesetze der Mathematik und Physik entdeckt. Auf dem Gebiet der Biologie, Anatomie und Physiologie von Mensch und Tier wurden enorme Kenntnisse gewonnen (entdeckt). Unter diesem Wissen gibt es einen sehr kleinen Teil, der sich auf objektives (wahres, unfehlbares) Wissen bezieht. Unter Verwendung einer Analogie können wir annehmen, dass dieser Teil des Wissens, d.h. Das "Projekt" der Lebewesen und sogar ihres sozialen Verhaltens könnte bis zur Zeit des Urknalls außerhalb des Universums existieren. Es könnte genauso existieren wie das Wissen, dass „2 + 1 = 3“ existiert, aber das Wissen über das Leben ist so kompliziert, dass wir immer noch nicht einmal die anfänglichen Argumente finden können, aus denen wir ein „Projekt unter Verwendung von Logik“ konstruieren könnten "lebender Organismus.

Wir nehmen also an, dass eine Person eine sehr komplexe, aber eindeutige logische Konsequenz der offensichtlichen Prämissen vom Typ "2 + 1 = 3" ist. Was sind diese Prämissen - wir wissen es noch nicht. Logisch konstruierte "Lebensgleichungen" haben jene lebenden Organismen, die auf unserem Planeten existieren, mit Lösungen. Unter anderen Bedingungen kann es auf anderen Planeten, die für die Existenz logisch konsistenter Lebensformen geeignet sind, andere Arten lebender Organismen geben, aber sie müssen auf denselben Gesetzen der Existenz von Lebewesen beruhen. Und diese Gesetze sollten für alle Universen gleich sein, wenn sie logisch konsistent sind.

Ein Mann hat zwei Arme, zwei Augen, zwei Beine und ein Herz, weil es logisch ist und Logik genau ein solches "Projekt" einer Person ergibt. Bestehende Abweichungen und eine Vielzahl menschlicher Formen bestehen, weil eine Person eine äußerst komplexe Konstruktion darstellt und zufällige Schwankungen während ihrer Entstehung und Entwicklung natürlich zu einer Vielzahl von Erscheinungsbildern und strukturellen Defekten führen.

Denken ist die Erzeugung von Bildern in einem Rückkopplungssystem.


In einem dynamischen Rückkopplungssystem mit einer Schleifenverstärkung größer als Eins treten kontinuierliche Schwingungen auf, die unbegrenzt andauern. Die Form der Schwingungen hängt von der Art der Differentialgleichung ab, die die Rückkopplungsschleife beschreibt. Wenn eine Nichtlinearität oder eine Abhängigkeit der Nichtlinearitätsform von einem Signal am Systemausgang eingegeben wird, kann man Schwingungen erhalten, deren Form sich zeitlich zufällig ändert, d.h. es ist unendlich vielfältig.

Jede Gleichung, die ein physikalisches System beschreibt und in impliziter Form geschrieben ist, kann durch ein Rückkopplungssystem äquivalent dargestellt (modelliert) werden. Rückmeldungen liegen daher der Konstruktion aller Objekte im Universum zugrunde. Meiner Meinung nach ist das beschriebene Verhalten komplexer nichtlinearer instationärer Systeme mit Rückkopplung (unendliche Erzeugung von Schwingungen einer komplexen nicht wiederholenden Form) dem Denken von Lebewesen sehr ähnlich. Lassen Sie uns diese These genauer betrachten.

Alles, was eine Person sieht oder hört, ist greifbar, sie erinnert sich in Form von Bildern (visuell, akustisch, taktil) usw. Wenn diese Bilder aus dem Gedächtnis extrahiert werden, werden sie im Gehirn auf die gleiche Weise dargestellt wie Bilder, Töne, Gerüche usw. Visuelle Bilder, die von den Augen aufgenommen werden, werden auf den visuellen Kortex des Gehirns projiziert. Es werden Bilder aus dem Speicher extrahiert. Dank des Feedbacks reproduziert das Gehirn kontinuierlich und unbegrenzt lange auf zufällige Weise zuvor erhaltene Bilder. Dieser Bildstrom bildet quot; Rauschen "von Erinnerungen, die benötigt werden, um neue Bilder zu erzeugen, die aus zuvor erhaltenen bestehen und Informationen über äußere Störungen (soziale, physische, psychische usw.) und die inneren Bedürfnisse des Körpers verwenden.Die Erzeugung neuer Bilder aus zuvor erhaltenen Bildern unter Verwendung der zusätzlichen Informationen, die neu über die Sensoren empfangen wurden, ist ein Denkprozess.

Es ist schwer vorstellbar, wie die „Rückkopplungsschleife“ in einem solchen System aussieht. Und vor allem ist es für das Auftreten von Schwingungen wichtig, dass die Schleifenverstärkung größer als Eins ist. Der Raum der Bilder ist jedoch nicht metrisch. Wie kann man das Konzept der Distanz- und Bildoperationen darin einführen? Intuitiv empfindet eine Person diese Distanz als Maß für die Glaubwürdigkeit des Denkens. Es ist wahrscheinlich, dass die Entfernung vom Urteil, die sich spontan aus dem „Rauschen“ im Gehirn ergibt, zur Wahrheit, intuitiv gemessen, im Denkprozess abnimmt (die Zuverlässigkeit des Urteils wächst), die Schleifenverstärkung mehr als eins wird und das System daher automatisch neue Gedanken erzeugt. Gleichzeitig ist „Wahrheit“ das, was vor dem Urknall existierte und durch reine Logik aus dem Nichts erschaffen wurde.

Aus diesem Geräusch wählt man mit Hilfe des Willens eines Menschen, was seinem Ziel am nächsten kommt. Wenn es kein Ziel gibt, erzeugen zufällig wandernde Bilder Träume oder Erinnerungen. Dank des Feedbacks generiert das Gehirn kontinuierlich Ansichten .während eine Person lebt. Dank des "Lärms" der Erinnerungen fühlt ein Mensch seine Existenz. Die Auswahl der Bilder (Gedanken) wird durch äußere Einflüsse und innere Bedürfnisse bestimmt. Wenn beispielsweise in lebloser Natur das automatische Steuersystem zur Stabilisierung der Temperatur im Ofen die Temperatur in Abhängigkeit von den Messwerten der Sensoren senkt oder erhöht, sucht eine Person, wenn sie Nahrung von „Hungersensoren“ im Magen benötigt, nach Nahrung . Wenn jemand Präsident werden muss, beginnt er, sich auf die Wahlen vorzubereiten. Wenn der Kopf schmerzt, trinkt er Analgin.

Im Gegensatz zu einem nicht lebenden Rückkopplungssystem hat eine Person einen Willen, d.h. er wählt bewusst aus dem "Geräusch" in seinem Kopf nur das aus, was einem Zweck entspricht. Will wird nicht mit dem Menschen geboren. Es erscheint als Ergebnis der Verarbeitung von Informationen, die durch die Sinne und die Kommunikation im Prozess der Persönlichkeitsentwicklung kommen.

Also auf die Frage "Wer hat den Menschen geschaffen und den Denkprozess?" Wir antworten wie folgt: Der Mensch ist ein natürliches Konstrukt, das durch sehr komplexe logische Schlussfolgerungen, die für den menschlichen Verstand unverständlich sind, logisch streng von bisher unbekannten wissenschaftlichen Grundlagen abgeleitet ist. Die Logik des Aufbaus einer Person und ihres "Projekts" (Gleichungen, mathematisches Modell einer Person) existiert außerhalb von Raum und Zeit und ist für alle Universen gleich.

Ich möchte wirklich die aufrührerischste Hypothese aufstellen, dass nicht nur Menschen und Tiere denken, sondern auch Elektronen. Natürlich hat das Elektron kein Sehen, aber es hat einen „Sensor“ für starke, schwache, elektromagnetische und Gravitationswechselwirkungen, der es über die Welt um es herum informiert. Die Reaktion des Elektrons auf diese Information ist die Korrektur der Umlaufbahn. Schließlich fliegt das Elektron nicht in einer geraden Linie, wenn das Feld meldet, dass sich in der Nähe ein elektrisches Feld anderer Teilchen befindet, und es ist notwendig, seine Flugbahn zu korrigieren, da dies durch echte Logik erforderlich ist. „Nachdem wir ein wenig nachgedacht haben“ und während der Reflexion und Messung in einer Entfernung von der halben Wellenlänge von De Broglie abgeflogen sind, kehrt das Elektron in seine Umlaufbahn zurück. Daher die Welleneigenschaften - dies sind wahrscheinlich die gleichen Schwingungen wie in einem Rückkopplungssystem.Ein Elektron vergleicht seine Position in Raum-Zeit mit der wahren, die durch ein logisch aufgebautes Modell vorhergesagt wird.

Die Idee der Herkunft des Menschen wurde durch Winterschneeflocken angeregt. Ihre Abmessungen erreichen in einigen Fällen 10 cm und sie entstehen in wenigen Minuten. Es ist interessant, dass es ohne niedrige Temperatur keine Schneeflocken gibt, aber es gibt bereits ein "Projekt" von Schneeflocken. Die Natur weiß (und die Menschen wissen jetzt auch), welche Art von Schneeflocke (oder genauer gesagt welche) es sein wird, nachdem geeignete Bedingungen für ihren Bau geschaffen wurden. Wenn wir uns vorstellen, dass ein Universum noch nicht da ist, aber es besteht aus Materie mit den gleichen Eigenschaften wie wir, können wir vorhersagen, wie eine Schneeflocke unter bestimmten Bedingungen darin aussehen wird, nachdem das Universum entstanden ist. Das heißt, die Form einer Schneeflocke ist vor der Entstehung des Universums bekannt!

Ebenso kann man sich vorstellen, dass eine Person eine riesige und komplexe „Schneeflocke“ ist, die vor dem Urknall in Form eines „Projekts“ entstand und erst nach dem Aufkommen geeigneter klimatischer Bedingungen und Baumaterialien auftrat. Es folgt die logische Schlussfolgerung, dass vor der Geburt unseres Heimatuniversums alle Formen der Materie und alle Lebensformen in Form logischer Schlussfolgerungen bekannt waren.

Source: https://habr.com/ru/post/de388847/

More articles:


All Articles