3D FPV oder wie man Flügen Realismus verleiht
Hallo an alle. Seit geraumer Zeit kam mir die Idee, gewöhnliche gelangweilte FPV-Flüge zu diversifizieren. Und ich wollte sie durch mehr Realismus diversifizieren. Mit anderen Worten, so dass dies alles mit maximalem Eintauchen in das Bild ist. Ich beschloss, diesen Effekt im Stil von "ala oculus rift" zu erzielen. Wer weiß nicht, das sind Virtual-Reality-Brillen für den PC. Mit ihrer Hilfe sehen Sie das Bild nicht nur in 3D, sondern können sich auch im 3D-Raum „umschauen“. Mit anderen Worten: "Wo immer der Kopf hingeht, ist die Kamera." Beginnen wir aber mit dem Übergang des üblichen FPV zum 3D-FPV. Dafür ist es gut, dass die Brille dasselbe 3D-Bild zeigen kann. Tatsächlich haben unsere lieben Chinesen es bereits versucht und wir müssen selbst nichts "kollektiv bewirtschaften". Im Moment werden die Optionen „Wie man in 3D fliegt“ immer mehr, aber ich möchte auf zwei grundlegende Optionen verzichten.Der Hauptunterschied zwischen diesen Punkten bei der Einreichung von "this 3d".
Die erste Option ist Skyzone SKY-02 5.8G 32CH ( * ).
Dieses Kit besteht aus einer Brille mit integriertem Empfänger, einer Doppel-FPV-Kamera und einem Sender, der 2 Videosignale von dieser Doppelkamera empfängt und an die Brille sendet. Das heißt, mit einem Auge sehen wir ein Bild von einer Kamera, mit dem anderen von der anderen. Und es stellt sich heraus, die echte 3D. Leider war es noch nicht möglich, diese Punkte vollständig zu testen, sodass ich Ihnen nicht alle Vor- und Nachteile erläutern kann. Ja, der 3D-Effekt macht sich bemerkbar. Es ist wirklich möglich, "Erbrechen" für das Gehirn zu arrangieren und "umzufallen", um aus heiterem Himmel zu stürzen. Allerdings ist der Preis für ein solches Spielzeug meiner Meinung nach zu hoch. Der Headtracker in dieser Brille ist übrigens bereits eingebaut, so dass es keine Probleme gibt, die Bewegungen von „Kopf und Kamera“ zu synchronisieren.Die zweite Option ist kostengünstiger - dies ist der OCDAY 3D FPV 5.8G 32CH Videohelm ( * ).
Hier wird der 3D-Effekt anders implementiert. Keine Notwendigkeit für komplexe "duale" Kameras und Videosender. Das Bild, das aufgrund des Konverters am Empfänger ankommt, wird in zwei Teile geteilt. Mit anderen Worten, der Videohelmmonitor ist in zwei Teile unterteilt, und in der einen und anderen Hälfte sehen Sie dasselbe Bild, jedoch mit dem Versatz, der erforderlich ist, um unser Gehirn zu täuschen. Infolgedessen werden genau wie in der ersten Ausführungsform, in der Sie Ihre Sicht fokussieren, zwei Bilder zu einem und wir sehen den Effekt eines 3D-Bildes.Jetzt werde ich über die Vor- und Nachteile sprechen.Bis vor kurzem bin ich mit FPV in einem Videohelm mit einer Auflösung von 800x480 Matrix im Breitbildmodus geflogen. Sofort haben wir den gleichen 5-Zoll-Monitor, aber wir sehen, dass das Bild nicht Breitbild, sondern 4: 3 ist. Das heißt, das linke Auge ist 440 x 480 und das rechte Auge ist 400 x 480 ... Als Ergebnis haben wir 800 x 480, aber wenn dasselbe Bild zu einem verschmilzt, sehen wir nur 400 x 480. Und sich an 16: 9 zu gewöhnen, war nicht sehr angenehm, auf 4: 3 zu wechseln. Das zweite Minus ist die nicht sehr bequeme Position des Helms auf dem Kopf ... Nun, die Träger könnten authentischer gemacht werden (es wäre schwierig, sie auf die Kappe zu setzen). :) :)
Von den Pluspunkten möchte ich hervorheben, dass im Helm ein Doppelempfänger eingebaut ist, der den Videoempfang verbessert und dadurch unnötige Störungen beseitigt. Gut genug Bildqualität. Außerdem wird der ausgewählte Funkkanal in der Ecke des Bildschirms angezeigt. Weiches Futter (Helmkontur) „im Gesicht“. Zu den Pluspunkten gehören auch verstellbare Linsen, wie ich es in einigen Versionen von FatShark-Brillen verstehe. Dies ist zu einem Problem geworden.
Nun, das Gewicht dieses Helms beträgt nur 330 Gramm. Ich denke, es ist einfacher als ein Videohelm. Und das ist ein sehr bedeutendes Plus, denn hier spielt das Gewicht eine bedeutende Rolle. Bei einem FPV-Helm mit einem Gewicht von mehr als 500 Gramm wird der Hals etwas müde. Darüber hinaus beginnen die Kosten für diesen Helm derzeit bei 14-15.000 Rubel, was genau der Hälfte des Preises entspricht, der beispielsweise höher ist als beispielsweise der vorgeschlagene Skyzone SKY-02. Ich denke, der einzige Konkurrent dieses Helms ist ein normaler (nicht 3D) HelmQuanum DIY FPV . Es kostet natürlich billiger und das Bild, das er bekommt, ist 16: 9. Es benötigt jedoch noch einen Empfänger (im Vergleich zu OCDAY, dann mit zwei Antennen) + Lieferung. Infolgedessen werden ungefähr 9–10 Tausend Rubel freigesetzt. Und das Gewicht dieses Helms ist spürbar höher.Daher ist OCDAY 3D FPV eine würdige Alternative zu teuren Brillen. Außerdem benötigen Sie keine spezielle 3D-Kamera und keinen Videosender. Dies bedeutet, dass Sie diesen Helm auf jedem Copter verwenden können, ohne ihn zu aktualisieren.Jetzt wissen Sie also, wie man "in 3D fliegt", aber wie man die Kamera auf dem Copter dazu bringt, die Bewegungen des Kopfes zu wiederholen? Und mehr dazu im nächsten Artikel.Das war alles, bei Ihnen gab es einen einfachen Service für die Auswahl komplexer Dronk.Ru- Geräte .Vergessen Sie nicht, unseren Blog zu abonnieren .Es wird noch viele weitere interessante Dinge geben.ps * - mit einem Sternchen gekennzeichnete Empfehlungslinks, sodass Sie zusätzliche Kosten sparen können, indem Sie einen Cashback von bis zu 4% zurückgeben. Weitere Informationen finden Sie unter Dronk.ru/cashback/. Sie können 6,5% erhalten, indem Sie diese über den LetyShops- Cashback-Service erwerben .Unsere anderen Veröffentlichungen:
Source: https://habr.com/ru/post/de389013/
All Articles