Analyse des "Marsmenschen": Mars, Wissenschaft, Politik

Ich hoffe, jeder hat den Film bereits gesehen, damit wir auf Spoiler verzichten können. Wenn Sie es noch nicht gesehen haben, lesen Sie es nicht besser, da sich sonst Ihr Seherlebnis ändern kann. Heute werden wir den Film auf Details analysieren und sehen, was Fiktion darin ist und was wie Realität aussieht.

Mars

Die erste künstlerische Annahme und der erste Widerspruch zum realen Mars ist ein Sandsturm, aufgrund dessen das einsame Abenteuer von Mark Watney beginnt. Ja, dies ist eine bewusste Erfindung des Autors des Buches, Andy Weyer - es kann physisch keine solchen Stürme auf dem Mars geben - die Atmosphäre ist zu dünn, so dass der Wind nur feinen trockenen Staub aufwirbeln kann. Sand vom Wind kann sich nur wenige Zentimeter pro Monat bewegen. Ebenso kann der Wind auf dem Mars eine etablierte Rakete nicht bedrohen, zumindest nicht so stämmig wie im Film.



Künstler haben gute Arbeit in der Farbe des Himmels geleistet. Am Nachmittag ist es genau das - Beige, das sich näher an der Sonnenscheibe in Weiß verwandelt und Schwarz - im Zenit. Obwohl bei ruhigem Wetter, ist es leichter.



Auf dem Mars hängt die Farbe des Himmels hauptsächlich von der Staubkonzentration in der Atmosphäre ab. Wenn die Nebensaison windig ist, dann wird der Himmel fast alles beige. Wenn es ein ruhiger Winter ist, dann senkt sich die Dunkelheit des Himmels nahe am Horizont. Im Allgemeinen kann man sich den Marshimmel auf der Erde während eines der Sandstürme vorstellen, die aus der Sahara kommen. Aber bei Marsstaubstürmen wird die Farbe des Himmels braun, wie in einigen Landschaften des Films gezeigt. Mit Sonnenuntergang wiederholten die Betreiber den Fehler, den die NASA in den 80er Jahren gemacht hatte. Die Erfahrung der Erde zeigt uns, dass der Sonnenuntergang rot ist, und wenn wir roten Staub hinzufügen, erhalten wir einen rötlicheren Himmel.













Aber das ist ein Fehler. Die Marsatmosphäre reicht nicht aus, um das Sonnenlicht auf den roten Teil des Spektrums zu streuen, daher werden die Sonnenuntergänge blau - ungefähr so ​​viel, wie die Erdatmosphäre das Licht tagsüber streut.



Das Terrain für die Dreharbeiten zum „Marsmenschen“ wurde überzeugend ausgewählt - es sieht aus wie der Mars. An einigen Orten auf einem benachbarten Planeten ist es durchaus möglich, etwas Ähnliches zu finden. Der Irrtum oder eher die Irreführung des Films besteht darin, dass er das Stereotyp der Monotonie der Marslandschaft unterstützt.



Während seiner Reise überwand der Held die Lavaebene, den Kanal katastrophaler Überschwemmungen, und stürzte in einen riesigen Krater. Und auf dem Bild scheint er ständig zwischen drei verwitterten Bergen im Sand zu rollen (obwohl es tatsächlich so ist).

Vor der Veröffentlichung des Films veröffentlichte die NASA ein Satellitenbild des Gebiets, in dem die Handlung der Ares-3-Expedition gelandet war.



Sie können sehen, dass die Landschaft nicht einmal dem entspricht, was wir im Film sehen. Vor uns liegt nur eine relativ junge Lavaebene, es gibt sehr wenig Sand, es gibt auch keine alten Berge mit Spuren schwerer Erosion. Es wäre interessant, die Pickel kleiner Schlammvulkane zu betrachten, die dort auftraten, als die Lava Schichten von feuchtem Boden oder Eis bedeckte. Aber im Allgemeinen ist das Gebiet für die Wissenschaft ziemlich langweilig, daher ist nicht klar, warum speziell zu diesem Ort geflogen wird, aber mehr dazu weiter unten.

Die zweite bedeutende künstlerische Annahme, aber eher die Unkenntnis des Autors über das Thema, ist die Wasserproduktion. Der Autor des Buches war von technischen Details so begeistert, dass er die Bedingungen auf dem Mars vergaß.



Wenn Sie sich eine Karte der Wasserverteilung im oberflächennahen Boden des Mars ansehen, werden Sie feststellen, dass Wasser am Ort der Ereignisse etwa 3% des Bodens ausmacht. Dies ist ziemlich viel, aber bereits mehr als Null, d.h. Die Wassergewinnung auf dem Mars erfordert keine Experimente mit explosiven giftigen Kraftstoffkomponenten, sondern eine Schaufel und einen einfachen Mondscheinbrenner . Laut Satellitendaten sollte der Curiosity Rover 5% haben, und an einigen Stellen stieß er auf Schichten in 6% und 10% Wasser, sodass Mark Glück haben konnte.

Das Letzte, was ich im Mars-Thema ansprechen möchte, ist der Boden. Der Film und das Buch hier legen uns das gleiche Stereotyp auf wie Landschaften - als ob der Mars der gleiche wäre. Der Astronaut brauchte den Boden für die Kartoffeln, ging zur Tür hinaus und grub aus.



Wirklich unterschiedliche Bodenschichten auf dem Mars wurden unter verschiedenen physikalischen Bedingungen in verschiedenen Klimazonen gebildet und enthalten verschiedene chemische Verbindungen. Die Oberflächenschicht ist Zeuge der letzten geologischen Periode, in der vulkanische Gase den Boden mit Schwefel- und Chlorverbindungen sättigten, deren Dampf zwangsläufig sowohl Kartoffeln als auch den heldenhaften Kolonisator töten würde, sobald Wasser auf sie verschüttet wurde.

Auf dem Mars gibt es fruchtbarere Gesteine ​​(zumindest weniger zerstörerisch), wie die Tonschicht, die Curiosity Rover entdeckt hat. Es gibt organische Verbindungen und Stickstoffdioxid, d.h. Komponenten, die für eine erfolgreiche Landwirtschaft praktisch notwendig sind.



Darüber hinaus scheint der Stickstoffgehalthundertmal höher als die Norm für die Anwendung von Stickstoffdüngern auf Erdfeldern. Bevor man Kartoffeln pflanzt, müsste man viele Analysen und Experimente durchführen, um die lokalen Ablagerungen potenziell fruchtbarer Böden, das notwendige Verhältnis der Komponenten, zu bestimmen. Es ist möglich, eine Mischung daraus herzustellen, und erst danach mit der Aussaat fortzufahren.

Ein weiterer solcher Punkt wird von Mikrobiologen vorgeschlagen: Damit der Boden für die Landwirtschaft geeignet wird, sollte er nicht nur organische Stoffe, sondern auch die erforderlichen Bakterienkulturen enthalten. Der notwendige Satz von Pflanzen enthält Gülle von Pflanzenfressern, aber die "Produkte" menschlichen Ursprungs sind dafür nicht sehr geeignet.

Wissenschaft

Ein Blooper erscheint im Film vor dem Sandsturm, wenn Astronauten um die Basis herumlaufen und Kieselsteine ​​sammeln. Es scheint, dass alles in Ordnung ist, sie haben genau das gleiche bei einer echten Landung auf dem Mond getan. Aber auf dem Mond befand sich die Forschung in einem frühen Stadium, als sich herausstellte, dass jeder passende Stein ein unschätzbares Geschenk für die gesamte irdische Wissenschaft war und nicht Wissenschaftler dorthin flogen.

Im Gegensatz zum Mond der 70er Jahre ist der Mars auch jetzt noch sehr gut mit Satelliten und Rovers untersucht. Die wissenschaftlichen Aufgaben der Menschen auf dem Mars werden um eine Größenordnung komplizierter sein als die Funktionen der Marsrover, die bereits Gegenkiesel untersuchen können und planen, die Sammlung bis 2020 zu sammeln.

Jeder erinnert sich, dass der Mars nur in Kratern ist? Steine ​​können also Explosionen über mehrere zehn Kilometer bringen, und das Aufnehmen von Trümmern ohne Bezug auf das darunter liegende Gestein ist eine bedeutungslose Aufgabe. Selbst der Curiosity Rover achtet kaum auf entgegenkommende Steine ​​- er untersucht das Auftreten geologischer Schichten, ihre Reihenfolge, Dicke und Zusammensetzung.



Die Menschen sollten dasselbe tun, wo es viel mehr gebraucht wird: an den Wänden von Canyons, Höhlen oder in Flusstälern. Nur Menschen können Tiefbohrungen durchführen, Kerne sammeln und für die Lieferung an die Erde vorbereiten.





Nach diesen Studien wäre es für Mark Watney viel einfacher, Schichten mit einem hohen Wassergehalt im Boden und einem geringen Pestizidgehalt zu finden, aber in Buch und Film kein Wort dazu.

Ich werde ein paar Worte zu den Landeplätzen sagen. Die Punkte werden vom Autor offen gesagt „vom Bulldozer“ ausgewählt. Wenn Sie möchten, können Sie jetzt Abschnitte des Marsgeländes finden, die vor allem für Wissenschaftler von Interesse sind: Die angeblichen Landeplätze der Rover Curiosity und Exomars wurden veröffentlicht. Keine der Listen enthält die Acidali-Ebene oder den Schiaparelli-Krater. Bei allen Projekten wird jedoch die Möglichkeit einer Landung im Mart Valley ( Mawrth Vallis ) in Betracht gezogen.



Auf der Karte befindet es sich zwischen dem Buch Ares-3 und Ares-4. Durch die starke Aktivität des Wassers bleiben sehr interessante Sedimente zurück. Dort finden Sie viele interessante Dinge in den Ebenen. Es ist wahrscheinlich, dass Exomars oder der nächste NASA-Rover im Jahr 2020 dorthin fahren werden.



Der Satz des Buch- und Filmkapitels der NASA "Wir sind eine öffentliche Organisation, wenn wir eine Aufnahme machen, müssen wir sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlichen" ist ebenfalls fantastisch. In Wirklichkeit ist die Offenheit und PR der NASA der gute Wille der Agentur und die Erkenntnis, dass sie umso mehr Mittel erhalten, je besser sie den Steuerzahlern ihre Arbeit zeigen. Sie beleuchten große Missionen, auf die beispielsweise der Curiosity Rover oder die Cassini- Sonde viel Aufmerksamkeit erregt haben. Alle Fotos werden zum Zeitpunkt der Ankunft aus dem Weltraum automatisch auf einen offenen Server hochgeladen.

Andere Missionen wie Messenger oder New Horizons beschränken sich eher auf die Veröffentlichung von Rohstoffen. Um die Quelle für Messenger zu finden, müssen Sie hart arbeiten und die Quelle für New HorizonsPost mit einer Verzögerung von Wochen und Monaten, in der Regel bereits nach der Veröffentlichung offizieller Pressemitteilungen, in denen die zur Veröffentlichung vorbereiteten Bilder veröffentlicht werden.

Alle Daten werden letztendlich mit einer Verzögerung von sechs Monaten in das PDS-Archiv hochgeladen . Dies geschieht, damit Wissenschaftler, die in Missionen arbeiten, Zeit haben, sie zu analysieren und Entdeckungen zu machen. Zum Vergleich: Europäische Wissenschaftler sind auch neidisch auf die Bilder, zum Beispiel vom Forscher des Kometen Rosetta. Einige Bilder werden nur ein Jahr nach Erhalt veröffentlicht.

Politik

Deutsch in der NASA-Crew ist normal. Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union haben fast ein bemanntes Programm für zwei. Im Moment bauen sie gemeinsam das bemannte interplanetare Orion-Schiff und werden wahrscheinlich zusammen fliegen.

Die schmerzhafteste Frage für das heimische Publikum lautet: „Wo sind die Russen?“.

Jemand sah dies als einen tiefen antirussischen Propagandaplan an. Aber es scheint mir, Abneigung gegen die Russen - Andy Weyer hat etwas Persönliches. Für das ganze Buch erwähnt er die sowjetischen und russischen Raumfahrtprogramme ein paar Mal und mit ziemlich unvernünftigen Ankünften.

Zur Entschuldigung des Autors und der Macher des Films könnte man sagen, dass es kein so tiefes Drama geben würde, wenn die Russen in ihrer Erzählung wären, eine Ersatzrakete auszuschneiden, um den Astronauten zu retten. Russland würde immer eine "Union" mit einer "Fregatte" finden können, um eine Tonne Eintopf auf den Mars zu werfen. Indische und europäische Raketen werden im Buch übrigens ebenso ignoriert wie die Existenz von SpaceX .

Vielleicht als Entschuldigung oder einfach nur wegen der Inkompetenz des Designers landete der russische Sojus auf allen Marsplakaten.



Der Satz eines chinesischen Beamten „Lassen Sie Wissenschaftler entscheiden“ klang im Film völlig unrealistisch. In dem Buch erklärt es immer noch irgendwie: Sie sagen, lassen Sie sie überlegen, ob sie bereit sind, den Start des Sonnenobservatoriums gegen den Flug des Taikonauten zum Mars auszutauschen. Im Film wird dieser Satz als Geste des bürokratischen Adels und des Respekts für die wissenschaftliche Gemeinschaft dargestellt.



Geben Sie der wissenschaftlichen Gemeinschaft tatsächlich freien Lauf, und sie wird im Allgemeinen das bemannte Programm schließen, denn auf Flügen von Menschen 90% der Propaganda und 10% der Wissenschaft. Für die Kosten eines menschlichen Fluges zum Mars kann das gesamte Sonnensystem mit Observatorien, Sonden und Planetenrovern überschwemmt werden, die Wissenschaft betreiben.Daher waren und werden Probleme mit bemannten Programmen immer von Politikern entschieden.

Heute werden wir die Rezension des Films abschließen und morgen werden wir weiterhin die umfangreichste technische Seite des Films analysieren.

Source: https://habr.com/ru/post/de389443/