EFF: Der Zugriff auf die Koordinaten von Mobiltelefonen ohne Haftbefehl verstößt gegen die Verfassung

Wie Sie wissen, haben Strafverfolgungsbehörden in verschiedenen Ländern ständigen Zugang zu den Schaltern von Mobilfunkbetreibern. Sie können verfolgen, in welcher Zelle ein Telefon registriert ist, und seine Koordinaten mit einer Genauigkeit von mehreren zehn Metern bestimmen. Die Polizei und die Sonderdienste nutzen die Möglichkeiten ständig: Eine solche Überwachung findet nicht nur in Russland, sondern auch in den USA statt.

Anwälte der Electronic Frontier Foundation (EFF) sind jedoch der Ansicht, dass die Verfolgung von Telefonen illegal ist und nämlich gegen die Verfassung verstößt. Am Freitag reichte der EFF gemeinsam mit der American Civil Liberties Union (ACLU) einen Antrag einan das Berufungsgericht für den siebten US-Stromkreis in Chicago, wo sie ihre Position zum Ausdruck brachten. Informationen über die Koordinaten eines Mobiltelefons zu einem bekannten Zeitpunkt und Datum erstellen ein umfassendes Bild menschlicher Bewegungen. „Da wir immer Telefone bei uns haben, geben diese Daten möglicherweise nur persönliche Informationen weiter, beispielsweise über einen Arztbesuch, eine politische Kundgebung oder ein Treffen mit einem Freund.

Die Bürger haben das Recht zu erwarten, dass solche Informationen für Polizeibeamte vertraulich und unzugänglich bleiben, bis sie eine gerichtliche Anordnung erhalten.

EFF reichte seinen Antrag als Teil der US v. Patrick . Dort wurde ein Einwohner von Wisconsin des Waffenbesitzes für schuldig befunden. Über einen Mobilfunkbetreiber verfolgte die Polizei seine Bewegungen in Echtzeit zum Auto. Dort fand die Polizei eine Waffe zu seinen Füßen - und nahm sie fest. Die Anwälte von EFF und ACLU erklären dem Gericht, dass die Verfolgung von Mobiltelefonkoordinaten in Echtzeit gegen die vierte Änderung der US-Verfassung verstößt, die unangemessene Durchsuchungen und Inhaftierungen verbietet.

"Dies ist das erste Mal, dass ein Bundesberufungsgericht mit Zuständigkeit für Illinois, Wisconsin und Indiana prüft, ob die Bürger auf die Privatsphäre von Echtzeit-Mobiltelefonkoordinaten zählen können", sagte Jennifer Jennifer, Senior EFF Attorney Lynch). - Dieser Fall wird zu einem Zeitpunkt geprüft, an dem jeder allmählich den privaten Charakter solcher Informationen erkennt. Gesetzgebungsakte der drei Staaten, die zum siebten Bezirk gehören, verbieten alle die Echtzeitüberwachung ohne Haftbefehl. Kalifornien und mindestens acht weitere Bundesstaaten verlangen ebenfalls Haftbefehle für die Echtzeitüberwachung. “

Auf Bundesebene gelten jedoch widersprüchliche Gesetze. Im Jahr 2014 das Berufungsgericht Elften in Atlanta ausgeschlossendass die Bürger keine Vertraulichkeitserwartung in Bezug auf historische Protokolle von Zelltürmen haben können, so dass die Polizei keinen Haftbefehl benötigt. Gleichzeitig traf das Berufungsgericht des Vierten Kreises in Richmond (Virginia) 2015 die gegenteilige Entscheidung .

Der Oberste Gerichtshof der USA hat auch anerkannt, dass Informationen über die Bewegungen einer Person und ihr Mobiltelefon viele vertrauliche Informationen enthalten können - tatsächlich spiegelt sich dort sein ganzes Leben wider. Für die Suche nach einem Mobiltelefon während einer Festnahme sowie für die Verfolgung eines Fahrzeugs über GPS ist daher jetzt ein Durchsuchungsbefehl erforderlich.

„Das Berufungsgericht des Siebten Kreises muss den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs folgen und anerkennen, dass der Polizei kein freier Zugang zu den Aufzeichnungen gewährt werden darf, die jeder unserer Schritte enthält. Strafverfolgungsbehörden müssen einen Haftbefehl einholen, bevor sie auf eine große Menge privater Informationen zugreifen können, die aus Aufzeichnungen mit Mobilfunkkoordinaten stammen “, sagte Adam Schwartz, leitender Anwalt der EFF.

Source: https://habr.com/ru/post/de389529/