Werkstatt: Wird ein Cabrio-Tablet einen Laptop ersetzen?

Weit davon entfernt, dass Browser während des Tests Windows-Tablets vollständig überprüfen und über ihre Funktionen sprechen können. Um die Enden von vorne nach hinten zu beschreiben, starten Sie einige Benchmarks, messen Sie die Autonomie in einigen Szenarien - sagen wir ehrlich, ein typisches Überprüfungsszenario hinterlässt häufig mehr Fragen als Antworten. Während aktuelle Windows-Tablets im Gegensatz zur Android-Plattform weit über das Unterhaltungsbetriebsmodell hinausgehen und das Gerät (oder optional) mit Tastatur und Touchpad ausgestattet ist, können sie durchaus eine Alternative zu Netbooks sein. In diesem Fall habe ich am Beispiel des Transformators DEXP Ursus KX210i geprüft, ob mobile Lösungen auf Basis von Intel® Atom ™ Z3735F auf meinen Geschäftsreisen einen relativ sperrigen 15-Zoll-Laptop ersetzen können.



Sobald die Idee eines solchen Tests aufkam, kamen mir sofort Erinnerungen an mein erstes Netbook in den Sinn. Im Jahr 2010 habe ich einen 12-Zoll-ASUS Eee PC 1201HA mit 2 GB RAM für 430 US-Dollar gekauft - und dies berücksichtigt die Tatsache, dass das Modell von Hand gekauft wurde. Für diese Art von Geld bekam ich einen Single-Core Intel® Atom ™ Z520 mit einer Frequenz von 1,3 GHz, was selbst für „schweres“ Surfen im Internet manchmal nicht ausreichte. Jetzt halte ich den DEXP Ursus KX210i für 13.790 Rubel (oder ungefähr 170 US-Dollar) und erhalte auf der cpuboss-Website den Beweis, dass der Intel® Atom ™ Z3735F dem Transformator-Tablet eine ziemlich gute Chance bietet, sich als Arbeitstier zu zeigen.



Ich möchte Sie an die Hauptmerkmale des DEXP Ursus KX210i erinnern:

- Bildschirm: 10,1 Zoll, 1280 x 800, IPS
- Prozessor:Quad-Core Intel® Atom ™ Z3735F, 1,83 GHz
- Grafikbeschleuniger: die Intel® HD die Grafik
- Betriebssystem: Windows 10
- RAM: 2 GB
- Interner Speicher: 32 GB
- Speicherkarten - Unterstützung: microSDXC bis zu 64 GB
- Wireless - Schnittstellen: Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, Bluetooth 4.0
- Kameras: Haupt - 2 Megapixel, Vorderseite - 2 Megapixel
- Sensoren: G-Sensor
- Batterie: eingebaut 6000 mAh
- Abmessungen: 254x165x11 mm
- Gewicht:520 g

Der erste Schritt wurde von meinem Standard-Arbeitsskript überprüft - ein Texteditor wurde geöffnet, Skype wurde gestartet und 2-5 ressourcenintensive Webseiten in einem Browser. Die Tablette zeigte hervorragende Ergebnisse, die Verzögerungen beim Umschalten zwischen den Prozessen waren minimal und unkritisch. Das einzige, was Aufmerksamkeit erregte, war die Glätte des Bildlaufs im Browser, die stark abnahm, obwohl es keine Verzögerungen beim Bildlauf selbst gab.

Für alle Fälle wurde das Tablet auf YouTube getestet, wo es eine zuverlässige Videowiedergabe ohne Verzögerungen mit einer Auflösung von bis zu 1440p zeigte. Bei der Wiedergabe von 4K-Clips gibt es keine „Bremsen“ der Audiospur, während die Videosequenz von Verzögerungen von „tolerierbar“ bis „extrem schwierig“ abhängig vom jeweiligen Video begleitet wird.

Im Dienst spreche und bearbeite ich regelmäßig einfache Videos mit einer Dauer von 20 bis 50 Sekunden, in Ausnahmefällen - bis zu 3 Minuten. Ich muss mich damit befassen, auch auf Geschäftsreisen. Wenn ich für ressourcenintensives Codieren das Projekt trotzdem exportieren und an einen Kollegen mit einem leistungsstarken Desktop übertragen kann, bin ich immer noch damit beschäftigt, den Videoclip selbst zu bearbeiten. Auf DEXP Ursus KX210i habe ich Sony Movie Studio Platinum 13.0 installiert, in dem ich sozusagen eine Simulation basierend auf einem Demo-Videoprojekt eines Softwarepakets durchgeführt habe.



Der Bearbeitungsprozess selbst verlief mit einem Knall - seltsamerweise, aber selbst die Vorschau „stolperte“ fast nicht. In Echtzeit sah ich sofort das Ergebnis, als ich die Effekte und deren Betrieb während der Wiedergabe einrichtete. Nun, wir haben es herausgefunden, wir wenden uns der verantwortungsvollsten zu - der Konvertierung in die endgültige Videodatei. Ohne besondere Erwartungen stellte ich 720p mit einer Bitrate von 14 Mbit / s ein und bekam den begehrten 38-Sekunden-Clip in vier Minuten. Meiner Meinung nach - ein hervorragendes Ergebnis, nach dem ein großer Laptop unterwegs immer weniger relevant wird.



Für diese Angelegenheit lohnt es sich, mit 1080p bei 20 Mbit / s, den Standardeinstellungen für meine Videos, ein Risiko einzugehen. Achteinhalb Minuten. Ich verstehe, dass ein „normaler“ Laptop einen solchen Vorgang um ein Vielfaches schneller ausführt ... Wir sprechen jedoch immer noch von einem preisgünstigen Windows-Transformator, der die Aufgabe der Videoausgabe in einem angemessenen Zeitraum bewältigen kann. Und da ich höchstens alle paar Tage einen solchen Export benötige, gewinnt DEXP Ursus KX210i als Anwärter auf die Rolle meines Begleiters immer mehr Punkte.



Wie ich bereits sagte, gehört zu meinen Aufgaben auch die Sprachausgabe, sodass Adobe Audition CS6 an nächster Stelle steht. Wir laden den musikalischen Hintergrund, nehmen eine Minute Stimme vom eingebauten Mikrofon auf und fahren mit der einfachen Verarbeitung fort - wir verwenden „Hall“, Komprimierung und spielen mit dem Equalizer. Wir hören zu und exportieren in eine zusammengesetzte MP3-Datei. Leistung? Kurz gesagt - ich habe keinen großen Unterschied in der Geschwindigkeit festgestellt, mit der ähnliche Prozesse auf meinem Desktop und Laptop ablaufen. Das heißt, ein weiterer Punkt zugunsten von Intel® Atom ™ Z3735F.





Für alle Fälle habe ich versucht, das Tablet in Verlegenheit zu bringen, indem ich drei Kanäle mit drei Effekten für die Verarbeitung in Echtzeit installiert habe. Aber hier hatte das Gerät keine Schwierigkeiten.



Ein häufiges Bedürfnis eines Technologieprüfers ist natürlich die Fotoverarbeitung. Bei Photoshop habe ich irgendwie nicht gefragt, für welches Jahr ich die ACDSee-Linie bevorzugt habe. Also setzen wir ACDSee Pro 9 ein und machen Fotos, die in diesem Material als experimentelle verwendet werden. Das Gerät musste mit Dateien mit einer Auflösung von 4928 x 3264 Pixel und einem "Gewicht" von bis zu 8 MB umgehen.



Die Vorschau der eingestellten Parameter wie Farbwiedergabe oder Helligkeit verursachte keine Schwierigkeiten, während die Anwendung auf die Datei vier bis zehn Sekunden dauerte - ehrlich gesagt nicht schnell. Und wenn in der Warteschlange mit fünfzig Fotos, bleibt es nur traurig zu sein. Allerdings ist nicht alles so schlecht. In meinem Fall ist das Standardverarbeitungsergebnis ein Bild mit einer Breite von tausend Pixeln. Das Zuschneiden erfolgt in wenigen Sekunden. Die Größenänderung ist ähnlich. Danach bewältige ich komplexere Optionen mit minimaler Zeit.

Es ist wichtig zu beantworten, dass in diesem Fall ein qualitativ hochwertiger IPS-Bildschirm DEXP Ursus KX210i nützlich war, mit dem Sie bequem mit Bildern arbeiten und die Farbwiedergabe und die zugehörigen Parameter nur minimal verzerren können. Außerdem hat mein persönlicher Laptop nur eine TFT-TN-Matrix und innerhalb seiner 15 Zoll ist immer noch ein Missverständnis. Es ist ziemlich schwierig, die Anzeigeposition so einzustellen, dass in einem Teil keine Überbelichtung auftritt und im anderen Teil - übermäßiges Dimmen.



Wir haben uns um berufliche Aufgaben gekümmert - es ist Zeit, sich zu entspannen und Spaß zu haben. Ehrlich gesagt bin ich von Handyspielen nicht besonders beeindruckt. Und Windows-Tablets ziehen mich an, weil sie mir die Möglichkeit geben, aus Hunderten von erfolgreichen Desktop-Spielen der Vergangenheit zu wählen. Nach meinen Gefühlen (natürlich unterstützt durch Tests) können Sie mit demselben Intel® Atom ™ Z3735F bis zur Veröffentlichung von 2005-2006 in fast jedes Spiel eintauchen.

Beginnen wir jedoch von weitem und wenden uns GTA III von 2001 zu. Wir stellen die maximale Bildschirmauflösung ein - und spielen mit stabilen FPS im Bereich von 30-50 Bildern pro Sekunde. In seltenen, besonders "heißen" Momenten tritt ein Abfall auf 20-25 FPS auf, jedoch ohne zu ruckeln.





Schneller Vorlauf bis 2004 mit Half-Life 2, was für mich zumindest aus Sicht aktueller Handyspiele sehr gut aussieht. Wir belassen eine Auflösung von 1280 x 768 Pixel, reduzieren jedoch andere Grafikeinstellungen auf ein Minimum - wir beobachten ungefähr das Gleiche wie in GTA III. Nur die obere Frequenzgrenze liegt bei etwa 40-45 FPS. Und so - für Gordon Freeman zu spielen, fällt ohne Diashow aus.







Wir gehen ein Jahr weiter und stellen Call of Duty 2 ein. Mit der Variation der Einstellungen hier ist die Reihenfolge abgeschlossen. Sie können die Auflösung auf 640 x 480 Pixel einstellen, was ich in den meisten getesteten Titeln nicht gesehen habe. Bei den niedrigsten Einstellungen werden bis zu 40 FPS erreicht, durchschnittliche Parameter reduzieren die Frequenz auf 20-25 FPS.





Als 2D-Unterhaltung wurde das Guilty Gear XX getestet, das 2006 Europa erreichte und an das sich wahrscheinlich Old-School-Spieler erinnern werden. Was soll ich sagen, auf Desktops war es fast der einzige Hauch frischer Luft unter den Kampfspielen. Unerbittliche 60 FPS - das ist das Ergebnis des Starts des DEXP Ursus KX210i.





Nachdem ich mutig gewesen war, entschied ich mich, bei GRID 2 nicht zu spielen, aber es gibt keine Wunder. Sieben Bilder pro Sekunde mit Standardoptionen, 12-15 FPS mit minimalen Einstellungen.



Was bekommen wir am Ende? In der Praxis stellte sich heraus, dass der Intel® Atom ™ Z3735F im Rahmen des DEXP Ursus KX210i es ermöglichte, kein unterhaltsames Gerät, sondern ein durchaus funktionierendes Werkzeug für eine Vielzahl von Aufgaben zu erhalten. Es ist zwar besser zu klären - für mein persönliches Spektrum an Arbeitsaufgaben, zu denen beispielsweise Grafik-, Ton- und Video-Editoren gehören. Als Gaming-PC-Plattform hat DEXP Ursus KX210i ebenfalls gut funktioniert. Die Leistung des Geräts reicht aus, um sich der Nostalgie nach Blockbustern der ersten Hälfte der 2000er Jahre hinzugeben. Zusammenfassend: Ich habe immer noch keine kritischen Momente gesehen, die mich davon abhalten könnten, den "15-Zoll" -Laptop durch einen kompakten 10-Zoll-Transformator zu ersetzen.



Intel Inside, Core und Intel Atom ™ sind Marken der Intel Corporation in den USA und anderen Ländern.

Source: https://habr.com/ru/post/de389651/