AA / AAA-Batterien nach 7 Monaten Lagerung

Letztes Jahr habe ich 198 Batterien getestet (44 AA-Modelle und 35 AAA-Modelle). Dann habe ich die Kapazität der Batterien unmittelbar nach dem Aufladen sowie nach einer Woche und einem Monat Lagerung gemessen.

Sieben Monate nach dem Aufladen habe ich bei den meisten Batteriemodellen einen zusätzlichen Test durchgeführt. Die Ergebnisse waren interessant.




Die Batterien wurden mit dem Analysegerät Oleg Artamonov entladen . Batterien mit einer Kapazität über 1500 mAh wurden mit einem Strom von 2500 mA entladen, Batterien mit einer geringeren Kapazität mit einem Strom von 1000 mA. Wie ein großer Test gezeigt hat, ist die Kapazität von AA-Batterien bei Strömen von 500 und 2500 mA nahezu identisch. Daher habe ich die Batterien mit einem großen Strom entladen, um den Prozess zu beschleunigen.

Ich habe die Kapazität in Wattstunden unmittelbar nach dem Aufladen und nach sieben Monaten Lagerung verglichen.



Restladung in Milliampere-Stunden.



Mehrere Batterien nach sieben Monaten waren vollständig entladen. Dies sind Varta 2700 AA, Ansmann 2700 AA, Cosmos 2500 AA, Maha Powerex 1000 AAA, Cosmos 800 AAA und Navigator 1000 AAA.

Batterien Robiton 2850 AA, Space 2800 AA verloren sieben Monate lang mehr als 80% der Kapazität.

Die Batterien GP High Energy 2700 AA, Navigator 2500 AA, Navigator 2700 AA, Camelion 2300 AA, Camelion 800 AAA, Varta 1000 AAA, GP 1000 AAA, FlexPower 900 AAA, Camelion 1100 AAA und Space 900 AAA haben in sieben Monaten mehr als die Hälfte ihrer Kapazität verloren.

Für alle Fälle habe ich die zweiten Instanzen dieser Batterien getestet, die vollständig entladen waren. Die zweite Instanz von Varta 2700 AA, Ansmann 2700 AA, Space 800 AAA erwies sich ebenfalls als "auf Null" entladen, aber die zweite Instanz von Cosmos 2500 AA erwies sich als ziemlich lebendig - 1580 mAh und die zweite Instanz von Navigator 1000 AAA ließen mehr als die Hälfte der Ladung zurück - 590 mah. Die zweite Kopie des Maha Powerex 1000 AAA hinterließ etwas mehr als ein Drittel der Ladung - 360 mAh.

Wie erwartet belegten der Fujitsu 2550 LSD / Panasonic Eneloop Pro 2450 LSD und der Panasonic Eneloop Pro 900 LSD / Fujitsu 900 LSD (dies sind dieselben Batterien, die im selben Werk unter verschiedenen Marken hergestellt wurden) die ersten Plätze in der verbleibenden Kapazität.

Überraschenderweise wurde der Champion für Ladungserhaltung (89%) zu billigen IKEA LADDA 2000 LSD-Batterien.

Noch überraschender war die Tatsache, dass der zweite Platz bei der Ladungserhaltung (85%) von der Nicht-LSD-Cosmos 1900-Batterie eingenommen wurde. Darüber hinaus war die zweite Instanz nicht schlechter (nur für den Fall, dass ich sie getestet habe).

Im Allgemeinen stellte sich heraus, dass einige Nicht-LSD-Batterien eine Ladung haben, die nicht schlechter als die von LSD ist. Und doch gab es von 44 Batterien, deren Ladung nach sieben Monaten Lagerung mehr als 70% der ursprünglichen betrug, nur 8 Nicht-LSD-Batterien. Daher ist es besser, Batterien mit LSD-Technologie zu kaufen (PreCharged, „bereits aufgeladen“).

Alle Informationen zu den getesteten Batterien finden Sie in der Excel-Datei: nadezhin.ru/lj/ljfiles/accu_ammo1.xls . Es gibt Daten zum Testen aller Kopien von Batterien, Kapazität in Wattstunden, Gewicht und Anfangsspannung, Barcodes, Groß- und Einzelhandelspreise in Rubel, Preise in Dollar und Euro, Herkunftsländer, die Ergebnisse aller Tests, einschließlich Kapazität nach einer Woche, einem Monat und sieben Monate Lagerung.

Ich habe vor, ein weiteres Experiment mit den Batterien durchzuführen - um zu testen, wie viel Energie sie in der Kälte abgeben können.

© 2016 Alexey Nadezhin

Source: https://habr.com/ru/post/de389717/