CloudFlare will in Russland für die Zusammenarbeit mit den "Piraten" blockieren
Foto: IZVESTIA / Vladimir Suworow BeimMoskauer Stadtgericht wurden mehrere Klagen gegen den amerikanischen CloudFlare- Dienst eingereicht . Die Kläger sind Wolga, Megogo und NTV Plus. Der Grund für die Klage ist die Zusammenarbeit des Dienstes mit Raubkopien, die illegal urheberrechtlich geschützten Inhalt verbreiten, schreibt Izvestia. Experten zufolge gehört rund ein Drittel der blockierten IP-Adressen in Russland zu CloudFlare.„Es gibt eine kinogo.co-Website, die uns raubkopiert. Und nicht nur wir, dies ist einer der bösartigsten Piraten. CloudFlare fungiert als Informationsvermittler und bietet die Möglichkeit, [Raubkopien] im Internet zu hosten und zu übertragen. Formal wurde eine Klage eingereicht, um mehrere Titel mit ihrer Auflistung zu schützen. Der Anspruch besteht darin, keine technischen Bedingungen mehr zu schaffen, die die Platzierung, Verteilung und sonstige Nutzung von geistigem Eigentum gewährleisten “, sagt Viktor Chekanov, Leiter von Megogo.Eine ähnliche Meinung vertritt der Geschäftsführer der Wolga Anastasia Sergeeva. Laut ihr hat Volga Ansprüche gegen mehrere Websites, auf denen urheberrechtlich geschützte Inhalte illegal gehostet werden. Dies sind Websites wie dream-film.net, kinokrik.net, o-nline.ws, kinokong.net, kinokrad.net, kinoprosmotr.net. Und alle nutzen den CloudFlare-Dienst.„Leider hat sich die Situation so entwickelt, dass die Einreichung von Klagen gegen Anbieter in dieser Situation ein wirksamerer Mechanismus ist. Oft gibt es keine Informationen zu einem bestimmten Site-Administrator und es ist unmöglich, diese zu finden. Die Eigentümer solcher Websites bemühen sich aus offensichtlichen Gründen auf jeden Fall, anonym zu bleiben “, sagt Sergeyeva. Sie bemerkte auch, dass Hosting-Anbieter die technische Möglichkeit haben, die Seite des Eindringlings zu blockieren.Es ist erwähnenswert, dass CloudFlare seinen Kunden dynamische IPs ausgibt. Aus diesem Grund werden in dem an Roskomnadzor gesendeten Vollstreckungsbescheid keine IP-Adressen angegeben. Entscheiden Sie, was blockiert werden soll - die IP von Raubkopien oder die gesamte CloudFlare sollte Roskomnadzor selbst.Bei den Anwälten beurteilen verschiedene Experten die Situation unterschiedlich.„Höchstwahrscheinlich werden CloudFlare-Vertreter nicht vor Gericht gehen und das Urteil wird nicht zu ihren Gunsten ausfallen. Höchstwahrscheinlich werden sie das Urteil nicht vollstrecken. Es ist wahrscheinlich, dass Russland CloudFlare vollständig blockieren wird. Dies wird zu einem Anstieg der Popularität von Anonymisierern führen. Wenn weniger beliebte Ressourcen blockiert werden, suchen Benutzer nach neuen. Wenn jedoch keine beliebten Ressourcen verfügbar sind, lernen die Benutzer, wie Sperren umgangen werden. Und was wird weiter blockiert, um den Zugang zu gesperrten Websites zu verhindern? “, Sagt der unabhängige Anwalt Anton Bogatov.Der Leiter der Rechtsabteilung des Koordinierungszentrums der nationalen Internet-Domain-Domain Sergey Kopylov behauptet jedoch, dass Roskomnadzor nur Websites mit IP-Verstößen in das Register aufnehmen sollte. "Das Gesetz sieht keine Haftung eines Senders oder Hosting-Anbieters, insbesondere eines ausländischen, vor, wenn er nicht auf Beschwerden des Inhabers des Urheberrechts reagiert", kommentierte Kopylov die Situation.Source: https://habr.com/ru/post/de389997/
All Articles