In der heutigen Geschichte geht es um die Methodik der Wissenschaft, insbesondere darum, wie wir das Alter archäologischer Funde bestimmen können, welche grundlegenden Methoden angewendet werden und welche physikalischen Prinzipien und Prozesse ihnen zugrunde liegen.
Das Schöne an wissenschaftlichen Datierungsmethoden ist, dass sie sich ergänzen und gegenseitig überprüfbar sind, dh mit Hilfe einer Methode können wir die Richtigkeit einer anderen überprüfen und umgekehrt, falls erforderlich, Änderungen daran vornehmen. Außerdem decken diese „Uhren“ einen riesigen Zeitbereich ab - etwa 9 Größenordnungen (tatsächlich mehr, aber für historische Zwecke sind „schnelle“ Uhren nutzlos, die Skala der Evolutionszeit deckt sieben oder acht Größenordnungen ab).
Dies kann mit der Arbeit von späten Kriminologen verglichen werden, bei denen es keine direkten Zeugen vom "Tatort" gibt und die nur seine Spuren gefunden haben.

Es gibt viele Dinge in der Wissenschaft, die für eine direkte Beobachtung unzugänglich sind. Dies ist einer der Gründe für Misstrauen und Widerstand gegen die Wissenschaft auf „alltäglicher“ Ebene. Trotz der immer größer werdenden Wissenslücke zwischen „Wissenschaftlern“ und „einfachen Menschen“ müssen heute erhebliche Anstrengungen unternommen werden, damit die Menschen nicht den Eindruck a la haben"Diese Wissenschaftler selbst können nichts erklären, weil sie die Daten derselben Wissenschaftler verwenden, die diese Daten von der Decke genommen haben." Leider ist dies genau die Meinung, die außerhalb des Bereichs der Wissenschaft existiert, insbesondere unter den vielen „Widerlegern“ der Geschichte - irgendwo in der Küche oder in der Garage. Natürlich sind Zweifel in der Wissenschaft nützlich, denn jede Theorie, die behauptet, wissenschaftlich zu sein, muss grundlegend verfälscht werden. Das Problem ist, dass es notwendig ist, Fakten aus Biologie, Physik, Geologie, Archäologie, Geschichte und Chemie zu fälschen, um die unten beschriebenen Methoden in Zweifel zu ziehen.
Alle Uhren können bedingt in zwei Kategorien unterteilt werden - Zählen (z. B. Schwingungen eines Pendels oder Quarzkristalls in einer Haushaltsuhr) - oder Messen (z. B. die Zeit des Flusses nichtzyklischer Prozesse). Und diese und andere Stunden in einigen (zum Glück für uns notwendigen) Momenten können entweder "Null" sein oder anhalten und Ereignisse beheben. Beginnen wir mit den schnellsten Stunden.

Dendrochronologie.

Auf der Skala, die wir zum Beispiel historisch benötigen, sind die in der Dendrochronologie verwendeten Zähluhren sehr praktisch - dies sind jährliche Baumringe. Sie können beispielsweise verwendet werden, um zu bestimmen, in welchem Jahr ein Baum gefällt wurde, mit dem vor einigen Jahrhunderten ein Haus oder ein Kult gebaut wurde (tatsächlich gibt es eine kontinuierliche dendrochronologische Skala von etwa 11.500 Jahren).
Wie funktioniert diese Methode? Viele Menschen wissen, dass Sie, um das Alter eines kürzlich gefällten Baumes zu bestimmen, die Ringe in seinem Stamm zählen müssen, wobei der vorliegende Ring als äußerer Ring betrachtet wird. Die Ringe spiegeln Veränderungen der Wachstumsrate in verschiedenen Jahreszeiten wider - im Sommer oder Winter, in der Trockenzeit und in der Regenzeit - und sind besonders in hohen Breiten ausgeprägt, wo es einen starken Unterschied zwischen den Jahreszeiten gibt. Gleichzeitig ist es zur Bestimmung des Alters nicht erforderlich, einen Baum zu fällen. Sie können ein Loch in die Mitte des Baumes bohren und die Probe entfernen. Eine einfache Ringzählung zeigt jedoch nicht an, in welchem Jahrhundert der Baumstamm von Ihrem Haus oder der Mast Ihres Schiffes lebte. Wenn Sie langes totes Holz datieren müssen, müssen Sie sich ein charakteristisches Muster von Ringen ansehen. So wie das Vorhandensein von Ringen jährliche Zyklen bedeutet, sind einige Jahre schlechter als andere, weil sich das Wetter jedes Jahr ändert:Dürre wird die Wachstumsrate verlangsamen und ein regnerisches Jahr wird sie beschleunigen; Es gibt kalte und warme Jahre und sogar die Jahre von El Nino oder die Ausbrüche von Krakatoa. Jahre mit schlechten klimatischen Bedingungen für Holz produzieren schmalere Ringe als gute. Und das Muster von schmalen und breiten Ringen in einer bestimmten Region, das durch eine bestimmte Abfolge verschiedener Jahre erzeugt wird, ist ein charakteristischer „Abdruck“, der die Jahre der Bildung dieser Ringe genau kennzeichnet und von Baum zu Baum erkennbar ist. Darüber hinaus können Sie jederzeit eine Probe des Materials aus dem gewünschten Ring für die Radiokarbondatierung entnehmen (mehr dazu weiter unten).Erstellt durch eine bestimmte Folge von verschiedenen Jahren, ist ein charakteristischer „Abdruck“, der die Jahre der Bildung dieser Ringe genau kennzeichnet und von Baum zu Baum erkennbar ist. Darüber hinaus können Sie jederzeit eine Probe des Materials aus dem gewünschten Ring für die Radiokarbondatierung entnehmen (mehr dazu weiter unten).Erstellt durch eine bestimmte Folge von verschiedenen Jahren, ist ein charakteristischer „Abdruck“, der die Jahre der Bildung dieser Ringe genau kennzeichnet und von Baum zu Baum erkennbar ist. Darüber hinaus können Sie jederzeit eine Probe des Materials aus dem gewünschten Ring für die Radiokarbondatierung entnehmen (mehr dazu weiter unten).
All dies ist natürlich gut, aber die seltenen lebenden Bäume lebten zu Zeiten von Peter dem Großen, ganz zu schweigen von der Bronzezeit oder früher. Es gibt Bäume, die seit Jahrtausenden leben, aber die meisten von ihnen werden gefällt, wenn sie noch nicht einmal hundert Jahre alt sind. Wie entsteht eine Referenzsammlung von Ringen für die Antike? Ich denke du hast es schon erraten.

Überlappend. Das Seil mag hundert Meter lang sein, aber die einzelnen Fasern darin sind viel kürzer. Um das Überlappungsprinzip zu verwenden, verwenden Sie Referenzmuster von Mustern, deren Datum für moderne Bäume festgelegt werden kann.
Dann suchen Sie nach einem Muster alter Ringe moderner Bäume und bestimmen die Entsprechung des Musters zwischen den jüngeren Ringen langer toter Bäume. Dann identifizieren Sie das Muster der alten Ringe dieser langen toten Bäume und suchen das gleiche Muster in den jungen Ringen noch älterer Bäume usw. In der Praxis wird diese Methode nur in archäologischen Perioden im Maßstab von mehreren tausend Jahren angewendet.
Dies ist übrigens nicht das einzige System, das Genauigkeit bis zu einem Jahr verspricht. Sedimentschichten lagern sich in Gletscherseen ab. Wie Jahresringe variieren sie saisonal und theoretisch, hier kann das gleiche Prinzip mit der gleichen Genauigkeit angewendet werden. Korallen haben ebenso Wachstumsringe wie Bäume. Sie wurden verwendet, um die Daten der alten Erdbeben zu bestimmen. Die meisten anderen uns zur Verfügung stehenden Datierungssysteme, einschließlich aller Radioisotopenmethoden, sind nur innerhalb der Fehlergrenze genau, die proportional zur Skala der gemessenen Zeit ist.

Radioisotope.

Für diejenigen, die die Physik erfolgreich vergessen haben, werde ich zunächst grundlegende Informationen über die Struktur der Materie und die Radioisotope geben, da es sich hier um physikalische Prozesse handelt.
Alle Materie besteht aus Elementen, die chemisch mit anderen Elementen interagieren. In der Natur gibt es 92 Elemente minus Technetium, etwas mehr, wenn wir künstlich synthetisierte Elemente zählen. Die Atomtheorie der Struktur der Materie, die meiner Meinung nach sogar Kreationisten akzeptieren, besagt, dass Elemente aus charakteristischen Atomen bestehen, die die kleinsten Teilchen sind, in die ein Element unterteilt werden kann, damit es nicht aufhört, dieses Element zu sein. Wie sieht ein Atom wie Stickstoff, Kupfer oder Kohlenstoff aus? ~~Auf einer stehenden Welle.~~Sie können nur Modelle verwenden, um das Atom zu visualisieren. Wir alle erinnern uns von der Schule an das von Niels Bohr vorgeschlagene Planetenmodell des Atoms. Heute ist es veraltet, aber als Modell für unsere Zwecke geeignet. Die Rolle der "Sonne" spielt der Kern, und Elektronen, die sich um ihn drehen, spielen die Rolle der Planeten. Wie im Sonnensystem ist fast die gesamte Masse des Atoms im Kern („Sonne“) enthalten, und fast das gesamte Volumen wird von dem leeren Raum eingenommen, der die Elektronen („Planeten“) vom Kern trennt. Elektronen sind im Vergleich zum Kern vernachlässigbar, und der Raum von ihnen zum Kern ist im Vergleich zur Größe beider riesig.

Das Atom besteht zumindest im Bohr-Modell aus drei Arten von Partikeln. Wir sind bereits mit Elektronen vertraut. Zwei andere Teilchen, viel größer, werden Protonen und Neutronen genannt, und sie befinden sich im Kern und ihre Größe ist fast gleich. Die Anzahl der Protonen ist für ein bestimmtes Element konstant und entspricht der Anzahl der Elektronen. Diese Zahl wird als Ordnungszahl bezeichnet und in den unteren Index neben dem Namen des Elements geschrieben. Dies ist ein einzigartiges Merkmal des Elements, und es gibt keine Lücken in der Liste der Ordnungszahlen des berühmten Periodensystems [Mendeleev]. Jede Zahl darin entspricht genau einem und nur einem Element. Die Ordnungszahl 1 ist Wasserstoff, 2 ist Helium, 3 ist Lithium und so weiter, bis zu 92 für Uran.
Protonen und Elektronen tragen eine elektrische Ladung mit entgegengesetztem Vorzeichen. Wir nennen einen von ihnen positiv und den anderen negativ, gemäß einer willkürlichen Vereinbarung. Diese Ladungen sind wichtig für die Bildung chemischer Bindungen von Elementen untereinander, hauptsächlich durch die Wechselwirkung von Elektronen. Neutronen in einem Atom sind im Kern mit Protonen verbunden und haben keine Ladung und sind nicht an chemischen Reaktionen beteiligt. Neutronen, Protonen und Elektronen in jedem Element sind genau die gleichen wie in jedem anderen. Es gibt kein Sauerstoffproton, kein Kaliumelektron oder kein Kupferneutron. Proton - es ist überall ein Proton, aber was ein Kupferatom zu Kupfer macht, ist, dass es genau 29 Protonen (und 29 Elektronen) enthält. Was wir im Alltag als Kupfer denken, ist eine Frage der Chemie. Chemie ist der Tanz der Elektronen. Sein ganzes Wesen liegt in der Wechselwirkung von Atomen durch ihre Elektronen.Chemische Bindungen können leicht zerstört und wieder hergestellt werden, da bei chemischen Reaktionen nur Elektronen getrennt oder ausgetauscht werden. Die Anziehungskräfte in Atomkernen sind viel stärker. Deshalb klingt „Atomspaltung“ so bedrohlich, kann aber bei „nuklearen“ (im Gegensatz zu chemischen) Reaktionen auftreten, und die radioaktive Uhr basiert darauf.
Elektronen haben eine unbedeutende Masse, daher entspricht die Gesamtmasse eines Atoms, seine „Atommasse“, der Gesamtzahl der Protonen und Neutronen. In der Regel ist es etwas mehr als doppelt so hoch wie die Ordnungszahl, da in der Regel im Kern in der Regel mehr Neutronen als Protonen vorhanden sind. Die Atommasse wird hochgestellt in der Nähe der Elementbezeichnung im Periodensystem geschrieben. Im Gegensatz zur Anzahl der Protonen ist die Anzahl der Neutronen in einem Atom kein einzigartiges Merkmal eines Elements. Die Atome eines bestimmten Elements können in verschiedenen "Versionen" vorliegen, die als Isotope bezeichnet werden und sich in der Anzahl der Neutronen unterscheiden, jedoch immer mit der gleichen Anzahl von Protonen. Einige Elemente wie Fluor haben nur ein natürlich vorkommendes Isotop. Die Ordnungszahl von Fluor beträgt 9 und seine Atommasse 19, woraus hervorgeht, dass es 9 Protonen und 10 Neutronen hat.Andere Elemente haben mehrere Isotope. Blei hat fünf gemeinsame Isotope. Sie haben die gleiche Anzahl von Protonen (und Elektronen) - 82, das ist die Ordnungszahl von Blei, aber mit unterschiedlichen Atommassen - von 202 bis 208. Kohlenstoff hat drei Isotope in der Natur. Kohlenstoff-12 ist gewöhnlicher Kohlenstoff mit der gleichen Anzahl von Neutronen und Protonen - 6. Es gibt auch Kohlenstoff-13, der für unsere Zwecke zu kurzlebig ist, und Kohlenstoff-14, der selten ist, aber nicht ausreicht, um für die Datierung organischer Proben nützlich zu sein.Kohlenstoff-12 ist gewöhnlicher Kohlenstoff mit der gleichen Anzahl von Neutronen und Protonen - 6. Es gibt auch Kohlenstoff-13, der für unsere Zwecke zu kurzlebig ist, und Kohlenstoff-14, der selten ist, aber nicht ausreicht, um für die Datierung organischer Proben nützlich zu sein.Kohlenstoff-12 ist gewöhnlicher Kohlenstoff mit der gleichen Anzahl von Neutronen und Protonen - 6. Es gibt auch Kohlenstoff-13, der für unsere Zwecke zu kurzlebig ist, und Kohlenstoff-14, der selten ist, aber nicht ausreicht, um für die Datierung organischer Proben nützlich zu sein.
Die nächste wichtige theoretische Tatsache ist, dass nicht alle Isotope stabil sind. Blei-202 ist ein instabiles Isotop und Blei-204, -206, -207 und -208 sind stabil. "Instabil" bedeutet, dass Atome mit vorhersehbarer Geschwindigkeit, wenn auch zu unvorhersehbaren Zeiten, spontan in etwas anderes zerfallen. Die Vorhersagbarkeit der Abklingrate ist der Schlüssel für alle radiometrischen Uhren. Ein Synonym für das Wort "instabil" ist "radioaktiv". Es gibt verschiedene Arten des radioaktiven Zerfalls, die als Uhren geeignet sind, an denen Neutronen beteiligt sind. In einer Form (β ^--Zerfall) Ein Neutron verwandelt sich in ein Proton. Dies bedeutet, dass die Atommasse gleich bleibt (die Protonen und Neutronen haben die gleiche Masse) und die Ordnungszahl um eins zunimmt, sodass das Atom ein anderes Element wird, eine Zelle rechts im Periodensystem. Zum Beispiel wird Cäsium-55 zu Barium-56. Im Gegensatz dazu verwandelt sich das Proton bei einer anderen Form des radioaktiven Zerfalls (β ⁺ Zerfall) in ein Neutron. Die Atommasse bleibt wieder gleich, aber diesmal nimmt die Ordnungszahl um eins ab und das Atom wird das nächste Element links vom Periodensystem. Die dritte Art des radioaktiven Zerfalls ( Elektroneneinfang)) hat das gleiche Ergebnis. Ein Proton kann eines der Elektronen in der Hülle seines Atoms einfangen und sich in ein Neutron verwandeln (das ein Neutrino emittiert). Auch hier gibt es keine Änderungen in der Atommasse, die Ordnungszahl nimmt um eins ab und das Atom wird zum nächsten Element links vom Periodensystem. Es gibt auch eine komplexere Art des Zerfalls, bei derEin Atom emittiert ein sogenanntes Alpha-Teilchen. Es besteht aus zwei Neutronen und zwei Protonen, die „zusammengeklebt“ sind (oder dem Kern eines Heliumatoms ohne Elektronen). Dies bedeutet, dass die Atommasse um vier und die Ordnungszahl um zwei abnimmt. Ein Atom verwandelt sich in dieses Element, das zwei Zellen links vom Periodensystem ist. Ein Beispiel für den Alpha-Zerfall ist die Umwandlung eines sehr radioaktiven Isotops von Uran-238 (mit 92 Protonen und 146 Neutronen) in Thorium-234 (mit 90 Protonen und 144 Neutronen).
Nun zum Punkt. Jedes instabile Isotop zerfällt mit einer genau bekannten Geschwindigkeit für jedes Isotop für sich. In allen Fällen ist der Zerfall exponentiell. Das allgemein akzeptierte Maß für die Zerfallsrate ist die „Halbwertszeit“. Dies ist die Zeit, die benötigt wird, um die Hälfte seiner Atome zu zerfallen. Die Halbwertszeit ist dieselbe und hängt nicht davon ab, wie viele Atome bereits zerfallen sind. Beispielsweise beträgt die Halbwertszeit (T½) von Kohlenstoff-14 5730 ± 40 Jahre. Im Jahr 2010 beträgt das maximale Alter der Probe, das mit der Radiokohlenstoffmethode genau bestimmt werden kann, etwa 60.000 Jahre, dh etwa 10 Halbwertszeiten von ¹⁴ ° C. Während dieser Zeit nimmt der Gehalt an ¹⁴ ° C um etwa das 1000-fache ab (etwa 1 Zerfall pro Stunde pro Gramm Kohlenstoff). und wir müssen uns einer langsameren Uhr zuwenden.

Kalium-Argon-Methode

Das Isotop, das häufig auf einer evolutionären Zeitskala verwendet wird, ist Kalium-40 mit einer Halbwertszeit von 1,26 Milliarden Jahren. Es wird als Beispiel verwendet, um die gesamte Idee einer radioaktiven Uhr zu erklären. Diese „Uhr“ wird Kalium-Argon genannt, da Argon-40 (es befindet sich pro Zelle links vom Periodensystem) eines der Elemente ist, in die Kalium-40 zerfällt (das andere ist aufgrund eines anderen radioaktiven Zerfalls Calcium-40) Einheit rechts vom Periodensystem). Wenn Sie mit einer bestimmten Menge Kalium-40 beginnen, zerfällt nach 1260 Millionen Jahren die Hälfte des Kalium-40 in Argon-40. Dies nennt man die Halbwertszeit. In weiteren 1,26 Milliarden Jahren wird die Hälfte von dem, was übrig bleibt (1/4 des Originals) und so weiter, verfallen. In einem Zeitraum von weniger als 1,26 Milliarden JahrenEine geringere Menge an Ausgangskalium zersetzt sich entsprechend. Angenommen, wir haben etwas Kalium-40 in einem geschlossenen System ohne Argon-40. Nachdem mehrere hundert Millionen Jahre vergangen sind, stößt der Wissenschaftler auf diesen engen Raum und misst die relativen Anteile von Kalium-40 und Argon-40. Aus dieser Fraktion können wir unabhängig von den absoluten Mengen, wenn wir die Halbwertszeit von Kalium-40 kennen und davon ausgehen, dass zunächst kein Argon vorhanden war, die seit Beginn des Prozesses verstrichene Zeit abschätzen, dh ab dem Zeitpunkt, an dem die Uhr „zurückgesetzt“ wurde. Beachten Sie, dass wir das Verhältnis der Isotope der Eltern (Kalium-40) und der Tochter (Argon-40) kennen müssen. Darüber hinaus ist es, wie bereits erwähnt, erforderlich, dass unsere Uhr auf Null zurückgesetzt wird.Nachdem mehrere hundert Millionen Jahre vergangen sind, stößt der Wissenschaftler auf diesen engen Raum und misst die relativen Anteile von Kalium-40 und Argon-40. Aus dieser Fraktion können wir unabhängig von den absoluten Mengen, wenn wir die Halbwertszeit von Kalium-40 kennen und davon ausgehen, dass zunächst kein Argon vorhanden war, die seit Beginn des Prozesses verstrichene Zeit abschätzen, dh ab dem Zeitpunkt, an dem die Uhr „zurückgesetzt“ wurde. Beachten Sie, dass wir das Verhältnis der Isotope der Eltern (Kalium-40) und der Tochter (Argon-40) kennen müssen. Darüber hinaus ist es, wie bereits erwähnt, erforderlich, dass unsere Uhr auf Null zurückgesetzt wird.Nachdem mehrere hundert Millionen Jahre vergangen sind, stößt der Wissenschaftler auf diesen engen Raum und misst die relativen Anteile von Kalium-40 und Argon-40. Aus dieser Fraktion können wir unabhängig von den absoluten Mengen, wenn wir die Halbwertszeit von Kalium-40 kennen und davon ausgehen, dass zunächst kein Argon vorhanden war, die seit Beginn des Prozesses verstrichene Zeit abschätzen, dh ab dem Zeitpunkt, an dem die Uhr „zurückgesetzt“ wurde. Beachten Sie, dass wir das Verhältnis der Isotope der Eltern (Kalium-40) und der Tochter (Argon-40) kennen müssen. Darüber hinaus ist es, wie bereits erwähnt, erforderlich, dass unsere Uhr auf Null zurückgesetzt wird.Sie können die seit dem Start des Prozesses verstrichene Zeit abschätzen, dh ab dem Zeitpunkt, zu dem die Uhr auf Null zurückgesetzt wurde. Beachten Sie, dass wir das Verhältnis der Isotope der Eltern (Kalium-40) und der Tochter (Argon-40) kennen müssen. Darüber hinaus ist es, wie bereits erwähnt, erforderlich, dass unsere Uhr auf Null zurückgesetzt wird.Sie können die seit dem Start des Prozesses verstrichene Zeit abschätzen, dh ab dem Zeitpunkt, zu dem die Uhr auf Null zurückgesetzt wurde. Beachten Sie, dass wir das Verhältnis der Isotope der Eltern (Kalium-40) und der Tochter (Argon-40) kennen müssen. Darüber hinaus ist es, wie bereits erwähnt, erforderlich, dass unsere Uhr auf Null zurückgesetzt wird.
Aber was ist mit "Nullstellen" gemeint? Der Kristallisationsprozess.
Wie alle von Geologen verwendeten radioaktiven Uhren funktioniert die Kalium-Argon-Zeitzählung nur für sogenannte magmatische Gesteine. Igneous Gesteine verfestigen sich aus geschmolzenem Gestein - unterirdisches Magma bei Granit, Lava von Vulkanen bei Basalt. Wenn sich ein Gestein verfestigt, kristallisiert es und bildet Granit oder Basalt. Diese kleinen, transparenten Kristalle wie Quarz sind in der Regel zu klein, um mit bloßem Auge wie Kristalle auszusehen. Einige von ihnen, wie Feldspat und Glimmer, enthalten Kaliumatome. Darunter befinden sich Atome des radioaktiven Isotops Kalium-40. Wenn sich im Moment der Magmaverfestigung ein Kristall bildet (das System „ schließt “)”), Kalium-40 ist vorhanden, aber es gibt kein Argon (es wird angenommen, dass die Blasen dieses Gases, falls vorhanden, an die Oberfläche von flüssiger Lava aufgestiegen sind und sich mit atmosphärischer Luft vermischt haben). Die Uhr ist in dem Sinne "auf Null", dass der Kristall keine Argonatome enthält. Nach Millionen von Jahren zerfällt Kalium-40 langsam, und nacheinander ersetzen die Argon-40-Atome die Kalium-40-Atome im Kristall und verbleiben darin wie in einer Falle. Die kumulative Menge an Argon-40 ist ein Maß für die seit der Kristallisation verstrichene Zeit. Dieser Wert ist jedoch nur dann sinnvoll, wenn er als Verhältnis von Kalium-40 zu Argon-40 ausgedrückt wird. Beim Zurücksetzen der Uhr betrug das Verhältnis 100% zugunsten von Kalium-40. In 1,26 Milliarden Jahren wird das Verhältnis 50 zu 50 betragen. Nach weiteren 1260 Millionen Jahren wird die Hälfte des verbleibenden Kalium-40 zu Argon-40 und so weiter.Zwischenproportionen zeigen Zwischenzeiten ab dem Zeitpunkt des Zurücksetzens der Kristalluhr. Durch Messen des Verhältnisses⁴⁰ K / ⁴⁰ Ar in einem Stück magmatischen Gesteins kann man heute sagen, als das Gestein kristallisierte. Igneous Gesteine enthalten in der Regel viele verschiedene Isotope und nicht nur Kalium-40. Der positive Punkt ist, dass magmatische Gesteine in diesem Stück gleichzeitig aushärten und alle Stunden zurücksetzen, was für die Datierung sehr praktisch ist. Während der Kristallisation des Minerals kann es jedoch zu einer Argonabscheidung von außen kommen. Wie kann man dieses Argon von dem unterscheiden, was sich später beim Zerfall des ⁴⁰ K- Isotops gebildet hat ? Es kann angenommen werden, dass eingefangenes Argon das gleiche Isotopenverhältnis von ⁴⁰ Ar / ³⁶ Ar hatte wie in der modernen Atmosphäre. Messung der Menge von ³⁶Ar, können Sie dann die Menge an "reinem" radiogenem Argon ⁴⁰ Ar berechnen .
Es gibt jedoch ein Problem. Fossilien sind in magmatischem Gestein äußerst selten. Sie bilden sich in Sedimentgesteinen wie Kalkstein und Sandstein, die keine erstarrte Lava sind. Sie befinden sich in Schichten von Schlamm, Schlick oder Sand, die sich allmählich auf dem Grund des Meeres, Sees oder Flusses ablagern. Sand oder Schlick kondensiert über viele Jahrhunderte und härtet wie Stein aus. Die Überreste, die in Sedimentgestein gefallen sind, haben die Chance zu versteinern (als Fossil zu überleben). Obwohl nur ein kleiner Teil der Leichen fossil wird, sind Sedimentgesteine die einzigen, die Fossilien enthalten, über die es sich zu sprechen lohnt.
Leider können diese Gesteine nicht mit Radioaktivität datiert werden. Es ist wahrscheinlich, dass die einzelnen Schlick- oder Sandpartikel, aus denen Sedimentgesteine bestehen, ⁴⁰ K und andere radioaktive Isotope enthalten. Leider ist diese Uhr unbrauchbar, da sie nicht richtig oder zu unterschiedlichen Zeiten zurückgesetzt wird. Jedes Sandkorn hat eine Uhr auf einmal auf Null gestellt, wahrscheinlich lange vor der Bildung dieser Felsen und der Bestattung von Mineralien, die wir bis heute versuchen. In Bezug auf das Timing ist Sedimentgestein also ein kontinuierliches Durcheinander. Das Beste, was wir tun können, und es ist ein ziemlich gutes „Bestes“, ist das Alter von Vulkangesteinen zu nutzen, die sich in der Nähe von Sedimentgesteinen befinden oder in diese eingebettet sind.
Um ein Fossil buchstäblich zu datieren, muss es nicht zwischen zwei Platten magmatischer Gesteine gedrückt werden, obwohl dies eine gute Möglichkeit ist, das Prinzip zu veranschaulichen. Tatsächlich wird eine ausgefeiltere Methode verwendet. Erkennbare Sedimentschichten sind auf der ganzen Welt zu finden. Lange bevor eine radioaktive Datierung entdeckt wurde, wurden diese Schichten identifiziert und benannt: Kambrium, Ordovizier, Devon, Jura, Kreidezeit, Eozän, Oligozän, Miozän. Devonische Lagerstätten sind nicht nur in Devon (der Grafschaft im Südwesten Englands, die ihnen ihren Namen gab), sondern auch in anderen Regionen als devonisch erkennbar. Sie sind einander eindeutig ähnlich und enthalten die gleichen Arten von Fossilien. Geologen sind sich seit langem der Reihenfolge bewusst, in der diese Ablagerungen abgelagert wurden. Vor dem Aufkommen der radioaktiven Uhr wussten wir einfach nicht, wann sie sich bildeten.Wir könnten sie in der richtigen Reihenfolge anordnen, da offensichtlich ältere Ablagerungen tendenziell unter jüngeren Ablagerungen liegen. Die devonischen Lagerstätten sind zum Beispiel älter als die Lagerstätten der Karbonperiode (so genannt, weil in dieser Schicht häufig Kohle vorkommt), und wir wissen dies, weil in den Teilen der Welt, in denen sich diese beiden Schichten an einem Ort treffen, die devonische Schicht unter der Karbonschicht liegt (Ausnahmen finden sich an Stellen, an denen wir aufgrund anderer Beweise sagen können, dass die Felsen gekippt oder sogar auf den Kopf gestellt wurden). Es kommt selten vor, dass ein vollständiger Satz von Schichten gefunden wird - vom Kambrium im unteren Teil bis zu den modernen ganz oben. Da die Schichten jedoch so erkennbar sind, kann ihr relatives Alter bestimmt werden, indem sie nacheinander aufgebaut und wie ein Puzzle auf der ganzen Welt zusammengesetzt werden.Offensichtlich neigen ältere Sedimente dazu, unter jüngeren Sedimenten zu liegen. Die devonischen Lagerstätten sind zum Beispiel älter als die Lagerstätten der Karbonperiode (so genannt, weil in dieser Schicht häufig Kohle vorkommt), und wir wissen dies, weil in den Teilen der Welt, in denen sich diese beiden Schichten an einem Ort treffen, die devonische Schicht unter der Karbonschicht liegt (Ausnahmen finden sich an Stellen, an denen wir aufgrund anderer Beweise sagen können, dass die Felsen gekippt oder sogar auf den Kopf gestellt wurden). Es kommt selten vor, dass ein vollständiger Satz von Schichten gefunden wird - vom Kambrium im unteren Teil bis zu den modernen ganz oben. Da die Schichten jedoch so erkennbar sind, kann ihr relatives Alter bestimmt werden, indem sie nacheinander aufgebaut und wie ein Puzzle auf der ganzen Welt zusammengesetzt werden.Offensichtlich neigen ältere Sedimente dazu, unter jüngeren Sedimenten zu liegen. Die devonischen Lagerstätten sind zum Beispiel älter als die Lagerstätten der Karbonperiode (so genannt, weil in dieser Schicht häufig Kohle vorkommt), und wir wissen dies, weil in den Teilen der Welt, in denen sich diese beiden Schichten an einem Ort treffen, die devonische Schicht unter der Karbonschicht liegt (Ausnahmen finden sich an Stellen, an denen wir aufgrund anderer Beweise sagen können, dass die Felsen gekippt oder sogar auf den Kopf gestellt wurden). Es kommt selten vor, dass ein vollständiger Satz von Schichten gefunden wird - vom Kambrium im unteren Teil bis zu den modernen ganz oben. Da die Schichten jedoch so erkennbar sind, kann ihr relatives Alter bestimmt werden, indem sie nacheinander aufgebaut und wie ein Puzzle auf der ganzen Welt zusammengesetzt werden.Die devonischen Lagerstätten sind zum Beispiel älter als die Lagerstätten der Karbonperiode (so genannt, weil in dieser Schicht häufig Kohle vorkommt), und wir wissen dies, weil in den Teilen der Welt, in denen sich diese beiden Schichten an einem Ort treffen, die devonische Schicht unter der Karbonschicht liegt (Ausnahmen finden sich an Stellen, an denen wir aufgrund anderer Beweise sagen können, dass die Felsen gekippt oder sogar auf den Kopf gestellt wurden). Es kommt selten vor, dass ein vollständiger Satz von Schichten gefunden wird - vom Kambrium im unteren Teil bis zu den modernen ganz oben. Da die Schichten jedoch so erkennbar sind, kann ihr relatives Alter bestimmt werden, indem sie nacheinander aufgebaut und wie ein Puzzle auf der ganzen Welt zusammengesetzt werden.Die devonischen Lagerstätten sind zum Beispiel älter als die Lagerstätten der Karbonperiode (so genannt, weil in dieser Schicht häufig Kohle vorkommt), und wir wissen dies, weil in den Teilen der Welt, in denen sich diese beiden Schichten an einem Ort treffen, die devonische Schicht unter der Karbonschicht liegt (Ausnahmen finden sich an Stellen, an denen wir aufgrund anderer Beweise sagen können, dass die Felsen gekippt oder sogar auf den Kopf gestellt wurden). Es kommt selten vor, dass ein vollständiger Satz von Schichten gefunden wird - vom Kambrium im unteren Teil bis zu den modernen ganz oben. Da die Schichten jedoch so erkennbar sind, kann ihr relatives Alter bestimmt werden, indem sie nacheinander aufgebaut und wie ein Puzzle auf der ganzen Welt zusammengesetzt werden.denn in jenen Teilen der Welt, in denen sich diese beiden Schichten an einem Ort treffen, liegt die devonische Schicht unter dem Karbon (Ausnahmen finden sich an Orten, an denen wir aufgrund anderer Beweise sagen können, dass die Felsen gekippt oder sogar auf den Kopf gestellt wurden). Es kommt selten vor, dass ein vollständiger Satz von Schichten gefunden wird - vom Kambrium im unteren Teil bis zu den modernen ganz oben. Da die Schichten jedoch so erkennbar sind, kann ihr relatives Alter bestimmt werden, indem sie nacheinander aufgebaut und wie ein Puzzle auf der ganzen Welt zusammengesetzt werden.denn in jenen Teilen der Welt, in denen sich diese beiden Schichten an einem Ort treffen, liegt die devonische Schicht unter dem Karbon (Ausnahmen finden sich an Orten, an denen wir aufgrund anderer Beweise sagen können, dass die Felsen gekippt oder sogar auf den Kopf gestellt wurden). Es kommt selten vor, dass ein vollständiger Satz von Schichten gefunden wird - vom Kambrium im unteren Teil bis zu den modernen ganz oben. Da die Schichten jedoch so erkennbar sind, kann ihr relatives Alter bestimmt werden, indem sie nacheinander aufgebaut und wie ein Puzzle auf der ganzen Welt zusammengesetzt werden.so dass ein vollständiger Satz von Schichten gefunden wird - vom Kambrium im unteren Teil bis zu den modernen ganz oben. Da die Schichten jedoch so erkennbar sind, kann ihr relatives Alter bestimmt werden, indem sie nacheinander aufgebaut und wie ein Puzzle auf der ganzen Welt zusammengesetzt werden.so dass ein vollständiger Satz von Schichten gefunden wird - vom Kambrium im unteren Teil bis zu den modernen ganz oben. Da die Schichten jedoch so erkennbar sind, kann ihr relatives Alter bestimmt werden, indem sie nacheinander aufgebaut und wie ein Puzzle auf der ganzen Welt zusammengesetzt werden.

Kommen wir zurück zum Dating. Da die relative Reihenfolge der genannten Sedimentschichten bekannt ist und die gleiche Reihenfolge auf der ganzen Welt zu finden ist, können Sie magmatische Gesteine verwenden, die über oder unter den Sedimentschichten liegen oder in diese eingebettet sind, um die genannten Sedimentschichten und damit Fossilien zu datieren in ihnen. Wir müssen nicht nach magmatischen Gesteinen in der Nähe eines bestimmten Fossils suchen, um es zu datieren. Wir können sagen, dass unsere Fossilien beispielsweise zum Ende der Devon-Zeit gehören, je nach ihrer Position zwischen den Schichten. Und wir wissen aus der radioaktiven Datierung von magmatischen Gesteinen, die im Zusammenhang mit den devonischen Schichten auf der ganzen Welt entdeckt wurden, dass die devonische Periode vor etwa 360 Millionen Jahren endete.
Kalium-Argon-Uhren sind nur eine von vielen Uhren, die Geologen zur Verfügung stehen, die das gleiche Prinzip auf verschiedenen Zeitskalen anwenden. Schnellere Uhren wie Carbon-14 funktionieren aus einem interessanten Grund etwas anders: Die Vorräte werden ständig nachgefüllt. Die Rolle von Kohlenstoff-14 bei der Datierung unterscheidet sich etwas von der von längerlebigen Isotopen. Was bedeutet es insbesondere, diese Uhr zurückzusetzen?

Kohlenstoff

Von allen chemischen Elementen scheint dies das wichtigste für das Leben zu sein, ohne das das Leben auf einem Planeten aufgrund seiner bemerkenswerten Fähigkeit, Ketten, Ringe und andere komplexe molekulare Strukturen zu bilden, am schwierigsten vorstellbar ist. Es wird durch Photosynthese in Nahrungsketten eingeführt, ein Prozess, bei dem grüne Pflanzen (und einige Bakterien und Tiere) Kohlendioxidmoleküle aus der Atmosphäre absorbieren und die Energie des Sonnenlichts nutzen, um Kohlenstoffatome mit Wasser zu kombinieren, um Zucker zu erzeugen. Der gesamte Kohlenstoff in allen Lebewesen kommt letztendlich durch Pflanzen aus Kohlendioxid in der Atmosphäre. Und er kommt zurück in die Atmosphäre, wenn wir ausatmen, wenn wir ausatmen und wenn wir sterben.
Der größte Teil des Kohlenstoffs im atmosphärischen Kohlendioxid ist Kohlenstoff-12, der nicht radioaktiv ist. Etwa ein Atom pro Billion ist jedoch radioaktiver Kohlenstoff-14. Es zerfällt schnell genug mit einer Halbwertszeit von 5730 Jahren, wie bereits erwähnt, in Stickstoff-14. Für die Pflanzenbiochemie gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden Isotopen. Für Pflanzen ist Kohlenstoff nur Kohlenstoff. Daher bauen Pflanzen diese beiden Arten von Kohlenstoffatomen in dem gleichen Verhältnis in Zucker ein, wie sie in der Atmosphäre vorhanden sind. Kohlenstoff in der Atmosphäre (zusammen mit dem gleichen Anteil an Atomen ¹⁴C) breitet sich schnell (im Vergleich zu seiner Halbwertszeit) in der Nahrungskette aus, wenn Pflanzen von Pflanzenfressern, Pflanzenfressern von Raubtieren usw. gefressen werden. Alle Lebewesen, ob Pflanzen oder Tiere, haben ein ungefähr gleiches Verhältnis von ¹⁴ C / ¹² C, was dem gleichen Verhältnis wie in der Atmosphäre entspricht.

Wann wird diese Uhr auf Null zurückgesetzt? In dem Moment, in dem ein Lebewesen, sei es ein Tier oder eine Pflanze, stirbt. An dieser Stelle ist es aus der Nahrungskette abgeschnitten und durch Zulauf von Frisch ¹⁴ C über Jahrhunderte ¹⁴ C in der Karkasse oder ein Stück Holz oder Gewebestücke oder andere organische zersetzt sich kontinuierlich in Stickstoff-14. Daher ist das Verhältnis von ¹⁴ C / ¹²C in der Probe fällt allmählich unter das Standardverhältnis, das Lebewesen mit der Atmosphäre teilen. Am Ende bleiben nur ¹² ° C übrig , oder der ¹⁴ ° C- Gehalt ist zu klein, um gemessen zu werden. Und das Verhältnis von ¹⁴ C / ¹² C kann verwendet werden, um die Zeit zu berechnen, die seit dem Tag des Todes der von der Nahrungskette abgeschnittenen Kreatur und ihres Austauschs mit der Atmosphäre vergangen ist.

Das ist sehr gut, aber es funktioniert nur, weil die Atmosphäre kontinuierlich mit ¹⁴ ° C aufgefüllt wird . Ohne dies wäre ein ¹⁴ C mit einer kurzen Halbwertszeit längst vom Erdboden verschwunden, zusammen mit allen anderen natürlichen kurzlebigen Isotopen. ¹⁴C ist etwas Besonderes, weil es kontinuierlich durch kosmische Strahlung erzeugt wird, die Stickstoffatome in der oberen Atmosphäre bombardiert.

Stickstoff ist das am häufigsten vorkommende Gas in der Atmosphäre, und seine Ordnungszahl beträgt 14, genau wie Kohlenstoff-14. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Kohlenstoff-14 6 Protonen und 8 Neutronen hat, während Stickstoff-14 7 Protonen und 7 Neutronen hat (denken Sie daran, Neutronen haben fast die gleiche Masse wie Protonen). Teilchen der kosmischen Strahlung können durch Beschuss eines Protons im Kern eines Stickstoffatoms dieses in ein Neutron verwandeln. In diesem Fall wird das Atom zu Kohlenstoff-14, einer Zelle links vom Stickstoff im Periodensystem. Die Geschwindigkeit dieser Umwandlung ist ungefähr konstant (abhängig von Schwankungen der Sonnenaktivität) und daher funktioniert die Radiokarbondatierung. Zum Glück haben wir eine genaueKalibrierung von Schwankungen in der Zufuhr von ¹⁴ ° C zur Atmosphäre, und wir können sie korrigieren, um unsere Berechnungen des Alters zu klären. Denken Sie daran, dass es für ungefähr den gleichen Zeitraum, den die Radiokarbondatierung abdeckt, eine alternative Methode für die Holzdatierung gibt - die Dendrochronologie, die bis zu einem Jahr absolut genau ist. Wenn wir das mit Radiokohlenstoff datierte Alter von Holzproben betrachten, deren Alter unabhängig durch Datierung mit Baumringen bestimmt wird, können wir diesen schwankenden Fehler bei der Kohlenstoffdatierung kalibrieren. Jetzt können wir diese Kalibrierungsmessungen verwenden, wenn wir zu organischen Proben zurückkehren, für die wir (für die meisten) keine Daten zu Baumringen haben.

Die Radiokarbondatierung ist eine relativ junge Erfindung und wurde von Willard Libby vorgeschlagen .1946 (Nobelpreis für Chemie, 1960). In den Anfangsjahren waren für dieses Verfahren erhebliche Mengen an organischem Material erforderlich. Erst in den 1970er Jahren wurde eine Technik namens Massenspektrometrie für die Datierung angepasst, und jetzt werden nur noch winzige Mengen organischer Materie benötigt. Dies revolutionierte die archäologische Datierung. Das bekannteste Beispiel ist das Grabtuch von Turin. Da das Gesicht eines bärtigen Menschen (und aus einem unbekannten Grund aus irgendeinem Grund in einer zylindrischen Projektion) auf dieses berüchtigte Stück Stoff eingeprägt zu sein schien, hofften viele Menschen, dass es aus der Zeit Jesu geschehen könnte. Sie taucht zum ersten Mal in der historischen Aufzeichnung Mitte des 14. Jahrhunderts in Frankreich auf, und niemand weiß, wo sie vorher war. Sie ist seit 1578 in Turin und seit 1983 im Vatikan.Als die Massenspektrometrie es ermöglichte, von einem winzigen Leichentuch zu datieren, anstatt von einem bedeutenden Stück, das vorher notwendig gewesen wäre, erlaubte der Vatikan, einen kleinen Streifen zu schneiden. Es wurde in drei Teile geteilt und an drei führende Radiokarbondatierungslabors in Arizona, Oxford und Zürich geschickt. Diese drei Laboratorien arbeiteten völlig unabhängig, ohne die Aufzeichnungen zu vergleichen, und präsentierten ihre Berichte zu dem Zeitpunkt, an dem das Leinen, aus dem der Stoff gewebt wurde, starb. Das Labor in Arizona zeigte auf 1304, Oxford auf 1200 und Zürich auf 1274 n. Chr. Alle diese Daten sind fehlerhaft, miteinander kompatibel und mit dem Datum von 1350, in dem das Leichentuch erstmals in der Geschichte erwähnt wurde. Die Datierung des Leichentuchs bleibt umstritten, jedoch nicht aus Gründen, die die Technik der Radiokarbondatierung in Frage stellen. Zum BeispielKohlenstoff im Leichentuch könnte durch einen Brand im Jahr 1532 eingeschleppt worden sein. Dies ist ein gutes Beispiel, um die Methode und die Tatsache zu veranschaulichen, dass sie im Gegensatz zur Dendrochronologie keine Genauigkeit von bis zu einem Jahr, nur bis zu einem Jahrhundert oder so aufweist.

Es gibt viele verschiedene Uhren, die verwendet werden können, und sie funktionieren am besten auf verschiedenen, aber überlappenden Zeitskalen. Eine radioaktive Uhr kann verwendet werden, um das Alter desselben Gesteinsstücks unabhängig zu bewerten, wenn Sie sich daran erinnern, dass alle Uhren zur gleichen Zeit, als dieses Gesteinsstück kristallisierte, auf Null zurückgesetzt wurden. Bei solchen Vergleichen wurden verschiedene Uhren miteinander verglichen - innerhalb der erwarteten Fehlergrenzen. Dies gibt großes Vertrauen in die Richtigkeit der Uhr. Auf diese Weise gegenseitig kalibriert und an bekannten Gesteinen getestet, kann diese Uhr sicher auf interessante Datierungsprobleme wie das Alter der Erde selbst angewendet werden. Derzeit von Claire Patterson gegründet 1956 ist ein Alter von 4,55 ± 0,05 Milliarden Jahren eine Schätzung, bei der mehrere verschiedene Stunden zusammenlaufen.

Die Geschichte der Etablierung des Zeitalters der Erde

[1946 .] (. . , ). , , . , , — . .
1948 . . — , , 1952 , — , .
, , , , . . . 1940- . , , , , . ( , , , .) , . : , . .
, , , , , . — ( ) .
, , . , - . , . , - , , . — , .
, , . 1953 . - — , , . , , , , .
— 4550 (- 70 ) — «, », . .
. , , , , , . : .
, , , , . . , , , , . , — - , — , . .
, — , , — . 90 % , , . . , 1923 , . , .
, , , (- ). , . , .
, 1923 , . . .
. «» . ( .) , , . , , , .
, . , 2000 The Nation, «» , « ». , , , , 1971 - .
, . 1970 « », 1986 . 80 %. - , , 625 , , . , , , - , . . « 44 », — . , , , 1993 .
« », , « », « » «» . ( 1962 « ».) , 2001 «» , « , ». — , , « ».
«» , , 2001 , 2000 25,1 ( 795 .), , 1999 (24,1 .), , 1998 (117 .). « , ». «» « .».
, , — , 1974 , , , (, ), , . , . , 27 . ? , , . 2010 .

1995 . . . , , , . , . ? . .
2001 Nature , .
, 1953 , .

Kritik

So können Anhänger der „alternativen Geschichte“ zum Beispiel sagen, dass etwas mit der Kalium-Argon-Uhr nicht stimmt. Was wäre, wenn die moderne, sehr niedrige Zerfallsrate von ⁴⁰ K erst nach der Noah-Flut wirken würde? Wenn vorher die Halbwertszeit von ⁴⁰ K radikal anders war und zum Beispiel mehrere Jahrhunderte und nicht 1,26 Milliarden Jahre betrug? Ein besonderer Vorbehalt in einer solchen Erklärung ist auffällig. Warum sollten sich die Gesetze der Physik so ändern, Ad Hoc?- so bequem und so groß? Noch auffälliger sieht es aus, wenn Sie für jede der Uhren separat einvernehmliche Reservierungen vornehmen müssen. Gegenwärtig stimmen alle angewandten Methoden überein, um das Entstehungsdatum der Erde im Bereich vor vier bis fünf Milliarden Jahren zu bestimmen. Und sie basieren auf der Annahme, dass die Halbwertszeit immer dieselbe ist, die wir heute festlegen, wie es die bekannten Gesetze der Physik direkt vorschreiben. Leugner der Geschichte sollten mit der Halbwertszeit aller Isotope in ihren verschiedenen Proportionen herumspielen, damit sie alle der Annahme zustimmen, dass die Erde vor 6.000 Jahren gebildet wurde. Dies nenne ich einen besonderen Haftungsausschluss. Einige andere Methoden werden hier nicht einmal erwähnt, zum Beispiel "Track Dating", was ebenfalls zum gleichen Ergebnis führt.Man sollte die großen Unterschiede in den Zeitskalen verschiedener Uhren berücksichtigen, über den Grad der Spannung und die Schwierigkeit nachdenken, die Gesetze der Physik anzupassen, die notwendig wären, um alle Uhren zu zwingen, im Bereich von mehreren Größenordnungen, dass die Erde 6000 Jahre alt ist, und nicht 4,55 Milliarden, untereinander konsistent zu sein ! Angesichts der Tatsache, dass das einzige Motiv für einen solchen Anfall der Wunsch ist, den Schöpfungsmythos einer privaten Gruppe bronzezeitlicher Stämme aufrechtzuerhalten, ist es nicht verwunderlich, dass die meisten Unwissenden ihn kaufen.Dass das einzige Motiv für solche Anpassungen der Wunsch ist, den Schöpfungsmythos zu unterstützen, der zu einer privaten Gruppe bronzezeitlicher Stämme gehört, ist nicht verwunderlich, dass es hauptsächlich unwissende Menschen sind, die ihn kaufen.Dass das einzige Motiv für solche Anpassungen der Wunsch ist, den Schöpfungsmythos zu unterstützen, der zu einer privaten Gruppe bronzezeitlicher Stämme gehört, ist nicht verwunderlich, dass es hauptsächlich unwissende Menschen sind, die ihn kaufen.

Es gibt jedoch immer Fehler. Vergrabene organische Stoffe können mit Fremdkohlenstoff kontaminiert sein, sowohl „uralt“ (mit einem geringen Anteil von ¹⁴ ° C) als auch „jung“. Infolgedessen treten jeweils "Alterungsfehler" und "Verjüngungsfehler" auf. Außerdem ist das Verhältnis von ¹⁴ C / ¹² C in der Atmosphäre nicht konstant. Beispielsweise wirken sich menschliche Wirtschaftstätigkeiten und insbesondere Atomtests stark auf diesen Wert aus. Die Geschwindigkeit der ¹⁴ C- Bildung in der oberen Atmosphäre hängt von der Intensität der kosmischen und solaren Strahlung ab, und dies sind variable Werte. Das Verhältnis von ¹⁴ C / ¹² C hängt von der Gesamtkonzentration an CO _{2 ab}in der Atmosphäre, deren Zusammensetzung sich ebenfalls ändert. Alle diese natürlichen Schwankungen sind jedoch nicht sehr groß und werden berücksichtigt. Ein wirklich ernstes Problem ist nur die Möglichkeit einer Kontamination der Probe mit Fremdkohlenstoff. Die Genauigkeit hängt schließlich von den „Menschen vor Ort“ und vom Laborassistenten ab. Hier versuchen die Menschen, die Wissenschaft zu gefährden, indem sie sagen: „Wissenschaftler haben das Alter eines lebenden Schafs auf 15.000 Jahre festgelegt!“, Schweigt über die falsche Methodik - eine Probe könnte einem Tier entnommen werden, das in der Nähe der Autobahn weidet. Und Kohlenstoff gelangte aus Autoabgasen in Pflanzen, die bei der Verbrennung von Ölprodukten Kohlenstoff aus längst toten Organismen freisetzen.

Was den "mesozoischen Hammer", "die Kette aus Steinkohle", "vom Stiefel zerquetschter Trilobit" betrifft - wenn Sie den Grad der Zuverlässigkeit solcher "Nachrichten" selbst beurteilen, müssen Sie berücksichtigen, dass es einen Link zu einem Artikel geben sollte, der ausführlich beschreibt, wo wann, von wem und unter welchen Umständen wurde der Fund gemacht. Wird es vom Wissenschaftler selbst gemacht? Es sollte einen archäologischen Kontext geben: eine Schicht, welche Objekte in der Nähe waren und so weiter.
Informationen, die durch eine Kette von „Zeugnissen“ erhalten werden, sind die ungenauesten Informationen (obwohl sie manchmal vor Gerichten akzeptiert werden). Ein typisches Beispiel für eine solche Informationsverzerrung ist das Kinderspiel „kaputtes Telefon“. Ganz zu schweigen von unserer unvollkommenen Wahrnehmung und unserem unsicheren Gedächtnis.

Überprüfen Sie die Uhr

Die Ungenauigkeit der meisten Methoden der absoluten Geochronologie gibt keinen Anlass, die Gültigkeit der Datierung in der Archäologie, Paläontologie und Evolutionsbiologie zu leugnen (wie es beispielsweise Befürworter des Kreationismus, Fomenkos „Neue Chronologie“ und andere pseudowissenschaftliche Konzepte tun). Der Hauptvorteil dieser Methoden ist, dass es viele davon gibt. Und in den allermeisten Fällen liefern sie dennoch ähnliche Ergebnisse, die darüber hinaus bemerkenswert gut mit den Daten der relativen Geochronologie (der Reihenfolge der Anordnung der geologischen Schichten) übereinstimmen. Wenn dies nicht so wäre, gäbe es nichts zu reden! Es ist wie bei Schiffschronometern: Wenn er alleine ist, gibt es keine Möglichkeit festzustellen, wann er lügt. Wenn es zwei von ihnen gibt, können Sie bereits verstehen, dass einer von ihnen lügt, es ist nicht klar, welcher der beiden, und wenn drei oder mehr, kann die genaue Zeit fast immer gefunden werden.

Aus diesem Grund ist es in der wissenschaftlichen Forschung üblich, das Alter von Objekten mit mehreren unabhängigen Methoden zu bestimmen. Wenn diese Regel verletzt wird, erscheint das Ergebnis für die meisten Spezialisten kontrovers.

Schließlich entschuldige ich mich für den Präsentationsstil des Kapitäns - es stellte sich heraus, dass ~~95% der Bevölkerung,~~ ziemlich viele Menschen, keine Ahnung von Datierungsmethoden haben. Ja, und es war nützlich, dieses interessante Thema zu verstehen.

Literatur

1. Richard Dawkins' Die spektakulärste Show der Welt ‚
2. Website‘ Elements ‚
3. Bill Bryson‘ Eine kurze Geschichte von fast allem "
4. Wikipedia

Gefrorene Zeit. Wissenschaftliche Ansätze zur Datierung