Die Unabhängigkeitserklärung zum Cyberspace wird 20 Jahre alt
„Regierungen der industriellen Welt, Sie sind müde Riesen aus Fleisch und Stahl; Meine Heimat ist der Cyberspace, die neue Heimat des Bewusstseins. Im Namen der Zukunft frage ich Sie, wer alles in der Vergangenheit hat - lassen Sie uns in Ruhe. Sie sind unter uns überflüssig. Sie haben keine höchste Macht, wo wir uns versammelt haben
... Ich erkläre, dass der globale öffentliche Raum, den wir bauen, von Natur aus unabhängig von der Tyrannei ist, die Sie uns aufzwingen wollen. Sie haben weder das moralische Recht, über uns zu herrschen, noch die Methoden des Zwangs, die uns wirklich erschrecken könnten. “So beginnt die berühmte Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace ( Übersetzungins Russische), das die Unabhängigkeit des Internets von der Macht der nationalen Regierungen proklamierte - ein Klassiker des Internet-Libertarismus. Für ihre Zeit wurde sie eine echte Offenbarung. John Perry Barlows kurzer, aber prägnanter Text wurde schnell berühmt und verbreitete sich im Internet.
John Perry Barlow - Autor der Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace, Gründer der Electronic Frontiers Foundation und Texte der Grateful Dead-GruppeIn der gegenwärtigen Ära der totalen Überwachung durch die NSA, der Great Chinese Firewall und der kontinuierlichen staatlichen Zensur kann jemand die Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace für die arrogante Prahlerei der Romantik akzeptieren.Aber Barlow selbst lehnt diese Thesen jetzt nicht ab: Er ist genauso zuversichtlich wie vor zwanzig Jahren. Dann wurde das Internet als Spielzeug für ein paar Fans angesehen, nicht mehr als ein Amateurfunk. Nur eine kleine Kaste fortgeschrittener Informatiker - die sogenannten „Digerati“ - glaubte, dass das Internet die Zukunft der gesamten Menschheit verändern würde."Die Hauptsache, die ich damals sagte, war folgende: Der Cyberspace ist von Natur aus immun gegen Souveränität und wird es immer sein", sagt der 68-jährige John Perry Barlow in einem Interview mit Wired. "Ich habe damals daran geglaubt, und ich glaube jetzt daran."Vor zwanzig Jahren versuchten Medienmogule, die eine mächtige Lobby an der Macht hatten, das Internet als eine Art Bedrohung für die öffentliche Moral und Sicherheit darzustellen. Der US-Kongress verabschiedete das Communications Decency Act, das die Internet-Zensur einführte. John Barlow merkt an, dass die meisten, die für dieses Gesetz gestimmt haben, noch nie eine Tastatur in der Hand gehalten haben. Von der Seite der "Digerati" wurde das neue Gesetz als tückische Invasion ihres Territoriums wahrgenommen.„Sie erklären, dass wir Probleme haben, die Sie lösen müssen. Sie benutzen diese Aussage als Ausrede, um in unser Land einzudringen. Viele dieser Probleme existieren nicht. Wo es echte Konflikte und Mängel gibt, werden wir sie mit unseren eigenen Mitteln identifizieren und beseitigen. Wir schließen unseren eigenen Gesellschaftsvertrag. Diese Art der Regierung wird gemäß den Bedingungen unserer und nicht Ihrer Welt entstehen. Unsere Welt ist anders. “Das Communications Decency Act wurde am 8. Februar 1996 von Präsident Clinton unterzeichnet. An diesem Tag war John Perry Barlow beim Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz. Dort schrieb er die so genannte Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace - und schickte 600 per E-Mail an seine Freunde. Bald wurde der Text auf Zehntausenden von Websites veröffentlicht, und Barlow selbst wurde mit Megabyte an E-Mails bombardiert.Er hat sich nicht die Aufgabe gestellt, „das Internet zu befreien“, weil das Internet seiner Meinung nach frei war und bleibt. Er wollte lediglich erklären, aus welchen Positionen sich „Digerati“ auf die Freiheit des Internets beziehen. Dies war eine neue Philosophie, der sogenannte Internet-Libertarismus.Trotz Kritik und Forderungen nach Anpassung der ursprünglichen ErklärungBarlow führt die These über die Zusammenarbeit mit Regierungen ein und hält fest an der ursprünglichen zentralen These fest, dass das Internet ein separater globaler Raum ohne Grenzen ist, der Staaten spaltet und ihnen Macht in ihren Territorien gibt.Der Mangel an staatlicher Macht wird durch die Beispiele von Wikileaks, Silk Road und anderen gezeigt (obwohl Ross Ulbricht verhaftet wurde, andere seinen Fall fortsetzten). Regierungen haben hier einfach keine wirkliche Kontrolle und können sie auch nicht haben, egal wie sie es versuchen.Das überzeugendste Beispiel sind die bedeutungslosen Bemühungen der Urheberrechtslobby, die seit Jahrzehnten vergeblich versucht, ihre Rechte an digitalen Dateien im Internet geltend zu machen. John Perry Barlow betont, dass "das Konzept des Eigentums im Internet einen schweren Schlag erhalten hat".Theoretisch können Regierungen Server beschlagnahmen oder eine Person verhaften und so in das Internet eindringen. Der Cyberspace fördert diese Art von Verhalten jedoch nicht. Verschlüsselungswerkzeuge, Programme wie Tor, Signal und so weiter. "Ich kann jederzeit völlig frei mit Edward Snowden sprechen, obwohl ich sicher bin, dass die NSA-Leute gerne wissen würden, wann und worüber wir sprechen" - dies beweist auch, dass Regierungen aus der physischen Welt Im Internet gibt es keine wirkliche Macht.John Barlow träumt jetzt von einer Welt, in der jeder seinen Standpunkt ausdrücken kann, egal wie unbeliebt er auch sein mag, ohne Angst und offizielle Erlaubnis. Eine Welt, in der jeder entscheiden kann, was er hören und wissen möchte. In dieser Welt wird Intelligenz zur wichtigsten wirtschaftlichen Ressource, und der physische Standort eines Bürgers des Cyberspace spielt keine Rolle.Source: https://habr.com/ru/post/de390175/
All Articles