Übersicht über die OCZ Trion 100 SSD

Die Durchdringung von Solid-State-Laufwerken in den unteren Marktsektoren ist eng, und der Grund dafür ist der erhebliche Preis für die elektronische Abfüllung. Es gibt Leute, denen das billige 128-Gigabyte-Modell auf SandForce von einem wenig bekannten Hersteller mehr als genug ist, aber eine solche Lösung wird nicht jedem passen. Um alle Vorteile von SSD zu entdecken, benötigen Sie einen Controller, der nicht nur bei Lese- / Schreibvorgängen im Stream effizient arbeitet. Das Volume ist normal, sodass Sie zwei oder drei große Softwarepakete oder moderne Spiele neben Windows und Office installieren können.

Das derzeitige OCZ-Unternehmen (genauer gesagt das OCZ von Toshiba) betrachtet den Markt wie das vorherige OCZ-Unternehmen als einen der Hauptantriebe für sich selbst und aktualisiert daher regelmäßig seine Produktlinie. Vor nicht allzu langer Zeit (nach universellen Maßstäben) gab es das Budgetmodell OCZ Trion in vier Varianten - 120, 240, 480 und 960 Gigabyte.



Zu einer interessanten Preisoption: 3800, 6000, 12000 bzw. 21000 Rubel. Zum Zeitpunkt des Schreibens der Rezension (17. Februar) sind dies einige der billigsten 2,5-Zoll-SSD-Formfaktoren. Das vorteilhafteste Modell ist 240 GB: das aktuellste Volumen (der Mittelweg zwischen Kröte und Bedarf), das zweitteuerste seiner Klasse. Ein guter Grund, es genauer zu betrachten.

Das Trion 100-Laufwerk (Modell TRN100-25SAT3-240G) wird in einem dünnen Karton geliefert. Ich würde es sogar einen Umschlag für geringe Steifigkeit der Box nennen.



Im Inneren befindet sich ein transparenter Kunststoffhalter, eine kurze Anmerkung und nichts weiter. Weder ein Adapterrahmen für die Installation in einem 3,5-Zoll-Schacht noch Befestigungsschrauben.

Einsparungen bei Zubehör sind gerechtfertigt, wenn der Kampf um jeden Cent geht. Nach dem Zusammenbau des Gehäuses befinden sich immer einige Schrauben mit einem geeigneten Gewinde, und Sie können auf einen Adapter verzichten.

Das SSD-Gehäuse besteht nicht aus Kunststoff (wie einige andere Budget-Laufwerke), sondern aus gepresstem Aluminium mit einer Dicke von 0,8 mm, das unter anderem die elektronische Füllung vor mechanischen Beschädigungen schützt. Auf der Vorderseite befindet sich ein Etikett mit dem Modell.



Auf der Rückseite befindet sich ein Aufkleber mit weiteren nützlichen Informationen.



Die Dicke des Trion 100 ist Standard - sieben Millimeter.

Eine Autopsie ergab

Wenn Sie sich die Leiterplatte ansehen, denken Sie unwillkürlich an die praktisch möglichen fünf Millimeter Dicke, da der SATA-Anschluss die „molligste“ Stelle auf der Leiterplatte ist.



Ein wichtiges Merkmal des Gehäusedesigns ist der Schnappverschluss. Um die Herstellungskosten so weit wie möglich zu senken, hat der Hersteller die Schraubbefestigung aufgegeben. Schwierigkeiten für neugierige Benutzer mit Riegeln treten nicht auf, bei richtiger Geschicklichkeit werden die Hälften schnell durch ein Taschenmesser mit dünner Klinge getrennt.

Eine Leiterplatte von bescheidener Größe wirft unwillkürlich die Frage nach der Größe auf: Warum nicht das Gehäuse auf 72 mm kürzen?



Und das Material wird gerettet und der Raum verschwindet nicht umsonst. Es scheint, dass zusätzlicher Speicherplatz für größere Versionen reserviert ist, aber nein, die Leiterplatte ist für ein Modell mit einer Kapazität von 480 GB dieselbe, und für 960 GB ändert sich nur die Größe der Chips.

Eigentlich über die Füllung.


Das Herzstück des Laufwerks ist der Toshiba TC58NC1000GSB-Controller, der buchstäblich ohne Clan und Stamm ist. Die OCZ selbst liefert keine Referenzinformationen und selbst in der Referenztabelle wird sie einfach als „Toshiba“ bezeichnet.

Einige Beobachter verweisen jedoch angesichts der Ähnlichkeit zwischen der Trion 100-Leiterplatte und dem SmartBuy-Laufwerk (übrigens auch eines der kostengünstigsten) auf den echten Controller-Hersteller - PHISON. In der Tat gibt es nur sehr wenige Unterschiede: Die



von CrystalDiskInfo herausgegebenen Informationen auf der SSD sind nicht detailreich, aber eine Suche nach dem Firmware-Namen bei Google bringt keine besonderen Ergebnisse, überall gibt es nur Links zu Trion.

Nun, auch wenn dies kein Toshiba-Produkt ist, ist die Hauptsache, wie es sich im Geschäft zeigen wird.

Zur Datenspeicherung werden vier TLC-NAND-Speicherchips mit der Toshiba TC58TEG9UDKBADE-Markierung verwendet, die im 19-nm-Herstellungsverfahren hergestellt wurden. Über die Herkunft der Chips besteht bereits kein Zweifel, Toshiba ist seit langem als Hersteller von FLASH-Speichern bekannt und allein 2014 betrug sein Marktanteil mehr als 20%.

Die Wahl dieses Speichertyps ist klar: Durch die Verwendung des TLC-Speichers der zweiten Generation können Sie den Preis pro Gigabyte senken und nicht viel an Geschwindigkeit verlieren. Theoretisch beträgt die Bandbreite eines Kanals 400 MB / s, was für mehr oder weniger anständige Geschwindigkeitsanzeigen ausreichen sollte.

Über dem Controller installierter RAM-Chip, 256 MB DDR3, Kennzeichnung Nanya NT5CC128M16FP-DI:

Auf der Rückseite der Platine ist Platz für einen zweiten Chip, der beim 960-GB-Modell installiert ist.

Die Erwärmung der Elektronik während des Betriebs ist spärlich, die Chips benötigen keinen Kühlkörper. Die vom Hersteller angekündigten Energiespartechnologien funktionieren wirklich ...



Das Dienstprogramm SSD Guru zeigt vollständige Informationen zum Laufwerk an: Temperaturdaten, Datenfüllung, SMART-Parameter; Sie können die grundlegenden Systemdaten sehen.









Im Abschnitt „Tuner“ können Sie den Bereich „Reserve“ (Overprovisioning) angeben und bei Bedarf das TRIM manuell auslösen.



Diejenigen, die die Firmware aktualisieren oder das Laufwerk direkt reinigen möchten, gehen direkt zum Abschnitt "Wartung".



Zusätzliche Optionen für die Arbeit mit SSD Guru im Abschnitt "Einstellungen".



Der Hilfebereich ist für Neugierige nützlich. Alle Informationen sind jedoch nur in englischer Sprache.



Im Unterabschnitt „Bootable SSD Guru“ wird vorgeschlagen, die Live-Version des Dienstprogramms von einem externen Standort herunterzuladen und auf ein USB-Flash-Laufwerk zu schreiben, um sie bei Problemen mit dem Betriebssystem zu verwenden.



Die allgemeine Meinung über den Nutzen ist überdurchschnittlich. Für einen einfachen Benutzer ist dies eine gute Hilfe bei der Arbeit. links ins Russische zu übersetzen.

Leistungsbewertung

Um den Test interessanter zu gestalten, wurden zwei weitere SSDs eingeführt: ADATA SP920SS mit einer Kapazität von 256 GB basierend auf dem bekannten Marvell 88SS9189-Controller und 20-nm-MLC-Speicher und Plextor PX-256M6V mit einer Kapazität von 256 GB basierend auf einem Silicon Motion SM2246EN-Controller mit 15-nm-MLC-Speicher. Beide Antriebe stammen aus einer anderen „Gewichtsklasse“; Der erste kann bereits als alter Mann betrachtet werden - mehr als anderthalb Jahre auf dem Markt, die zweite Veröffentlichung von 2015. Lassen Sie uns mit ihrer Hilfe sehen, wie sich das Budget Trion den Modellen näherte, die sich im Middle-End-Sektor sicher fühlen.

Wenn jemand die Testsystemkonfiguration in einem der OCZ Guru-Screenshots nicht gesehen hat, wird sie in der Seitenleiste angezeigt.

CPU	Intel Core i7-6700K
Hauptplatine	ASUS Maximus VIII Extreme
Rom	2x 8 GB DDR4-2133
Antrieb (System)	SanDisk SSD 240 GB
Grafikkarte	ASUS ARES II
Netzteil	Enermax Triathlor 550 W.

Das Betriebssystem hat alle notwendigen Änderungen für den normalen Betrieb und die Bewertung der Festplattenleistung vorgenommen:

Erstens, gemäß der Tradition, CrystalDiskMark und AS SSD Benchmark. Ja, die Leser werden mir die präsentierte Form der Ergebnisse verzeihen, aber ich dachte, dass in diesem Fall bei einer kleinen Anzahl getesteter Modelle die Darstellung von as ohne unangenehme Tabellen und farbenfrohe Grafiken am sichtbarsten ist. Darüber hinaus sind die Schnittstellen beider Programme vielen bekannt, und das Auge selbst deckt die zum Vergleich erforderlichen Daten auf.



Die Leistung des Trion 100 ist ausgezeichnet, aber was passiert, wenn Sie das Volumen der Aufgabe erhöhen?

Die Aufnahmegeschwindigkeiten sanken dramatisch, während sich die Leseleistung kaum änderte. Tatsache ist, dass dieses OCZ-Laufwerk in der Lage ist, kleine Daten, etwa eineinhalb Gigabyte, schnell aufzuzeichnen, und danach sinkt die Schreibgeschwindigkeit dramatisch. Dies wird indirekt durch den zerrissenen Aufzeichnungsplan im Komprimierungs-Benchmark-Test von AS SSD angezeigt, bei dem sich die komprimierbaren Daten mit den inkompressiblen mischen.

Für echte (lesen - praktische) Aufgaben können diese „schnellen und halben Auftritte“ eine entscheidende Rolle spielen: Bei der regelmäßigen Arbeit an einem PC werden selten so große Datenmengen verarbeitet, insbesondere bei einem kostengünstigen PC, der in seriösen Softwarepaketen keine nennenswerte Leistung erfordert. Ein sequentielles Lesen / Schreiben, das auch auf SandForce gut funktioniert.

Wenn Sie sich die anderen AS SSD-Diagramme ansehen, können Sie deutlich erkennen, dass die niedrigen Schreibgeschwindigkeiten mit einer signifikanten Warteschlangentiefe für den Trion 100 die Ergebnisse der Spiel-, ISO- und Programmtests, bei denen die entsprechenden Muster mit mehreren oder vielen Dateien unterschiedlicher Größe reproduziert werden, praktisch nicht beeinflusst haben.



Laufwerke mit „seriöseren“ Controllern weisen eine größere Stabilität der Parameter auf, während die Leistung des Trion 100 nicht nur von der Art des Betriebs und der Art der Daten abhängt, sondern auch vom Umfang der Aufgabe.

Eine weitere Bestätigung hierfür sind die Ergebnisse des Storage-Benchmarks von PCMark 8:

	ADATA SP920SS	OCZ Trion 100	Plextor m6v
Speicherpunktzahl	4924	4817	4909
World of Warcraft, Sek	58.8	60	59.1
Schlachtfeld 3, Sek	134.3	136.3	134.7
Adobe Photoshop Light, Sek	115,4	117,4	115,5
Adobe Photoshop Heavy, Sek	363.7	368,9	364
Adobe InDesign, Sek	58.3	61.1	58,5
Adobe After Effects, Sek	71.1	72,2	71.2
Adobe Illustrator, Sek	72.6	73.7	72,8
Microsoft Word, Sek	28.5	28.8	28.5
Microsoft Excell, Sek	9.3	9.6	9,4
Microsoft PowerPoint, Sek	9.3	9.6	9.3
Speicherbandbreite, MB / s	277	171	251

Natürlich stützt sich diese Überprüfung nicht auf eine umfassende Untersuchung der Möglichkeiten und Nuancen des Verhaltens des OCZ Trion 100, die obigen Daten reichen jedoch für zwei Schlussfolgerungen aus: 1. Der Trion 100 eignet sich gut zum Ersetzen der Festplatte als Systemfestplatte in Budget-PCs und anderen "Haushalts" -Systemen, weil 2. Toshiba TC58NC1000GSB (auch bekannt als Phison PS3110) ist überhaupt nicht mit SandForce identisch, aber viel besser. Ja, an einigen Stellen muss man Tricks anwenden (die gleichen 1,5 Gigabyte in einer Art SLC-Modus), und der Toggle TLC der zweiten Generation ist viel schneller, aber das Ergebnis ist offensichtlich: Das Laufwerk wurde angepasst, um alltägliche Aufgaben schnell auszuführen und für den Durchschnittskäufer attraktiv zu machen für den Preis.

Source: https://habr.com/ru/post/de390833/