Die Kapazitäten des Bitcoin-Netzwerks waren erschöpft, die Transaktionen flossen nicht mehr

Die mittlere Transaktionsbestätigungszeit näherte sich 11 Minuten

. Diese Woche erreichte das Bitcoin-Netzwerk sein Limit : Die Transaktionsbestätigungszeit wurde mehrmals erhöht, viele Überweisungen bleiben ohne Bestätigung oder werden vom System abgelehnt. Das Diagramm von blockchain.info zeigt die mittlere Zeit, die benötigt wird, um die erste Bestätigung von Transaktionen zu erhalten. Und diese Zeit wächst stetig - tatsächlich ist es jedoch noch schlimmer.

In diesem Diagramm werden keine Transaktionen berücksichtigt, die bereits viele Stunden im Mempool auf ihren Einsatz gewartet haben. Der Benutzer reddit berechnete basierend auf Daten von blocktrail.com die durchschnittliche Wartezeit für die Bestätigung des Blocks und stellte fest, dass die durchschnittliche Wartezeit für mehr als 99% der Transaktionen bereits beträgt43 Minuten (Stand 3. März). Einige Geschäfte haben bereits begonnen, die Annahme von Bitcoins zur Zahlung zu verweigern . In anderen Geschäften beträgt die Wartezeit für die Bestätigung aufgrund starker Schwankungen des Kryptowährungskurses etwa 10 Minuten. Dies bedeutet, dass Zahlungen unter den aktuellen Bedingungen einfach nicht erfolgreich sein können.

Die Transaktionsbestätigung erfolgt, wenn Bergleute einen neuen Block im Netzwerk erstellen. Die Blockgröße beträgt 1 MB und die Erstellung dauert ca. 10 Minuten. In dieser Zeit sind jedoch bereits mehr als 1 MB im Transaktionsnetzwerk eingegeben. Sie können den Engpass beseitigen, indem Sie die Blockgröße erhöhen. Dies wird jedoch vom Entwicklungsteam für Kryptowährungen schon sehr lange abgelehnt.

Die Entwickler teilten sich in zwei Lager auf - diejenigen, die konservative Ansichten vertreten, nennen sich Core, und diejenigen, die ihre Version der Software mit einer erhöhten Blockgröße veröffentlicht haben - Classic. Bergleute stimmen jedoch über die Wahl der Version ab und installieren die eine oder andere Software auf ihrem Computer. Die meisten Blöcke werden jetzt von chinesischen Bergleuten erstellt und halten sich lieber an die Core-Version.

Beide Seiten beschuldigen sich gegenseitig für Netzwerkprobleme. Core-Entwickler behaupten, dass Classic-Anhänger das Netzwerk mit schlecht bezahlten Transaktionen gespammt haben, und werfen Core wiederum DDoS-Angriffe auf Benutzer vor, die versuchen, eine alternative Version der Software auszuführen.

Viele Kryptowährungsbegeisterte gingen vernünftigerweise davon aus, dass Bergleute es vorziehen würden, wenn das Netzwerk ein kritisches Lastniveau erreicht, zu arbeiten und ihre Wahl zu treffen - aber tatsächlich geht die Debatte weiter, und dies schadet allen Parteien.

Source: https://habr.com/ru/post/de391223/