Roskomnadzor schlägt vor, „Spiegel“ von Websites ohne Gerichtsbeschluss zu verbieten und Tipps zur Umgehung der Blockierung zu bestrafen

Und Suchmaschinen könnten verpflichtet sein, Links zu Raubkopien zu entfernen.



Eine Gruppe von Copyright-Inhabern hat zusammen mit Roskomnadzor eine neue Gesetzesvorlage ausgearbeitet, die neue Regeln für das Blockieren von Websites und deren "Spiegeln" enthält, schreibt Gazeta.ru. Insbesondere wird vorgeschlagen, Site-Spiegel (für die eine Entscheidung über die „ewige“ Sperrung getroffen wurde) ohne Gerichtsentscheidung zu verbieten. Darüber hinaus werden Bußgelder für „Propaganda von Mitteln zur Umgehung der Blockierung von Raubkopien“ eingeführt. Auf diese Weise erleichtert die Abteilung die Arbeit der Inhaber von Urheberrechten. Jetzt müssen keine Spiegel einer bereits blockierten Website mehr verklagt werden. Kopien von Ressourcen werden automatisch gesperrt.

Derzeit ist das Konzept eines „Spiegels“ oder einer Kopie einer Site nicht gesetzlich festgelegt, und es gibt kein Gerichtsverfahren zum Blockieren von Klonen blockierter Sites. Das Moskauer Stadtgericht hat sich im Februar dieses Jahres geweigert , über die dauerhafte Sperrung von Rutracker-Spiegeln gerade aufgrund des Fehlens eines Rechtsrahmens zu entscheiden. Wenn die von Roskomnadzor und Copyright-Inhabern vorgeschlagene Rechnung verabschiedet wird, gibt es kein solches Problem - sie blockieren Kopien von Websites im halbautomatischen Modus.

"Wenn eine Entscheidung über die dauerhafte Einschränkung des Zugangs zu einer Informationsquelle getroffen wird, hat der Inhaber des Urheberrechts das Recht, beim Moskauer Stadtgericht eine gerichtliche Anordnung zu beantragen, um den Zugang zum entsprechenden" Spiegel "der Website zu beschränken", heißt es in der Begründung des Dokuments.

Für den Spiegel der Website wird vorgeschlagen, den folgenden Wortlaut zu erlassen: „Eine abgeleitete Internetseite - mit einem ähnlichen Namen und einer ähnlichen Anzeige wie eine Website im Internet, die durch das Verschieben, vollständige oder teilweise Kopieren von Informationen einer anderen Website im Internet und deren automatische Synchronisierung erstellt wurde. Übersetzung solcher Informationen aus einer Sprache in eine andere Sprache und (oder) Bereitstellung des Zugriffs auf Dienste und Informationen, die auf einer anderen Website bereitgestellt werden, über ein gemeinsames Verwaltungssystem Gleichheiten. "

Es ist noch nicht klar, wer über die Anerkennung der Website als „Spiegel“ entscheiden wird. „Entweder ein autorisierter Experte oder Roskomnadzor selbst wird zu dem Schluss kommen, dass diese Site ein„ Spiegel “ist, das heißt, sie entspricht einer Reihe technischer Merkmale, die es ermöglichen, zu sagen, dass es sich nicht um eine unabhängige Ressource handelt, sondern nur eine zuvor blockierte Site anzeigt oder kopiert ", - sagt Oleg Yashin, Vizepräsident der Russian Shield Association.

Suchmaschinen werden auch verpflichtet sein, mit „Spiegeln“ zu kämpfen.

Urheberrechtsinhaber bieten an, Kopien von blockierten Ressourcen und Suchdiensten zu bekämpfen. Wenn sie nicht einverstanden sind oder die Arbeit zum Blockieren von Links zu Raubkopien schlecht ausführen, sind Suchmaschinen in Ordnung. Anbieter, die den Zugriff auf eine blockierte Ressource nicht rechtzeitig eingeschränkt haben, werden ebenfalls bestraft.

Hat gesagt, wie man um das Schloss herumkommt? Erhalten Sie eine Geldstrafe

Als eine der effektivsten Methoden im Umgang mit Piraten betrachten Inhaber von Urheberrechten die Bestrafung derjenigen, die Informationen über das Umgehen von Schlössern verbreiten. Im vergangenen Monat genehmigte Roskomnadzor ein Dokument über die administrative Verantwortung für die Förderung von Mitteln zur Umgehung der Blockierung von Websites (etwas später wurde die Genehmigung dieses Dokuments durch Roskomnadzor verweigert) Es wurde von der Internet Copyright Protection Association (AZAPI) entwickelt. "Die Einführung der administrativen Verantwortung für die Förderung der Blockierung von Bypass-Mitteln wird die Effizienz der Blockierung verbotener Internetressourcen erhöhen", sagte Maxim Ryabyko, Leiter von AZAPI. Die vorgeschlagene Geldstrafe für den Täter beträgt 50.000 Rubel.

Der Sprecher von Roskomnadzor Vadim Ampelonsky sagte auch, dass es nicht geplant sei, Browser-Erweiterungen zu verbieten, die helfen, die Sperre zu umgehen. „Diese technischen Softwaretools bieten eine Vielzahl nützlicher Anwendungen. Die Werbung für diese Mittel als Mittel zur Umgehung von Sperren sollte jedoch keine legitime Maßnahme sein “, kommentierte er die Situation. In dieser früheren Roskomnadzor berichtet die vorzeitige Einführung von Geldbußen für die Veröffentlichung von Informationen zur Umgehung von Ressourcensperren.

Source: https://habr.com/ru/post/de391777/