Das FBI wird Apple nicht verklagen, weil es Informationen vom terroristischen iPhone erhalten hat
Mitarbeiter des Büros lernten, das iPhone selbst zu entsperren.
Foto: Kārlis DambrānsDie Situation mit der FBI-Klage gegen Apple, in der das Unternehmen gerichtlich verpflichtet war, der Agentur zu helfen, verschlüsselte Informationen aus dem Telefon des Terroristen zu extrahieren, wurde auf unerwartete Weise gelöst. Die Agentur forderte einen Bundesrichter auf, die Gerichtsverhandlung mit Apple im Fall des Schützen aus San Bernadino abzusagen. Der Grund ist folgender : „Am Sonntag, dem 20. März 2016, zeigte ein Dritter dem FBI einen möglichen Weg, um Faruks iPhone freizuschalten [Name des Terroristen, ca. rot]. Eine Überprüfung ist erforderlich, um die Zuverlässigkeit der Methode festzustellen ... “ Solche Informationen sind in Gerichtsdokumenten angegeben.Ich möchte Sie daran erinnern, dass das FBI verschlüsselte Informationen aus dem Telefon eines Terroristen extrahieren muss, der in San Bernardino Dutzende Menschen getötet und verletzt hat. Das betreffende iPhone 5c-Smartphone enthält verschlüsselte Informationen, die das FBI zur Untersuchung des Falls benötigt. Das FBI bat Apple um Unterstützung (während das Unternehmen bereits alle verfügbaren Daten von seinen Servern bereitgestellt hat) und wünschte sich ein Software-Tool, das die Beschränkung von 10 Kennwortversuchen aufhebt, um Zugriff auf alle Funktionen des Smartphones zu erhalten. Apple weigerte sich jedoch zu helfen und argumentierte, dass das FBI tatsächlich um eine Hintertür für die firmeneigenen Smartphones bat.Das FBI appellierte an das Gericht, das Unternehmen zu verpflichten, der Aufforderung der Agentur nachzukommen, und das Gericht entschied zugunsten des Staates. Apple entschied sich jedoch dafür, für das Recht zu kämpfen, in dieser Angelegenheit nicht zu helfen. Immer mehr neue Teilnehmer schlossen sich dem Fall an, darunter Unternehmen (von denen einige Apple unterstützten, andere die Regierung), Anwälte, Technologen, Regierungsdienste und Körperschaften. Die Situation wird hier ausführlich beschrieben . Apple begann sich darauf vorzubereiten, den Fall vor dem Obersten Gerichtshof der USA zu prüfen, und eine Reihe von Entwicklern des Unternehmens kündigten ihre Absicht an, aufzuhören, falls das Unternehmen dennoch bereit war, dem FBI zu helfen.Die Anhörung war für den 22. März geplant. Und nur einen Tag vor ihrem Start forderte das FBI das Gericht auf, alles abzusagen. Der Richter gab dem Antrag statt, Apple hat noch nicht geantwortet.Wer dem FBI eine mögliche Methode zum Entsperren des Telefons gezeigt hat und wie realistisch diese Methode ist, ist noch unbekannt. Vielleicht geht es hier um die Arbeit von Forschern der Johns Hopkins University. Hochschulbeamte gaben an, es geschafft zu haben, das Verschlüsselungssystem zu knacken, mit dem die Korrespondenz der iPhone-Benutzer geschützt wird. Bei Bedarf kann der Cracker Benutzerinformationen abfangen und dekodieren, einschließlich Text und Fotos aus dem Video. Die Sicherheitsanfälligkeit wurde im iMessage-Nachrichtenverschlüsselungsalgorithmus gefunden. Anschließend werden die verschlüsselten Informationen an den Apple-Server gesendet. Ein Angreifer kann eine Nachricht abfangen und erhält einen Entschlüsselungsschlüssel, mit dem Sie eine Kopie der in iCloud gespeicherten Daten entschlüsseln können.Wenn das FBI wirklich seine eigene Methode zum Entsperren von iPhone-Handys hat, braucht die Agentur in dieser Angelegenheit nicht mehr Apples Hilfe. Außerdem muss Apple in diesem Fall nicht mehr zwischen dem Hammer (staatliche Nachfrage) und dem harten Ort (Kundenmeinung) stehen, sodass der Konflikt möglicherweise allmählich zunichte gemacht wird. Dies kommt sowohl der Regierung als auch den Unternehmen zugute. Zwar können iPhone-Besitzer jetzt eine vernünftige Frage stellen: Kann man jetzt auf den Schutz von Apple-Smartphones hoffen oder sind personenbezogene Daten weniger persönlich geworden? Source: https://habr.com/ru/post/de391993/
All Articles