Was ist effektiver: die wissenschaftliche Bibliothek CyberLeninka oder die staatliche NEB für 1 Milliarde Rubel?
Die Hinterfüllungsfrage: Welche der beiden elektronischen Bibliotheken gewinnt in Bezug auf Zugänglichkeit, Effizienz, Indexierung in Suchmaschinen usw. - „ CyberLeninka “, das nach dem Open-Access-Modell arbeitet, oder die Nationale Elektronische Bibliothek (NEB), ein Projekt des Kulturministeriums der Russischen Föderation mit einem Budget von über Milliarden Rubel?Auf Ersuchen des Internet Initiatives Development Fund führte das Zentralinstitut für Wirtschaft und Mathematik der Russischen Akademie der Wissenschaften eine Sonderstudie durch und veröffentlichte einen Bericht , in dem die wirtschaftlichen Auswirkungen der Umsetzung des NEB-Projekts bewertet und mit demselben CyberLeninka verglichen wurden.Die Vergleichsergebnisse sind leicht zu erraten.Die National Digital Library ist ein Projekt der Russian State Library (RSL)."Eine kurze Analyse der Projektbeschreibung zeigt, dass die digitale Version der NEB von der klassischen" Papier "-Version der RSL einige Funktionen geerbt hat, die anders als Atavismus schwer zu nennen sind", heißt es in dem Bericht. "Das Konzept der virtuellen Lesesäle oder die Offline-Ausgabe von E-Books scheint ein Versuch zu sein, Technologie aus dem Papierzeitalter in die elektronische Welt zu übertragen, in der seit langem effizientere (kostengünstigere) Methoden für den Umgang mit Informationen entwickelt wurden."CyberLeninka unterstützt die Verbreitung von Wissen über das Open-Access-Modell und bietet kostenlosen Online-Zugang zu wissenschaftlichen Veröffentlichungen in elektronischer Form, die je nach Vereinbarung mit dem Inhaber des Urheberrechts unter einer Creative Commons Attribution (CC-BY) lizenziert sind.
CyberLeninka exportiert im Rahmen des OAI-PMH-Protokolls auch Materialien in die offenen internationalen wissenschaftlichen Informationsspeicher Google Scholar, OCLC WorldCat, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc, Socionet und andere.Aus diesem Grund scheint CyberLenink vorzuziehen. Es überrascht nicht, dass ihr Publikum eine Größenordnung (!) Größer ist als das der NEB.
Die Anzahl der Anfragen nach CyberLeninka-Inhalten übersteigt die Anzahl der Anfragen an die NEB trotz des unterschiedlichen Umfangs der Projekte erheblich.
Der Grund für die Popularität von CyberLeninka ist die Verteilung von Inhalten mithilfe des Open-Access-Modells. Die Autoren des Berichts geben dies direkt an:Die Tätigkeit der Bibliothek basiert auf dem Prinzip des Zugangs zu Informationen. Das Urheberrechtssystem basiert auf dem Prinzip der Einschränkung des Zugangs zu Informationen. Der beste Weg, um Informationen zu schützen, besteht darin, keinen Zugriff auf Informationen zu haben. Offensichtlich ist ein Kompromiss zwischen der „Leichtigkeit“ des Zugangs einerseits und der Durchsetzung restriktiver Regeln andererseits erforderlich.
Im Fall der NEB haben wir in der Praxis den endgültigen Fall der Umsetzung des "verbotenen" Prinzips des Zugangs zu Informationen. UX hat das Lesen verlassen und fast alle anderen Funktionen des Arbeitens mit Informationen ausgeschlossen - Kopieren, Aufzeichnen oder Drucken, Verteilen.
Fachleute des CEMI RAS stellen außerdem fest, dass es für private elektronische Bibliotheken schwierig ist, mit geschlossenen bezahlten Inhalten zu arbeiten.Während die NEB ein landesweites Projekt ist, das die universelle Abdeckung aller Lesebedürfnisse aller Kategorien von Bürgern erklärt, ist CyberLenink eine private Initiative, die hauptsächlich (wenn nicht ausschließlich) mit wissenschaftlicher Literatur arbeitet. Die NEB erklärt die Unterstützung sowohl für den offenen Zugang als auch für den Zugang zu urheberrechtlich geschützten Inhalten. CyberLenink unterstützt nur das Open-Access-Modell.
. «» , , «», . , -, , , . , , , API — , — . — , «».
, . , (, ). , , : , , , , ( — Microsoft Office), , , , , .
„In der gegenwärtigen Situation, in der immer mehr Bildungskomponenten gegen eine Gebühr bereitgestellt werden und sich der Umfang der freien Bildung verringert, erhöhen sich die Möglichkeiten zur Selbstbildung, einschließlich des freien Zugangs zu Bildungsmaterialien, vor allem Büchern,. Lehrbücher, Lehrmittel, Nachschlagewerke sowie literarische Werke, die an der Schule studiert wurden, sollten so nah wie möglich am Verbraucher sein. Wenn es dem Staat gelingt, einen freien Zugang zu dieser Reihe nützlicher Informationen zu gewährleisten, wird sich sein Image in den Augen der Bürger, deren Kinder im Inland an normalen Schulen studieren, sowie aller, die sich Sorgen über die Verfügbarkeit von Wissen für alle Kategorien von Bürgern machen, erheblich verbessern “, so die Autoren der Studie .Interessanterweise erwähnt der Bericht auch den positiven Einfluss von Torrent-Trackern, durch die der freie Zugang zu Kunstwerken „zur Erhaltung des gemeinsamen Kulturraums“ Russlands und russischsprachiger Nutzer in anderen Ländern ermöglicht wird (S. 159).Bericht „Entwicklung der Projektstrategie des öffentlichen Raums und Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen ihrer Umsetzung“Source: https://habr.com/ru/post/de392187/
All Articles