Der Australier Craig Wright wird beweisen, dass er Satoshi Nakamoto ist, der Schöpfer von Bitcoin

Verschiedene Medien haben berichtet, dass Craig Wright, ein australischer Programmierer und Unternehmer, der im Verdacht steht, an der Schaffung des Bitcoin-Systems beteiligt zu sein, diese Woche unwiderlegbare Beweise dafür liefern wird, dass er wirklich hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto steht.

Eines der interessanten Merkmale der Bitcoin-Kryptowährung ist die Tatsache, dass die wahre Identität des Erstellers (oder einer Gruppe von Erstellern, die sich hinter einem einzelnen Pseudonym verstecken) niemandem bekannt ist. Einmal haben Journalisten bereits eine Person mit diesem Namen angegriffen und ihm viel Ärger bereitet, aber danach stellte sich heraus, dass sie nur den gleichen Namen trägt und nichts mit der Welt der Kryptowährungen zu tun hat.

Zweifellos hat die Intrige mit der Abwesenheit des Autors des Systems das Interesse an Kryptowährung geweckt, und die Interessenten suchten ständig nach Kandidaten für die Rolle des Autors. Im Dezember 2015 wurde eine weitere Person entdeckt , die für diese Rolle aufgenommen wurde: Craig Stephen Wright . Als Programmierer, Spezialist für Kryptographie, Fan der japanischen Kultur erwähnte er 2008 in seinem Blog Kryptowährungen. Es gibt auch einige indirekte Beweise für seine Beteiligung.

Die Überraschung war die Tatsache, dass die Medien Informationen über die bevorstehende Enthüllung von Geheimnissen erhielten und dass Wright angeblich selbst beweisen würde, dass er hinter der Schaffung einer Kryptowährung steckt, die die digitale Welt vor einigen Jahren verändert hat.

Welche Beweise könnten vorgelegt werden? Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist natürlich, ein wenig von den ersten Bitcoin-Reserven auszugeben, die zu Beginn des Systems erstellt wurden. Derzeit werden die Kosten für eine Handvoll Bitcoins, die mit 50 BTC zu einem Wechselkurs an mehrere Adressen verteilt werden, auf 400 Millionen US-Dollar geschätzt.

Aber Jerry Brito, Direktor des Forschungsunternehmens Coin Center, kann nicht überzeugen. Der echte Nakamoto, sagt Jerry, muss einen Schlüssel zum Genesis-Block haben, einem speziellen Block, für den man nicht ausgeben kann. Wenn der Autor mehrere Nachrichten mit diesem Schlüssel sowie mit den Schlüsseln zu den anderen Originalblöcken signiert, kann dies zu einem unwiderlegbaren Beweis werden.

Eine andere Möglichkeit, um zu beweisen, dass Sie Nakamoto sind, besteht darin, einen Schlüssel von einem PGP-Server zu verwenden, der Satoshi gehört und am MIT arbeitet. Einer von Wrights Blog-Posts wurde mit einem Schlüssel signiert, der mit satoshin@vistomail.com verknüpft ist. Dieser Schlüssel unterscheidet sich jedoch von dem älteren, der mit einer etwas anderen Adresse verknüpft war: satoshi@vistomail.com. Auf der anderen Seite wurde Nakamotos PGP nie zum Signieren öffentlicher Informationen verwendet, sodass sich die Verwendung tatsächlich als wenig erweisen wird.

Der Bitcoin-Entwickler Gavin Andresen, einer der wenigen, der vor seinem Verschwinden im Jahr 2011 mit Nakamoto kommunizierte, präsentierte seine Liste der Anforderungen, die zum Nachweis seiner Identität erforderlich sind:
- eine Nachricht, die mit demselben Schlüssel signiert wurde, den Satoshi 2010 verwendet hatte ( obwohl der Schlüssel gestohlen werden könnte)
- Nachrichten, die mit den Schlüsseln zu den frühen Bitcoin-Blöcken signiert sind (obwohl sie gestohlen werden könnten)
- eine Nachricht aus einer E-Mail oder einem Konto im Forum, das er 2010 verwendet hat (obwohl der Zugriff darauf gehackt werden kann)
- Korrespondenz über technische Probleme Dies würde sehr an die Person erinnern, mit der Gavin vor einigen Jahren gesprochen hat.

True, Wrights Ruf wird durch seine früheren Aussagen, von denen einige äußerst kontrovers waren, ein wenig getrübt. Die durchgesickerten E-Mails und Blog-Beiträge schienen seine Beteiligung zu beweisen - aber dann stellte sich heraus, dass einige von ihnen Daten gefälscht hatten. Es war nicht möglich, die Existenz eines angeblich von Wright an der Charles Sturt University of Australia erworbenen Abschlusses zu bestätigen. Außerdem gibt es keine Supercomputer aus den Top-500, die Wright angeblich besaß.

Wenn es Wright gelingt, den Besitz der geheimen Schlüssel zu demonstrieren, die Satoshi besaß, wird dies eines von zwei Dingen beweisen: Entweder ist er Nakamoto oder er kennt ihn zumindest, da er es geschafft hat, in seinen Computer einzubrechen und die Schlüssel zu stehlen. In jedem Fall ist dies eine größere Leistung als jede andere, mit der sich andere Kryptowährungsfans rühmen können.

Source: https://habr.com/ru/post/de392813/