🍰 👧🏻 👨🏾‍⚕️ Kleines Geheimnis des Künstlers Alexei Leonov 🔻 💇🏼 👩🏿‍🎓

Halbwahrheit ist die Wahrheit für Uneingeweihte. Yu.M. Nagibin

Warum rede ich? Ich lese in den letzten Jahren gerne Memoiren, meistens zu einem Weltraumthema. Nachdem eine bestimmte Anzahl von Büchern gelesen wurde, werden genügend Informationen gesammelt, um dieselben Ereignisse mit den Augen verschiedener Personen zu sehen. Und dann ~~plötzlich~~Es werden nicht nur interessante zusätzliche Details enthüllt, sondern auch Fakten aus einigen Memoiren, die den Fakten in anderen Memoiren widersprechen, und häufig offizielle Veröffentlichungen in den sowjetischen Medien. Oder Fakten, die von modernen Medien stark verzerrt werden. Zum Beispiel gibt es in Boris Chertoks berühmtem Buch "Missiles and People" auch einen Text, der im Vergleich zu anderen Memoiren Fragen aufwirft. Als ich kürzlich das Buch des amerikanischen Schriftstellers "Infinity Beckoned: Abenteuer durch das innere Sonnensystem, 1969-1989" las, entdeckte ich eine Reihe von "Ungenauigkeiten", die die Qualität des Buches nicht beeinträchtigten und aus Sicht der russischen Person Kuriositäten waren, weil Es stellte sich heraus, dass es sich um Übersetzungsfehler vom Russischen ins Englische handelte, und es gelang mir, einen hellen Fehler auf das Buch eines anderen amerikanischen Autors zurückzuführen, der eine fehlerhafte Übersetzung aus dem Russischen vorgenommen hatte.

/** 
  .     , --.
 -  .
 */

Wer hat einen Fehler gemacht, wer hat zitiert - nicht der Punkt. Die Autoren vertrauen den Büchern anderer Autoren, den Medienberichten dieser Zeit, der Erinnerung der Teilnehmer an den Veranstaltungen und können die Richtigkeit der präsentierten Fakten oft nicht überprüfen. Boris Chertok nahm in sein Buch die Erinnerungen von Kollegen und Zitate aus ihren Büchern auf und zum Beispiel ein wörtliches Fragment des Textes aus dem Buch von O.G. Ivanovsky "Start morgen um 9" weil Chertok selbst hat an diesen Veranstaltungen nicht teilgenommen.

Dennoch sind die Erinnerungen realer Teilnehmer an den Ereignissen, die durch Dokumente, Foto- und Filmmaterialien unterstützt werden, wertvoll und oft die einzigen Erinnerungen an einige Ereignisse, die im historischen Maßstab „unbedeutend“, für Geschichtsinteressierte jedoch nicht weniger interessant sind. Hier werde ich noch eine Bemerkung zulassen - vertraue nicht blind sowjetischen Wochenschauen und Fotografien der Sowjetzeit. Was ich auf dem Foto aus den Memoiren demonstrieren werde:

Dieses Foto hat nichts mit dem Mondkontrollzentrum in Simferopol zu tun - es ist leicht zu überprüfen, indem man Fotos und Videos aus anderen Blickwinkeln findet, dass das Gerät auf der Rückseite eine Empfangsdruckkammer des nach ihm benannten Instituts für Geochemie und Analytische Chemie ist V.I. Die Wernadskij-Akademie der Wissenschaften, an der der Mondboden geliefert wurde, wurde von der Luna-16 AS aus dem Meer der Fülle geliefert. Danach wurde ein unvergessliches Foto gemacht.

Test auf Kenntnis der Geschichte der Astronautik

? . ( )

Die Geheimhaltung von Materialien und Zensur hinterließ viele Kuriositäten, von denen die wahrscheinlich berühmteste das Bild des automatischen Andockens von Cosmos-186 und Cosmos-188 ist , das von zwei Ingenieuren innerhalb weniger Stunden dringend zur Veröffentlichung in den Medien „gezeichnet“ wurde. Aber wenn Sie den Wert der astronomischen Einheit aktualisiert 18 und 26. April 1961 , von Venus Radar , Beamte in der Sowjetunion entschieden , dass die deutlich verbesserten Wert der astronomischen Einheit ist ein Staatsgeheimnis und verzerrt die veröffentlichten Ergebnisse des Experiments. Amerikanische Astronomen lachten ~~über einen ungeschickten Versuch, die Bedeutung zu verbergen~~ :

Wir sollten unseren russischen Kollegen zur Entdeckung eines neuen Planeten gratulieren. Es war sicherlich nicht Venus!
(Wir müssen unseren russischen Kollegen zur Entdeckung eines neuen Planeten gratulieren. Es war sicherlich nicht die Venus!)

Die Nähe der sowjetischen Weltraumforschung hat im Westen zu vielen Mythen geführt, in denen dieses Thema weiterhin Historiker beschäftigt. Zum Beispiel eine Momentaufnahme von Anatoly Zack beim Spacefest VII im letzten Sommer. Das Thema seiner Präsentation sind Mythen und Missverständnisse rund um das russische Raumfahrtprogramm .

Facebook Emily Carney Fotos

Mein Interesse an Memoiren führte mich zu versehentlichem Kontakt mit zwei Teilnehmern an diesen entfernten Ereignissen, von denen einer (um genau zu sein, dann sie) mit Korolev und Babakin zusammenarbeitete und mir viele interessante Details darüber erzählte, wie die AMCs arbeiteten und an der ersten Venus starben und starben "Mars" und bis zum letzten Phobos. Und ich sprach lange mit dem Zweiten, ahnte seine Biographie nicht und staunte nur gelegentlich über sein Wissen über wenig bekannte Fakten aus der Geschichte der sowjetischen Kosmonautik, als plötzlich das Gesprächsthema dies berührte. Am Ende sprach er über seine Arbeit in den 70er und 80er Jahren, über die er einmal eine Geheimhaltung des Staatsgeheimnisses unterzeichnet hatte. Dies geschah am 12. April 2016, als er zu Ehren des Feiertags mehrere überlebende Artefakte zeigte und mehrere Geschichten erzählte, deren Thema im Titel dieser Veröffentlichung steht.

Ich bitte Sie zu berücksichtigen, dass dies lediglich die Veröffentlichung mehrerer Fotos ist, die noch nie zuvor veröffentlicht wurden und die, wie die Eingabe des „Was ist auf dem Foto?“ Klargestellt wurde, zugenommen hat. Der Angriff der Graphomanie. Sorry)

Fotos können frei verteilt werden. Sozusagen, damit die historischen Artefakte der russischen Geschichte nicht verloren gehen. Aus ungefähr dem gleichen Grund war „digitale Archäologie“ einer meiner Artikel.
Die anschließende Studie „Was habe ich von ihm fotografiert?“ Führte zu amüsanten Entdeckungen, mit denen ich Sie vorstellen werde. Der Ausgangspunkt wäre dieses Zitat:

Ein ähnliches Foto wurde auch in Russland nicht so beliebt. Obwohl es von der sowjetischen Automatikstation Zond-7 am 11. August 1969 hergestellt wurde. Tatsächlich war es ein Apparat, der auf dem Sojus-Raumschiff basierte, und sein Flug zum Mond war Teil des Programms „Mondrennen“. Aber das Rennen war verloren, daher wurden die Ergebnisse dieser Arbeit anscheinend nicht besonders verbreitet.
Zelenyikot Erde durch die Augen eines Asteroiden

Dieses Zitat über das erste Foto links (KDPV) ist zur Hälfte wahr. Eine Google-Suche auf einem Foto führt zu einer Reihe von Kopien des Bildes, die zu einem bestimmten Zeitpunkt in mindestens mehreren tausend Exemplaren veröffentlicht wurden. Vielleicht findet pnetmon mehr. Er und es stellt sich heraus . )

Fotoquellen

— . .. , .. , .. . ., «», 1971. 15 000 .

: , «-7» 8 1969 70 .

«», 1971, №01-12. 41000 .

: ; : . «-7» . . . . . . « ») . 66.

8 1969 . 8 . 52 ., 70 000 . , . , , - - (. 1 . ), , , --, , , -, . -. , , . , , . , , , . — , , . , , ,— .
( ) .

. . . , 1975. 7000 .
. .

, 8 1969 . 70 000 «-7». — . — - - . , .

C , .. «» — Frontiers of Space (The Pocket encyclopaedia of spaceflight in colour) Hardcover – London, August, 1969 by Phil Bono, Kenneth W. Gatland.
.

:

1967 – 1970 .
, 1971 4800

«», 22 1969 . : «-7»

., « », 1973
.
, — «».

Gott weiß, wie viele weitere Exemplare gedruckt werden könnten - Taschenkalender, Magazine, Zeitungen, aber sie wurden nicht für das digitale Zeitalter aufbewahrt und sind uns unbekannt. Es gelang mir, einen anderen Fall herauszufinden, in dem dieses Foto kopiert wurde. Die Besonderheit dieses Falles ist, dass die Kopie einmal angefertigt wurde, aber Tausende von Menschen sie gesehen haben. Dies ist das Geheimnis aus dem Titel des Artikels, über den ich sprechen und zeigen möchte. In der Nähe dieses Falls ein einfaches Beispiel, das von einer Google-Suche vorgeschlagen wurde und zeigt, wo solche Fotos zu finden sind:

Etwas schien? Und so?

Und für die komplette Kollektion:

Da wir keine Zeugen von Ereignissen sind, verpflichten wir uns, unsere Vorfahren nach den bis heute erhaltenen Sekundärmaterialien zu beurteilen. Da wir nicht in dieser Zeit leben, verpflichten wir uns zu urteilen, kein vollständiges Bild der Welt mit den Maßen unserer Zeit zu haben und die Emotionen, Ursachen und Handlungen unserer Vorfahren absolut nicht zu verstehen. Achten Sie auf Details, die sie nicht für wichtig und bedeutsam hielten, und ignorieren Sie die für sie wichtigen Dinge vollständig. Daher ist es interessant, die Meinung der Teilnehmer an den Veranstaltungen selbst zu erfragen, obwohl dies möglich ist.

/** 
   ,    .
 */

Ich wollte einen Artikel teilen, der so leicht wie 22sobaki ist. Wie der Mond gemessen wurde , lozga Silentes Profil der kosmischen Zukunft , mit dem Codenamen "Über die vergessene alternative Energie", wo es Bilder eines einzigartigen sowjetischen Objekts geben würde. Wenig bekannt, aber fast vollständig erhalten, aber nicht mehr in der Lage, diese Funktionen zu erfüllen, und die ich zufällig besuchen konnte, sowie mit einem pensionierten Ingenieur zu plaudern, der einst dort arbeitete.

Ankündigung

Diese Fotostory musste jedoch auf unbestimmte Zeit verschoben werden. Weil Am 12. April erhielt ich plötzlich ein unschätzbares Geschenk zu meinem Lieblingsthema. Und ich habe darauf umgestellt und werde später ein Foto des Objekts mit der Geschichte veröffentlichen. Wenn ich zu diesem Zeitpunkt in den Kommentaren von GT nicht mit jemandem über die Meinungsverschiedenheit in einigen Fragen der Theologie einverstanden war, ist das Karma in letzter Zeit geschmolzen. Und für einige mag sich das Thema als "religiös-politisch" herausstellen. )

Und so zurück zum Thema. Mein Geschichtenerzähler heißt Sergey Pavlovich (im Folgenden werde ich ihn auf S.P. kürzen) und nachdem er die Übertragung von zentralen Fernsehberichten von zwei Langstrecken-Weltraumkommunikationszentren (CDCS) (NIP-10 und NIP-16 in den Medien) sichergestellt hatte, wurden sie CDC genannt Das Kundencenter, dann nur das Zentrum - je nach Kontext und in keinem Fall waren Informationen über ihren tatsächlichen Standort nicht zulässig. Hier ist ein Beispielfragment eines Artikels über Lunokhod in Ogonyok, in dem ein Journalist nicht klassifizierte Informationen über einen realen Ort meldete:

... im Zentrum für Fernkommunikation im Weltraum. Obwohl die stumpfe, kahle Steppe, die sich bis zum Horizont erstreckt, kaum mit Schnee bedeckt ist, erscheinen Neujahrsbäume immer häufiger. Ja, im Allgemeinen sind dies keine Weihnachtsbäume, sondern kleine Kiefern.

Und über das benachbarte Kundencenter berichteten die Journalisten über Folgendes:

Die riesigen achteckigen Empfangsantennen zitterten und hoben sanft ihre Schalen. In den geräumigen Hallen des Zentrums wurde es still, so dass es schien, als würden die blaugrünen Schlangen pulsierender Signale auf den zahlreichen Bildschirmen sprechen, auf die die Bediener jetzt aufmerksam wurden. Die Ersteller der Station beugten sich über die Grafiken und Spalten mit Zahlen und überprüften ihre Berechnungen anhand der Daten, die auf speziellen Anzeigen angezeigt wurden. Nur die leichtfertigen Morgen-Tweets der Vögel mischten sich mit den seltenen Kurznachrichten über die Freisprecheinrichtung und brachen in eine strenge Konzentration der Räumlichkeiten des Zentrums ein, in denen heute die Welt der fernen Venus regierte.

Letzten Sommer sah dieses Gebäude so aus (ich hatte vor, hier anzurufen, um zu sehen, was sich dort nach den Ereignissen geändert hat, deren Jahrestag gestern gefeiert wurde. Äußerlich erschienen neue Antennen auf dem Territorium):

— .
— -, -,— , - . . . .
-, -. , . 78 . 4 20 … ! !

, , . . , , . , . « , —7 58 44 ,— .— —8 02 ».

! . . . . , . , . , . , , .

Und so sah dieses „benachbarte MCC“ tatsächlich aus, von wo aus die sowjetischen Raumschiffe kontrolliert wurden - (eine Beschreibung von S.P.) ein Fragment der Halle mit einer Reihe von Arbeitsplätzen des Bedieners entlang der Wand, ein Computerterminal (sozusagen nach Minsk-22) und an der Wand befindet sich eine große Digitalanzeige (dieselben Nixie-Indikatoren, wie sie jetzt sagen) mit den Parametern des Raumfahrzeugs. Foto nach Abschluss der Arbeiten aufgenommen. Daher ist auf dem Foto alles ausgeschaltet und nur der Fernsehmitarbeiter befindet sich hinter der Fernbedienung im Rahmen (ein Mikrofon, ein Videomonitor sind sichtbar). Dies ist das einzige Foto, das ich von der „Center Hall“ kenne.

1975 . 1977 «-6» ( № 5) . . . , , , , , , .

, , . . . 1974 — , , «». . 1986 , 1988 .

Die erste Generation von Managern erinnerte an das Yevpatoriya-Kontrollzentrum als ein verlorenes Paradies. Das Schwarze Meer, kilometerlange wilde Sandstrände, die im Frühling mit rotem Mohn bedeckte Steppe, billiger trockener Wein, Trauben, Früchte, die Meeresbrise streicheln - all diese Krimromantik gehörte der Vergangenheit an.

Chertok B.E. Raketen und Menschen. Buch IV. Kapitel 19. Die Menschen in der Schleife

SP erinnert sich auch an diese Zeit im MCC mit einer großen Menge lokalen Alkohols und ... weiblicher Aufmerksamkeit (korrigiert durch Zensur), wenn wir seine Geschichten über das, was die Geschäftsleute, die in ihrer Freizeit unterwegs waren, taten, auf zwei Worte reduzieren. Eine Geschäftsreise ins Resort. Manchmal für ein paar Monate.

/** 
  ,   .     .
,    .  !
 */

Artefakte S.P. - Dies sind einige Fotos, die bis heute erhalten sind. Der Rest war verwirrt, weil nicht wirklich geschätzt.

Wochenlang arbeitete er im MCC (in diesem Fall ist Yevpatoriya gemeint), oft mit Astronauten überschnitten und natürlich Autogramme. Es ist interessant, dass das „Central Television Studio at MCC“, von dem aus die Sendungen an Central Television nach Moskau und weiter in die UdSSR gingen: Interviews mit Astronauten, Spezialisten, neuesten Weltraumnachrichten usw., laut S.P. Es war ein kleiner Raum in einem der Gebäude. S.P. stolz auf die Zusammenarbeit mit dem berühmten sowjetischen Fernsehjournalisten Yuri Fokin(Wer erinnert sich jetzt an ihn? Ich habe zum ersten Mal von ihm gehört), hält ihn für einen brillanten und talentierten Journalisten. Von den interessanten Dingen an ihm wurde die Tradition in Erinnerung gerufen, dass das erste, was nach seiner Ankunft darin bestand, eine Flasche Calvados aus der Region zu kaufen, die er wirklich verehrte und die Flasche während der Geschäftsreise nach und nach selbst trank. Er spricht neutral von anderen Fernsehjournalisten und glaubt, dass die Klasse in den 1980er Jahren gefallen ist und sogar in Vergilbung gerutscht ist (hier geht es um Zheleznyakov , den er in diesem Thema als zufällig ansieht , der nur aus Gründen einer schnellen Karriere zum kosmischen Thema kam und nicht wegen „Liebe zur Kunst“). .

Kosmonaut Alexei Stanislavovich Eliseev , der damals für die Flüge der Orbitalstationen verantwortlich war.

Der Abschluss der Arbeiten war gekennzeichnet durch solche „Souvenirs“ - „Expressberichte“, die in einer Dunkelkammer erstellt wurden (der erste Gedanke ist, wie viel einfacher das Leben mit der Erfindung von Photoshop und Fotodruckern war):

Expressbericht über die Arbeit von „Venus-9“.

Eine weitere wurde im Internet gefunden - über Venus-9 und Venus-10.

Express-Bericht über die Orbitalstationen Salyut-5 und Sojus-21.

Und Sojus-24.

In der sowjetischen Dokumentation über das Moskauer MCC sehen Sie um 15:36 Uhr eine Wand mit solchen fotografischen Anwendungen.

Später fand er versehentlich frühe Versionen in seinen Memoiren, die mit einer etwas einfacheren Technik hergestellt wurden. Und dann, nach dem Foto, blättere ich im „Ausstellungskatalog. Alexey Arkhipovich Leonov, Andrey Konstantinovich Sokolov. Malen. Grafik. " Verlag "Sowjetischer Künstler", Moskau, 1984.

Nachdem ich eine Seite gefunden hatte, die den Werken von A. Sokolov und A. Leonov gewidmet war, verbrachte ich mehrere Tage damit. Und einer der Eindrücke der Bilder war der Blick auf die Erdoberfläche, was die Künstler gut machten. Und er stellte selbst fest, dass das Zeichnen jetzt viel einfacher ist - von Google Earth bis zu Online-Kameras auf der ISS und ohne Ihr Zuhause zu verlassen.

Ein paar Fotos mit einer Beschreibung

. , .

.
, - . . . «» — «-6» — «» , .

« ». . , . . , 18 1965

., .. « ». 1984.

« ».
18 1965 . 11 34 … «-2» :
«! — ! ! !..»

! — , . . , «» . . , . .

. . , . . . . . 1984

, 1985.
« — , „“ „-“. , .

Leonov hingegen flog 1965 und 1975 nur zweimal.

Dieser Katalog hat die Frage geklärt, wie Künstler an Gemälden gearbeitet haben, denn jeder Künstler braucht „Natur“:

1957 .

1961 «» . . . 1965 , .

, , , , - . , «-6», «-7»: « », « », « », « ». , , . . « »: « (. — ..) . . ».

« » : « , , , . ». « ! . ». « ! , , , . ».

, , , .

( „“(1982) „-7“.)

! ! 200 .
- . . , . .
. . -7.

, : « », « », « « — », « ». , , . . «-2» «-19». . , -.

Gegen Ende des Albums wurde ein Farbfoto eingebettet. Ursprünglich wurde es auf ein Blatt Pappe geklebt, aber im Laufe der Jahre haben sich einige Kanten gelöst. Natürlich erregte das Foto sofort Aufmerksamkeit.

Zur Veröffentlichung habe ich Farben "hochgezogen", sonst ist es auf diesem Foto schwer zu sehen. S.P. kommentierte: „Mit einer Sonde aufgenommen. Und im Fotolabor der CDC auf Kodak-Fotopapier gedruckt. "

Und hier ist der Katalog verbreitet. Das Foto wird hier aus einem bestimmten Grund gespeichert.

Auf der rechten Seite befindet sich die Grafik von A. Leonov „In Flight Lightning-1“, die aus diesem Grund nicht in hoher Auflösung im Internet zu finden war: S.P. machte mich auf diesen Teil der Grafik aufmerksam:

Es ist zu sehen, dass das Foto „Probe“ zur „Natur“ des Künstlers wurde, dessen Hauptteile auf der Karte dargestellt sind: Kleinasien, der Balkan, das Schwarze Meer mit der Krim, die Arabische Halbinsel und der Persische Golf, die Hälfte des Kaspischen Meeres und der noch immer volle Aralsee. Sie können nicht nur den riesigen Fleck sehen, der sich in Ägypten befindet und der Toshka-See sein könnte , sondern tatsächlich einen Fehler beim Drucken oder Speichern von Fotos.

Scan dieses Fotos:

Und das Bild „aus dem Internet“:

Bild

Als Ergebnis:

Zurück zum Bild und zum Zitat am Anfang dieses Textes können wir sagen, dass das Foto zwar an Popularität gewonnen hat, aber oft als Teil eines anderen Bildes, das es verbirgt Abstieg vom Uneingeweihten. Gleichzeitig war es interessant zu erfahren, wie Künstler an Gemälden zum Thema Weltraum arbeiteten.

/** 
    , ....
 */

Ich wollte damit fertig werden, aber die Geschichte hatte eine Fortsetzung. Als ich meine Bewunderung sah, S.P. Einige Tage später fand und zeigte ich ein weiteres Artefakt. Foto des Kraters auf der anderen Seite des Mondes. Auf der Rückseite des Fotos befindet sich eine Widmungsinschrift, der Name des Fotos und der Apparat, mit dem der Krater entfernt wurde. Ich habe den letzten auf das Bild geklebt. Leider war das Foto Wasser ausgesetzt, die Tinte verschwamm und es war unmöglich genau zu sagen, welches Gerät den Krater entfernt hatte. Mein erster Gedanke aus irgendeinem Grund ist, dass dies ein unbekanntes Foto des Mondes-11 ist. Es war nicht möglich, ein Foto im Netzwerk zu finden - anscheinend wurde das Foto nie veröffentlicht. Die Beschriftung auf der Rückseite enthält jedoch nach dem Bearbeiten der Bildebenen eindeutig die Buchstaben „Zonen“. Vor allem sieht es aus wie die „ Probe-8

“, Fotografierte den Mond 1970. Und S.P. behauptete, es sei Sonde 8. Obwohl es in diesem Zustand schwierig ist, "3" von "8" zu unterscheiden. Ich glaube an das Wort. Besonders jetzt wurde mir der Ursprung des Fotos kürzlich durch eine weitere Aufnahme „Probe-8“ aus einer Privatsammlung bestätigt.

Bild

Die Rückseite des Fotos ist voll

18.03.1968 . 19.06.1989 . .. . , .
, .., «».

Zunächst wurde es interessant: Was ist der „Aitken-Krater“, wo befindet er sich, warum heißt er und wann heißt er?

Wie sich herausstellte, ist dieser Aitken-Krater indirekt im Zusammenhang mit dem Südpolbecken - Aitken - bekannt . Und in der englischen Wikipedia ist ein Artikel dem Aitken- Krater gewidmet . Der Krater befindet sich auf der anderen Seite des Mondes (16,8 ° J 173,4 ° B) auf der Nordseite des Riesenkraters. Benannt nach dem amerikanischen Astronomen Robert Aitken (1864-1951). Der Krater hat einen Durchmesser von 135 km. Der Krater wurde 1972 von der Besatzung der Apollo 17 fotografiert . Der Name wurde von der Internationalen Astronomischen Union genehmigt in 1970. Ich erinnere mich, dass Probe-8 im Oktober 1970 geflogen ist. Ich habe es nicht geschafft herauszufinden, wer vorgeschlagen hat, es so zu nennen. Vielleicht ist dieses Foto das erste Foto des Kraters in der Geschichte der Menschheit und wurde aufgenommen, als es noch namenlos war.

Die Tatsache, dass angeblich „das Rennen verloren gegangen ist, daher wurden die Ergebnisse dieser Arbeit offenbar nicht besonders verbreitet“ ( Zelenyikot ), bedeutet nicht, dass die Arbeit einfacher und einfacher war.

("Wenn Sie Nummer 9 sind, versuchen Sie es stärker" - ein Hinweis auf den Slogan des amerikanischen Unternehmens, das in seiner Nische den zweiten Platz auf dem Markt belegt: "Wir versuchen es härter, weil wir die Nummer zwei sind."
// Wir versuchen, härter zu arbeiten, weil Wir sind Nummer
2. Bei der Umformulierung wird es als "Wenn Sie Nummer zwei sind, müssen Sie sich nur noch mehr anstrengen" verwendet.
// Wenn Sie die Nummer zwei sind, versuchen Sie einfach, härter zu arbeiten.) Die

Ergebnisse wurden nicht weniger wichtig als die der Rivalen im Weltraumrennen erzielt und können Sie 50 Jahre später bewundern. Dieses Foto wirft jedoch eine wichtige Frage auf: Wo liegen diese Ergebnisse jetzt ? Es gibt einen ausgezeichneten Artikel über Geektimes " Flug zur Venus und Merkur, oder wir sortieren und sortieren RAWs vor 40 Jahren ." Man kann eine solche Herangehensweise an ihre Geschichte beneiden. In vielerlei Hinsicht ist dies ein Traum für die russische Geschichte.

Werden inländische Fotos veröffentlicht? Ich bezweifle es zumindest in den kommenden Jahren. S.P. über diesen Krater teilte seine Erinnerungen an ein Gespräch in jenen Tagen über diese Fotos mit Experten - wenn auf dem Foto etwas war, das nicht erklärt werden konnte, dann wurden die Fotos klassifiziert. Es wurde ernsthaft darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten heimlich Arbeiten an der Mondoberfläche durchführen könnten. Die Veröffentlichung des Fotos würde es den Vereinigten Staaten ermöglichen, herauszufinden, dass ihr Objekt für die UdSSR möglicherweise nicht so geheim ist, und einige Maßnahmen zu ergreifen.

Die Freigabe dessen, was lange Zeit für niemanden von Interesse war, ist heute noch ein Problem. Einfacher zu zerstören. Gut geschrieben darüber in diesem Zitat aus den Memoiren.

. , , .

. , , . .
, , , . . .

, « ». ( ).
.
, .
« . . 1970–1979 »

Soweit ich weiß, ist seit 2009 die Kontrolle über das Regime und das Rinnsal dessen, was aus den Archiven, Museen der militärisch-industriellen komplexen Fabriken und den Medien in den 2000er Jahren halb legal stammte, wieder ausgetrocknet. Und niemand möchte sich an dem offiziellen Verfahren zur Freigabe und Veröffentlichung von Materialien beteiligen (tatsächlich ist dies freiwillig, die Arbeit wird nicht finanziert und die Verantwortung wird übernommen).

(Foto von Luna-16 aus einer Privatsammlung. Im Vordergrund befindet sich ein stereoskopisches Panorama-Bildgebungssystem, das zwei Panorama-Scan-Kameras Z00x6000 Pixel des gleichen Typs enthielt, die an den frühen Landestationen der E-6-Serie und Mondrovern standen. Befindet sich direkt darunter am Landegerät Rücklaufrakete auf der gleichen Seite wie das Probenahmesystem, sie waren 50 cm voneinander entfernt und deckten ein Sichtfeld von 30 ° ab.)

Seit der zweiten Hälfte der 2000er Jahre ist dank des breiten Internet eine große Menge an Informationen, Erinnerungen, historischen Foto- und Videomaterialien erschienen. Dann waren die Informationen zum Thema Lunokhods für mich interessant, und wenn es Ende der 2000er Jahre nur einige bemerkenswerte Veröffentlichungen in Zeitungen und Fernsehberichten waren, stehen jetzt eine Vielzahl von Dokumentationsmaterialien, Interviews mit Teilnehmern und Veröffentlichungen für verschiedene Jahre zur Verfügung. Einige Details in den Veröffentlichungen werden jedoch nicht beachtet. Zum Beispiel gibt es praktisch keine detaillierte technische Beschreibung sowohl der Fernbedienungen als auch des Mondrovers selbst. Im Allgemeinen wurde kürzlich das Senderschema des ersten Satelliten im Netzwerk veröffentlicht. Anscheinend ein großes Geheimnis.

Ich frage mich, ob bei maxgorbunov etwas passiert ist ?

! , . , : , .

Während der Staat die Veröffentlichung historischer Dokumente nicht finanzieren wird, sind interessierte Menschen "bereit und kaufen". Und manchmal kann man offiziell etwas kaufen - ich finde sehr interessante Bilder über die Geschichte der Kosmonautik und der UdSSR-Technologie in der Sputnik- Fotobank (VisualRian). Das einzige ist, dass die Signaturen Fehler enthalten können und die Fotos selbst gespiegelt werden.

Diese Traurigkeit wird durch private Initiativen noch verstärkt - Geschichtsinteressierte, die mit ihrem Geld und ihrer freien Arbeit historisches Material „extrahieren“, speichern und veröffentlichen. Zum Beispiel sammeln sie Geld für die Digitalisierung sowjetischer Weltraumfilme aus Filmarchiven (es gibt diese Kameraden zum Beispiel auf Rutracker mit Verteilungen). Wichtige Arbeiten auf eigene Kosten zur Erhaltung der Weltraumgeschichte werden von den Eigentümern der Ressourcen epizodsspace.no-ip.org durchgeführt(http://epizodyspace.ru) und www.kik-sssr.ru . Bei Geektimes Shubinpavel gibt es ein Beispiel: Wir verarbeiten vergessene Bilder von einer vergessenen Mondstation . Die meisten sowjetischen Weltraumfotos und Panoramen der Venus erwiesen sich aufgrund persönlicher Mittel und des großen Wunsches, diese Fotos von einer Person zu erhalten, im Allgemeinen in digitaler Form. Ein ehemaliger Microsoft-Programmierer aus Redmond fand Anfang der 2000er Jahre Kontakte und bezahlte die Arbeit zur Digitalisierung sowjetischer Bilder, die im Weltraumforschungsinstitut gespeichert waren, wenn nicht sogar falsch. Bilder wurden verwendet, um Artikel auf seiner Website zu schreiben . In Wirklichkeit hat er mehr Fotos als veröffentlicht, und Fotos mit seinem „Verdienst“ und in seiner Verarbeitung sind in populärwissenschaftlichen Büchern und verschiedenen thematischen Sites zu sehen.

Seite Nr. 382 aus dem Buch "Infinity Beckoned: Abenteuer durch das innere Sonnensystem, 1969–1989"

Leider sind dies nicht alle Originale, aber meistens ist der Nachdruck nicht das erste Exemplar und auch kein Papier. Obwohl es definitiv irgendwo digitale Originale gibt. Abgesehen von bürokratischen Hindernissen kann es leider technische geben.

Finden Sie heraus warum

8'' , - . « » .
:

- . . -1:

Ich werde das Lieblingsthema der Mondrover ansprechen und wieder mit einem Zitat von Zelenyikot aus der Publikation St. Petersburg Space beginnen :

Es wäre cool, die Konsole wiederzubeleben: Wechseln Sie den Monitor, laden Sie einen Simulator des Rovers / Mondrovers hinein und geben Sie den Besuchern die Möglichkeit, das legendäre Gerät zu steuern, wenn auch virtuell. In der Zwischenzeit müssen Sie sich nur auf Ihre Vorstellungskraft verlassen.

Mit dieser Fernbedienung kann nur die Richtantenne des Mondrovers gesteuert werden. Dies ist für Museumsbesucher seitdem nicht offensichtlich Die Unterschrift für das Exponat wird vom Fragment des Lunokhod-1-Bedienfelds genehmigt. Und dies ist im Museum, wo es scheint, dass sie die Geschichte der Exponate etwas tiefer kennen sollten.

Einige Dinge werden nirgendwo beschrieben, vielleicht haben die Autoren von Memoiren oder Studien nicht besonders über einige Details nachgedacht. Und die einzigen, die davon erzählen können, sind lebende Zeugen von Ereignissen. Es sei denn natürlich, fragen Sie sie danach. Was ich S.P. weil Er war an der Live-Berichterstattung über das Zentralfernsehen des Kontrollzentrums von Lunokhod beteiligt. So suchte es nach Zuschauern und Lesern der sowjetischen Presse.

Und so war es tatsächlich:

Die Drehrichtung ist übrigens darauf zurückzuführen, dass im Hintergrund nichts Geheimnisvolles in den Rahmen kam.

Die moderne Ansicht des Lunodroms ist von ungefähr derselben Stelle und in derselben Richtung:

Nach S.P. Dies ist eine der ersten sowjetischen Kameras für Außenaufnahmen. Die Kamera selbst wog ungefähr 60 kg und ungefähr das gleiche Stativ. Die Kamera war über ein mehr als ein Kilometer langes Kabel mit ihrem mobilen Fernsehstudio (PTS) verbunden, mit dem eine Richtantenne das Signal an die Antenne des Telezentrums und die Relaisleitung nach Moskau übertrug. Die Erinnerungen daran, wie sie es auf dem Mondplatz auf sich gezogen haben, sind frisch von ihm.

In einem kürzlich geführten Interview sagte V. Dovgan, dass der Joystick "Joystick" (Knüppel) genannt wurde, ein Wort, das dem Militär einiger Fachgebiete und Ingenieure des militärisch-industriellen Komplexes vertraut ist und von ihnen in der Ära der Personal Computer als lokaler Konkurrent in das "Wort" überging. Joystick. " Er sprach auch ein wenig darüber, wie er kontrollierte - der Joystick wurde auf die gewünschte Position eingestellt und ein Knopf am Ende des Griffs gedrückt, um das Senden des Befehls zu bestätigen. Es gibt jedoch keine Informationen über den Rest der Fernbedienungen.

Ich habe mich lange Zeit für verschiedene Themen interessiert: die Griffe auf dem Videomonitor, die runde Aussparung unten und links auf dem Bildschirm, das Gerät, auf das der Kommandant den Finger zeigt, das flache Gerät auf der linken Seite der Fahrerkonsole und viele andere Kleinigkeiten in den Foto- und Filmrahmen.

Fernseharbeiter arbeiteten mit der Besatzung und am Kontrollpunkt des Mondrovers. Dank dem, was S.P. Ich erklärte den Zweck der Details auf den Fotos der Fernbedienungen des Mondrovers. Übrigens arbeiteten die Fernsehleute nicht nur dort. S.P. Er sagte, dass das Zimmer im Ukraina Hotel (Simferopol) von den Fahrern des Rovers Glory and Genes sehr günstig am Buffet gelegen sei. Die Kommunikation wurde lange nicht unterbrochen.)

Auf der linken Seite der Kommandantenkonsole befindet sich nur ein Gerät, das sich als Uhr herausstellte. Und das flache Gerät mit einem dicken Kabel auf der linken Seite der Fahrerkonsole erwies sich als Indikator für die Nummer des Fernsehrahmens.

Die restlichen Punkte über mir wurden vom Buch des Fahrers des Mondrovers V. Dovgan Lunar Odyssey der russischen Kosmonautik platziert. Vom "Traum" bis zu den Mondrovern.. Insbesondere stellte sich heraus, dass die Nummer des Fernsehbildes und die Zeit auf dem Film aufgedruckt waren. Solch ein EXIF und Archivierung von Fernsehrahmen. Wird jeder sie jemals digitalisieren? Ich würde gerne in Bezug auf das Gelände sehen, zum Beispiel in Google Moon.

Wjatscheslaw Dowgan ist in der Tat die einzige Quelle für Erinnerungen an Mondrover. Sein Interview, Veröffentlichung ist eigentlich das einzige, was gefunden werden kann. Sein Buch fasst viele verstreute Informationen in einem einzigen Bild zusammen und verdeutlicht sie. Leugnet die Spekulation der gelben Presse und beschreibt, wie Ereignisse tatsächlich passiert sind. Obwohl die Fernbedienungen und Arbeitsplätze Vyacheslav Dovgan nicht vollständig beschrieben. Weiße Flecken in diesen Angelegenheiten mit einfachen Antworten gelöscht.

Ein Mikrofon und eine Box mit Lautsprechersteckplätzen unter dem Telefon - Freisprecheinrichtung. Dovgan schreibt, dass sie zuerst versucht haben, mit Kopfhörern zu arbeiten - es stellte sich als unangenehm heraus.

Zwei Griffe am Monitor - es stellt sich heraus, dass der Monitor ein separates Gerät ist, das einfach auf einem "Wagen" liegt. Im Falle einer Panne wurde er schnell an zwei Griffen angehoben und durch einen Ersatzgriff ersetzt. Und zwei Stifte weil zwei Personen hoben es an - der Monitor wog ungefähr 30 kg, ungefähr die Hälfte der Masse fällt auf den Versorgungstransformator.

Und schließlich „Stifte auf einem Videomonitor, eine kreisförmige Aussparung unter und links vom Bildschirm“ - die Stifte sind die üblichen Einstellungen für Fernsehbilder. Und die "runde Aussparung" - stellte sich als ein weiterer Bildschirm heraus - ein Oszilloskop, das das Vorhandensein eines Signals anzeigt. Weil Das Bild auf dem Bildschirm des Videomonitors wurde selten aktualisiert. Das Oszilloskop ermöglichte es sofort zu verstehen, dass etwas passiert war und das nächste Bild nicht.

Das ist alles

Kleines Geheimnis des Künstlers Alexei Leonov

Facebook Emily Carney Fotos

More articles: