Die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens der Menschheit wurde auf 0,1% pro Jahr geschätzt
Für einen normalen Menschen ist die Wahrscheinlichkeit, bei einer globalen Katastrophe zu sterben, um ein Vielfaches höher als bei einem Unfall
Atomkrieg. Klimawandel. Pandemien tödlicher Viren. Dies sind die wahrscheinlichsten Bedrohungen für die globale menschliche Zivilisation. Katastrophenfilme, Blockbuster und Horrorfilme werden zu solchen Themen gedreht, aber im Gegensatz zu Zombies oder Seeungeheuern ist dies keine Fiktion, sondern eine echte Bedrohung für unsere Spezies - dies muss bei der Erstellung langfristiger Pläne berücksichtigt werden.Und laut dem neuesten Analysebericht der British Global Challenges Foundation sind diese Bedrohungen viel wahrscheinlicher als wir denken.In ihrem jüngsten Bericht schätzte die Organisation die Wahrscheinlichkeit, während des Aussterbens der Menschheit zu sterben, fünfmal höher als bei einem Autounfall. Andere unabhängige Analysten stimmen dieser Einschätzung zu. Zum Beispiel im Stern Review- BerichtAuf Ersuchen der britischen Regierung zusammengestellt, wird das Risiko des weltweiten Aussterbens auf 0,1% jährlich geschätzt. Dies ist eine sehr große Zahl.Wenn Sie diese Zahl mit der Wahrscheinlichkeit vergleichen, bei einem Autounfall zu sterben , stellt sich heraus, dass wir vergeblich Angst vor Autounfällen haben. Zum Beispiel für ein Jahr und starb avtokastrofah in den Vereinigten Staaten 9395 Menschen . Es stellt sich heraus, dass im Laufe eines Jahrhunderts die Wahrscheinlichkeit, dass ein durchschnittlicher Amerikaner bei einem Unfall stirbt, weniger als 1% beträgt.Gleichzeitig schätzt die Global Challenges Foundation die Überlebenschancen der Menschheit im nächsten Jahrhundert auf nur 90,5% - fast wie beim russischen Roulette (in der klassischen Version gibt es 5 von 6). Das heißt, die Gefahr einer globalen Katastrophe beträgt 9,5%. Dies ist ungefähr zehnmal mehr als die Wahrscheinlichkeit, bei einem Unfall zu sterben.
Einige Experten glauben, dass die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit des Massensterbens von 9,5% oder 10% unterschätzt zu werden scheint, da nicht alle möglichen Bedrohungen bewertet werden. Es ist nicht ganz klar, wie die Risiken eines Supervulkanausbruchs oder eines großen Asteroiden, der in die Erde fällt, zu bewerten sind , wodurch sich das globale Klima auf die gleiche Weise wie im Fall eines nuklearen Winters ändern wird . Und wie viele weitere Ereignisse, von denen wir einfach nichts wissen, bis sie kommen ?
„Wir erwarten nicht, dass eines dieser Ereignisse in einem der 10-Jahres-Intervalle stattfindet. Sie können passieren, werden aber wahrscheinlich nicht passieren “, sagt Sebastian Farquhar, Direktor der Global Challenges Foundation. Er gibt ein Beispiel für Airbags und Sicherheitsgurte für ein Fernsehauto. Sie müssen betriebsbereit sein, obwohl die Wahrscheinlichkeit eines Unfalls sehr gering ist. Ebenso müssen wir die Risiken des Massensterbens der Menschheit berücksichtigen und uns darauf vorbereiten.Die gefährlichste Bedrohung wird zu Recht als Bedrohung durch einen Atomkrieg angesehen. Es gab mehrere Fälle in der Geschichte, in denen die Staats- und Regierungschefs der Welt nur einen Schritt vom Abschuss ballistischer Raketen mit Nuklearangriffen auf feindliches Gebiet entfernt waren, was einen unvermeidlichen Vergeltungsschlag auslösen würde.
Der Klimawandel hat unvorhersehbare Folgen. Einige ernsthafte Wissenschaftler glauben, dass eine weitere Erwärmung der Atmosphäre mit zunehmenden Treibhausgasen bis zum Ende des Jahrhunderts zu einem idealen Sturm von kontinentalem Ausmaß führen wird. Selbst die optimistischsten Schätzungen sehen beängstigend aus. Nach Angaben der Vereinten Nationen beträgt das Risiko eines durchschnittlichen Temperaturanstiegs von 6 bis 10 ° C mehr als 3%, selbst wenn die Menschheit die Menge der Kohlendioxidemissionen schnell und dramatisch reduziert. Wenn Sie nach einem realistischen Szenario zählen, steigt diese Wahrscheinlichkeit auf 10%.Die drittwahrscheinlichste Bedrohung ist eine globale Pandemie. In den letzten zwei Jahrtausenden gab es zwei Pestpandemien von erheblichem Ausmaß: In den 1340er Jahren starben mehr als 10% der Menschheit an den Folgen des schwarzen Todes und 540-542 an der Justinianischen Pestmähte 13-17% der Weltbevölkerung.Der Bericht der Global Challenges Foundation untersucht die Risiken des Aussterbens durch andere Bedrohungen: eine Pandemie eines genetisch veränderten Virus, Geoengineering und feindliche künstliche Intelligenz. Im Gegensatz zu Atomkrieg und globaler Erwärmung werden sie als „imaginäre Bedrohungen“ eingestuft, obwohl die Autoren des Berichts warnen, dass viele moderne Risiken vor einigen Jahrzehnten ebenfalls schwer vorstellbar waren und als imaginäre Bedrohungen eingestuft wurden.Was muss mit der Menschheit getan werden, um die Überlebenswahrscheinlichkeit zu erhöhen? Experten glauben, dass es für jede Bedrohung spezifische Maßnahmen gibt, wie die Reduzierung der Kohlendioxidemissionen und die Reduzierung von Atomwaffen. Aber weltweit wäre ein starker Anstieg der Lebensmittelproduktion sehr nützlich. Wenn eine solche Technologie erfunden wird, erhöhen reichhaltige Nahrungsvorräte die Überlebenschancen in einem nuklearen Winter oder einer globalen Katastrophe wie einem Supervulkanausbruch oder einem Asteroidenschlag erheblich.Darüber hinaus wäre es nützlich, auf der Erde eine Art Ausschuss einzurichten, der die Interessen künftiger Generationen vertritt.Der Bericht wurde von Spezialisten des Centre for Effective Altruism (London) und des Instituts für die Zukunft der Menschheit an der Universität Oxford zusammengestellt und ist öffentlich zugänglich .Source: https://habr.com/ru/post/de393513/
All Articles