🗳️ ⛓️ ☕️ Aufstieg zum Intellekt. Erfahrung der evolutionären hierarchischen Klassifikation 🤽🏽 🧕🏼 🌦️

Der Artikel diskutiert eine Variante der evolutionär-hierarchischen Klassifikation autonomer automatischer Geräte, zu der zunächst lebende Organismen gehören können - von Protozoen bis hin zu Menschen. Um jedoch von den vielen Funktionen eines biologischen Organismus zu abstrahieren und sich nur auf die allgemeinen Prinzipien seiner Wechselwirkung mit der Umwelt zu konzentrieren und die Klassifizierung nicht nur auf lebende Systeme zu beschränken, wird in dem Artikel der Begriff „Gerät“ anstelle von „Organismus“ verwendet.

Die Argumentation basiert auf einem deutlich vereinfachten Schema des Verhaltens eines lebenden Organismus: Es wird als Gerät dargestellt, dessen Interaktion mit der Umwelt durch eine Reihe von darin eingebetteten Algorithmen spezifiziert wird. Ein Algorithmus bezieht sich auf ein vorhandenes (gespeichertes, festes) Verhaltensschema eines Geräts, das von ihm eindeutig und wiederholt in Form spezifischer Aktionen implementiert werden kann. Die Gründe für das „Starten“ (Anwenden) des einen oder anderen Algorithmus - ob externe Einflüsse oder interne Zielsetzung - werden nicht berücksichtigt. Aber auch mit diesem vereinfachten Ansatz war es möglich, eine ausreichend heuristisch produktive Klassifizierung zu erstellen.

Ein elementares Gerät, das eindeutig und nicht variabel mit der Umgebung interagiert - ein elementares Gerät - wird als Ausgangspunkt für das Besteigen der hierarchischen Leiter verwendet.

Grundgerät

Der Funktionsalgorithmus (Verhalten) elementarer Geräte ist festgelegt, während ihres Entwurfs (Geburt) festgelegt und ändert sich während des Betriebs nicht. Die Anpassung elementarer Geräte an die Umgebung erfolgt nur durch eine einmalige Änderung des gesamten Satzes von Algorithmen während ihrer Erstellung (Geburt) und Auswahl der am besten geeigneten Geräte mit Fixierung (Vererbung) erfolgreicher Lösungen. Um sich an Änderungen in der Umgebung von Elementargeräten anzupassen, ist daher deren ständige Wiedergabe mit einer Variation eines Satzes von Algorithmen erforderlich.

Es ist vernünftig anzunehmen, dass die Algorithmen nicht "gelöscht", sondern gespeichert werden, sobald sie wirksam sind (dh zuvor ausgewählt wurden), aber schließlich durch neue ersetzt werden. Eine solche Anhäufung von „vorgefertigten“ Algorithmen ermöglicht es der Bevölkerung in Zukunft, sich schneller und effektiver an sich ändernde Bedingungen anzupassen - nicht auf zufällige erfolgreiche Änderungen zu „warten“, sondern offensichtlich vorhandene Algorithmen und deren Kombinationen zu verwenden.

Eine wichtige Folge der Anhäufung von Algorithmen und des ersten Schritts zur Überwindung der eindeutigen Funktionsweise elementarer Geräte ist die konsequente Anwendung mehrerer verschiedener Algorithmen unter denselben Bedingungen. Selbst der zufällige Wechsel von zwei oder mehr Algorithmen durch ein Gerät zur Lösung eines Problems erhöht die Wahrscheinlichkeit, ein positives Ergebnis zu erzielen, erheblich. Es ist jedoch klar, dass elementare Geräte keinen Mechanismus zum Isolieren des effizientesten Algorithmus während des Betriebs (der Lebensdauer) haben - das Fixieren erfolgreicher Kombinationen von Algorithmen wird nur durch Auswahl ihres vollständigen Komplexes realisiert.

Anpassbare Geräte

Wenn für elementare Geräte die Effizienz der Anwendung von Algorithmen nur als Ergebnis des Überlebens einiger und des Aussterbens anderer bewertet wird und die Anpassung nur über viele Generationen erreicht wird, besteht für komplexere Geräte, die einen übermäßigen Satz von Algorithmen angesammelt haben, eine echte Gelegenheit (und Notwendigkeit), die Ergebnisse der Algorithmen während des Betriebs zu bewerten . Der Mechanismus dieser Bewertung wurde als eine Reihe zusätzlicher Algorithmen implementiert, die als emotional bezeichnet werden können. Emotionsalgorithmen stehen im Gegensatz zu Aktionsalgorithmen nicht in direktem Zusammenhang mit der Bereitstellung bestimmter Gerätefunktionen. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, einige Änderungen am Gerät einzuleiten, die es uns ermöglichen, den Erfolg der Aktionsalgorithmen direkt während ihrer Ausführung (oder unmittelbar danach) zu bewerten.das heißt, negative oder positive "Emotionen" verursachen.

Die Anhäufung einer übermäßigen Anzahl von Aktionsalgorithmen sowie das Auftreten von Emotionsalgorithmen zur Bewertung ihrer Wirksamkeit bildeten die Grundlage für die Bildung eines neuen Gerätetyps, der als adaptiv bezeichnet werden kann. Der Hauptunterschied zwischen einem adaptiven und einem elementaren Gerät besteht in seiner Fähigkeit, die Verwendung der effizientesten Algorithmen zu konsolidieren, wenn sich die Umgebung ändert. Daher erfolgt die Anpassung von Geräten nicht über Generationen hinweg, sondern direkt im Prozess ihrer Funktionsweise (Lebensdauer).

Die adaptive Geräteanpassung erfolgt ebenfalls zufällig durch Ausprobieren. Die Auswahl erfolgt jedoch nicht aus den Optionen für vollständige Sätze von Algorithmen, sondern zwischen mehreren Algorithmen.

Wenn der Übergang von einem elementaren zu einem adaptiven Gerät durch die interne Differenzierung des Geräts verursacht wurde, die mit der Akkumulation einer übermäßigen Anzahl von Algorithmen verbunden ist, wird der nächste hierarchische Sprung durch die externe Nichtidentität des adaptiven Geräts mit sich selbst verursacht. Das Ändern des adaptiven Geräts während seiner Funktion (Lebensdauer) macht es erforderlich, sich bei der Bewertung der Ergebnisse der Anwendung der Algorithmen als eines der Elemente der Umgebung einzuschließen, was einen Impuls für die Bildung des nächsten Gerätetyps gibt - eines reflektierenden Geräts.

Reflektierendes Gerät

Der grundlegende Unterschied zwischen einem reflektierenden und einem adaptiven Gerät besteht in seiner Fähigkeit, a priori (vor dem Ausführen von Aktionen) einen der verfügbaren Verhaltensalgorithmen auszuwählen. Möglich wurde dies durch die regelmäßige Wiederholung des Prozesses der Auswahl der bestmöglichen Aktionsoption durch adaptive Geräte. Infolgedessen wurde der Mechanismus dieser Wahl in Form eines zusätzlichen Algorithmus festgelegt - des Reflexionsalgorithmus, als ob er über den Verhaltensalgorithmen aufgebaut wäre. Im Gegensatz zu Emotionsalgorithmen, die das Ergebnis von Aktionen bewerten, wird der Reflexionsmechanismus vor der Ausführung der Algorithmen für externe Aktionen aktiviert.

Eine reflektierende Bewertung des am besten geeigneten Verhaltensalgorithmus vor der Aktion selbst ermöglicht es Ihnen, in der aktuellen Situation viel schneller auf Umgebungsänderungen zu reagieren, als durch Ausprobieren. Das Vorhandensein des Reflexionsalgorithmus beseitigt jedoch nicht das probabilistische Moment in der Funktionsweise des Geräts - es ist nur so, dass die Suche nach Algorithmen aus der externen Sphäre in die "interne" übergegangen ist.

Wie bereits erwähnt, ist die Bildung von Reflexion eine direkte Folge der zeitlichen Differenzierung des adaptiven Geräts, seiner Nichtidentität zu sich selbst in verschiedenen Momenten des Funktionierens. Wir können sagen, dass der Reflexionsalgorithmus die zeitliche Integrität des Geräts wiederherstellt - bei einer häufigen Änderung der Verhaltensalgorithmen ist es die Reflexion, die seine Identität festlegt.

Bei der Erörterung des Anpassungsproblems ist es üblich, das Konzept des „Umweltmodells“ einzuführen. Im allgemeinen Fall wird das Modell als Ersatz (interner Ersatz) der umgebenden Welt betrachtet, wodurch das Gerät angemessen auf äußere Einflüsse reagieren kann. Mit diesem Ansatz kann jedoch festgestellt werden, dass das Modell der Umgebung von Geräten mit vorreflexiven Pegeln absolut identisch mit dem Satz ihrer Algorithmen ist. Das heißt, die Außenwelt für elementare und adaptive Geräte besteht nur aus dem, worauf sie reagieren und was sie beeinflussen können, dh aus den Elementen der Algorithmen ihrer Funktionsweise (zum Beispiel besteht das Modell der Welt des Abwassertanks nur aus dem Wasserstand und dem Ereignis des Drückens des Griffs Pflaume). Erst nach der Bildung des Reflexionsalgorithmus unterscheidet sich das Gerät von sich selbst,Sich als Element der Umgebung trennen - das Modell der Umgebung ist vom Komplex der Aktionsalgorithmen getrennt. Tatsächlich ist dieses neue Modell, das das Gerät selbst als Element der Umgebung enthält, nichts anderes als eine Reihe von Algorithmen, aus denen der Reflexionsmechanismus besteht.

Dies ist nicht mehr extern, sondern intern und nicht zeitlich beabstandet, sondern eine einmalige Unterscheidung zwischen dem Gerät selbst und sich selbst. Die Unterscheidung zweier Arten von Algorithmen - zwei Modelle der Umgebung - an sich schafft neue Möglichkeiten, Geräte an Änderungen in der externen Umgebung anzupassen.

Einerseits (1) ermöglicht das Vorhandensein des Reflexionsmechanismus nicht nur eine a priori-Schätzung der Wirksamkeit der Algorithmen aus der vorhandenen Menge, sondern schafft auch eine echte Gelegenheit, grundlegend neue Verhaltensalgorithmen zu generieren, die während ihrer Erstellung (Geburt) nicht festgelegt wurden. Neue Algorithmen werden als Kombinationen bestehender Algorithmen erstellt und behoben, wenn sie als nützlich erkannt werden.

Andererseits führt (2) die Trennung des durch Reflexion gebildeten Modells der Außenwelt vom aktiv-reaktiven Modell (Modell von Handlungen und Reaktionen) zu der Möglichkeit und Notwendigkeit, sich durch das Reflexionsgerät nicht nur als (a) Element der Außenumgebung, sondern auch zu bewerten als (b) ein Element des Modells davon. Eine solche interne Trennung des Geräts in (a) real und (b) ideal unterscheidet sich auch von seinen "Verwandten" (Geräten des gleichen Typs), was natürlich einen weiteren Kanal eröffnet, um den Satz von Algorithmen direkt im Laufe des Funktionierens (Lebens) wieder aufzufüllen. Geräte - Nachahmung, Übernahme von Algorithmen.

Die Verbesserung der reflektierenden Vorrichtung mit einer Regelmäßigkeit führt daher zur Bildung neuer Mechanismen zur Erzeugung und Übertragung von Algorithmen, die bei großem Bedarf die Entwicklung eines neuen Mechanismus für ihre Erhaltung und damit die Entstehung einer grundlegend neuen Organisationsebene der Vorrichtungen und ihrer Komplexe erfordern.

Intelligente Geräte

Zum Fixieren eines kontinuierlich wachsenden Stroms neuer Algorithmen, die während des Betriebs von reflektierenden Vorrichtungen erzeugt werden, ist das alte, erbliche Verfahren zum Fixieren von Algorithmen (sowohl Aktionsalgorithmen als auch Reflexionsalgorithmen, d. H. Eine a priori Schätzung von Aktionsalgorithmen) grundsätzlich nicht anwendbar geworden. Der nächste logische Schritt bei der Entwicklung von Methoden zum Arbeiten mit Algorithmen war die Bildung von Mechanismen (1) zum Speichern von Algorithmen außerhalb ausführender Geräte und (2) zum externen „Einbetten“ dieser Algorithmen in neue Geräte. Geräte mit solchen Fähigkeiten werden als vernünftig bezeichnet, und die Form der Akkumulation (Erhaltung) und Verteilung (Übertragung) von Algorithmen wird als Kultur bezeichnet, deren Hauptelement anfänglich die Sprache ist.

Wir können verschiedene grundlegende Unterschiede zwischen intelligenten und reflektierenden Geräten unterscheiden:

(1) Der Satz von Algorithmen, mit denen ein vernünftiges Gerät arbeiten kann, wird bei seiner Erstellung (Geburt) nicht angegeben. Um ein vollwertiges intelligentes Gerät zu bilden, ist der als Training bezeichnete Prozess des „Ladens“ der Algorithmen erforderlich.

(2) Ein intelligentes Gerät kann nicht nur a priori den effizientesten Algorithmus aus den verfügbaren auswählen, sondern auch den Satz von Algorithmen aus dem in der externen Kultur dargestellten Satz auffüllen.

(3) Ein intelligentes Gerät kann die Algorithmen erfassen, die es außerhalb von sich selbst erstellt - in den Elementen der Kultur.

Angesichts dieser Merkmale sollte zunächst der Schluss gezogen werden, dass ein vernünftiges Gerät ein grundsätzlich soziales (kollektives) Gerät ist. Für seine Bildung und Funktionsweise ist ein bestimmtes Umfeld intelligenter Geräteträger der Kultur erforderlich - die Gesellschaft. Im Gegensatz zu den Merkmalen von Geräten niedrigerer Ebenen (wie Anpassungsfähigkeit, Reflexion) ist Rationalität daher ein rein soziales, systemisches Konzept. Wenn früher der Gerätetyp „von Geburt an“ festgelegt wurde und die Vielzahl der Geräte hauptsächlich erforderlich war, um die Variabilität der Algorithmen und die Auswahl der effektivsten zu gewährleisten, ist für eine vernünftige Einbeziehung des Geräts in die Gesellschaft eine notwendige Bedingung, die es als solche definiert. Die Rationalität des Geräts ist nicht seine immanente Anfangscharakteristik; es wird nur in der Gesellschaft rational.

Tatsächlich unterscheidet sich das rationale Verhalten selbst nicht vom adaptiven Verhalten von Geräten niedrigerer Ebenen, da zu einem bestimmten Zeitpunkt der Aktion die Methode (Hintergrund) der Algorithmusbildung keine Rolle spielt - genetisch, reflektierend oder sozial. Ein wesentlicher Unterschied zwischen einem intelligenten Gerät besteht darin, dass es während des Betriebs eine Reihe von Algorithmen ändern und ergänzen sowie neue Algorithmen außerhalb von sich selbst erfassen kann.

Die Anpassungsgeschwindigkeit an die Umgebung intelligenter Geräte ist viel höher als die von Geräten früherer Stufen. Diese Geschwindigkeit wird hauptsächlich durch die Bildung horizontaler (zeitloser) Verbindungen zwischen Geräten sichergestellt. Das heißt, wenn das Ändern der Prinzipien der Interaktion mit der Umgebung sensibler Geräte viele Generationen erfordert, da sie nur die erbliche (vertikale, zeitlich beabstandete) Methode zum Übertragen und Speichern von Algorithmen verwenden können, werden auf angemessener Ebene für jedes Gerät fast sofort neue effiziente Algorithmen verfügbar zumindest während des Lebens einer Generation.

Die anfängliche Nichtprogrammierung eines intelligenten Geräts einerseits und das Lawinenwachstum neuer Algorithmen, die in der Kultur aufgezeichnet wurden, andererseits führten natürlich zur Spezialisierung von Geräten. Das heißt, während der Trainingsperiode können intelligente Geräte unterschiedliche Sätze von Algorithmen empfangen und unterscheiden sich daher in ihrer Funktionsweise erheblich voneinander. Die Differenzierung von Geräten nach einer Reihe von Funktionsalgorithmen wird auch auf früheren Hierarchieebenen (sexuelle und andere Arten der intraspezifischen Trennung bei Tieren) beobachtet, war jedoch zum Zeitpunkt der Erstellung streng festgelegt und konnte sich während der Funktion nicht mehr ändern. Die Notwendigkeit einer externen Differenzierung intelligenter Geräte ist eine Folge von (1) den begrenzten Fähigkeiten einzelner Geräte, den gesamten Komplex von in der Kultur akkumulierten Algorithmen wahrzunehmen.und (2) die Bedürfnisse des Funktionierens der Gesellschaft als Ganzes.

Während es sich um ein vernünftiges Niveau handelte, war es möglich, auf das Konzept des „Programms“ zu verzichten. Ein vollständiger Satz von Algorithmen für ein einzelnes Gerät war das einzige unveränderte Programm seiner Funktionsweise. Die Bildung einer intra-sozialen Differenzierung von Geräten, deren Spezialisierung die Unterscheidung einzelner Komplexe von Algorithmen erfordert, die als eine Vielzahl von Programmen festgelegt werden können. Zusätzlich zu der Tatsache, dass verschiedene intelligente Geräte, wie bereits erwähnt, unterschiedliche Programme haben können, können sie auch aktiv mit mehreren praktisch unabhängigen Programmen (professionell usw.) arbeiten und ihre Zusammensetzung während des Funktionsprozesses wieder auffüllen.Die Fähigkeit, viele Programme herunterzuladen und abhängig von den geänderten Bedingungen bewusst von einem Programm zum anderen zu wechseln, ist auch ein wesentlicher Unterschied zwischen intelligenten und reflektierenden Geräten.

Es ist zu beachten, dass die Einführung des Begriffs „Programm“ nur dann ratsam ist, wenn die Unabhängigkeit der Programme von den Geräten selbst, ihre Zugehörigkeit zur Kultur und nicht zum Einzelnen festgestellt wird. Obwohl alle Programme als spezifische Sätze von Algorithmen nur von bestimmten einzelnen Geräten funktional implementiert werden, sind sie (1) aufgrund ihrer Herkunft, (2) aufgrund des Unterschieds zu anderen Komplexen von Algorithmen, (3) aufgrund ihrer Fixierung (Speicherung) rein sozialer, allgemeiner kultureller Natur. Daher wäre es richtiger, sie als soziale Programme zu bezeichnen.

Von allen sozialen Programmen ist das universelle soziale Programm - Sprache - das wichtigste, das während des Trainings vorrangig auf Geräte heruntergeladen werden muss. Im Gegensatz zu angewandten Programmen, dh Programmen, die das direkte Funktionieren intelligenter Geräte implementieren, bestimmt und bestimmt die Sprache das Funktionieren der Gesellschaft als Ganzes. Es bietet direkt sowohl die Beibehaltung neuer Algorithmen als auch deren „Laden“ in Geräte. In der Praxis erfüllt die Sprache in der Gesellschaft intelligenter Geräte die Funktion der Reflexion (ein Algorithmus zur Verwaltung von Algorithmen) und legt die Identität der Gesellschaft fest.

So wie das Vorhandensein eines Überalgorithmus und eine interne Differenzierung bewusster Geräte zu einem Übergang auf eine neue Organisationsebene führten, führt die Entwicklung einer vernünftigen Gesellschaft zur Differenzierung der Kultur in viele soziale Programme und zur Bildung eines einzigen Superprogramms (Sprache) mit Regelmäßigkeit zur Möglichkeit und Notwendigkeit eines neuen Evolutionssprungs - das Aufkommen intelligenter Geräte.

Intelligente Geräte

Das Wesentliche und Ergebnis eines vernünftigen Entwicklungsstadiums war: (1) Trennung von Algorithmen von den Geräten selbst, (2) Integration von Algorithmen in Komplexprogramme, (3) Differenzierung von Programmen bei gleichzeitiger Bildung einer einzigen Superprogrammsprache. All dies ist im Wesentlichen eine Aussage über die Entstehung einer neuen Realität, einer neuen Umgebung, eines zweiten Existenzraums einzelner intelligenter Geräte - der Kultur. Eine logische Folge der Bildung einer neuen Realität war die Entstehung spezialisierter Programme, die sich nicht mehr auf die Anpassung von Geräten an die Umwelt konzentrieren, sondern auf Betriebselemente des Kulturraums. Solche Programme und intelligenten Geräte, die mit diesen Programmen arbeiten können, können als intelligent bezeichnet werden.

Das Hauptergebnis der Funktionsweise eines intelligenten Geräts ist nicht seine Anpassung an die Umgebung (wie bei Geräten früherer Ebenen), sondern neue soziale Programme. Wenn wir über die adaptive Rolle intellektueller Programme sprechen können, dann beziehen wir uns nur auf die gesamte Gesellschaft und nicht auf ein bestimmtes intellektuelles Gerät.

Obwohl ein intelligentes Gerät neue von ihm generierte Algorithmen erfassen und speichern kann, um sie für andere Geräte verfügbar zu machen, ist diese Fähigkeit, neue Algorithmen zu erstellen, nicht das erforderliche Merkmal. Die Produktion neuer sozialer Programme ist die einzige und bestimmende Funktion intelligenter Geräte.

Es ist zu beachten, dass intelligente Geräte nur zum Zeitpunkt der "Arbeit" eines intelligenten Programms betriebsbereit sind. In anderen Funktionsperioden manifestiert sich die Intelligenz der Geräte nicht explizit - sie interagieren mit der Umgebung auf der Grundlage der vorhandenen Reihe angemessener und anderer Anpassungsprogramme. Folglich ist Intelligenz eher ein Merkmal eines spezialisierten sozialen Programms und nicht des Geräts, das es implementiert. Daher wäre es richtiger, im Allgemeinen nicht über intelligente Geräte zu sprechen, sondern über die intellektuelle Aktivität intelligenter Geräte.

Da die Funktionsweise eines intellektuellen Programms nicht direkt mit der Anpassung (effektive Anpassung an die Umwelt) eines einzelnen Geräts zusammenhängt, hat das intellektuelle Programm nicht nur aufgrund seiner Herkunft (wie bei anderen sozialen Programmen), sondern auch aufgrund seiner Natur einen sozialen (systemweiten) Status. Intellektuelle Programme sind weder individuell (1) inhaltlich (nicht auf die Anpassung eines bestimmten Geräts ausgerichtet) noch (2) volumenmäßig - einzelne Geräte im Prozess der intellektuellen Aktivität können nur einen bestimmten Teil eines der intellektuellen Programme „laden“ und ausarbeiten. Das heißt, wir können sagen, dass intelligente Programme nicht nur in ihrem Ursprung, in den Methoden der Fixierung und Übertragung (als vernünftige Programme), sondern auch in ihrem Wesen von bestimmten Geräten getrennt sind.allmählich Gestalt annehmen in neuen autarken Objekten der Realität, die sich nach ihrem eigenen Gesetz entwickeln (zum Beispiel sind dies religiöse, wissenschaftliche Systeme). Einzelne intelligente Geräte, die für eine Weile intelligent werden, realisieren und befeuern diese Entwicklung nur als notwendige, aber bereits sekundäre Hilfselemente. (Die Klassifizierung intelligenter Programme verdient eine gesonderte Diskussion.)

Schlussfolgerungen

Abschließend werden kurze Merkmale von Geräten ausgewählter evolutionärer und hierarchischer Ebenen vorgestellt.

Das Elementargerät arbeitet gemäß dem zum Zeitpunkt der Erstellung (Geburt) festgelegten Algorithmus (eine Reihe von Algorithmen).
Die adaptive Vorrichtung ist in der Lage, die effektivsten Algorithmen aus einem Überschuss eines vorbestimmten Satzes durch das Verfahren der statistischen Schätzung der Ergebnisse ihrer tatsächlichen Wirkung auszuwählen.
Das reflektierende Gerät führt eine a priori (ohne echte Anwendung) Bewertung des Erfolgs der Anwendung der verfügbaren Algorithmen durch.
Ein intelligentes Gerät funktioniert nach externen (im Lernprozess geladenen) Programmen - Komplexen von Algorithmen, es kann neue Algorithmen in Form kultureller Elemente außerhalb von sich selbst speichern, eine Auswahl treffen und verschiedene Programme ändern.
Das Smart Device generiert neue Programme.

Die vorgeschlagene evolutionäre und hierarchische Klassifizierung von Geräten (Organismen) liefert völlig eindeutige Kriterien für ihre Erkennung. Obwohl es natürlich keine klare Grenze zwischen den ausgewählten Ebenen gibt. Zum Beispiel ist ein intelligentes Gerät ohne "Laden in" soziale Programme nur reflektierend, und ein intelligentes Gerät außerhalb der intellektuellen Aktivität (dh außerhalb des Prozesses der Erstellung neuer Programme) ist ein gewöhnliches intelligentes Gerät und kann in seiner "Rationalität" und sogar "Anpassungsfähigkeit" anderen weit unterlegen sein (nicht intelligente) Geräte (zum Beispiel der berüchtigte abwesende Professor).

Diese hierarchische Klassifizierung bedingter Geräte kann als hypothetisch angesehen werden und spiegelt nur indirekt den tatsächlichen Evolutionsprozess der Nervenaktivität lebender Organismen wider. Aber wahrscheinlich ist es genau diese Abstraktion von realen Systemen, die es freier macht, ohne insbesondere zu vertiefen, die Regelmäßigkeit der evolutionären Bildung höherer Nervenaktivität zu erkennen und zu verstehen.

St. Petersburg, 2004, Mai

Aufstieg zum Intellekt. Erfahrung der evolutionären hierarchischen Klassifikation

Grundgerät

Anpassbare Geräte

Reflektierendes Gerät

Intelligente Geräte

Intelligente Geräte

Schlussfolgerungen

More articles: