Wir haben bereits über technische Anonymität im Internet geschrieben , die auf verschiedene Weise erreicht werden kann, von einfach bis ernst und widerstandsfähig gegen Dekanonisierung. Der enge Stolperstein jeder technischen Anonymität ist jedoch die finanzielle Anonymität, auch nur teilweise. Einschließlich der Anonymität des Eigentums an verschiedenen Aktien, Konten und Unternehmen sowie der Anonymität der Übertragungen selbst, auch an Dritte, die in keiner Weise mit diesen Übertragungen verbunden sind.Lassen Sie uns sofort zustimmen, dass wir keine Terroristen sind, kein kolumbianisches Geld haben und so etwas noch nie gemacht haben. Dies ist keine listige EULA. Es ist wirklich so. Wir sind gewöhnliche Menschen, die gewöhnliche und manchmal erfolgreiche Unternehmen eröffnen, die arbeiten und etwas verdienen. Unser Ziel ist es nicht, die Spielregeln zu umgehen, sondern die Regeln einzuhalten und im Rahmen der bestehenden Gesetze zu bleiben. Es ist jedoch ratsam, zumindest gegenüber Dritten anonym zu bleiben.Um den aktuellen Stand der Dinge und die Möglichkeit, zumindest teilweise finanzielle Anonymität und Anonymität von Überweisungen zu erreichen, besser zu verstehen, müssen Sie ein wenig zurückgehen und die Essenz des Problems betrachten, aus dem die Beine der jetzt stattfindenden Massendeanonymisierung hervorgehen.Bis 2001 wurden viele Unternehmen auf der Welt nach dem Prinzip der sogenannten Inhaberaktie aufgebaut, dh der Inhaberaktie, eine sehr verbreitete Praxis. Es war nicht notwendig, weder ein Aktionär noch ein Direktor des Unternehmens zu sein, im Allgemeinen niemand darin. Derjenige, der physische Anteile an der Gesellschaft hatte, konnte eine Beteiligung an der Gesellschaft beanspruchen und war de facto an der Verteilung seiner Gewinne beteiligt. Obwohl der Druck auf „anonyme Aktionen“ bereits in den 90er Jahren begann, änderte sich nach den Anschlägen vom 11. September alles dramatisch. In den USA wurde eine Reihe von Gesetzgebungsakten verabschiedet, die das anonyme Eigentum an verschiedenen Unternehmen und Überweisungen in USD erheblich erschweren, ohne dass die Banken die tatsächlichen Ziele und tatsächlichen Nutznießer des Unternehmens verstehen. Alle Banküberweisungen in der Welt in Dollar werden über das SWIFT-System getätigt, und SWIFT wird ausschließlich von Amerika kontrolliert.Tatsächlich gab es ein Jahr später in vielen Ländern keine Inhaberaktien, und wo sie verblieben waren, änderten sich die Spielregeln zum Beispiel wie folgt:, “ ”. , , .Tatsächlich bedeutet dies, dass die ausgegebenen Aktien zur Lagerung an einen von der staatlichen und internationalen Aufsichtsbehörde zertifizierten Bürgen übertragen wurden, der wusste, wer ihr Eigentümer war, und diese Informationen gegebenenfalls zur Verfügung stellte. Das heißt, die „anonymen Aktien“ hatten keine wirkliche Bedeutung, da die Anonymität dieser Aktien erhalten blieb. Dementsprechend war es nach diesen Änderungen nicht mehr möglich, über die tatsächliche Anonymität des Eigentums an der Gesellschaft und den Konten durch Inhaberaktien zu sprechen, da alle Informationen im Register der Gerichtsbarkeit gespeichert waren, in der sie registriert waren.- , - , , , , , . , - , , , , . , , , , . , , , . , , , , , , .
Der nächste Meilenstein war die CDO-Krise 2008 in Amerika, besser bekannt als Hypothek. Insgesamt mussten die Banken eine Reihe verschiedener Gerichtsverfahren und Strafen für Banken, für risikoreiche Geschäfte (und für die Ausgabe ungesicherter Kredite) verhängen. Insgesamt zahlten die Banken Geldbußen in Höhe von rund 236 Milliarden US-Dollar an die US-Regierung. Die Fortsetzung der Ermittlungen, wahrscheinlich veranlasst die US-Finanzaufsichtsbehörden, zu Einzahlungen von nicht bilanzierten Geldern und zweifelhaften Überweisungen. Für Kontoinhaber und Unternehmen außerhalb der USA hat eine neue Phase der Dekanonymisierung begonnen. Insbesondere war es lustig, wie die US-Finanzüberwachungsbehörden feststellten, dass durch eine Art Lettland 2% des gesamten Weltgeldes durch das SWIFT-System fließen. WTF?! .. Sie fanden es kaum unter einer Lupe auf einer Karte und waren verblüfft. Ein Zwergstaat mit einer Bevölkerung von 1,5 Millionen Menschen erzeugte ein solches Volumen im Transfersystem.dass auf einem anderen Kontinent ein natürlicher Butthurt passierte und die Ufer der Ostsee zu leiden begannen. Vielmehr begannen sie einen Albtraum, Lettland, Litauen, weniger Estland.Im Allgemeinen hat sich die amerikanische Kampagne "gegen Steuerhinterziehung", wie sie offiziell genannt wird, nach 2009 intensiviert, aber tatsächlich hat sich das Unternehmen, das Geld "unter der Haube" nimmt, intensiviert. Als bekannt wurde, dass beispielsweise die Schweizer UBS-Gruppe ihren Kunden half, versteckten US-Bürger ihre Ersparnisse im Ausland. Seitdem ist es den Behörden gelungen, mehr als 13 Milliarden US-Dollar von geheimen Offshore-Konten aufzubringen. Im Allgemeinen strömten Bußgelder, Lizenzüberprüfungen und vollständige Inspektionen durch US-Behörden wie von einem Füllhorn an die Ufer der Welt. Allein im vergangenen Jahr haben die US-Behörden 80 Schweizer Banken mit einer Geldstrafe von insgesamt 1,36 Milliarden US-Dollar belegt.Apropos Schweiz: Es gibt immer noch eine gewisse Vorstellung, dass die Schweiz anonyme Bankkonten hat. In der Literatur wird dies als anonyme negative Zinskonten beschrieben. Eine negative Rate ist Realität, aber die Anonymität ist längst vorbei.Offtopic: Zusätzlich zu den Unannehmlichkeiten für den Eigentümer des Kapitals hat ein negativer Zinssatz ein interessantes Merkmal für den Kreditnehmer, das beispielsweise an ein Produkt einer Hypothek mit variablem Zinssatz gebunden ist, sodass Situationen, in denen Personen statt für eine Hypothek zu zahlen begannen, Zahlungen von der Bank erhielten. Hier ist ein aktueller Artikel zu diesem Thema: https://geektimes.ru/post/274536/
, , . , ? . , , , . , , . , , . Egold , , . “ , – ”. , , . , . , - , - , .
Dementsprechend forderten die verbleibenden Zahlungssysteme nach und nach und im Laufe der Zeit die vollständige Dekanonymisierung ihrer Kunden, wobei nur diejenigen eine Ausnahme bildeten, deren Umsatz den Gewinn aus dem Verkauf von Turbogummi-Liner nicht übersteigt. Dies ist wirklich eine Sackgasse, aus der es keinen Ausweg gibt. Vielmehr verwenden große Hauptstädte für die teilweise Anonymisierung jetzt verschiedene Fonds, Trusts, kleinere, einige Proxies, aber im Prinzip besteht hier keine Notwendigkeit, von einer echten Anonymität zu sprechen.Aber wie Sie wissen, wenn irgendwo verschwunden ist, dann ist irgendwo angekommen. Zu diesem Zeitpunkt wurde es notwendig und es wurde völlig klar, dass einfache zentralisierte EPS / Banken aufgrund des Drucks der Aufsichtsbehörden, die Priester im Namen Gottes einsetzen und unerwünschte Dinge im Namen Gottes und Bitcoin bestrafen, nicht für Anonymität geeignet waren. Außerdem erschien er nicht nur, sondern machte große Fortschritte.Im zweiten Teil des Artikels werden wir über Kryptowährungen und -praktiken bis zu einer teilweisen und möglichen Anonymisierung von Transaktionen sowie über das, was derzeit in Russland geschieht, insbesondere das FCKW-Gesetz , sprechen .Sei anonym!