Interview mit LENR Experimenter - me356

"Das Lichtschwert deines Vaters. Dies ist die Waffe eines Jedi-Ritters. Nicht so ungeschickt oder zufällig wie ein Blaster. Eine elegante Waffe ...
für ein zivilisierteres Zeitalter. "
—Obi-Wan Kenobi, Star Wars: Eine neue Hoffnung

Nein, auf dem Foto sehen wir leider nicht die Jedi-Waffen (Lichtschwert), sondern ein Fragment des Setups zur Untersuchung des (nicht weniger interessanten) LENR-Effekts, basierend auf Plasma, vom Entwickler unter dem Spitznamen me356 . Wenn wir eine Analogie zulassen, könnte LENR eine zivilisiertere Energiequelle werden .

Ein Interview mit me356 wurde auf e-catworld.com (21. Mai) veröffentlicht. Die Übersetzung wurde von uncv-science.org unterstützt.

Was hat Sie dazu veranlasst, die LENR-Replikationsarbeit zu starten?

Ich habe mich von Anfang an für alternative Energiequellen interessiert. Ich wollte völlig unabhängig von aktuellen Kraftwerken sein. Später begann ich mit einschlägigen Kenntnissen mit Wiederholungen wie: Joule Thief Ringers, Erfassung statischer Elektrizität, Bodenbatterien usw. Mit mehr oder weniger Erfolg. Einmal habe ich LENR und die Arbeit von Andrea Rossi gesehen. Ich war sofort erstaunt, aber es blieb nicht zu viel Zeit für ein genaueres Studium. Schließlich erschienen Repliken von Alexander Parkhomov, und mir wurde klar, dass ich dies wiederholen würde. Es war eine Motivation.

Können Sie etwas über Ihren Namen sagen: me356? Was ist der Grund, warum Sie Ihren richtigen Namen nicht preisgeben?

Ich habe 2 Sekunden gebraucht, um einen solchen Spitznamen zu erstellen. Es ist nichts verborgen. Wird nur im LENR-Bereich verwendet. Ich hatte viele Gründe, anonym zu bleiben. Ich war mir sicher, dass dieses [LENR] eines Tages funktionieren wird. Es ist nur eine Frage der Zeit.

Können Sie uns etwas über den Aufbau Ihrer Experimente erzählen - wie viel Zeit widmen Sie dem und wie oft machen Sie Experimente?

Mein Geschäft dauert jeden Tag ungefähr 16 Stunden, einschließlich der Wochenenden. Ich kann immer arbeiten, wenn ich will. Es gibt kein "Arbeit ist beendet". Sie muss sich ständig verbessern - Konkurrenten schlafen nicht. Es gibt mir genug Geld für alles, was ich brauche. Aber ohne Freizeit ist es schwer genug, etwas anderes zu tun. Ich muss also noch härter arbeiten, wenn ich etwas anderes tun oder einen Kompromiss akzeptieren möchte (was immer negative Folgen hat). LENR-Experimente waren von Anfang an ein reines Hobby. Jetzt gebe ich genug Geld aus, um alles zu kaufen, was ich brauche (insbesondere Materialien).

Weil Wir (im Unternehmen) haben sehr gute Erfahrungen im Weltgeschäft, wir arbeiten an neuen Produkten, wir können möglicherweise auch etwas anderes einführen. Zum Beispiel ein Reaktor nach dem LENR-Prinzip. Ich bin nicht auf einen Investor oder einen Zuschuss angewiesen, damit ich so viel Geld für Forschung ausgeben kann, wie ich brauche. Wenn es Erfolg und einen Platz für das Produkt gibt, wird dies Realität. Wenn etwas nicht funktioniert, gibt es keinen Grund zur Sorge. Den Rest können wir wie gewohnt bearbeiten. Auf diese Weise kann ich wirklich das tun, wovon ich träume.

Wenn Sie über Ihr Unternehmen sprechen - ist LENR Teil Ihres Unternehmens oder von diesem getrennt?

Ich kann diese Details nicht offenlegen. Bei Bedarf werden zusätzliche Personen eingestellt. Bald wird ein voll funktionsfähiger Prototyp fertiggestellt, dann kann sich die Situation ändern.

Was motiviert Sie, Ihre Arbeit fortzusetzen?

Machen Sie den Planeten sauberer, eine bessere Welt, stoppen Sie den Einsatz fossiler Brennstoffe, Interesse.

Was denkst du über den „Rossi-Effekt“ (Ni-H-Li LENR)? Ist dieser Effekt real? Wenn ja, warum?

Es besteht kein Zweifel, dass es real ist, zumindest für mich. Ich war mir sicher, dass es von dem Moment an funktioniert, als ich davon hörte.
Im Moment habe ich viele Reaktoren gebaut, die eine zuversichtliche Antwort gaben, bei der alle "Nein" (oft) ausgeschlossen wurden. Mehr kann ich nicht sicher sein, das ist Realität. Wenn dies nicht so ist, dann ist etwas im Universum wirklich seltsam.

Können Sie eine kurze Information über die Parameter in Ihren Replikationen (Temperatur, Reaktortyp, Wirkungsgrad usw.) oder möglicherweise einen Link zum Dokument geben?

Temperatur (Kern) im Bereich von 600-1500 ° C je nach Reaktor. Reaktortyp - mindestens 4 verschiedene Ausführungen. Jede Option (Design) hat Vor- und Nachteile. Einer von ihnen ist ideal bei hohen Temperaturen, der andere bietet einen guten Wirkungsgrad, der dritte kann für verschiedene Arten von Produkten verwendet werden, ein anderer hat sehr gute Eigenschaften der thermischen Konvektion usw. Wirkungsgrad - über 2. Ich kenne den oberen Wert nicht, da der Reaktor sehr oft innerhalb weniger Sekunden schmilzt. Es kann sogar 10 (COP) sein, aber dies ist nur eine Vermutung.

Die erste bemerkenswerte Nachbildung eines E-Cat-ähnlichen Reaktors war die Arbeit von Alexander Parkhomov Anfang 2015. Es sind viele Forscher erschienen, die daran interessiert sind, sich zu wiederholen. Was denkst du über Parkhomovs Arbeit und warum sagst du, dass die Leute keine Zeit damit verschwenden, seine Technik zu wiederholen?

Eine Replikation ohne Kenntnis des Prozesses ist praktisch unmöglich. Einfach zu bauen und sehr, sehr leicht zu versagen. Es ist wie eine Augenbinde. Dies ist gut für Russland, aber nicht sehr gut für diejenigen, die eine erfolgreiche Replikation durchführen möchten.

Glauben Sie, dass es einfachere Methoden als die Parkhom-Methode gibt, um positive Ergebnisse zu erzielen?

Es wurden bereits Berichte veröffentlicht, die nicht auf der Arbeit von Parkhomov basieren. Dies wird leider völlig ignoriert. Soweit ich weiß, hat niemand versucht, sie zu wiederholen.

Können Sie Links zu bereits veröffentlichten Berichten bereitstellen, auf die Sie verlinken?

Tatsächlich ist jeder veröffentlichte Bericht nützlich. Ich möchte nicht auf etwas Besonderes hinweisen.

Sie sagten, dass es zwei wichtige Parameter gibt, die für eine erfolgreiche Replikation entscheidend sind. Können Sie das klarstellen?

Leider momentan nicht.

Wird es einen Moment geben, in dem Sie der Öffentlichkeit mitteilen, welche kritischen Parameter - wenn ja, wann wird dies geschehen?

Ja, ich möchte die Details mitteilen, die die erfolgreiche Replikation von mindestens E-Cat-ähnlichen Reaktoren ermöglichen. Das Hauptanliegen ist die Sicherheit. Wenn ich völlig sicher bin, dass das, was enthüllt wird, sicher ist, werde ich diese Details veröffentlichen. LENR hat ein so großes Potenzial, dass wir es uns gar nicht vorstellen können. Ich glaube, dass es überall verwendet wird.

Was ist Ihrer Meinung nach der Schlüssel zum erfolgreichen Replizieren von E-Cat-ähnlichen Reaktoren?

Geduld und Zeit.

Welche anderen Arten von LENR-Reaktionen haben Sie versucht zu wiederholen, und welche Ergebnisse haben Sie erzielt?

Die aktuellen Ergebnisse sind sehr gut, aber aus diesem Grund gibt es technische Schwierigkeiten, die ich lösen muss. Das ist ziemlich kompliziert, aber sobald alle gelöst sind, wird es in Ordnung sein. Dann kann er problemlos eine Leistung von mindestens 10 Watt und mindestens 10 kW zuweisen. Der Fortschritt ist im Moment sehr schnell - das einzige ist, dass es viel Zeit braucht, um zu warten, bis die notwendigen Details eintreffen, um einige Verbesserungen abzuschließen.

Ich verbringe Stunden damit, über eine Lösung nachzudenken. Dann Tage für die Implementierung, um festzustellen, ob dies wirklich eine gute Lösung ist. Es gibt einen Prototyp, mit dem ich sehr zufrieden bin - er kann sehr billig hergestellt werden und liefert eine stabile Leistung (Wärmeenergie), aber es gibt ein Problem mit Überhitzung in einigen Bereichen, die nicht zu heiß sein sollten.

Wenn es Dinge gibt, die Sie nicht offenlegen möchten, können Sie die Gründe erklären, warum Sie dies nicht tun möchten?

Sicherheit, Patente, Risiken und andere.

(Ende der Übertragung)

Foto

Fotos aus dem Forum, in dem me356 über seine Erfahrungen sprach







Kommentare: Reaktor A (20160501-172719) kurz vor dem Auslösen der überschüssigen Hitze.
Reaktor B - Testen einer reinen Entladung ohne Modulation und anschließendes Testen von moduliertem Plasma mit teilweise sichtbaren Balmer-Reihen.
Während der überschüssigen Hitze sieht Plasma wirklich cool aus - nicht mit Worten zu beschreiben. In dünne Scheiben (Stücke) getrennt.

Ist me356 echt?

Immer wenn Leute für Spitznamen sprechen - die Frage stellt sich - ist es real, dass die Person, die sich hinter diesem Spitznamen versteckt, ist. Aber wenigstens traf ihn Bob Greenyer .

Folgendes sagte er: Bob Greenyer (22. Mai 2016):
„Ich habe Experimente mit ihm entworfen und durchgeführt [me356], in seinem Labor geschlafen, mit seiner Großfamilie gegessen und ihn im vergangenen Jahr dreimal körperlich besucht. Wir haben mehr als viele Monate lang Materialien und geliehene Geräte geliefert, einschließlich unseres Optris und Power Analyzer, wenn sie sonst nicht verwendet worden wären, und ich habe ihm viele unserer besten Erkenntnisse geliefert, die an anderer Stelle öffentlich diskutiert wurden, auch hier, aber nicht von uns umgesetzt wurden andere Parteien.

Um klar zu sein, haben wir in mehreren Experimenten und im Gerätetyp Hinweise auf COP> 1 sowohl in Celani-Drähten (Constantan + Wasserstoff) als auch in der Li Al Ni-Wasserstoffforschung gesehen. Keiner war zu groß, um zweifelsfrei zu sein.

Wir haben mehrfach Strahlung in Celani-Drähten und * GlowStick * -Experimenten gesehen - trotz vieler Experimente konnten wir und Beobachter von Drittanbietern keine angemessenen alternativen Erklärungen für diese Beobachtungen finden. “

Nun zur Frage - wer ist Bob Greenyer und ist er real :)

Bob Greenyer ist der Gründer des Martin Fleischmann Memorial Project www.quantumheat.org , dessen Ziel es ist, den LENR-Effekt offen zu untersuchen. In diesem Jahr kam er nach Moskau, um sich mit Alexander Parkhomov zu treffen, und berichtete über sein Projekt auf dem Seminar.

Patent

Nach dem Interview wurde am 2. Juni ein Patent eines japanischen Professors zum Thema Plasma veröffentlicht. Und einige glauben, dass die von me356 durchgeführten Experimente den in diesem Patent angegebenen ähnlich sein könnten. Insbesondere in Punkt 0134 heißt es: „Die Ausgangsenergie, die die Eingangsenergie überschreitet, wurde erhalten und Wärme wurde erzeugt.“

Das Interview

Als Fortsetzung dieses Interviews ist ein Interview mit dem russischen Lenr-Experimentator geplant , das zu den 15 Experimenten in der letzten Veröffentlichung gehört. Er versteckt sich nicht hinter Spitznamen und ist bereit, Fragen zu beantworten - schreiben Sie in die Kommentare (oder in den Fragebogen ).

Source: https://habr.com/ru/post/de394741/