Kenntnisse der Physik helfen, Roulette-Casinos zu schlagen

, . , . , .

1970- , , (J. Doyne Farmer) , , .

, .

Das Gadget ist ausschließlich aus wissenschaftlicher Sicht interessant. Natürlich wird niemand dieses Wissen wirklich nutzen, um im Casino zu gewinnen. Obwohl dies formal nicht als Betrug bezeichnet werden kann, weil der Spieler das Wissen über die Gesetze der Physik nutzt - was ist hier illegal?

Auf der Quora-Website wurde das Funktionsprinzip des Geräts von Richard Muller, Professor für Physik an der University of California in Berkeley, erläutert . Er sagt, sein Kollege habe ein Gerät entworfen und entwickelt, das dem berühmten Mechanismus von Farmer sehr ähnlich ist (vielleicht ist es das).


Bauernausrüstung

Ein kritischer Faktor für den Betrieb des Gadgets ist, dass das Casino die Spieler dazu ermutigt, vorschnelle Wetten abzuschließen. Wetten dürfen gemacht werden, nachdem der Ball gestartet wurde, aber bevor er nach unten rutscht. In dieser Zeit gewinnt der Physiker einen Vorteil.

In diesen zwei oder drei Sekunden werden alle Informationen verfügbar, die zur Messung der Geschwindigkeit des Balls und des Sektors, in den er fällt, erforderlich sind. Der Fehler ist zwar groß, aber die Berechnungen erhöhen die Chancen des Spielers, die Zahl zu erraten, im Vergleich zu einer zufälligen Auswahl aller möglichen Zahlen erheblich.

Wenn in einem fairen Spiel die Chancen des Spielers gegen das Casino 98: 100 betragen können, erhöht eine einfache Eliminierung der Hälfte der Zahlen die Chancen auf 196: 100, dh der Spieler erhält einen großen Vorteil.

Mit anderen Worten, für ein Gewinnspiel reicht es aus, die Chancen des Spielers um nur 3% zu erhöhen, und sogar die Chancen um 100% zu erhöhen, das heißt zweimal, bietet einen sehr großen Vorteil.

Laut dem Professor hat sein Kollege ein Gerät mit einem Knopf in der Schuhspitze entworfen, der jedes Mal gedrückt wird, wenn der Ball einen vollen Kreis passiert. Die zweite Taste wird gedrückt, während ein Kreis mit einem Maßband geschlossen wird. Diese Informationen reichen für einen kleinen Handheld-Computer aus, um die Stelle zu berechnen, an der der Ball gefallen ist, und um ein verstecktes Signal zu geben, wo er wetten soll. Alle Berechnungen und Signalisierungen dauern ungefähr eine Sekunde.

Der Wissenschaftler sagt, dass das Gerät eine vorläufige Kalibrierung benötigt, diese kann jedoch vor Spielbeginn durchgeführt werden, dh ohne Wetten abzuschließen.

Gemäß den Regeln hat ein Casino kein Recht, einen Spieler zu suchen. Um sich vor solchen technischen Geräten zu schützen, wurde die Regel eingeführt, dass ein Casino jedem Spieler ein Spiel ohne Angabe von Gründen verweigern kann, sagt Professor Müller. Speziell geschulte Mitarbeiter überwachen dies und bitten die Spieler, die durchweg einen Gewinn erhalten, der nicht der Wahrscheinlichkeitstheorie entspricht, das Spielzimmer zu verlassen.

"Am Ende wurde mein Freund (der damals ein Student an der UC Berkeley war) auf die schwarze Liste gesetzt", sagt Richard Muller. - Sein Name und sein Foto wurden an alle Casinos in Nevada und möglicherweise an die ganze Welt geschickt, und seine Karriere im Glücksspiel ist zu Ende gegangen. Sagt er fastEr hat genug verdient, um die Kosten für das Roulette wieder hereinzuholen, das er gekauft hat, um das Instrument in seinem Heimlabor zu kalibrieren, bevor er in ein echtes Casino gegangen ist. “

Richard Muller hat nicht direkt gesagt, dass es sich um Jay Doane Farmer handelt, aber die Geschichte ähnelt definitiv dem berühmten Betrug mit Wissenschaft und Computergeräten.

Die theoretische Möglichkeit, die Stelle eines Balls beim Roulette zu berechnen, wurde vor vier Jahren dank der wissenschaftlichen Forschung der Physiker Michael Small von der University of Western Australia und Chi Kong Tse von der Hong Kong Polytechnic University bewiesen. 2012 veröffentlichten sie den Artikel „ Vorhersage des Ergebnisses von Roulette “ in Chaos: Ein interdisziplinäres Journal für nichtlineare Wissenschaft (doi: 10.1063 / 1.4753920, <adfiles.ru/files/pgcqnhw1e">pdf).



, . 18%, -2,7%.

2012 — , , , . , , , , , .