Ein Smartphone wÀhlen - was könnte schwieriger sein?
Nachdem das Mining von technischen GerĂ€ten fĂŒr niemanden zugĂ€nglich war, sah es sehr romantisch und âspywareâ aus. Ăber solche Dinge wurden Militante und Thriller gefilmt. Romane und sogar Liebesgeschichten wurden geschrieben. Es gab exotische LĂ€nder, tödliche Schönheiten, dunkle Persönlichkeiten - die Ihnen in dunklen Ecken Koffer mit einem begehrten GerĂ€t reichten, das vor einer halben Stunde von einem hochmodernen Unternehmen entwickelt wurde. Und danach untersuchten verrĂŒckte und kahle Wissenschaftler in geheimen Labors in weiĂen Kitteln inmitten geheimnisvoll funkelnder Lichter sorgfĂ€ltig gestohlene neue GegenstĂ€nde. Es könnte sogar gleichzeitig bedrohlich lachen.
Jetzt ist alles viel einfacher und gewöhnlicher geworden. Wenn Sie ein neues GerĂ€t kaufen möchten, das noch nicht auf dem Markt ist, mĂŒssen Sie nur ein Ticket nach China kaufen und dort durch die engen Gassen von Shenzhen spazieren.Nein, sie werden nicht fĂŒr Sie um die Welt fahren und Kontakte zur chinesischen Mafia nutzen. Und es wird auch keine Passwörter fĂŒr das âslawische Kabinettâ geben.Sie mĂŒssen lediglich eine der Fachausstellungen besuchen oder den chinesischen Entwickler per E-Mail kontaktieren. Und sie werden sich gerne gegen eine akzeptable GebĂŒhr von Grund auf neu entwickeln, fast alles, gut, oder sich aus vorgefertigten Bauteilen zusammensetzen - wie ein Kind, das ein WĂŒrfelhaus zusammenbaut. Besonders einfach in dieser Hinsicht ist es mit Smartphones. Jetzt ist es nicht einmal mehr erforderlich, ein Smartphone-Entwickler zu sein, um sie unter Ihrem eigenen Namen zu verkaufen. Dank dieses Ansatzes sehen wir Smartphones, die von Herstellern von Schweizer Uhren, Klimaanlagen in Singapur oder sogar amerikanischen Baggern hergestellt werden. In der Tat, wenn Sie Geld haben, können Sie auch eine Marke von Smartphones ausgeben, die nach Ihrem Geliebten benannt sind!Ob es uns gefĂ€llt oder nicht, es ist jetzt eines der modernen GeschĂ€ftstools, mit denen Sie Ihre Kosten senken können. Und im GroĂen und Ganzen ist daran nichts auszusetzen. Hauptsache, Sie können dieses Tool verwenden.Sie können ein Smartphone in der Form auf den Markt bringen, in der Sie es von chinesischen Entwicklern gekauft haben, in der Hoffnung, dass die Chinesen alles gut gemacht haben. Dies bedeutet jedoch, dass Sie nicht genau wissen, wie Sie dieses Tool verwenden sollen.Ein viel praktischerer Ansatz wĂ€re es, ein wenig mehr Geld und Zeit alleine auszugeben, um zu prĂŒfen, ob China wirklich begonnen hat, die Dinge besser zu machen, und ob es notwendig ist, etwas zu beenden. Um spĂ€ter nicht Geld und Ansehen zu verlieren? Wir in unserer Firma ziehen es vor, alles und so sorgfĂ€ltig wie möglich zu ĂŒberprĂŒfen.âș Testen
Der Prozess des Testens von Mustern, die zum Verkauf angeboten werden sollen, unterscheidet sich nicht wesentlich von dem Prozess der Auswahl Ihres eigenen Smartphones - das bereits am Fenster liegt. Zuerst untersuchen wir die technologischen Merkmale der Plattform, der Komponenten und ja - wir sehen uns den Preis an :)Nur anstelle der einfachen "Like Color - Don't Like Buttons" mĂŒssen wir zusĂ€tzliche Software und Hardware verwenden, die uns genau die Details geben, fĂŒr deren Fehlen Geeks so sind gescholten Amateur Bewertungen von normalen Verbrauchern :)Möchten Sie Details? Ich habe sieVor mir liegt das typischste Smartphone, das ein chinesisches Unternehmen im Auftrag entwickelt hat. Es ist in seiner Form nicht ausdrucksstark, hat das gewöhnlichste Design und mit Ausnahme der einfach titanischen KapazitĂ€t der Batterie bescheidene Eigenschaften. Er könnte das treue Arbeitstier dieses Jahres werden. Oder der nĂ€chste. Oder ĂŒberhaupt nicht, wenn seine MĂ€ngel seine Verdienste ĂŒberwiegen und "Verfeinerung des Geistes" zu teuer sein wird.â Betriebssystemtyp: Android 5.1
â Prozessor: MT6580
â Speicher: 1 GB + 8 GB
â Anzeige: 1280
x 720, 5,0 Zoll â Hauptkamera: 2560 x 1920, 5 MP.
â Frontkamera: 1600 x 1200, 2 MP.
â Navigation: nur GPS
â Batterie: 8000 mAh
Was könnte gewöhnlicher sein?Dieses Smartphone hat eine rechteckige Form und sogar einen Bildschirm. Wir können sicher nicht auf das Formular achten - es kann sich innerhalb bestimmter Grenzen Ă€ndern, die FĂ€higkeiten und die QualitĂ€t der Telefonkommunikation sind jetzt fĂŒr alle Modelle fast gleich, aber sagen wir mal den Bildschirm?Auf dem Bildschirm beginnen wir unseren Eignungstest. Dies ist der Teil des Smartphones, der am meisten mit uns interagiert. Wir verbringen viel Zeit damit, auf den Bildschirm zu schauen und nicht nur das Design zu bewundern. Daher ist dies einer der Teile des Smartphones, die so untersucht werden sollten, wie sie sollten.âș Bildschirm
Die Bildschirmeinstellungen dieses Smartphones lauten wie folgt:Hergestellt mit IPS On-Cell-Technologie, 1280 x 720 HD, 5,0 Zoll. Seine Helligkeit betrÀgt 481,7 cd / m2, der Kontrast 565: 1 und die Farbtemperatur 10163 ° K.
SRGB-DiagrammNachdem wir das erste erhaltene Diagramm untersucht haben, sehen wir, dass die Betrachtungswinkel traditionell gut fĂŒr die IPS-Matrix sind. Wenn Sie den Bildschirm drehen, Ă€ndern die Bilder ihre Farbe nicht und werden normal gelesen. Die FarbĂŒbertragung ist im Allgemeinen recht gut, die Fehler sind sehr gering und der Farbumfang ist etwas gröĂer als der sRGB-Bereich.Diagramm-RGB-PegelAlles scheint in Ordnung zu sein, aber nachdem wir zwei weitere Diagramme untersucht haben, stellen wir fest, dass bei der Verteilung der Farben auf der Graustufe leider alles traurig ist.Blau ĂŒbertrifft die Norm um 30%, Rot um 35% unter der Norm und nur GrĂŒn ist fast normal, es liegt "nur" um 8% ĂŒber der Norm. Wie bei kostengĂŒnstigen Smartphones ĂŒblich, herrschen bei uns kalte Töne vor. Die Farbtemperatur liegt jedoch um fast 3700 ° K ĂŒber der Norm. Das Display hat einen durchschnittlichen Kontrastwert, aber eine hohe Helligkeit.GammadiagrammDer Helligkeitswert ist wahrscheinlich auf den hohen Gammawert zurĂŒckzufĂŒhren, der vom Normalwert von 2,2 in dunklen Tönen auf 3,6 in hellen Tönen ansteigt. Dies bedeutet, dass das Lesen der Anzeigeinformationen in der Sonne kein Problem darstellt, aber im Normalfall sehen helle Bereiche des Bildes sehr hell aus. Wenn im Originalbild noch Halbtöne sichtbar sind, weist das Display dieses Smartphones höchstwahrscheinlich bereits recht helle Bereiche auf. Und im Prinzip ist dies alles, was ĂŒber den Bildschirm fĂŒr unser zukĂŒnftiges Produkt gesagt werden kann. FĂŒr ein preiswertes, preisgĂŒnstiges Smartphone ist geeignet.âș Navigation
Die Navigationsfunktionen eines modernen Smartphones sind keine notwendige Telefonfunktion, sie sind jedoch ein wesentlicher Bestandteil jedes Smartphones, das in unsere HĂ€nde fĂ€llt. In den meisten FĂ€llen ist das Navigationsmodul bereits direkt in den MTK-Chipsatz eingebaut. Dieses Smartphone ist keine Ausnahme, daher wĂ€hlen wir die Navigationsoptionen als zweiten Punkt unserer PrĂŒfungen. Unser Smartphone verfĂŒgt ĂŒber bescheidene und traditionelle Navigationsfunktionen. Wir haben nur ein GPS-Modul, das ungefĂ€hr 10 GPS-Satelliten sieht, von denen hauptsĂ€chlich nur 8 verwendet werden. Das durchschnittliche SNR betrĂ€gt 26,3 dB und der durchschnittliche Genauigkeitswert 2,25 m.Das Fehlen eines GLONASS-Systems scheint eine Unannehmlichkeit und sogar eine etwas Ă€rgerliche Tatsache zu sein. Auf der anderen Seite haben viele chinesische Massenmarkt-Smartphones auf dem MTK-Chipsatz, die als Dual-System deklariert wurden, unter realen Bedingungen nur GPS erfasst und dieses System nur ohne Probleme âabgefangenâ. Aber GLONASS-Satelliten, vielleicht sehen sie - diese Satelliten als zugĂ€nglich anzeigen, aber sie erhalten keine Informationen von ihnen oder sie empfangen, aber nicht alle. Dies ist genau die Schlussfolgerung, die aus der Situation gezogen werden kann, in der Programme wie âRAW-NMEAâ auf vielen MTK-Smartphones nur GPS-Protokolle anzeigen, selbst wenn sowohl GPS als auch GLONASS deklariert sind. WĂ€hrend die NavigationsausrĂŒstung, die beispielsweise auf U-blox 7 basiert, im "Glonass" -Modus alle erforderlichen Informationen liefert, und zwar vollstĂ€ndig.Warum also mehr fĂŒr etwas bezahlen, das höchstwahrscheinlich nicht funktioniert?Nachdem wir dies mit der Theorie getan haben, fahren wir und beginnen mit Feldversuchen. Um den Betrieb des NavigationsempfĂ€ngers zu analysieren, wurden zwei NMEA-Protokolle wĂ€hrend der Fahrt in einem Auto aufgezeichnet. Der A-GPS-Modus wurde von selbst deaktiviert.NavigationsgraphenIch prĂ€sentiere absichtlich auch das Bild von Spuren in Satellitenbildern, da es auf herkömmlichen Google-Karten so aussieht, als ob die Spuren eine groĂe Abweichung von der Route aufweisen, aber in Wirklichkeit gab es keine merklichen Abweichungen der Spuren, und der EmpfĂ€nger insgesamt zeigte eine gute Ăbereinstimmung zwischen den aufgezeichneten Spuren und der realen Route, obwohl es nur mit dem GPS-Navigationssystem funktioniert.Wir können also sagen, dass das Smartphone in Bezug auf die Navigationsparameter normal aussieht. Ich denke, dass es keine Probleme mit der Navigation geben sollte.

âș Kamera
Aber genau die Kameras unseres Kandidaten sind offen gesagt âmehr als bescheidenâ. Die Hauptkamera hat eine Auflösung von 5 MP und liefert Bilder mit 2560 x 1920 Pixel, PDAF, F = 3,5 mm, 1: 2,8. 2-MP-Frontkamera, die Bilder mit einer Auflösung von 1600 x 1200 Pixel, FF, F = 3,5 mm, 1: 2,8 aufnimmt.Diese Parameter sind nicht mehr als die HĂ€lfte der Funktionen des Mediatek MT6580-Chipsatzes. Wir können sagen, dass dies definitiv kein Fototelefon ist, aber fĂŒr das vorgeschlagene Budget-Smartphone aus der Kategorie âjeden Tagâ wird dies völlig ausreichen. Es bleibt nur "Feldversuche" durchzufĂŒhren.Der Test besteht aus der Aufnahme einer ISO 12233-Testkarte, gefolgt von einer schnellen MTF-Schnappschussanalyse. Die Aufnahme erfolgt bei hellem und schwachem Licht sowie bei schlechten LichtverhĂ€ltnissen, jedoch mit einem Blitz.Wir werden die Helligkeitsstufe einstellen: 560 - 580 Lux.Die niedrige BeleuchtungsstĂ€rke betrĂ€gt: 16 - 20 Lux.Und hier, wenn wir einen russischen Dichter umschreiben, werden wir viele wunderbare Entdeckungen machen, und sie sind ĂŒberhaupt nicht ermutigend. In der Tat können wir sagen, dass die Kamera Ă€uĂerst erfolglos ist. Auch fĂŒr ein Budget-GerĂ€t.Die Auflösung der Kamera ist nicht beeindruckend - die Auflösung der Kamera variiert stark ĂŒber den Bildbereich, was höchstwahrscheinlich auf schwerwiegende Probleme mit der Optik hinweist. Die Kamera zeigt sehr mittelmĂ€Ăige Ergebnisse, insbesondere bei schlechten LichtverhĂ€ltnissen. Es scheint, dass die Kamera zusĂ€tzlich zu allen Problemen immer noch sehr schlecht kalibriert ist. Es kann auch festgestellt werden, dass SchĂ€rfe praktisch nicht verwendet wird., bright light 988.8 LPH 51.5 % 1920
, bright light 825.6 LPH 43.0 % 1920
, bright light 393.6 LPH 20.5 % 1920
, low light 518.4 LPH 27.0 % 1920
, low light 412.8 LPH 21.5 % 1920
, low light 297.6 LPH 15.5 % 1920
, low light flash 758.4 LPH 39.5 % 1920
, low light flash 633.6 LPH 33 % 1920
, low light flash 345,6 LPH 18 % 1920
Die UnschĂ€rfe der Kante hĂ€ngt eng mit der Auflösung der Kamera zusammen. Je niedriger die Auflösung, desto gröĂer ist der Wert der UnschĂ€rfe der Kante, sodass in der folgenden Tabelle alles normal ist.10% 90%
, bright light: 1.86 pix. CA=0.43 pix
, bright light: 2.48 pix. CA=0.35 pix
, bright light: 5.43 pix. CA=0.82 pix
, low light: 4.94 pix. CA=0.58 pix
, low light: 5.29 pix. CA=0.46 pix
, low light: 6.92 pix. CA=0.37 pix
, low light flash: 2.79 pix. CA=0.37 pix
, low light flash: 3.32 pix. CA=0.28 pix
, low light flash: 5.42 pix. CA=0.51 pix
Und ich denke, die schlechte Kameraausrichtung kann durch den folgenden einfachen Test bestĂ€tigt werden.Schauen wir uns die Auflösung verschiedener Teile desselben Bildes des ISO 12233-Testmusters an, das bei hellem Licht erhalten wurde. Selbst mit bloĂem Auge können Sie sehen, wie verschwommen das Bild im oberen Bild und mehr oder weniger deutlich im unteren Bild ist. Ich wiederhole: Dies sind verschiedene Teile desselben Bildes, das Original, das wir anhĂ€ngen, und die Auflösung in verschiedenen Teilen desselben Bildes ist mehr als verdoppelt!Obere linke Ecke:
Unten rechte Ecke:
Nachdem wir alle diese Details untersucht haben, wird unser Experte zu dem Schluss kommen: âDisplay - passt in das Konzept eines kostengĂŒnstigen GerĂ€ts. Mit Navigation - mehr oder weniger normal. Aber die Kamera hat enttĂ€uscht. "Wir mĂŒssen nur noch entscheiden, ob wir das Kameramodul durch etwas qualitativ und entsprechend teureres ersetzen oder es so lassen, wie es ist, weil die Verbrauchernische, fĂŒr die dieses Smartphone freigegeben werden soll, diejenigen Benutzer sind, die mehr daran interessiert sind, keine vergleichbare FotoqualitĂ€t zu haben Die QualitĂ€t der Spiegelreflexkameras und die Akkulaufzeit sind wichtig. Und genau dieser Parameter wird in Zukunft Smartphone sehr gut sein! Source: https://habr.com/ru/post/de394785/
All Articles