Grigory Perelman wird 50
Quelle des Fotos .Heute, am 13. Juni, wird einer der größten Mathematiker unserer Zeit, Grigory Perelman, 50 Jahre alt. Er erhielt den größten Ruhm für die Lösung eines der sieben "Millennium-Probleme" - ein Beweis für die Poincare-Vermutung. Es ist interessant, dass dieser leicht erbärmliche Ausdruck - „das Problem des Jahrtausends“ - nicht von Journalisten erfunden wurde, um die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit zu erregen, sondern von Fachleuten aus der Wissenschaft. Auf der Website des Clay Institute of Mathematics finden Sie leicht den Abschnitt mit dem entsprechenden Namen " Millenium Problems ", in dem die Poincare-Hypothese an sechster Stelle aufgeführt ist, und die extreme Schwierigkeit, sie zu lösen, wird dort ebenfalls hervorgehoben.So kam es, dass Grigory Perelman für ein unprofessionelles Publikum dank seines nicht standardmäßigen Images weithin bekannt wurde, weit entfernt von der üblichen Vorstellung von angesehenen Wissenschaftlern. Das oben erwähnte Clay Institute (eine private Organisation) verfügt über beträchtliche finanzielle Mittel und hat 1 Million US-Dollar zur Lösung eines der "Millennium-Probleme" bereitgestellt, aber Perelman lehnte den Preis ab . Wenig später verlieh die Internationale Mathematische Union dem Wissenschaftler die Fields-Medaille (viele nennen diese Auszeichnung ein Analogon zum Nobelpreis für Mathematik) und einen Preis von 15.000 kanadischen Dollar, aber Perelman ignorierte sie auch praktisch. Es sah so aus (2006 wurde die Medaille an einen anderen Russen verliehen, Andrei Okunkov, der in Princeton arbeitet):In der Tat ist es ungefähr so schwierig, über Perelman zu sprechen wie über die von ihm bewiesene Hypothese (ihre populäre Darstellung findet sich auf Habré ). Der Wissenschaftler führt ein geschlossenes Leben und gibt keine Interviews, und die Medien, die leicht dem Boulevard zugeschrieben werden können, berichteten, dass er mit seiner älteren Mutter in Chruschtschow unter eher schüchternen Bedingungen für einen Weltklasse-Wissenschaftler lebt. Daher ist es viel interessanter, Menschen aus einem professionellen Umfeld zu interviewen, die Grigory Perelman persönlich kennen. Zum Beispiel verdient ein umfangreiches Gespräch mit seinem Lehrer Sergei Rukshin, dem Gründer und Direktor des Mathematikzentrums der Stadt St. Petersburg für begabte Schüler , Aufmerksamkeit .Der Text enthüllt ein wirklich erstaunliches Merkmal von Gregory Perelman, das für das moderne „Clip“ -Denken äußerst ungewöhnlich aussieht: Es stellt sich heraus, dass der Wissenschaftler fast neun Jahre lang am Beweis der Hypothese gearbeitet hat, ohne zu wissen, wie alles enden würde, und gleichzeitig die höchste Konzentration an Aufmerksamkeit gezeigt hat., : . - , , - . – , . , . – , , - . – , . , … . – !
Aus demselben Interview mit Rukshin über Perelman geht ein ziemlich spezifisches Bild eines Wissenschaftlers hervor: „Grischa ist sehr streng. Er ist rigoristisch, seine moralischen Anforderungen sind übertrieben. " Andere Quellen helfen jedoch, sich Perelman völlig anders vorzustellen.Am 11. November 2002 erschien derselbe Artikel auf arXiv.orgmit dem Titel „Die Entropieformel für den Ricci-Fluss und seine geometrischen Anwendungen“, was zur weltweiten Anerkennung des Wissenschaftlers führte. Einer von Perelmans wenigen Bekannten bei der Arbeit an der New York University, ein junger chinesischer Mathematiker, Gang Tian, erhielt eine E-Mail von ihm über den Artikel und als er sofort bemerkte, wie großartig das Ergebnis war, begann er, ihn mit Kollegen zu diskutieren.Nach der Veröffentlichung des Artikels wurde Perelman von mehreren Universitäten, darunter MIT und Princeton, eingeladen, einen einmonatigen Vorlesungskurs gleichzeitig zu lesen. Perelman stimmte zu und einer der Vorträge, an denen John Ball (Präsident der Weltunion der Mathematiker), Andrew Wiles (Autor des Beweises von Fermats Theorem), John Nash Jr. (Sohn des Mathematikers John Nash, Prototyp des Helden des Films "Mind Games") und Autor teilnahmen John Conway (Autor des Spiels „Life“), ein Beweis für Riemanns Einbettungssatz, erwähnte er überhaupt nicht, wofür er eingeladen wurde - die Poincare-Vermutung. Der Mathematiker Frank Quinn von der University of Virginia beschrieb seine Gefühle folgendermaßen: „Der Mensch erwies sich als eines der größten Theoreme der Mathematik - und erinnerte sich nie daran ... Er stärkte seinen Ruf. Wenn er anfing, sich in die Brust zu schlagen und zu schreien: "Ich habe es entschieden!"er würde starkem Widerstand des Publikums ausgesetzt sein. “Da Perelman selbst seine Ergebnisse vor der Veröffentlichung auf arXiv.org mit niemandem besprochen hat, sah seine Handlung für die wissenschaftliche Gemeinschaft eher ungewöhnlich aus: Es ist üblich, solche Dinge vor der Veröffentlichung mit Fachleuten zu besprechen, damit sie im Fehlerfall nicht als Laie gelten. Als Tian seinen russischen Kollegen auf diesen Umstand aufmerksam machte, reagierte Perelman gleichgültig auf die Warnungen: „Ich dachte schon: Wenn ich irgendwo einen Fehler gemacht hätte und jemand anderes den richtigen Beweis auf der Grundlage meiner Ergebnisse hätte liefern können, hätte ich es getan nur erfreut. Ich habe mich nie vorgenommen, das Poincaré-Problem allein zu lösen. “Source: https://habr.com/ru/post/de395229/
All Articles