Digitale Industrie Russlands: keine Bestellungen, aber wir halten fest

In der Märchenstadt Innopolis in der Republik Tatarstan endete die Konferenz Digital Industry of Industrial Russia (CIPR). Vertreter der Hightech-Industrie in Russland kamen zusammen, um unsere aktuelle Situation auf der Welt und auf den Inlandsmärkten zu erörtern, über die Zukunft nachzudenken und Wege zur Entwicklung und Überwindung bekannter Probleme aufzuzeigen.

Da Vertreter der Führung des Landes mit Ausnahme des Leiters des Kommunikationsministeriums und des Generaldirektors von Rostec auf der Konferenz praktisch nicht zur Kenntnis genommen wurden, erwies sich das Gespräch als informativ, ohne Propaganda-Hutmacher. Nur die Entwickler des Elbrus-Prozessors versicherten, dass unsere Technologien in drei Jahren Weltklasse-Niveau erreichen und in zehn Jahren die Weltführerschaft sicherstellen würden.

Gleichzeitig wurde bei der Vorstellung des russischen Datenspeicherungs- und -verarbeitungssystems mit dem patriotischen Namen „ Bulat “ seine unpatriotische Füllung enthüllt:



Vertreter des Unternehmens sprachen über die Nachfrage nach dem System in staatlichen Unternehmen und sagten kein Wort über den Eintritt in den Weltmarkt.

Wenn wir über die Hauptprobleme der digitalen Technologien in Russland sprechen, sollte man den grundlegenden Unterschied zwischen den beiden Arten von Vertretern dieser Branche berücksichtigen.

Die ersten sind große Unternehmen, die evolutionär gezwungen sind, den Herausforderungen der Zeit zu folgen und auf digitale Produktion umzusteigen: militärische Ausrüstung, Luftfahrt, Autoindustrie usw. Sie zeichnen sich durch eine sehr vorsichtige Haltung gegenüber allem Neuen, die Isolation vom heimischen Markt und den Wunsch aus, alles „auf eigene Faust“ zu lösen. Um technologische Probleme zu lösen, nutzen sie ruhig die auf dem Weltmarkt verfügbaren Lösungen, manchmal sogar unter Bedingungen, unter denen es inländische Analoga gibt. Im besten Fall schaffen Beteiligungen innovative Unternehmen "für sich selbst", sodass alle Arten von "Rostec-Betriebssystemen", "Rostec-Messenger" und anderen Golems auftauchen.

Die zweiten sind junge Startups, die die ersten Prototypen in der Garage löten. Sie sind gezwungen, unter Bedingungen eines harten Wettbewerbs mit dem Weltmarkt zu arbeiten, sind fast immer weniger effektiv als der chinesische Hersteller und leben oft unter den Bedingungen der Wahl, ob sie gehen, in eine staatliche Holding eintreten oder weiterhin versuchen, selbst etwas zu tun.

Um die Aktivitäten von Startups zu unterstützen, wurden inzwischen mehrere Programme in Russland umgesetzt, und es gibt Fonds wie Skolkovo oder IIDF, Technologieparks und Institute wie Innopolis, die versuchen, das Silicon Valley zu kopieren. (Eine merkwürdige Tatsache: Alle Sprecher von TsIPR nannten sie Siliconova).



Das Starten ist jedoch kein Problem. Probleme beginnen, wenn das Unternehmen seit mehreren Jahren arbeitet, einige Ergebnisse erhält, die für die Implementierung in der heimischen Industrie oder den Eintritt in den Weltmarkt geeignet sind. Hier wartet die junge Grube zwischen „ Wir haben einen Prototyp hergestellt “ und „Wir sind bereit, eine große Menge zu bestellen“ auf die jungen russischen Stevejobs . Um dies zu überwinden, brauchen wir entweder ernsthafte Investitionen, die der russische Markt bei weitem nicht immer leisten kann, oder einen Großauftrag von staatlichen Unternehmen. Aber in großen staatlichen Unternehmen werden junge Techniker verächtlich angesehen und sind fast immer bereit, Technologie im Ausland zu bestellen, weil Dort ist bereits alles eingerichtet und bereit für den Serienstart, oft mit höherer Qualität.

Diese Probleme wurden im DVRC erörtert.

Die Entscheidungen hier liegen im Allgemeinen auf der Hand : große behördliche Anordnungen, Steuerpräferenzen, vereinfachte Genehmigungs-, Lizenzierungs- und Berichterstattungsverfahren. Dies geschieht überall dort, wo sie ihre großen technologischen Hersteller ausbauen wollen, in China und in den USA. Hier müssen Sie nicht einmal weit gehen, um Beispiele zu nennen - das SpaceX-Raketenunternehmen hätte ohne mehrere Millionen staatliche Zuschüsse und staatliche Aufträge für ein paar Milliarden niemals einen so schnellen Erfolg erzielt.

Eine solche Logik in Russland widerspricht jedoch den Kartellgesetzen, der Praxis des öffentlichen Beschaffungswesens und widerspricht den Zielen staatlicher Unternehmen. Staatliche Unternehmen haben ihre eigenen Ziele - die Erfüllung staatlicher Aufträge oder internationaler Verträge und ihre eigene Berichterstattung an die Aktionäre. Einige hausgemachte Produkte zu füttern ist nicht ihr Ziel. Infolgedessen hat ein junges Startup nur dann die Chance, den Fehler vom Prototyp zur Serie zu überwinden, wenn es ein wirklich einzigartiges Know-how schafft, das die Hersteller einfach nicht ablehnen können. In der Regel wird eine solche Entwicklung jedoch leicht in der Lage sein, Investitionen für den Eintritt in den ausländischen Markt zu finden, und es wird keinen Sinn machen, sich mit dem russischen Markt zu beschäftigen, der 2% der Welt einnimmt.

Alle diese Probleme wurden bei CIPRE geäußert, aber in diesen Momenten gab es keine Entscheidungsträger in der Halle, so dass die Perspektive all dieser Diskussionen nicht klar ist. Auf jeden Fall bin ich froh, dass das Problem verstanden wird, und dies ist der erste Schritt zur Lösung.

Sie versuchten mehrmals, das Thema der Importsubstitution in den Diskussionen anzusprechen, aber der gesunde Menschenverstand setzte sich durch, so dass die Mehrheit der Anwesenden erkannte, dass es mehr Perspektive war, sich in die Weltwirtschaft zu integrieren, als ihre eigenen geschlossenen, bevorzugten und profursetki aufzubauen. Ich kann mich nicht erinnern, wer eine weitere kluge Idee über die Notwendigkeit einer Importsubstitution geäußert hat: Das Ziel sollte nicht die Substitution ausländischer Produkte auf dem Inlandsmarkt sein, sondern die Schaffung von Wettbewerb in der Welt, in der sich inzwischen fast nationale Monopole in einigen Segmenten gebildet haben. Dies ist zwar nur eine schöne Erklärung, deren Umsetzung Hunderte und Hunderte von Öl, Tausende und Abertausende von Gehirnen erfordert.

Ein paar weitere interessante Grafiken von CIPR.



















CIPR wurde von einer kleinen Ausstellung über die Errungenschaften der nationalen digitalen Wirtschaft begleitet, größtenteils Tatarstan.

Die tatarische Firma MVEN stellte einen Prototyp eines Leichtmotorflugzeugs Murena aus ,



das sich als Prototyp herausstellte.



Die kasanische Firma "Enix" hat einen Komplex aus Luftziel " E95 " herausgebracht. Gemessen an den Farben der Verfärbung am Triebwerk - ein Flugmuster.

Das Konstruktionsbüro von Simonov zeigte sein Drohnenprojekt mit



großer Reichweite: Das Kazan Digital Technology Center zeigte Beispiele der vorgeschlagenen additiven Technologien, insbesondere Formen und Metallgussteile, die mit einem 3D-Drucker erhalten wurden. Produktproben



wurden vom Progress Research Institute of Microelectronic Equipment vorgestellt



"Schwabe" hat eine Reihe von Lasern gepostet:



"INEUM benannt nach I.S. Brook “zeigte Beispiele von„ keine Weltanaloga “(im Ernst, es steht auf ihrer Website) von Bioprothesen. In der Nähe: Elbrus-Prozessoren von MTsST.



Als ich durch Innopolis ging, stieß ich auf die russische Antwort Tesla Motors - Kamaz-Elektrobus: Achten Sie









auf den Parkplatz: Er ist mit Flugplatzschildern ausgelegt - selbst in solchen Kleinigkeiten macht mich Innopolis glücklich, es fühlt sich an, als wären die Jungs schon lange hierher gekommen.

Source: https://habr.com/ru/post/de395357/