- Ethereum GETH
, gas'om ( —
), «» — - . gas limit 1.800.000 ( —
) , , — - (
).
Mit dem Aufkommen von Informationen über das Vorhandensein von Sicherheitslücken haben große Mining-Pools ihre Kunden auf Versionen ohne positive Entscheidung für Soft Fork zurückgesetzt (Hinweis, ohne zusätzliche Abstimmung unter ihren Kunden), und die Gasgrenzwerttabelle stieg schnell an. Wie Sie sehen, hat sich der Abstimmungsplan seit dem letzten Artikel dramatisch geändert :
Im Zusammenhang mit diesen Ereignissen sprechen immer mehr Menschen in der Community über die Notwendigkeit einer harten Gabel, ohne das Geld zuerst mit einer weichen Gabel zu blockieren. Die grundlegenden Unterschiede in Bezug auf Entwicklung und Implementierung sind so hartviel einfacher zu implementieren (Entwickler müssen nur darauf hinweisen, dass alle Mittel von allen Nebenkonten des DAO auf eine neue Brieftasche übertragen werden sollten), aber dieser Ansatz führt eher zu einer Aufteilung des Netzwerks . Vor dem Wechsel zu einem neuen Client mit einer harten Abzweigung aller Bergleute ist es möglich, das Netzwerk in zwei Teile zu teilen, wobei Bergleute mit alten Versionen des Kunden es ermöglichen können, Geld von dem Konto des „Angreifers“ abzuheben, wenn die Sperrfrist gemäß den DAO-Regeln verstrichen ist 17 Tage. Darüber hinaus können begeisterte Gegner der Hard-Fork einfach den Wechsel verweigern und sich möglicherweise in ein separates Netzwerk aufteilen, in dem alle Änderungen, die nicht mit der aktuellen Richtlinie in Bezug auf das DAO übereinstimmen, funktionieren. Dies kann natürlich nur geschehen, wenn eine kritische Masse von „Dissens“ gesammelt wird und sie die Trennung für wirtschaftlich tragfähig halten.Es ist merkwürdig, dass vor dem Hintergrund der Geschichte mit dem sinkenden Wert der Ethereum-Währung einer ihrer Konkurrenten wächst - Ripple, das, obwohl es auf anderen Prinzipien und Technologien basiert, ein Rivale von Ether im Bankgeschäft ist. Achten Sie auf die Grafiken von Ripple und Ethereum:
Es ist merkwürdig, dass zum ersten Mal das schnelle Wachstum von Ripple vom 13. bis 14. Juni verzeichnet wurde, fast 19 Prozent, es geschah 2 Tage vor dem Angriff auf Ethereum. Zuvor gab es einen deutlichen Anstieg bei Bitcoin, aber wenn die ETH ab dem 11. mitwuchs, zeigte niemand Interesse an der Ripple-Währung. Nach dem Erscheinen von Informationen über den Angriff auf Ethereum schwankte der Ripple-Kurs in den Nachrichten über den Erfolg / Misserfolg von Soft-Fork stärker, und mit dem Aufkommen von Informationen über den Fehler im Code nahm er erneut erheblich zu.Wie Sie sehen können, wirkt sich die Geschichte des Angriffs auf The DAO und der anschließenden Versuche, Änderungen am Blockchain-Code vorzunehmen, stark auf den gesamten Kryptowährungsmarkt aus. Anleger achten zunehmend auf Tools mit ähnlichen Funktionen, und nach dem Scheitern von Ethereum sehen wir möglicherweise einen Triumph von Alternativen zu dieser Blockchain.