Die Bergleute von Ethereum stimmen über das Schicksal des "gestohlenen" Geldes ab

In Fortsetzung meines vorherigen Artikels über den „Diebstahl“ von Geldern aus dem Vertrag des DAO Ethereum-Netzwerks (der nach den im Vertrag festgelegten Regeln auch als legitimer Abzug von Geldern angesehen werden kann) gebe ich eine Aktualisierung des Status: Entwickler von Blockchain-Client-Programmen haben neue Versionen mit der Möglichkeit veröffentlicht, für den Soft Path zu stimmen -gabel.



Ich möchte Sie daran erinnern, dass Soft-Fork bedeutet, alle Gelder auf den Nebenkonten des DAO zu sperren, und es betrifft nicht nur Gelder, die als dem „Angreifer“ (wie er sich selbst nennt ) gehören, sondern auch alle anderen Unterkonten des DAO. Darüber hinaus bleibt der Zugang zu Geldern im Falle einer erfolgreichen Übernahme der weichen Gabel durch die Gemeinde bei einem engen Personenkreis, der sie anschließend im Falle einer positiven Entscheidung über die Einführung einer harten Gabel an ihre Eigentümer zurückgeben kann.

Derzeit sind Updates für GETH- Clients (Go-Implementierung von Ethereum Foundation ) und Parity verfügbar(ein Kunde, der nicht direkt mit der Ethereum Foundation verbunden ist). Es ist merkwürdig, dass der Parity-Client beim Aktualisieren auf eine neue Version standardmäßig für die Annahme der weichen Gabel stimmt. Um dagegen zu stimmen, müssen Sie das Flag " -dont-help-retten-dao " setzen (übersetzt: " not-help"). -save-dao ", die Option" -assist-dao-attack " wurde ursprünglich vorgeschlagen :" help-in-attack-on-dao "), während im GETH-Client standardmäßig gegen die Gabel gestimmt wird, für die gestimmt werden soll seine Annahme - Sie müssen die Flagge setzen --dao-soft-fork". Es ist ersichtlich, dass die Meinungsverschiedenheit nicht nur die Benutzer und Bergleute von Ethereum, sondern auch die Entwicklergemeinschaft betraf, was direkt ihre Einstellung zum Abstimmungsansatz zeigt und indirekt dessen Ergebnis beeinflusst.

Wir werden die Ergebnisse der Entscheidung zu diesem Thema mit der Aufzeichnung der Blocknummer 1800000 in erfahren Blockchain, die am 30. Juni stattfinden soll. Die Abstimmung erfolgt durch Berechnung der gesamten Rechenleistung derjenigen, die für die Gabel gestimmt haben. Wenn für diesen bestimmten Block „für“ gestimmt wird, verringert sich das sogenannte „ Gaslimit “". Im Ethereum-Netzwerk ist" Gas "eine interne" Währung ", ein Derivat des Äthers, das die Leute bezahlen, um ihre Transaktion im Block aufzuzeichnen. Um mögliche Angriffe auf das Netzwerk auszuschließen, müssen Sie für jede Operation eine gewisse Menge Gas bezahlen. Gasgrenzwert “für einen bestimmten Block - bedeutet die maximal mögliche Gasgröße, die dieser Block akzeptieren kann. In diesem Fall dient dieser Grenzwert als Instrument zur Entscheidung über das weitere Verhalten des Systems.

Das anfängliche Gaslimit für diesen Block beträgt 4,7 Millionen Gas. Wenn Sie für die Gabel stimmen, nimmt sie ab. Wenn dieses Limit 4 Millionen erreicht (was ungefähr bedeutet, dass die Hälfte des Netzwerks für Änderungen stimmt), wird die weiche Gabel eingegeben mit Gewalt. Dies bedeutet, dass alle Personen, die den Kunden unabhängig von ihrer Stimme aktualisieren - "für" oder "gegen" - die Möglichkeit für Operationen mit Nebenkonten des DAO schließen. Es ist erwähnenswert, dass das Fehlen eines Client-Updates standardmäßig bedeutet, gegen eine Abzweigung zu stimmen, da alte Clients die Gasgrenze des für uns interessanten Blocks in keiner Weise beeinflussen. Wenn jedoch Soft-Fork akzeptiert wird, muss der Client aktualisiert werden, um dem Mehrheitskonsens zu entsprechen, oder es kommt zu einer Netzwerkaufteilung. Ein kleinerer Teil der nicht aktualisierten akzeptiert Transaktionen mit "gestohlenem" Geld.groß - nein, eine solche Aufteilung kann sich nachteilig auf die Zukunft des gesamten Netzwerks auswirken.

Daher wurde das Abstimmungsinstrument eingeführt, und in weniger als einer Woche müssen wir die Entscheidung der Bergarbeitergemeinschaft über das Schicksal „gestohlener Gelder“ kennen. Im Falle der Einführung von Soft-Forka erwarten wir höchstwahrscheinlich die gleiche Abstimmung über die Einführung der Hard-Fork und die Rückgabe von Geldern an die Eigentümer der DAO-Token.

UPDATE :

Auf dieser Seite können Sie die Abstimmungsergebnisse in Echtzeit sehen.

Source: https://habr.com/ru/post/de395609/