Das US-Gericht verbietet der Polizei und dem FBI, von US-Unternehmen den Zugriff auf außerhalb des Landes gespeicherte Daten zu verlangen

Microsoft hat vor Gericht einen wichtigen Fall gewonnen, der Konsequenzen für die gesamte US-Telekommunikationsbranche haben würde.


Foto: Reuters / Lucy Nicholson

Diese Woche hat das US-Bundesberufungsgericht eine wichtige Entscheidung getroffen : Die US-Regierung kann Microsoft oder andere Unternehmen nicht zwingen, ihren Kunden Daten zur Verfügung zu stellen wenn diese Informationen auf Servern außerhalb der USA gespeichert sind. Das Gerichtsurteil befasst sich mit dem Inhalt von E-Mail-Konten von Kunden von US-Telekommunikationsunternehmen.

Experten zufolge kann dieser Fall als großer Erfolg von Microsoft und anderen Telekommunikationsunternehmen im Hinblick auf den Schutz der personenbezogenen Daten ihrer Kunden angesehen werden. Die Prüfung dieses Falls begann 2013, als das New Yorker Bezirksgericht einen Haftbefehl gegen E-Mail-Nachrichten und andere Daten von einem Microsoft-Kunden erließ, der angeblich am Drogenhandel beteiligt war. Das Unternehmen kam der Anfrage teilweise nach, indem es den Strafverfolgungsbehörden Metadaten und andere Informationen zur Verfügung stellte.

Das Unternehmen übermittelte den Behörden jedoch keine elektronischen Nachrichten aus der Benutzerbox. Microsoft sagte, da Kundendaten auf Servern gespeichert sind, die sich physisch in Dublin, Irland, befinden, habe der Haftbefehl in diesem Land keine Rechtskraft.

Im Jahr 2014 erließ ein Bundesrichter mehrmals einen ähnlichen Beschluss, aber Microsoft beschloss, die Entscheidung vor Gericht anzufechten, was zu einer historischen Entscheidung führte.

Die Entscheidung des Berufungsgerichts besagt, dass das Gesetz von 1986 dem Gericht nicht das Recht einräumt, vom Angeklagten die Beschlagnahme von E-Mails durch einen Benutzer eines Postdienstes in den Vereinigten Staaten zu verlangen, wenn die Daten auf Servern außerhalb dieses Landes gespeichert sind.

Brad Smith, President und General Counsel von Microsoft, sagte, das Unternehmen begrüße eine Lösung, mit der Benutzer sich sicher fühlen und gleichzeitig ihre Daten intakt halten können.

Ein erhebliches Interesse an diesem Rechtsfall zeigten nicht nur Technologieunternehmen aus den USA, sondern auch aus anderen Ländern. Nur wenige Menschen mögen die Möglichkeit, Strafverfolgungsbeamten eines anderen Landes Zugang zu ihren Daten zu gewähren, die das Recht haben, Informationen zu verlangen, die überall gespeichert werden können. Microsoft wurde sowohl von Unternehmen als auch von Einzelpersonen unterstützt. Zu den Unterstützern des Unternehmens in der Klage zählen die US-Handelskammer, Amazon.com Inc., Apple Inc., Cisco Systems Inc., CNN, Fox News Network, Gannett Co. und Verizon Communications Inc.

"Dies könnte für den Wilden Westen normal sein, wo es keine klare Gesetzgebung gab", sagte ein leitender Berater des Zentrums für Demokratie und Technologie.

Strafverfolgungsbeamte stimmten dem Ausgang des Falls nicht zu und sagten, wenn solche Anfragen von Unternehmen ignoriert würden, würde dies die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden im Land zur Aufrechterhaltung der Ordnung behindern. Zu diesem Zweck erklärte der Richter, dass in solchen Fällen die Untersuchung gemeinsam mit Strafverfolgungsbehörden anderer Länder durchgeführt werden sollte. Die entsprechenden Vereinbarungen werden zwischen den USA und den EU-Ländern einschließlich Irland unterzeichnet. Die Regelungen bieten Unterstützung bei der Untersuchung von Fällen, in denen der Zugang zu im Ausland gespeicherten Informationen erforderlich ist.

Jetzt arbeitet das US-Justizministerium eng mit Kollegen aus Großbritannien zusammen. Die Partner planen, den Prozess der Ausgabe der Daten der untersuchten Personen gesetzlich zu regeln. Ein Gesetzesentwurf wurde vom US-Senat im Mai eingeführt. In diesem Gesetzentwurf wird dargelegt, wann und wie Strafverfolgungsbehörden auf elektronische Kommunikation von US-Bürgern zugreifen können.

Der Richter, der die Entscheidung getroffen hatte, riet dem Kongress, das Gesetz von 1986 zu modernisieren, damit ein Gleichgewicht zwischen den Erfordernissen der Strafverfolgung und dem Schutz der Benutzerdaten besteht.

Source: https://habr.com/ru/post/de396007/