👨🏾‍⚕️ 🛀🏼 👵🏼 Der nächste Goldrausch wird in einer Tiefe von 1.500 Metern erwartet 🏆 🍣 🕵🏻

Rabaul, ein Dorf an der Nordspitze von New Britain in Papua-Neuguinea, ist immer noch von der Asche eines Vulkans bedeckt, der vor Jahrzehnten explodierte. Eruptionen zerstörten die Stadt bereits zweimal, einmal im Jahr 1937 und das zweite Mal im Jahr 1994. Beide Male trafen die Bewohner die Elemente fest und bauten sie wieder auf. Wenn Sie heute an Rabaul vorbeifahren, werden Sie lange Abschnitte bemerken, in denen die Asche noch am Rand und sogar an einigen Stellen mitten auf der Straße liegt. Die Schicht ist so dick, dass Sie die Fenster schließen möchten, damit der Staub die Maschine nicht füllt.

Dieser Vulkan zerstörte die damalige Hauptindustrie der Insel - den Tourismus, der nach 20 Jahren noch nicht wiedergeboren wurde - aber er kann die Grundlage für einen anderen werden. Diese Branche existiert zwar noch nicht. Und einige Umweltschützer, Wissenschaftler und Aktivisten hoffen, dass es überhaupt nicht erscheint.

Dies liegt daran, dass hier in Papua-Neuguinea ein reiches und fortschrittliches Unternehmen im Begriff ist, die erste fossile Fischerei aus der Tiefsee zu werden. Dies bedeutet, dass eine Flotte riesiger ferngesteuerter Roboter Schmuck abbauen wird, der in einer Tiefe von 1.500 Metern verstreut ist.

Diese gigantischen Unterwassergeräte sehen aus, als wären sie aus dem Set eines Science-Fiction-Films gekommen - stellen Sie sich vor, als wäre „Avatar“ mit „Abyss“ gekreuzt worden. Sie werden Kupfer, Gold und andere Mineralien ausgraben, in die das Auge nicht eindringt.

Nur wenige Menschen haben diesen Meilenstein bemerkt, aber wir nähern uns ihm sehr schnell. Und dies wirft Fragen zur Zukunft des Verbrauchs in unserer sich schnell verändernden Welt auf der Suche nach Mineralien auf: Wie tief sind wir bereit zu tauchen, um die Materialien zu erhalten, die für elektronische Geräte benötigt werden?

Die Idee, einen wenig erforschten Tiefseeboden zu zerreißen, sorgt für viel Aufregung - von Anwohnern, die sich Sorgen um Unfälle machen, bis zu Wissenschaftlern, die sich Sorgen um ein Ökosystem machen, das wir nicht verstehen, aber zerstören können. Aber wenn weniger nützliche Materialien wie Kupfer übrig bleiben, ist es dann nicht ratsam, sie in der Tiefe abzubauen, weg von Menschen? Oder ist die Tatsache, dass wir den Meeresboden mit Roboter-Erntemaschinen pflügen werden, ein guter Grund, anzuhalten und über unseren ständigen Durst nach Metallen nachzudenken, die das moderne Leben prägen?

Auf die eine oder andere Weise sollte die erste Tiefseemine innerhalb von zwei Jahren an einem Ort namens Solvara-1 ihre Arbeit aufnehmen, der von der Regierung von Papua-Neuguinea gepachtet wurde. Es liegt vor der Küste von Rabaul im Wasser am Fuße des sehr aktiven Vulkans.

Der Ausbruch des Vulkanabbaus in Rabaul

auf dem Meeresboden ist ein ebenso vielversprechendes Unternehmen wie die Kernfusion. Daher zieht es große Investitionen an, blitzt manchmal in der Presse auf und steht kurz vor der praktischen Umsetzung seit fünfzig Jahren. Aber im Jahr 2018 verspricht das kanadische Unternehmen Nautilus, mit Arbeiten zu beginnen, die noch niemand zuvor getan hat: echter Bergbau in den Tiefen.

"Deep Mining wird die internationale Bergbauindustrie ernsthaft verändern", sagte mir Nautilus-Direktor Mike Johnston. - Auf dem Meeresgrund gibt es eine Vielzahl erstklassiger Lagerstätten. U-Boot-Sulfidsysteme wie Solvara-1 existieren weltweit in der Nähe von hydrothermalen Quellen, die reich an Kupfer, Gold, Silber und Zink sind. “

Johnston deutet weder mehr noch weniger auf den Goldrausch in der Tiefsee hin - und er ist nicht der erste. Zum ersten Mal haben sie vor genau 50 Jahren darüber gesprochen. Die Suche nach Möglichkeiten zur Entwicklung des Meeresbodens begann 1965, als John L. Mero, Berater auf der Werft und ehemaliger Mitarbeiter des Berkeley Institute of Marine Resources, "Marine Minerals" veröffentlichte. Darin schrieb er, dass "das Meer das Hauptlager für Mineralien ist, die als Grundlage der Industriegesellschaft dienen", und argumentierte, dass Nickel, Kobalt und Kupfer in Manganknollen (metallreiche Klumpen) fast unbegrenzt auf dem Meeresboden liegen und auf Bergleute warten.

Mero schlug vor, Tiefseebagger in Tiefen von 3 km zu deponieren, die als "riesige Staubsauger, die eine dünne Oberflächenschicht aus Material sammeln" funktionieren würden.

Die USA, Frankreich und Deutschland, die an dieser Veröffentlichung interessiert waren, beeilten sich, die Tiefen auf der Suche nach Ansammlungen ozeanischen Reichtums zu erkunden. Seit Jahrzehnten sind diese Länder Hunderte Millionen Dollar am Meeresboden ertrunken, und das alles umsonst. Eine Studie des Science Magazine aus dem Jahr 2000 besagt, dass 650 Millionen US-Dollar in dieses Unternehmen investiert wurden, die meisten davon vor dem Rückgang der Metallpreise während der Rezession aufgrund der Ölkrise von 1973 und bevor Wissenschaftler die Vorhersagen von Mero erkannten großer Reichtum war zu optimistisch. Jahrzehntelang wurde der Tiefseeabbau aufgegeben, und der Traum, Meeresreichtum zu sammeln, blieb unerfüllt.

In den letzten Jahren sind jedoch zwei Trends aufgetreten, dank derer das Interesse an diesem Thema zurückgekehrt ist. Die wachsende Nachfrage nach Metallen, insbesondere Kupfer, hat zu einer Steigerung der Gewinne aus dem Bergbau geführt. Kupfer ist für das moderne Leben notwendig - es ist formbar und leitet Strom gut. Daher wird es in Unterhaltungselektronik, Kabeln, Autos, Kühlschränken usw. verwendet. Und sein Wert wächst aktiv aufgrund der starken Industrialisierung von Ländern wie China und Indien. Die Unterwassergebiete, in denen die Produktion angeordnet werden könnte, enthalten andere Mineralien, die für die moderne Produktion notwendig sind - Nickel, Silber, Gold, Kobalt.

Inzwischen haben neue Technologien - zum Beispiel ferngesteuerte Unterwasser-Minenroboter - den Zugang zum Meeresboden erleichtert. "Als ich 2004 in der Lage war, mich mit modernen Technologien vertraut zu machen", sagte Johnston, "wurde mir klar, dass schnelle Veränderungen stattgefunden hatten, und was in den 1970er Jahren einfach unglaublich aussah, ist jetzt ganz einfach zu implementieren."

Ein besseres Verständnis der Tiefseegeologie hat zur Entstehung einer neuen Welle von Enthusiasten geführt, die ihr Interesse von Manganknollen auf Sulfiderze verlagert haben, die sich in der Nähe von hydrothermalen Quellen von Kämmen im mittleren Ozean bilden (bekannt als „schwarze Raucher“).

Nautilus ist nur eine der Gruppen, die Trends nutzen wollen, die die Beute der Tiefsee der Realität näher bringen. Die gleiche Idee wird in Japan und Korea aktiv erforscht, indem Offshore-Bergbautechnologien entwickelt werden. Ein anderes privates Unternehmen, Neptune, hat mehrere Standorte im westlichen Pazifik abgesteckt.

Die Annäherung der Idee an ihre Umsetzung gibt Anlass zur Sorge. 2007 veröffentlichte das Wissenschaftsmagazin einen Artikel mit dem Titel „Die Gefahren des Tiefseeabbaus“.in denen Bedenken hinsichtlich des Bergbaus vom Meeresboden geäußert wurden. Durch Unterwasserbohrungen verursachte Sedimentströme können den Lebensraum der Unterwasserbewohner zerstören, und dieser Prozess kann sich toxisch auf die gesamte Wassersäule auswirken. Die Schlussfolgerung des Artikels lautete: „Tiefsee-Bergbaupläne können marine Ökosysteme ernsthaft bedrohen.“ Gleichzeitig sind hydrothermale Quellen die ungewöhnlichsten und faszinierendsten Ökosysteme auf der Erde.

Diese Quellen befinden sich auf dem Meeresboden in der Nähe von aktiven Vulkanen, wie z. B. Vulkanen auf dem Atoll in der Region Solvara-1 sowie dem Vulkan, auf dem sich Rabaul befindet. Einige Wissenschaftler glauben, dass das Leben selbst an einem Ort entstanden sein könnte, an dem heißes und mineralreiches Meerwasser auf den Boden entweicht und in raues und kaltes tiefes Wasser gelangt. Die geologische Erkundung ist jedoch in erster Linie daran interessiert, dass diese Quellen ständig, wenn auch langsam, massive Bodensulfidablagerungen erzeugen.

„Diese Ablagerungen bilden sich am Boden, wo der Flüssigkeitsstrom aus hydrothermalen Quellen, die von heißem Magma gespeist werden, abkühlt, wenn er mit tiefem Wasser oder Porenwasser in den Sedimentschichten gemischt wird“, erklärt der US Geological Survey. Ablagerungen sind große flache linsenartige Formationen, die parallel zur vulkanischen Einstreu liegen. "Massive Sulfidlinsen variieren stark in Größe und Form und können entweder schalenförmig oder blattförmig sein", heißt es in dem Bericht.

Oft sind sie reich an Mineralien wie Kupfer und Gold und leichter zu finden als Knötchen von Mero. Nautilus plant, an Orten zu arbeiten, an denen sich diese Materialien ansammeln, ohne die Quellen selbst zu beeinträchtigen, um eine große Anzahl von Materialien an die Oberfläche zu bringen - und sie natürlich zu verkaufen.

„Bodensulfidablagerungen sind reich an Kupfer und ihr Kupfergehalt ist höher als in den übrigen bekannten Oberflächenablagerungen. In diesem Sinne sind sie attraktiv“, sagt Cindy van Dover. Van Dover studierte den Meeresboden an der Duke University und war wissenschaftlicher Berater von Nautilus.

Van Dover wurde kürzlich von der gemeinnützigen Organisation TED („Ideas Worth Spreading“) nach Papua-Neuguinea eingeladen, die eine Marineexpedition zum Studium der Ozeanologie organisierte. Sie wurde gebeten, einen Vortrag an Bord des Kreuzfahrtschiffes „Orion“ von National Geographic zu halten, das genau die tropischen Gewässer pflügte, in denen Nautilus bald operieren würde.

Als qualifizierter Spezialist bevorzugt van Dover einen methodischen und vorsichtigen Umgang mit dem Problem. Sie spricht leise, lächelt leicht, sie hat graues kurzes Haar und während unserer Gespräche strahlte sie Unsicherheit über Tiefseebeute aus. Und das macht Sinn - sie widmete 30 Jahre ihrer Karriere der Erforschung von Tiefsee-Ökosystemen, die dieser Bergbau zu verändern droht.

"Ich begann 1982, hydrothermale Quellen zu studieren", sagte sie mir, während ein leise schwankendes Deck meinen Magen schüttelte. „Sie wurden 1979 entdeckt. Wenn jemand sie in die Luft jagen will, grabe sie natürlich aus und zerstöre sie “, fügt sie kopfschüttelnd hinzu. Natürlich war sie besorgt. „Verschiedene Tiere leben in aktiven Quellen. Wir müssen wirklich wissen, wie sich die Arbeit auf diese Gemeinschaften auswirkt. “ Das Leben, das sich um Quellen sammelt, ist oft sehr energisch. Es kann röhrenförmige Würmer, Schalentiere, Garnelen und Tiefseefische geben.

Vom Fenster der Hütte auf Orion aus sind entfernte Rauchsäulen sichtbar, die das Ergebnis der in der Landwirtschaft der Region praktizierten Verfahren zum Verbrennen von Trieben sind - eine ständige Erinnerung daran, dass Papua-Neuguinea eine arme Region ist, die nicht durch Abzüge für den Bergbau beschädigt wird.

Van Dover betonte, dass Nautilus nicht plötzlich mit der Arbeit an langen Schlangen und im Dunkeln beginnen werde. Im Gegenteil, sie kamen zu ihr, um Rat zu holen, und sie verhielten sich den ganzen Weg proaktiv und transparent.

„Sie haben sehr direkte Fragen gestellt: Was reizt dich? Sie sagt. "Wenn wir diese Entwicklung dann verlassen, wird das Leben dann nicht wieder dorthin zurückkehren?" Dies ist es, was Dover-Bäder beunruhigt: Ökosysteme, die kurz vor der Zerstörung stehen. Es ist erwähnenswert, dass solche Lebensräume und Lebensformen, die in ihnen leben, bereits fast routinemäßig zerstört werden.

„Diese Orte werden durch periodische Vulkanausbrüche zerstört“, erklärt Van Dover. - Im ostpazifischen Hochland, wo alle zehn Jahre Eruptionen auftreten, haben sich die Tiere bereits darauf eingestellt und kehren innerhalb weniger Monate an ihre Orte zurück. Und nach ein paar Jahren ist es sogar unmöglich zu sagen, dass dort ein Ausbruch passiert ist. "

Im Gegensatz zum ostpazifischen Hochland lebten die Tiere jedoch länger auf Solvar-1, da dort viel seltener Vulkanausbrüche auftreten und die Lebensräume nicht regelmäßig zerstört werden. Dieselben Kreaturen sind durch die Schuld von Nautilus vom Aussterben bedroht. Einige Wissenschaftler befürchten, dass die Tiere keine Zeit haben, sich zu erholen. Andere stellen fest, dass ein komplexes Ökosystem noch nicht vollständig verstanden ist - und wir haben einfach keine klaren Prognosen darüber, was passieren wird, wenn die Produktion dort beginnt.

Nautilus behauptet, dass es verantwortungsbewusst handeln wird, und drängt auf den wirtschaftlichen Aspekt der Produktion. „Auf Solvara-1 enthält das Gestein beispielsweise 7% Kupfer und 6 Gramm Gold pro Tonne - das ist zehnmal mehr als die durchschnittliche Bodenablagerung. Und am Boden befindet sich mehr Kupfer als bei allen bekannten Onshore-Lagerstätten “, sagt Johnston, Direktor von Nautilus. (An Land beträgt der durchschnittliche Kupfergehalt im Gestein weniger als 0,6% und Gold 1,2 Gramm pro Tonne). "Einer der Hauptparameter, der die Rentabilität der Mine beeinflusst, ist die Instandhaltung der Ressourcen. Wenn also der Meeresspiegel am Boden zehnmal höher ist als an Land, ist dies der Hauptvorteil für den Unterwasserabbau."

Zusätzlich zu der Tatsache, dass sich das Entwicklungsgebiet anderthalb Kilometer unter der Wasseroberfläche befindet, sind einige Dinge in der Unterwasserentwicklung einfacher zu tun als an Land. Jetzt werden wir etwas tiefer in den Bergbaujargon gehen.

„Die massiven Sulfidablagerungen auf dem Meeresboden, die Nautilus interessieren, befinden sich direkt auf der Unterseite, sodass sich über ihnen kein Boden oder Abraum befindet“, sagt Van Dover. "Overburden" ist der Mutterboden, der den Felsen bedeckt. Das heißt, die Bergleute werden nicht durch die zusätzliche Landschicht behindert, die freigelegt werden muss, um an wertvolle Steine zu gelangen - sie liegen einfach auf der Oberfläche.

Natürlich befindet sich die Oberfläche auf dem Grund des Ozeans, Tausende von Metern unter dem Meeresspiegel, was bedeutet, dass das Unternehmen ein hochtechnologisches und hochentwickeltes System für den Bergbau benötigt. Und hier beginnt eine komplette Science-Fiction.

»Für den Bergbau wird ein Oberflächenschiff verwendet, von dem aus ferngesteuerte Geräte auf den Meeresboden sinken. Dann wird das Material abgebaut, das Erz steigt heraus und läuft ab. Die verbleibende Flüssigkeit, d.h. Meerwasser sinkt wieder auf den Boden, sagt van Dover. - Am Ende der Produktion an einem Ort bewegt sich das Schiff an einen anderen, sodass keine Straßen oder Infrastruktur erforderlich sind. In dieser Hinsicht gibt es ein überzeugendes Argument dafür, dass bei einer solchen Produktion die Umweltauswirkungen viel geringer sind als bei einer Onshore-Produktion. "

Wie Offshore-Bergbau funktioniert

Gleiches, aber längeres Video

Laut veröffentlichten Zeichnungen enthält der Nautilus-Plan drei separate Robotergeräte, die das Gebiet gemeinsam vorbereiten, Mineralien abbauen und speichern. Jedes der Geräte ist etwa 15 Meter lang, 4 bis 6 Meter breit und wiegt bis zu 310 Tonnen. Drei von Caterpillar und SMD gemeinsam hergestellte Roboter kosten etwa 100 Millionen US-Dollar. Jeder von ihnen wird vom Produktionsunterstützungsschiff abstammen, das sich wie ein Meeresöl-Derrick über der Förderstelle befindet.

Zunächst sinkt der „Hilfsschneider“ AC auf den Boden, wodurch die Extraktionsstelle vorbereitet wird. Es wird im Solvar-1-Abschnitt auf eine Tiefe von 1.500 m abgesenkt. Mit Hilfe eines am Block montierten Schneidkopfes werden die „Gräben“ durchschnitten, über die die folgenden Roboter arbeiten. Der zweite wird der Massenschneider sein, der größer und leistungsstärker ist, aber nur an mit Wechselstrom gegrabenen Gräben arbeiten kann. Dann wird der Stein von diesen Robotern auf dem Meeresboden ungefähr so zerkleinert wie beim Bedienen von Landmaschinen.

Nachdem das Gestein geborgen wurde, wird die Sammelmaschine zur Produktionsstätte geschickt. Sie sammelt den geschnittenen Stein, zieht ihn mit Pumpen in Form einer Mischung mit Meerwasser und schiebt ihn durch ein flexibles Rohr durch das Hebesystem an die Oberfläche. Die Mischung wird an Bord abgelassen und der trockene Teil wird in den Tanks des Schiffes belassen - er wird zur Verarbeitung durch ein anderes Schiff weggenommen.

Alle Roboter können von der Oberfläche aus ferngesteuert werden und sind so konstruiert, dass sie einem enormen Druck standhalten. Im Allgemeinen handelt es sich jedoch, wie im Unternehmen angegeben, nur um angepasste Versionen bestehender Maschinen, die an Land zur Reinigung des Landes vor dem Abbau von Kohle oder Erz eingesetzt werden. Sie werden einfach sehr tief unter Wasser arbeiten.

Im Allgemeinen ist dieses Unternehmen komplex, hochtechnologisch und riskant. Der Prozess findet unter extremen Bedingungen statt, und wenn einer der Roboter kaputt geht, wird das Reparieren einen hübschen Cent kosten - ohne Zweifel wird es eine schwierige Aufgabe sein, eine Bathyscaphe in eine solche Tiefe zu schicken. Und jeder Unfall bedroht die Umweltverschmutzung und zieht unerwünschte Aufmerksamkeit auf sich.

So machte Nautilus einer großen Anzahl von Menschen Sorgen.

Laut van Dover in Rabaul haben die Anwohner bereits begonnen, gegen den Unterwasserabbau zu protestieren. Alles ist besorgniserregend, von möglichen Geräuschen und Licht, die durch die Arbeit verursacht werden, bis hin zu Umweltschäden. Wir fahren mit dem Bus durch die mit Asche bedeckten Straßen, und sie fragt den örtlichen Führer, ob sie die Proteste gesehen habe.

"Oh ja", murmelt die Frau und schaut aus dem Fenster. Wenig später erzählte sie mir, dass die Einheimischen "unzufrieden" seien, sich aber nicht verbreiten wollten. Sie wollte Rabaul nicht in ein schlechtes Licht rücken. Nach dem Ausbruch ließ der Tourismus nach und anscheinend besuchen Ausländer die Insel immer noch selten. Überall, wo wir waren, lächelten uns die Leute an, winkten und schrien manchmal sogar zur Begrüßung.

Und während Nautilus die Weltgemeinschaft immer noch auf sein erstaunliches Bergbauprojekt aufmerksam machen muss, ist es bereits umstritten. Einheimische sind besorgt über ausländische Unternehmen, die in ihre Gewässer eindringen, und über die Gefahr für die Umwelt. Umweltschützer auf der ganzen Welt äußern ebenfalls Bedenken zu diesem Thema. Die Reden gegen Solvar-1 werden bereits durch die aufkommende internationale Bewegung verstärkt, die sich bemüht, den Tiefseeabbau vollständig zu stoppen.

Einer der Gegner des Projekts ist Richard Steiner, Biologe und Spezialist für den Schutz mariner Ökosysteme, der zuvor an der University of Alaska lehrte. Er studierte Meereskatastrophen von dem Moment an, als sich die Tragödie von Exxon Valdez an seiner Seite abspielte. Ich habe ihn vor vielen Jahren kennengelernt: Er war einer der ersten Experten, die 2010 am BP-Standort für Ölverschmutzungen ankamen und dabei halfen, die Ausbreitung der Folgen zu beobachten und zu analysieren.

Heute leitet er die gemeinnützige Organisation Oasis Earth und teilt sein Wissen mit verschiedenen Projekten zur Erhaltung der Ökologie des Planeten. Die Kampagne, die er gegen den Tiefseeabbau unterstützte, wurde ins Leben gerufen, um den Tiefseeabbau zu verlangsamen, und insbesondere eines der bemerkenswertesten Projekte in diesem Bereich.

„Die Idee, ökologische Systeme an den hydrothermalen Quellen von Solvar-1 zu zerstören, widerspricht allem, wofür die Bewegung zur Erhaltung der Meeresökosysteme kämpft“, schrieb mir Steiner eine E-Mail. "Der Bergbau wird ein Tiefsee-Ökosystem zerstören, das Wissenschaftler noch nicht untersucht haben, und höchstwahrscheinlich zum Aussterben von Arten führen, die wir noch nicht entdeckt haben."

"Dies allein überschreitet die ethische Grenze, und wir können es nicht ertragen", fügt er hinzu. - Dies wird einen schweren Schlag mit weitreichenden Konsequenzen für das Quellsystem verursachen, und dies alles aufgrund von Mineralien, die für uns nicht wirklich notwendig sind (insbesondere Gold). Dieses Projekt ist eine unrealistisch schlechte Idee. “

Die vollständigen Auswirkungen des Projekts auf das Tiefsee-Ökosystem sind schwer zu bewerten. Nautilus hat Earth Economics, eine gemeinnützige Umweltorganisation, beauftragt, eine Umweltprüfung des Solvar-Projekts zu erstellen, und die Prüfung sieht ziemlich gut aus. Steiner und andere Kritiker nannten den Bericht jedoch irreführend und stellten fest, dass er nicht viele Ökosystemfunktionen und Bedrohungen für das Leben im Meer enthält.

Nautilus argumentiert jedoch, dass ihre Pläne nicht nur sicher, sondern auch viel sicherer als Alternativen sind. Onshore-Minen stehen bei umweltschädlichen Unternehmen an vorderster Front. Die Produktion und Entwässerung von Flüssigkeiten kann Flusseinzugsgebiete und -böden verschmutzen, Lücken schaffen und die Entwaldung unterstützen. Verschmutzung kann die Gesundheit von Menschen in der Nähe beeinträchtigen. Bei der Tiefseeentwicklung sind diese Probleme nicht so akut.

Hilfsschneider

„Auf dem Meeresgrund lebt die Zivilisation offensichtlich nicht, die Menschen leben nicht“, sagt Van Dover. "Daher wird die Organisation der Produktion unter dem Gesichtspunkt der Auswirkungen auf die Gesellschaft im Gegensatz zur Entwicklung an Land einfacher."

Menschen, die sich für die Erhaltung der Ökologie einsetzen, argumentieren jedoch, dass Kupfer abgebaut werden kann, ohne in die Tiefe zu gehen. "Befürworter der Idee des Tiefseeabbaus sagen selten, dass es immer noch viele Ressourcen an Land gibt und dass es notwendig ist, den Einsatz von Metall in der Wirtschaft ernsthaft zu erhöhen, um das Konzept von Wiege zu Wiege zu entwickeln (" von Wiege zu Wiege "- Nicht-Abfall-Produktionssysteme, nicht umweltschädlich) und die Entwicklung von Deponien ", sagt Steiner." Wir müssen unsere "Abfallwirtschaft" stoppen - Mineralien gewinnen, einmal verwenden und dann auf die Deponie entsorgen. Dies führt zu einer Nachfrage nach mehr Produktion. "

Die Hauptfrage ist natürlich nicht, welche Gefahren das Solvar-1-Projekt birgt. Die Frage ist, ob die Umsetzung des Projekts zur Entstehung einer ganzen Branche an anderen Orten führen wird, die nicht so sorgfältig geprüft werden. „Korea und Japan entwickeln dieses Konzept aktiv weiter und Neptune setzt es bereits um“, sagt Van Dover.

Irgendwann müssen wir uns zwischen Einwegtechnologie und Ökosystemen entscheiden, die wir nie sehen werden. #DeepSeaMining
- Andrew Thaler (@SFriedScientist), 9. Juni 2015

Vor kurzem hat Korea einen Tiefsee-Roboter-Bergmann erfolgreich getestet und in Japan die Verpachtung seiner Gewässer für den Tiefsee-Abbau von Mineralien genehmigt. Lockheed Martin verbindet sich mit dem Spiel und Neptune wird die Produktion in Neuseeland organisieren. Alle diese Projekte sind noch weit von der Umsetzung entfernt und werden voraussichtlich nicht vor 2018 beginnen. Der Rudelführer Nautilus wird viele Ansichten haben.

Der Bau eines riesigen Produktionsunterstützungsschiffs, das zu einem Oberflächenkontrollzentrum werden soll, hat planmäßig begonnen. Im Oktober 2015 feierte Johnston einen weiteren Meilenstein: „Unser Ziel ist es, das weltweit erste kommerzielle Projekt zur Gewinnung von gold- und kupferreichen Erzen zu entwickeln und den Tiefwasserbergbau zu starten. Während die Augen der ganzen Welt auf den Beginn einer neuen Industrie warten, hoffen wir, das Schiff bis Dezember 2017 ausliefern zu können, damit wir unsere Geschäftstätigkeit im ersten Quartal 2018 aufnehmen können. " Er bestätigte mir seine Aussage.

"Die Werkzeuge für den Unterwasserabbau sowie das Erzhebesystem, einschließlich der Pumpe, sind entweder fertig oder fast fertig", sagte Johnston. - Der Hilfsschneider, der Massenschneider und die Montagemaschine werden im Werk montiert und getestet. "Nasse" Tests sollten im ersten Halbjahr 2016 beginnen. "

Nautilus zeigte Fotos der ersten drei Autos und erschien ein wenig in der Presse, die Bilder von beeindruckend aussehenden Geländefahrzeugen verteilte. Nur eines der Haupthindernisse blieb übrig: der Bau des Schiffes, von dem aus alle Operationen durchgeführt werden.

„Die letzte Komponente der Tiefwasserentwicklung ist ein produktionskritisches Schiff. Das Stahlschneiden für das Schiff hat bereits begonnen, und wir sind zuversichtlich, dass es Ende 2017 fertig sein wird. " Der Rest der Ausrüstung für den Einsatz an Bord ist fertig.

So sind die Roboter "Kiefer" bereit für den Abstieg. Und obwohl das Unternehmen anscheinend alle möglichen Vorkehrungen getroffen hat, bleiben noch Fragen offen. Selbst wenn Nautilus alle Schritte unternommen hat, um das ordnungsgemäße Funktionieren der Operation sicherzustellen, gibt es viele Unbekannte, sowohl beim Verständnis der ausgebeuteten Ökosysteme als auch beim Herstellen von Kontakten zu interessierten Parteien. Steiners Forderungen an die Menschheit nach abfallfreier Produktion und Wiederverwendung bestehender statt neuer Materialien mögen utopisch erscheinen, aber wir sind an den Rand des Abgrunds geraten. Nur wenige werden nach dem Beginn nach Tiefsee-Beute suchen.

Es ist unwahrscheinlich, dass die treibenden Kräfte, die Bergleute zwingen, in die Tiefen des Meeres zu gehen, in naher Zukunft nachlassen. Kupfer und Nickel sind auf dem Markt sehr beliebt, und wenn Millionen von Menschen der Mittelklasse beitreten und High-Tech-Geräte konsumieren, wird ihre Nachfrage nur noch zunehmen. Obwohl der Meeresboden groß und fast unfruchtbar aussieht, sind sich selbst Wissenschaftler der Folgen des Massenabbaus von Fossilien auf der ganzen Welt nicht ganz sicher. Schließlich ist der Goldrausch nicht auf die Solvara-1-Lagerstätte beschränkt. Wenn das Glück auf Nautilus wartet, werden sicherlich andere folgen.

"Wir müssen klar verstehen, was wir verlieren können", sagt Van Dover. - Der kumulative Effekt ist sehr schwer zu bewerten. Solvara-1 - Bitte starten Sie Ihre Produktion und sehen Sie, was passiert. Was ist mit dem nächsten Feld? Wo wird der Wendepunkt sein? Wie viele Orte können zerstört werden? Und nach welcher Geschwindigkeit der Zerstörung dieser Ökosysteme werden sie sich nicht erholen? Ich glaube, dass S-1 sich erholen wird, wenn nichts anderes berührt wird. Aber wenn Sie etwas anderes berühren - wann wird es zu viele dieser Zerstörungen geben? Ich weiß nicht".

Van Dover schaut aus dem Kabinenfenster. „Ist es möglich, eine solche Operation durchzuführen, ohne die Umwelt zu verletzen? Ja Wird es auf diese Weise durchgeführt? Ich bin nicht so optimistisch. "

Der nächste Goldrausch wird in einer Tiefe von 1.500 Metern erwartet

More articles: