🏿 🌊 🚇 "Futuroshock" von Alvin Toffler 🔥 📃 🧘🏾

Am Ende Juni in Los Angeles in seinem Haus gestorben Philosoph und Zukunftsforscher Alvin Toffler . Der Wissenschaftler lebte ein langes und fruchtbares Leben und widerlegte gleichzeitig das in der Gesellschaft weit verbreitete Stereotyp der Philosophen, da einige raffinierte Persönlichkeiten, die leicht „nicht von dieser Welt“ waren und ständig in schwere Gedanken versunken waren. Weit entfernt von akademischem Polnisch liebte Toffler zusammen mit seiner Frau, mit der er sein ganzes Leben zusammenlebte, linke Ideen und arbeitete sogar als Schweißer und Installateur in Clevelands Stahlwerken. Später, als er Journalismus aufnahm, arbeitete er mit vielen Publikationen zusammen, darunter dem berühmten Playboy-Magazin, in dem 1964 sein Interview mit dem berühmten russischen Schriftsteller Vladimir Nabokov erschien.

Bis zu einem gewissen Grad kann das energetische Bild von Toffler mit anderen berühmten Wissenschaftlern verglichen werden, die ungefähr zur gleichen Zeit lebten. Zum Beispiel der berühmte Planetenforscher Carl Sagan sah wie ein Hollywood - Star und gab Interviews von Playboy, ein Bild von einem imposanten Mann zu schaffen, mutig in die Zukunft zu blicken und weg von Stereotyp. Um diese Zeit scheute der zukünftige Nobelpreisträger Physiker Richard Feynman nichtNachtleben in Las Vegas, spielte den "Bongo" auf kubanischen Trommeln und hatte einmal Spaß im Scherz Knacken von Safes. Toffler hatte natürlich nicht den gleichen beeindruckenden Ruf wie Feynman, aber er war weit entfernt vom Bild eines düsteren Philosophen. Vielleicht hat ihm genau dies geholfen, sehr kühne Annahmen über die Zukunft der industriellen und postindustriellen Gesellschaft zu treffen.

Bild

^{Alvin Toffler}

Toffler veröffentlichte 1970 sein Buch Futuroshock. Zu diesem Zeitpunkt hatte er bereits einen Ruf als angesehener Wissenschaftler - er arbeitete mit so großen Unternehmen wie IBM und AT & T zusammen, die auf seine Dienste zurückgingen, um den High-Tech-Markt zu erforschen. Toffler schrieb für IBM einen Analysebericht über die Vorhersage der Einführung von Computern in allen Bereichen der menschlichen Gesellschaft. Das Kompetenzniveau des Wissenschaftlers in einem Thema, das sehr weit von der humanitären Denkweise entfernt zu sein scheint, kann anhand eines kleinen Auszugs aus seinem Buch „Metamorphosen der Macht“ geschätzt werden:

Zitat lesen

IBM , , /Open (« »), , ( workstation ) ( PC ) — , IBM . , , AT&T, DEC ( Digital Equipment Corporation ) «» ( Siemens ), «» ( Fujitsu ) — , «», IBM.

…

, IBM — «» ( Ma Bell ), AT&T. 60- AT&T Unix . , . , AT&T Unix. , , Unix . Unix , Sun Microsystems, Inc. (, ; 1982 .)

Was sind die 1960er Jahre des letzten Jahrhunderts vor der Veröffentlichung von Futuroshock? Dies ist nicht nur die Flucht von Gagarin, den Beatles und der sexuellen Revolution, sondern auch alle „Reize“ des Kalten Krieges zusammen mit dem Wettrüsten und solchen angespannten Ereignissen wie der Karibikkrise. 1968 wurde der Club of Rome gegründet - eine öffentliche Organisation, die Intellektuelle aus der ganzen Welt zusammenbringen soll, um globale Probleme der Menschheit wie die Erschöpfung der Ressourcen des Planeten zu lösen. Der Bericht des Club of Rome mit dem Titel „Grenzen des Wachstums“ ist bekannt und besagt, dass die Menschheit im Bergbau leichtfertig ist und dass die Weltbevölkerung nach einer ziemlich vorhersehbaren historischen Zeitspanne (50-100 Jahre) unweigerlich einem extremen Mangel an ihnen ausgesetzt sein wird.

Nach den vorgeschlagenen Entwicklungsmodellen wird der Beginn des 21. Jahrhunderts mangels qualitativer Veränderungen von einem starken Rückgang der Pro-Kopf-Industrieproduktion und dann der Weltbevölkerung geprägt sein. Wie wir bereits wissen, ist dies nicht geschehen: Die Ölproduktion steigt ständig , die Weltbevölkerung und das weltweite BIP wachsen ständig . Gleichzeitig verfügt die Menschheit nicht nur über Smartphones und das Internet, sondern auch über die Tatsache, dass sich in der Nähe jedes Planeten des Sonnensystems ein Raumschiff befindet.

Das Schicksal des Berichts „Grenzen des Wachstums“ stellte sich überraschenderweise als mit einem anderen apokalyptischen Szenario verbunden heraus. 1971 nahm der sowjetische Akademiker Nikita Moiseev in Venedig an einer vom Club of Rome organisierten Konferenz teil, die auch den Posten des stellvertretenden Direktors des Rechenzentrums der Akademie der Wissenschaften innehatte. Moiseev reagierte positiv auf die Ideen des Berichts und sprach in seiner Rede über sein eigenes Projekt eines Computermodells, das die zeitliche Entwicklung eines komplexen Planetenorganismus vorhersagt - „Atmosphäre-Ozean-Biota“. Später wurden die theoretischen und praktischen Entwicklungen von Moses, einschließlich der realen Programmierung, zur Grundlage des Modells, das als „nuklearer Winter“ bekannt ist. Ihr zufolge wird bei nuklearen Explosionen über städtischen Gebieten und Großbränden eine große Anzahl von Ruß in die Atmosphäre aufsteigen,Aufgrund dessen wird das Sonnenlicht nicht auf die Oberfläche des Planeten gelangen, was zu einer signifikanten Abnahme der Lufttemperatur führt.

Bild

^{Vladimir Alexandrov}

Übrigens ist eine wirklich dramatische Episode mit dem „nuklearen Winter“ verbunden, der leicht als Drehbuch für einen angespannten Thriller dienen kann. Einer der Studenten von Nikita Moiseyev, der direkt für das Labor zur Untersuchung der Dynamik des Ozean-Atmosphäre-Systems verantwortlich war und tatsächlich das Konzept eines nuklearen Winters entwickelte, verschwand am 1. April 1985 auf einer Konferenz in Madrid spurlos. Darüber hinaus sollte das Wort „spurlos“ wörtlich verstanden werden - es gab keinen Hype in der Presse, und alle Appelle des Außenministeriums der UdSSR an Spanien, den Vorfall zu erklären, endeten ohne Ergebnis. In Bezug auf das Schicksal von Aleksandrov gibt es bis heute nur alle Arten von Verschwörungstheorien, die einer ernsthaften Beziehung mit ihnen kaum würdig sind.

Wie fühlt sich ein Mensch im Kreislauf der Ereignisse und Probleme der modernen Metropole? 90% der Wissenschaftler, die jemals auf dem Planeten Erde gelebt haben, leben in unserer Zeit. Wenn vor 1500 1000 Bücher pro Jahr veröffentlicht wurden, werden jetzt 1000 Bücher pro Tag veröffentlicht. Die Hälfte der von der Menschheit produzierten Energie wurde in den letzten 100 Jahren verbraucht. Der Biologe Julian Huxley sagte: "... das Tempo der menschlichen Evolution während der geschriebenen Geschichte ist mindestens 100.000 Mal schneller als das Tempo der Evolution vor dem Erscheinen des Menschen." Es gibt viele Dinge, alles geht sehr schnell und es gibt viel mehr Fragen als Antworten. Darüber hinaus ist die Situation insofern wirklich einzigartig, als „es so etwas vorher nicht gab“ (wenn Sie die Theorie des zyklisch pulsierenden Universums nicht berücksichtigen). Toffler selbst gibt dieses Merkmal an: „Sie haben sich verändert.] gebären auch exzentrische Menschen: Kinder, die im Alter von zwölf Jahren Kindern nicht mehr ähnlich sind; Erwachsene, die fünfzig wie zwölf Jahre alt sind. Es gibt reiche Leute, die die Armen spielen, Programmierer, die mit LSD herumalbern. Es gibt Anarchisten, deren schmutzige, billige Hemden leidenschaftliche Konformisten verstecken, und Konformisten mit eng geknöpften Kragen, die in ihren Herzen leidenschaftliche Anarchisten sind. “

Bild

^{Fotos - Flickr}

Es war dieses schwer zu beschreibende Gefühl, das Alvin Toffler als "futuristischen Schock" oder "Schock der Zukunft" bezeichnete. Trotz des Begriffs, der ein Problem impliziert, gab der Autor keine Rezepte zur Korrektur der Situation an, da dies eindeutig gegen die damaligen Trends verstoßen würde. Im Gegenteil, er sagte Veränderungen voraus, an die er sich anpassen musste. Toffler sprach über Klonen, Cyborgisierung, "Telekommunikation auf der ganzen Welt" (mit anderen Worten das Internet) und genetische Manipulation. Er erwähnte auch soziale Veränderungen wie homosexuelle und polygame Familien. Er beschrieb viele Subkulturen der Zukunft und sagte, dass einer der beliebtesten der Konservatismus sei, der die übermäßig hektische Dynamik des Lebens ablehne. Es ist merkwürdig, dass Toffler nicht die Frage aufwirft, was die „Norm“ ist und was tatsächlichals fehlerhaft angesehen - der Futurist selbst oder versucht, sich von ihm zu entfernen und sich einzuschränken. Eine Person hat die Wahl, was zu tun ist.

In jedem Fall bleibt die Bekanntschaft mit dem Buch „Futuroshok“ nicht unbemerkt. Einerseits, weil es in einfacher Sprache geschrieben ist, weit entfernt vom Mem „philosophische Abhandlung“. Auf der anderen Seite befasst sich das Buch mit Dingen, die jedem sehr vertraut sind - zum Beispiel Computertechnologie oder Ihre eigene psychische Gesundheit. Und schließlich kann man vorsichtig davon ausgehen, dass dies eine Art Manifest der Zukunft sein wird, dem sich jeder von uns stellen muss. Vielleicht gleich morgen.

"Futuroshock" von Alvin Toffler

More articles: