Was Sie vom Brexit erwarten können: Meinungen globaler Finanzanalysten



/ Foto Mick Baker CC Die

Emotionen nach dem Brexit hatten sich noch nicht abgekühlt, und Ökonomen und Analysten aller Art hatten bereits ausführliche Kommentare zu den Folgen des Austritts Großbritanniens aus der EU für den globalen Finanzmarkt und die Weltwirtschaft verfasst. Bei den Prognosen gibt es wie üblich viele Abweichungen. Die meisten Experten sind sich jedoch einig, dass die Konsequenzen steil und entscheidend sein werden. Exit Voting hat Finanzanalysten auf der ganzen Welt gezwungen, das Wort „Gefahr“ zunehmend zu erwähnen.

"Kanarienvogel in einer Kohlenmine"


Zum Beispiel ist Paul Hodges, Kolumnist bei The Financial Times, Analyst bei ICIS (einer auf den Energie-, Chemie- und Agrarsektor spezialisierten Agentur) zuversichtlich, dass wir das Ende einer Ära von „Schul“ -Politikern erleben werden. Bis vor kurzem, schreibt er, war es für europäische Politiker ausreichend, fotogen auszusehen und etwas zu sagen, das mit der Meinung von Fokusgruppen übereinstimmt. Nun, von Zeit zu Zeit, um an den Gipfeln und Veranstaltungen der G7 und G20 teilzunehmen. Niemand verlangte von ihnen eine saubere und klare Sicht auf wirtschaftliche Probleme. Die Wirtschaft in den meisten Ländern wurde von den Zentralbanken angetrieben.

Keiner der führenden Politiker in Europa, vor allem David Cameron selbst, glaubte, dass die Probleme der Migration und des demografischen Defizits in irgendeiner Weise mit dem Defizit in der Wirtschaft zusammenhängen könnten. Der Autor der Zentralbanken hat laut Autor des Materials von nun an ein Ende. Demografie, nicht Monetarismus, treibt die Wirtschaft an. Neue Politiker (zum Beispiel Theresa May, die zum britischen Premierminister befördert wird) müssen entscheiden, wie sie die Integrationswirtschaft ersetzen soll, die seit 43 Jahren mit solcher Sorgfalt aufgebaut wird.

Die eigenen finanziellen und wirtschaftlichen Folgen des Brexit im Vereinigten Königreich sind im Großen und Ganzen das Geschäft Großbritanniens. Viele Banken und Finanzinstitute planen einen Umzug von der Insel auf den Kontinent. Dies hat sowohl Vor- als auch offensichtliche Nachteile. Die schlechten Nachrichten beschränken sich jedoch nicht nur auf das Königreich. Die Panikstimmung breitete sich in der gesamten Europäischen Union aus. Sie wollten ihre Referenden in Italien, Frankreich und den Niederlanden.

Niemand sonst glaubt an die 2012 geleisteten Eide des Vorsitzenden der Europäischen Zentralbank, außer dem Euro mit allen verfügbaren Mitteln.. Hodges nennt den Brexit "einen Kanarienvogel in einer Kohlenmine". Manchmal nehmen Bergleute einen Vogel mit, der bei einer hohen Konzentration schädlicher Gase stirbt und die Arbeiter warnt. Das heißt, der Ausstieg Großbritanniens ist ein Vorbote einer globalen Wirtschaftskrise. Viel schlimmer als die Krise von 2008 angesichts der Schulden der größten Zentralbanken der Welt. Billionen von Dollar wurden ausgegeben, um die Auswirkungen dieser Krise zu bekämpfen, aber diese Politik funktionierte nicht.

Migration von Finanzen und Finanziers


Der Autor des Artikels in Business Insider, Matt Turner, ist mehr besorgt über die Auswirkungen des Referendums auf die Finanz- und Investmentbranche. In dieser Hinsicht, glaubt er, warten wir auf eine große Veränderung. Die Entscheidung, aus der EU auszutreten, wirkt sich nicht nur darauf aus, wo das Geschäft jetzt betrieben wird, sondern auch darauf, wer es wie macht. Offensichtlich werden internationale Banken ihre Aktivitäten in Großbritannien einschränken wollen. Vor dem Wahltag begannen Konkurrenten wie das Pariser Finanzzentrum eine unauffällige Werbekampagne unter Bankern. In naher Zukunft können wir also mit der Migration von Finanziers rechnen.

Das Klischee besagt, dass der Markt Unsicherheit nicht mag. Genau dies hat Großbritannien für die nächsten zwei Jahre unterzeichnet. S & P senkt schnell die BonitätLänder, dass "Brexit zu weniger Vorhersehbarkeit und Stabilität in der Wirtschaftspolitik des Königreichs führen wird."

Die unternehmerische Tätigkeit dürfte ebenfalls zurückgehen. Fusionen, Übernahmen und börsennotierte Unternehmen werden pausieren. Die Handelsbedingungen dürften volatil bleiben, was zu unglaublich arbeitsreichen Tagen führen wird , aber auch die Zeiträume verlängern wird, in denen die Anleger nur warten werden.

Kian Abuhuseyn, Analyst bei JPMorgan, prognostizierte für europäische Banken ein Ergebnis je Aktie von 13%. Investmentbanken in Europa und davor haben einige ihrer Positionen verloren, Manager gewechselt, verkleinert. Die Gewinner waren amerikanische Investmentinstitute, die den gesamten Ballast der europäischen Wettbewerber abfangen.

Die Ära der "schwarzen Schwäne"


Der Brexit war kein „schwarzer Schwan“ (das Ergebnis des Referendums war vorhersehbar, stellte sich jedoch als unerwartet heraus), obwohl viele Publizisten versuchen, dieses Etikett darauf zu setzen. In strategischer Hinsicht führte das Exit-Voting jedoch zu einer wichtigen Bewusstseinsveränderung. Anleger, die sich auf den Rentenmarkt spezialisiert hatten, berücksichtigten in ihren Modellen das Wirtschaftswachstum und die Inflation. Nun stellte sich heraus, dass politische Risiken fast an erster Stelle stehen, schreibt Bloomberg .

Investoren und Händler gingen in der Tat nie davon aus, dass das, was auf politischer Ebene geschah, für die Bestimmung des korrekten Preises von Vermögenswerten so wichtig sein könnte. Viele Vorhersagemodelle müssen überprüft werden. Nur eine fundamentale Analyse reicht nicht mehr aus.

Die politischen Risiken im Euroraum sind derzeit die höchsten seit 2006. Angesichts der Tatsache, dass wir in den nächsten 18 Monaten die Ergebnisse des Präsidentschaftswettbewerbs in den USA kennen werden und weltweit mehrere wichtige Wahlen abgehalten werden, wächst die Bedrohung für die globalen Finanzmärkte nur noch.

Sonstige finanz- und börsenbezogene Materialien von ITI Capital :


Source: https://habr.com/ru/post/de396197/


All Articles