Eine mögliche Ursache ist die Exposition gegenüber ionisierender Strahlung im Weltraum.
«», - , (, ) - - . , ( -, ) 77 . , , , , , . . .
Scientific Reports.
Der Autor der Studie ist Michael Delp von der Florida State University. Er sagt, dass die Schlussfolgerungen seines Teams zu den Ergebnissen der Untersuchung der Fallgeschichten von Astronauten und der mit Mäusen durchgeführten Experimente nicht als endgültig angesehen werden können. Sie sollten jedoch bei der Entwicklung von Programmen berücksichtigt werden, mit denen Menschen außerhalb der Erdmagnetosphäre geschickt werden sollen."Die Ergebnisse unserer Arbeit legen nahe, dass die Reise eines Menschen in den Weltraum seinem Herz-Kreislauf-System mehr Schaden zufügen kann als bisher angenommen", sagt er.Die NASA versucht normalerweise, die Exposition des Astronauten gegenüber kosmischer Strahlung zu minimieren. Dies kann jedoch nicht vollständig vermieden werden. Nach Angaben der Agentur ist die Strahlungsleistung im Weltraum höher als ursprünglich angenommen. Diese Schlussfolgerung wurde bei der Rückkehr der Astronauten zur Erde gezogen.Seit der Rückkehr der letzten Besatzung des Apollo-Programms haben viele Wissenschaftler versucht, die Folgen des Aufenthalts im Weltraum für den Menschen abzuschätzen. In vielen Fällen lieferten die Studien keine aussagekräftigen Ergebnisse. Laut Delp und Kollegen ist diese Situation möglicherweise entstanden, weil die Autoren früherer Studien den Gesundheitszustand von Astronauten mit dem Gesundheitszustand gewöhnlicher Menschen verglichen haben. Das Problem ist, dass die Gesundheit eines Astronauten viel besser ist als die eines Durchschnittsmenschen. Daher ist die Zahl der Todesfälle von Astronauten, die den negativen Auswirkungen externer Faktoren ausgesetzt sind, und von gewöhnlichen Menschen aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen ungefähr gleich. Aber was ist, wenn wir nicht mit gewöhnlichen Menschen, sondern mit anderen Astronauten vergleichen? Die Ergebnisse in diesem Fall unterscheiden sich stark von den Daten früherer Arbeiten.42 , . 42 7 . 42 35 , , ( , ..). , 43% «» - . 4-5 , , — (9% 11%, ).
( ), , . . . , . , «». , 6-7 ( 20 ).
Es stellte sich heraus, dass Mäuse, die ionisierender Strahlung ausgesetzt waren, sowie Mäuse, die sich bei Strahlenexposition in „Schwerelosigkeit“ befanden, erhebliche gesundheitliche Probleme hatten. Ihr Kreislaufsystem war in einem schlechten Zustand: Vasodilatation, abnormaler Blutdruck und andere ähnliche Probleme. Sie können zu Herzinfarkten, Schlaganfällen und Herzinfarkten führen. Die Mäuse, die unter den Bedingungen der "Schwerelosigkeit" standen, hatten keine besonderen gesundheitlichen Probleme.Den Autoren der Studie ist bekannt, dass die Analyse mit zu wenig Daten durchgeführt wurde, wenn es sich um Astronauten handelt. Hier könnte man von einem einfachen Zufall sprechen, wenn nicht von den Ergebnissen von Experimenten an Mäusen. Vielleicht, sagen Wissenschaftler, gibt es im Weltraum andere Faktoren, die die menschliche Gesundheit nachteilig beeinflussen. Darüber hinaus gibt es eine weitere Einschränkung: Die ionisierende Strahlung, der Mäuse ausgesetzt waren, unterscheidet sich von der kosmischen Strahlung, in der Astronauten waren.Jetzt arbeiten Delp und Kollegen mit der NASA zusammen, um die Ergebnisse der Studie und ihre nächsten Schritte zu diskutieren.P.S. , , «» « »? , , , .