Das Unentschlossenheitsministerium für Kommunikation verschiebt die Regulierung des OTT

Mir ist aufgefallen, dass das Ministerium für Kommunikation und Massenkommunikation in letzter Zeit einige Extreme erreicht hat. Die träge und inkonsistente Position der Abteilung erinnert etwas an das Verhalten eines windigen Mädchens, das sich nicht entscheiden kann, ob es sie reich oder als Geliebte heiraten will.Erstens ist es gegen das "Yarovaya-Paket" - "Was sind Sie, Telekommunikationsbetreiber stehen vor solchen Verlusten" ! Dann sind sie für - "bisher ist nichts Schreckliches passiert, das Gesetz ist Rahmen, lasst es uns schneller umsetzen und die Weltmeisterschaft hinter uns lassen - nichts bedroht ihn" .

Für dieses Verhalten kann es mehrere Gründe geben. Vielleicht ist es das Fehlen des jungen Ministers erforderlich sein Niveau von Einfluss wie möglich zu schreiben, wegen der Angelegenheiten des Staates ist das Leid für die Interessen der Mitarbeiter, von denen die meisten der Betreuung ist Eingeborene des Handels."Und dann treffen sich Wassili Petrowitsch, ein ehemaliger in Rostelecom, und Pavel Nikolaevich, ein ehemaliger in Beeline, in einem Raucherzimmer und beginnen zu verhandeln, wer vom Yarovaya-Paket profitieren und wer verletzt wird . " Und das Kommunikationsministerium ist zum einen für so wichtige Bereiche des Landes verantwortlich wie die Entwicklung und Modernisierung von Kommunikationssystemen, die Informationssicherheit der Bevölkerung, den Aufbau einer Informatisierungsinfrastruktur und die Förderung neuer Technologien wie 5G.

Neulich hat das Ministerium erneut seine Position a la "Ich werde - ich werde nicht - nein, ich werde immer noch" demonstriert und die Idee der Regulierung der Arbeit der VoIP-Betreiber aufgegeben .

Träger gegen OTT
In der rechten Ecke des Rings What's App, Viber usw. startete ein Team von 10 bis 15 Personen ihre Anwendungen aus der Garage, die in Kommunikationsnetzen von Betreibern parasitär waren, ihnen das Einkommen entzogen, Signalmännern Jobs wegnahmen, sich für Milliarden von Dollar an Facebook verkauften und ablehnten Versuche, ihren Erfolg in Frage zu stellen "Wir haben hier Milliarden verdient, und Sie beneiden nur, versuchen Sie es auch, Sie brauchen nur eine Garage und ein paar Computer."

In Blau leiden die Netzbetreiber unter den Verlusten von Telekommunikationsbetreibern durch OTT-Dienste, denn bevor Sie 10 SMS pro Tag gesendet haben, gehen Sie heute zu Telegramm und können sogar ein Bild anhängen.

Alles begann mit der Tatsache, dass die Betroffenen, die ihre gesamte Lobby-Ressource nutzten, mehrere Jahre lang Druck machtenDie Idee der Notwendigkeit, Internet-Messenger zu regulieren, konzentriert sich auf eine Reihe von Horrorgeschichten, die von "dort kommunizieren die Terroristen" bis zu "Sie erhalten mehr Spam als Nachrichten" reichen.

Im Anschluss an die Betreiber erklärte das Kommunikationsministerium die Notwendigkeit einer OTT-Regulierung .

Die Geduld war voll und die Betreiber begannen zu „kochen“, als OTT-Dienste anfingen, Sprachanrufdienste bereitzustellen. Nach einem kleinen Bombenangriff stellten die Betreiber fest und erkannten, dass die Einführung von Sprachanrufen durch OTT-Dienste eine Gelegenheit für sie darstellt, von der anderen Seite aus einzusteigen - von der Regulierung der VoIP-Landung bis hin zu Festnetz- oder Mobilfunknummern. Regulierung bedeutet in diesem Fall im Großen und Ganzen die erzwungene Nummerierung von VoIP-Betreibern. Und Nummerierung = Abhängigkeit vom Staat.

Im Mai veröffentlichte das Ministerium für Kommunikation und Massenmedien einen Entwurf eines Regierungsdekrets zur Änderung des Interaktionsschemas zwischen Telekommunikationsbetreibern in Russland, aus dem hervorgeht, dass VoIP-Betreiber keine Verbindung zu lokalen, regionalen und anderen Netzen herstellen können.

Alle setzen sich für Lobbyarbeit ein, und Rostelecom gewinnt immer.
Anfang August verschwand der Punkt bei Anrufen von VoIP-Teilnehmern in die Netze anderer Betreiber aus der neuen Version des Projekts, in der die Regeln für die Interaktion mit Betreibern festgelegt wurden. Es gab jedoch einen Punkt in Bezug auf die Notwendigkeit, Betreibern, die eine bedeutende Position einnehmen (mehr als 25% der Nummerierungskapazität in der Region), eine Entschädigung zu zahlen, und in den meisten Regionen ist dies Rostelecom.

Die Betreiber wurden alarmiert und schlugen im Allgemeinen vor, die Einrichtung bedeutender Betreiber als solche abzubrechen.

***.

Im Allgemeinen erhalten Mobilfunkbetreiber keine VoIP-Regelung und werden höchstwahrscheinlich gezwungen sein, bedeutenden Betreibern eine Entschädigung zu zahlen. Schließlich werden auf die eine oder andere Weise Anrufe von Skype zu festen Nummern aus dem Netzwerk eines bestimmten Telekommunikationsbetreibers getätigt.

Infolgedessen wurde die längst überfällige Regulierung von VoIP und OTT aufgrund der uneinheitlichen Position des Kommunikationsministeriums auf unbestimmte Zeit verschoben, was meiner Meinung nach zu einem Leistungsabfall in einer der am weitesten entwickelten Branchen in Russland und zum Abbau von Arbeitsplätzen führen könnte. Schließlich ist keine Verbindung aus der Luft.

Source: https://habr.com/ru/post/de396603/