Mein Änderungsantrag zur Allgemeinen Relativitätstheorie
Einstein schlug eine Erklärung der Schwerkraft als Krümmung der Raum-Zeit in der Nähe massereicher Objekte vor. Diese Aussage berücksichtigt den statischen Beobachter und die Krümmung des Hohlraums. Aber was ist, wenn eigentlich alles umgekehrt ist? Wenn sich das Universum seit dem Urknall immer noch ausdehnt, dehnt sich die Materie mit und mit der Beschleunigung aus. Und die Schwerkraft ist kein Objekt, das angezogen wird oder sich auf die Erde zubewegt. Diese Erde, die sich mit Beschleunigung ausdehnt, schlägt nieder und drückt alles auf ihren Weg. Und das merken wir nicht, da wir gleichzeitig damit expandieren und die relativen Maße unverändert bleiben. Dies ist also kein Apfel, der auf Newtons Kopf gefallen ist, sondern Newton, der den Apfel mit seinem Kopf eingeholt hat.Diese Theorie ist spiegelidentisch mit der von Einstein, die Frage bezieht sich nur auf den gewählten Bezugsrahmen. Diese Theorie beweist auch die Äquivalenz von Gravitations- und Trägheitsmasse. Es bleibt nur inert.Die Umlaufbahn des expandierenden Mondes sieht aus wie eine sich drehende Spirale und die Erde dehnt sich synchron mit dieser Spirale aus, so dass der Abstand relativ unverändert bleibt.Wenn die Schwerkraft eine Expansion der Masse ist, können wir diesen Prozess über die Zeit korrelieren. Wenn die Zeit in einem beschleunigenden Objekt langsamer abläuft, verlangsamt sich seine Ausdehnung und es wird immer weniger in Bezug auf ein identisches nicht beschleunigendes Objekt.Ich würde gerne so viele Meinungen wie möglich von Leuten hören, die sich in dieser Angelegenheit auskennen.Der gleiche Artikel über redditPS Vergessen Sie nicht die psychologische Trägheit des DenkensSource: https://habr.com/ru/post/de396797/
All Articles