Burgeronomics: Was ist der Big Mac Index und warum wird er benötigt?
Im Internet und im Fernsehen findet man häufig die Erwähnung des „Big Mac Index“ in Bezug auf die wirtschaftliche Lage eines Landes. Wir haben uns entschlossen zu verstehen, wie dieser Index entstanden ist und wofür er tatsächlich verwendet wird.Die Geschichte
Der "Big Mac Index" erschien erstmals im September 1986 in einem Artikel von Pam Woodall für The Economist. Anfänglich war es ein scherzhaftes Beispiel für ein Instrument zur Bewertung des Devisenmarktes.Der Index basiert auf der Theorie der Kaufkraftparität, dh auf den gleichen Kosten eines Warenkorbs in verschiedenen Ländern. In diesem Fall wurde das Warenset durch einen beliebten Burger aus der McDonald's-Speisekarte ersetzt. Der Index ist so populär geworden, dass er bis jetzt aktualisiert und veröffentlicht wird.Wenn beispielsweise ein Satz derselben Waren in Deutschland 10 Euro und in Großbritannien 5 Pfund kostet, sollte ihr Verhältnis 2: 1 betragen, dh ein fairer Preis beträgt zwei Euro für ein Pfund, wenn die Transportkosten unter Vorbehalt weggelassen werden. Wenn ein solches Verhältnis in einigen Fällen nicht mit realen Indikatoren konvergiert, wird der Kurs der gewählten Währung unterschätzt oder überbewertet. Wie viele Burger können Sie in einem bestimmten Land für 50 US-Dollar kaufen (das vollständige Bild wird durch Anklicken geöffnet)?
McDonald's-Restaurants gibt es in vielen Ländern der Welt. Daher haben die Autoren des Index Big Mac mit einer universellen Produktzusammensetzung als eine der häufigsten und geeignetsten Richtlinien für die Beurteilung des Wechselkursverhältnisses ausgewählt.
Warum das alles gebraucht wird
1967 baten sie um 47 Cent für den Big Mac. 1968 verbreitete es sich in den Vereinigten Staaten und kostete 49 Cent. Als der Economist den Index zusammenstellte, betrugen die Kosten für den Big Mac bereits 1,6 USD.Das erste McDonald's in Moskau wurde 1990 auf dem Puschkin-Platz eröffnet, während der Big Mac zum offiziellen Preis 3 Rubel 75 Kopeken oder 6 Dollar 18 Cent kostete. In den USA war ein beliebter Burger zu dieser Zeit 2 Dollar wert.Seitdem haben Ökonomen vorgeschlagen, Big Macs zu verwenden, um das Bruttoinlandsprodukt (BIP) und seinen Anteil pro Person zu schätzen. Dies führte zur Entstehung eines humorvollen Teils der Wirtschaft - der „Burgeronomie“.Trotz der Vorteile des Big Mac-Index gibt es einige Einschränkungen. In vielen Entwicklungsländern ist das Essen in einer internationalen Fast-Food-Kette wie McDonald's im Vergleich zu lokalen Einrichtungen relativ teuer, so dass die Nachfrage nach Big Macs gering ist.Fast-Food-Ketten wenden unterschiedliche Strategien an und passen sich an eine bestimmte Region, das Verhalten und die Möglichkeiten der Kunden an. Die Preise für dasselbe Produkt können stark variieren.Die Kosten für das McDonald's-Menü werden von vielen Faktoren beeinflusst: von Produktions-, Liefer- und Mietkosten bis hin zu Werbekosten. Daher ist dieser Index nicht für die Beurteilung der Volkswirtschaften aller Länder der Welt geeignet. Und der Burger selbst hat sich während seiner gesamten Existenz wiederholt in Größe und Gewicht verändert.Darüber hinaus hängt die Anzahl der Länder, die für eine Bewertung in Frage kommen, direkt von der Präsenz von McDonald's ab. In Afrika gibt es beispielsweise einen „KFC-Index“, der für Länder verwendet wird, in denen McDonald's nicht vertreten ist. Sie können jedoch einen Markeneimer Hühnchen von seinem Konkurrenten kaufen.The Economist präsentiert jedes Jahr die Ergebnisse seines Index. Zum Beispiel kostete der Big Mac 2011 in Russland 78 Rubel (2,7 Dollar) und in den USA 4,07 Dollar. Dies bedeutet, dass der Rubel um 34 Prozent unterschätzt wurde und der Dollar 18,5 Rubel kosten sollte.Seit 2011 ist das Problem der Berechnung des Index in Indien gelöst. Hindus essen kein Rindfleisch, das Teil des "Big Mac" ist, für sie ist eine Kuh ein heiliges Tier. Nach den Berechnungen der Indexersteller beträgt der Fleischpreis jedoch nur 10 Prozent der Gesamtkosten. Daher haben wir für die Berechnungen den Hühnchenburger „Maharaja Mack“ ausgewählt.
Im Juli 2016 hat The Economist den Index erneut aktualisiert. Laut der Veröffentlichung lag der Durchschnittspreis für Big Mac in den USA im Juli bei 5,04 USD und in Russland bei 130 Rubel oder 2,05 USD. Das heißt, der Rubel-Wechselkurs wird um 60 Prozent unterschätzt, aber tatsächlich sollte der Dollar 25,79 Rubel kosten.Damit ist der Rubel eine der drei am meisten unterbewerteten Währungen der Welt, die der ukrainischen Griwna und dem malaysischen Ringit nachgibt. Auch die Währungen von Südafrika, Taiwan, Indonesien, Mexiko, Indien, Polen und Hongkong wurden in die Liste der am meisten unterbewerteten Währungen aufgenommen. Laut dem Big Mac-Index ist der Rubel in Bezug auf die „Unterbewertung“ weit entfernt von einem Champion. Wenn in den USA Bigmak 5,04 USD kostet, dann beträgt der Preis in der Ukraine in US-Dollar zum offiziellen Kurs 1,57 USD. Folglich wird die Griwna um 68,8% unterschätzt und sollte für den Dollar nicht 24,8, sondern nur 7,74 Griwna ergeben.In einem anderen Teil des Ratings gibt es überbewertete Währungen, der höchste ist der Schweizer Franken, laut dem "Big Mac" -Index ist er um 30,8 Prozent überbewertet, zu den Top 3 gehören auch die norwegischen und schwedischen Kronen.Burgeronomics wurde nie als genaue Methode zur Messung von Währungen konzipiert, sondern als Instrument zur Vereinfachung des Verständnisses der Theorie der Kaufkraftparität. Aber der "Big Mac Index" ist zu einem Weltstandard geworden, der in wissenschaftlichen Arbeiten verwendet wird, und in seinem Image haben Ökonomen andere "Produkt" -Indizes erstellt.Der Big Mac Index gibt nicht an, wie hoch der Wechselkurs morgen sein wird. Der eigentliche Zweck dieser Indizes besteht darin, ein Indikator für das Geschehen in der Wirtschaft zu sein, das Verständnis der Wechselkurse zu vereinfachen und mögliche Änderungen in ferner Zukunft aufzuzeigen.Sonstige finanz- und börsenbezogene Materialien von ITI Capital :
Source: https://habr.com/ru/post/de396913/
All Articles