Im Zuge der Internetrecherche wird der bekannteste und fehlerhafteste Dateityp ersetzt

Der 5. November 1999 wurde zum "Burn All GIFs Day" erklärt. Wenn Sie dann zur Startseite dieses Projekts gehen, sehen Sie einen Plan für dessen Implementierung, so einfach wie sein Name: "An dem Tag, an dem alle GIFs gebrannt werden, versammeln sich alle GIF-Benutzer in Unisys und brennen alle ihre GIFs." Die stolzen Antipoden von GIF begleiteten all diese Dateien im PNG-Format.

Trotz des Witzes, der mit dem Brennen von Dateien verbunden war, begleitet von einer lustigen Aufforderung, „alle Gifs vor dem Verlassen zu löschen“, war die zum Ausdruck gebrachte Unzufriedenheit real und die Mission real: das Web ein für alle Mal von seiner Geißel zu befreien, GIF-Format.

Zu diesem Zeitpunkt war das Format bereits mehr als zehn Jahre alt, es entstand fünf Jahre vor dem Netzwerk selbst und es wurde veraltet. Er unterstützte erbärmliche 256 Farben. Die Animationsfunktionen waren schlechter als bei Notizbüchern aus Papier. Es war im Vergleich zu jedem neueren Dateiformat deutlich unterentwickelt. Und neben allem anderen drohen Patentinhabern seit fünf Jahren Klagen gegen Nutzer des Formats. Am Tag des Brennens aller Gifs befand er sich bereits am Rande des Abgrunds. Spezialisten für Dateiformate und die Zukunft des Netzwerks umgaben das veraltete Format, bewaffnet mit Bildern mit Taschenlampen und Gabeln im PNG-Format.

Und doch waren Sie und ich irgendwie in einer solchen Situation. 17 Jahre sind vergangen und GIF ist nicht tot. Er regiert das Internet.

In diesem Jahr hat Twitter eine integrierte Suchmaschine eingeführt, die Zugriff auf Tausende von Gifs bietet. Giphy, das Unternehmen hinter der Bibliothek, erhielt in der letzten Finanzierungsrunde 55 Millionen US-Dollar und erhöhte seine Kapitalisierung auf 300 Millionen US-Dollar. Im Jahr zuvor führte Imgur, das bis vor kurzem als De-facto-Standard für das Reddit-Medienmonster diente und einen Wert von 200 Millionen US-Dollar hatte, GIFV ein, einen eigenen Versuch, ein 30 Jahre altes Format zu modernisieren.

GIF als Kunstwerk - kurze und lautlose Loop-Animation - ist heute beliebter denn je. Als Dateityp, zum Speichern von Nullen und Einsen, die Computer in Animationen konvertieren, wird dies jedoch kritisiert. Der Krieg, um ihn loszuwerden, dauert seit vielen Jahren an und hat nie geendet. All diese Jahre nach dem „Tag des Brennens aller GIFs“ bleibt GIF sowohl fehlerhaft als auch unersetzlich. Ob die aktuelle Popularität von Gifs sie für immer behalten oder vollständig töten wird - Sie können sicher sein, dass nichts dergleichen wieder passieren wird.

Fragen Sie jemanden, was GIF ist, und eines von zwei Dingen wird passieren. Erstens schwören Sie oder stimmen der Aussprache zu (festes „G“, egal was sie Ihnen sagen). Und dann erzählen sie dir etwas über die Animation. Tanzende Bananen, sich drehender Text. GIFs sind etwas Kleines und Schleifen. Moderner Stummfilm mit automatischer Wiedergabe. Und dies wird nur die Spitze des Eisbergs sein.

Als GIF 1987 geboren wurde, dachte niemand an Animation - noch an das WWW-Netzwerk. Ein Team von Programmierern bei CompuServe unter der Leitung von Steve Wilhite, dem bekannten Vater des Formats, erstellte GIFs auf der Grundlage von etwas, das nichts mit den heutigen Animationstricks zu tun hat. Der Eckpfeiler war der Komprimierungsalgorithmus Lempel-Ziv-Welch (LZW).

Sofern Sie sich nicht mit Datenkomprimierungsalgorithmen befassen, ist Ihnen dieser umfangreiche Name nicht bekannt. Ihr stiller Einfluss auf die digitale Welt kann jedoch nicht geleugnet werden. LZW ist ein Komprimierungsalgorithmus ohne Datenverlust, eine Reihe von Anweisungen, mit denen Bits und Bytes von Bildern und Dateien in kleinere Größen passen, ohne Daten zu verlieren. Als ob Sie alle Ihre Kleider in einen kleineren Koffer gepackt hätten, sie zusammengedrückt und nichts weggeworfen hätten. Der LZW-Algorithmus war nicht der erste derartige Algorithmus. Es wurde erstmals im Juni 1984 in einem einfachen und verständlichen Artikel des IEEE Computer Magazins mit dem Titel "High-Speed Data Compression Technique" beschrieben. Es basierte auf dem vorherigen LZ78-Algorithmus und enthielt wesentliche Verbesserungen. Das LZW passte sich schnell an Formate wie ZIP und GIF an.

Diese Komprimierung ergab GIF-Eigenschaften, während sie eher Superkräften ähnelte. Frühere Innovationen in der Bildkomprimierung, wie beispielsweise " Serienlängencodierung ", komprimierten Dateien durch Vereinfachung von Sequenzen doppelter Daten. Eine Reihe von Pixeln in einem Bild, die ohne Komprimierung gespeichert wurden, beispielsweise "ein schwarzes Pixel, ein schwarzes Pixel, ein schwarzes Pixel", wurde in "drei schwarze Pixel" komprimiert. Das Codieren der Länge der Serie, die normalerweise mit einfachen Schwarzweißbildern fertig wird, würde jedoch ersticken, wenn mit mehreren Dutzend Farben gearbeitet wird, und selbst das Mischen würde einfach ersticken.

Ein komplexerer Ansatz, der in LZW implementiert wurde, ermöglichte es Computern, Datenzeichenfolgen viel komplizierter zu komprimieren als nur ein paar identische Pixel hintereinander - Hauptsache, es sollte zumindest eine Art sich wiederholendes Muster geben. Das Wesentliche der Methode war, als hätte der Computer ein neues Wort "stark" anstelle der Sequenz "blaues Pixel, weißes Pixel" und dann "Kraft" anstelle der Sequenz "starkes Pixel, lila Pixel" usw. erfunden, wodurch immer mehr Informationen überfüllt wurden in ein neues Wort. Dieser Ansatz ermöglichte es GIFs, fotorealistische Farbbilder mit verschachtelten Farben in kleine praktische Verpackungen zu reduzieren.

Alle diese Tricks erschienen gerade noch rechtzeitig. Modems, Grafikkarten und CD-ROMs haben dazu beigetragen, den Boom bei Heimcomputern vor dem Internet zu beschleunigen. GIF ist zum sofortigen Standard für fotorealistische Bilder geworden. Jetzt mag die Idee eines statischen GIF ketzerisch aussehen, aber 1992 gab es keine anderen GIFs, und die Bilder waren wunderbar. Nehmen Sie die CD „GIFs Galore“ (Fülle von Gifs) mit einer großen Anzahl von Bildern, nur weil es möglich war. Mitte der 90er Jahre, als sich das Internet zu entspannen begann, rollte GIF auf den Asphalt einer neuen Informationsautobahn. 1993 wurde der revolutionäre Mosaic-Browser gestartet, der zwei Bildformate unterstützt - das bewährte GIF-Dienstprogramm und das entstehende JPEG. Das erste Foto, das im Internet erschien, war im GIF-Format.

Nach 20 Jahren ist es bereits schwierig, das zum Speichern von Fotos verwendete GIF zu erkennen, da es durch neuere und verbesserte JPEG- und PNG-Formate ersetzt wurde. Aber das animierte GIF hält immer noch. Und erfasst das gesamte Internet. Was ironisch ist, denn wenn ein statisches GIF Erfolg hatte, wurde das animierte immer als sein seltsamer Verwandter wahrgenommen. Und er lebt weiter, trotz der Versuche des Internets, ihn zu töten, und bewältigt schrecklich die einzige Aufgabe, für die er verwendet wird.

Hier ist das schreckliche Geheimnis moderner Gifs. Sind diese Animationen in Reddit verstreut (besonders verdächtig gute Qualität)? Die meisten von ihnen sind keine Gifs. Einige Gifs auf dieser Seite sind auch keine Gifs. Hierbei handelt es sich um Videodateien - ähnlich wie auf YouTube -, die jedoch den Befehl haben, sich wie GIFs zu verhalten.

GIF startet und schleift automatisch, weil es so gestaltet ist. Diese Eigenschaft ist in das Format eingebettet. Und Videodateien, die vorgeben, Gifs zu sein, andere. Sie benötigen den integrierten Code, der ihre Seite umgibt, und befehlen ihnen, sich ähnlich zu verhalten - spielen Sie ohne Ton, Loop, zeigen Sie nicht das Bedienfeld oder, Gott vergebe mir, die Pause-Taste. Dies ist ein Video mit gebundenen Händen, das es einfacher erscheinen ließ als sie sind.

Abgesehen von der Semantik haben sie nichts gemeinsam. Wenn man den Unterschied zwischen regulären und gefälschten Gifs versteht, ist leicht zu erkennen, warum anspruchsvollere Pretender besser sind als das Original.

Ein animiertes GIF ist eine Folge von Frames, die nacheinander mit einer Verzögerung zwischen ihnen abgespielt werden, um die Illusion von Bewegung zu erzeugen. Alle Frames sind in einer einzigen GIF-Datei enthalten, in der alle statischen Bilder und Anweisungen für die Wiedergabegeschwindigkeit gespeichert sind. Dies ist ein kleines digitales Notizbuch.

GIF ist nicht nur ein sich wiederholendes Video ohne Ton. Digitales Video ist viel komplizierter. Im Gegensatz zu GIFs enthalten Videos nicht jeden Animationsrahmen, nicht im üblichen Sinne. Einige Bilder in einer einzelnen Videodatei werden als I-Bilder bezeichnet und als Bilder in voller Größe gespeichert. Dazwischen befinden sich jedoch B- und P-Bilder, die lediglich Anweisungen zum Konvertieren eines Bilds in ein anderes enthalten, indem eine bestimmte Anzahl von Pixeln oder Farben geändert wird und alles andere unberührt bleibt .

Denken Sie daran, worüber wir gesprochen haben - wie speichert ein statisches GIF Anweisungen anstelle jedes einzelnen Pixels? Digitales Video nutzt die GIF-Technologie, die für den Raum gilt, und nutzt sie sowohl räumlich als auch zeitlich. Da das durchschnittliche Video bis zu 60 Bilder pro Sekunde enthält, spart diese Technologie Bytes. GIFs müssen auf Qualität verzichten, um Platz zu sparen, aber Videos können viel besser aussehen und viel weniger beanspruchen.

Nehmen Sie zum Beispiel dieses Video, in dem sich ein süßer Hund sehr, sehr gut verhält:

Ein solches GIF würde mehr als 60 Megabyte benötigen, da jeder Frame als separates Bild gespeichert werden muss. In Form einer mp4-Videodatei nimmt dieser Clip weniger als 3 MB ein, da die Anweisungen zum Konvertieren eines Frames mit einem guten Hund in einen anderen Frame mit einem guten Hund minimal sind. Dieser Größenunterschied entspricht dem Unterschied zwischen einigen Stunden Musik und dem Herunterladen eines Songs.

Ein riesiges GIF reicht aus, um eine Webseite zu schließen und sie mit der Geschwindigkeit von Melasse zu laden. Auf Mobiltelefonen, bei denen jedes Megabyte teuer ist, kann ein riesiges GIF einen anständigen Teil Ihres monatlichen Datenverkehrs verschlingen. Außerdem hat das GIF keinen Startknopf, den Sie nicht drücken können - es fällt einfach in die Tür und beginnt zu laden. Und macht es schlecht! Moderne Videos können abgespielt werden, indem zuerst die ersten Bytes geladen und das Video angezeigt werden, während der gesamte Clip noch heruntergeladen wird. Und dumme baumartige Gifs können beim ersten Start nur in Stücken zucken und krampfhaft spielen. All diese Macken machen Gifs für das moderne mobile Web gefährlich.

All diese Mängel werden jedoch durch einen großen Vorteil ausgeglichen: GIFs sind viel einfacher zu verwenden als Videos. Für die Verwendung von GIFs sind keine Plugins, Codecs und Einbettungscode erforderlich. Es funktioniert überall, einfach und sofort. Kopieren Sie den Link, laden Sie die Datei herunter - und los geht's.

Warum gibt es kein Format, das diese beiden Funktionen kombiniert? Warum nicht Videokomfort und GIF-Einfachheit kombinieren?

Sie haben dies bereits versucht, und die beste Gelegenheit erschien und verschwand vor 20 Jahren.

"Wir fühlten uns alle betrogen."

Ende 1994 war GIF ein alternder, aber praktischer Internetstandard. Anfang 1995 entstand eine Koalition, die ihre Zerstörung forderte. Was ist passiert?

Michael K. Battilana, der Entwickler, der einen der besten und tiefgreifendsten Berichte über die Kontroverse der Zeit schrieb, war während der Änderungen mittendrin. „Nach all der Arbeit, all den Erfolgen wurde plötzlich klar, dass es ein Patent gab. Niemand wusste davon. "

Es war die Erbsünde von GIF, das Versehen, das 1994 den Krieg auslöste, als CompuServe und Unisys bekannt gaben, dass Unisys eine LZW-Lizenz für CompuServe ausstellen würde, mit der Option, diese in GIF gegen eine geringe Gebühr zu verwenden. Darüber hinaus suchte Unisys nach Möglichkeiten, ähnliche Vereinbarungen mit allen zu schließen, die sich mit Akten befassten. Für versierte Technikfreaks war es wie eine feurige Inschrift an einer Wand. Nach vielen Jahren der kostenlosen Nutzung von GIFs, in denen ein weltweites Netzwerk entstanden ist, kostet die Erstellung von GIFs plötzlich Geld.

Das Phantom dieser sogenannten „GIF-Steuer“ erzeugte eine plötzliche Welle der Wut, während der indikative GIFs von BBS und Websites entfernt wurden. Pat Clawson, Präsident und Direktor von TeleGrafix Communications Inc, erklärte den Zweiten Weltkrieg schnell in einem offenen Brief, der am Tag nach der Ankündigung geschrieben wurde:

Eine gemeinsame Ankündigung von CompuServe und Unisys, dass sich Benutzer von GIF-Bildern vor dem 10. Januar registrieren und Abzüge zahlen müssen, wenn in der Vergangenheit Ansprüche wegen GIFs geltend gemacht wurden, ist das Online-Äquivalent eines in Pearl Harbor durchgeführten Stealth-Angriffs. Die Ankündigung der GIF-Steuer am 29. Dezember in der Pause zwischen Weihnachten und Neujahr war offensichtlich speziell darauf ausgelegt, den größten Schaden anzurichten, während die ahnungslose Öffentlichkeit die Feiertage feierte.

Trotz des weit verbreiteten Missverständnisses, dass Unisys GIF-Steuern selbst erheben wollte und gewöhnliche Geeks und Webmaster der Verwendung von Bildern beraubte, richteten sich Klagen gegen die Software, mit der die GIFs erstellt wurden. Nicht gegen Mondschein, sondern gegen Mondschein. Dies tröstete die Softwareentwickler, die Bildbearbeitungsprogramme erstellt und verkauft hatten, nicht, und der erste Schritt zum Verschwinden von GIFs wurde unternommen - der Wettlauf um Alternativen wurde gestartet.

Wut breitete sich auf den praktischen Plan aus, der in der Usenet-Gruppe auftauchte"Comp.graphics" im Diskussionsthread "Gedanken zum Ersetzen des GIF-Formats". Hier haben die fortschrittlichsten Webingenieure - einschließlich derer, die einen großen Beitrag zur Erstellung von JPEG geleistet haben - Alternativen zu diesem Format diskutiert. Infolgedessen erschien eine neue Art der verlustfreien Komprimierung, die GIF in vielerlei Hinsicht ersetzen konnte und keine technischen Mängel aufwies: ein kleines Ding namens PNG.

Ein Jahr später, 1996, veröffentlichte die Gruppe die Version 1.0 des Portable Network Graphics-Formats (PNG, kurz für die ursprüngliche rekursive Abkürzung PING, was für „PING ist kein GIF“ steht), die zum Töten von GIFs entwickelt wurde. PNG unterstützte Tausende von Farben im Gegensatz zu 256 GIF-Farben. Er hat die Transparenzunterstützung verbessert. Und am interessantesten war, dass das Format offen war, keine Patente enthielt und Benutzer von der Androhung von Klagen befreite. Fast alles war besser als GIF.

Fast. PNG unterstützte keine Animation, aber diese seiner Achillesferse wurde absichtlich erstellt. PNG-Entwickler hielten die doppelte Verwendung von GIFs nicht für einen Vorteil, sondern für ein schlechtes Design. "Sie waren sehr aktiv im Kampf gegen Animationen", erinnert sich Battilana. Was für ein Format wird es sein, wenn es das Recht hat, plötzlich eine Animation zu starten? Welches Videoformat funktioniert so ineffizient? Schlecht PNG wird also jetzt und für immer nur Standbilder enthalten, und ein anderes zukünftiges Format wird die Animation ausführen. Darüber hinaus war nach der Logik der Schöpfer all diese Animation nur unnötiger Müll.

Wenn Sie kürzlich im Internet surfen, wissen Sie, wie weit sich dieser Standpunkt als weit von der Wahrheit entfernt herausgestellt hat. All diese großen technischen Probleme haben nicht erraten, wie nützlich dieser unnötige Müll sein kann. "GIF wurde nicht als Videoformat konzipiert, aber für Seiten und Browser, die Flash nicht unterstützten, blieb es die einzige Alternative", sagt Battilana. "Selbst die heutigen Browser haben keine gute Alternative zu GIF, außer den sehr komplexen und patentierten Optionen wie MPEG-2 oder MPEG-4." Und Gifs funktionieren einfach.

PNG wurde in den folgenden Jahren übertaktet, was dazu beitrug, statische Gifs fast auszulöschen. Aber diese Animationen unterstützten das Format über Wasser, selbst wenn PNG-Anhänger das Messer in die Wunde drehten. Selbst mit dem Aufkommen des GIF-Tages, einem weiteren Höhepunkt der Anti-GIF-Bewegung, der von Unisys angeregt wurde, den Teig des LZW-Patents loszuwerden, der einige Jahre später endete, gab es keine solche Alternative, die das Einfache tun konnte, was GIF tat . Erst 2001 hatte das PNG-Entwicklungsteam ein animiertes MNG-Format, einen fehlgeschlagenen GIF-Killer. Als er ging, stellte er fest, dass sich das Web bereits Gifs ergeben hatte.

Bis 2004 war der Kampf vorbei. Das Unisys-Patent für LZW ist weltweit abgelaufen. "Es war eine Explosion", erinnert sich Battilana. "Jeder könnte GIF verwenden." Nach einem Dutzend Jahren von Angriffen der einflussreichsten Personen im Internet überlebte das GIF-Format, schlug zu, gewann aber.

Wenn die Welt dann GIF unter der Schirmherrschaft eines gemeinsamen Ziels nicht ersetzen könnte, kann dies heute geschehen?

Das Archiv des WWW-Konsortiums bewahrte den Moment, als GIF schließlich erlag. Es wird wie in einem Stück Bernstein gefroren aufbewahrt, umgeben von 200.000 obskuren Wörtern des Fachjargons. Das riesige Dokument von 2008 ist der erste öffentliche Auftritt eines HTML5-Entwurfs, eines Wörterbuchs, das die Bausteine des modernen Web definiert. Wir sind an Absatz 3.14.7 interessiert. "Das Videoelement." In diesem Abschnitt wurde schließlich das Standardverhalten von Livebildern im Web beschrieben.

In den bösen alten Zeiten dominierten Adobe Flash und RealPlayer die Webvideobranche und erforderten Plug-Ins von Drittanbietern oder andere Software, die heruntergeladen und aktualisiert werden mussten. Es war eine komplexe Lösung, die einem Web ohne Videounterstützung überlagert war. Diese Situation war so ärgerlich, dass die Einfachheit und Allgegenwart von Gifs, die seine einzigen Tugenden waren, ihm half, über Wasser zu bleiben. Als HTML 5 jedoch Videos im Web legalisierte und einfache Lösungen für die Probleme der Beseitigung vieler Diskrepanzen zwischen Browsern und der Kontrolle über das Video bereitstellte, nahmen diese Vorteile allmählich zu. Mit der Verbreitung von HTML 5 sah sich GIF zum ersten Mal seit zehn Jahren einem ernsthaften Konkurrenten gegenüber.

Die ersten Winde des Wandels kamen 2014, als Gfycat begann, seine Gifs in Videos umzuwandeln. Eine reifere und faszinierendere Entscheidung kam jedoch etwas später in Form des GIFV-Formats von Imgur.

Im Wesentlichen ist GIFV die Standardimplementierung von Video in HTML 5. Wenn Sie auf den Link zu GIFV klicken, werden Sie zu einer Seite weitergeleitet, die anscheinend nur ein GIF enthält. Der Clip wird automatisch abgespielt, er wird geloopt, hat keine Steuerung und keinen Sound. Dies ist ein großartiges Beispiel für ein Format, das vorgibt, ein GIF zu sein, ein Video, das auf das Aussehen seines alten Rivalen reduziert ist. Die Kirsche auf dem Kuchen ist die im Browser sichtbare .GIFV-Dateierweiterung. Diese vertraute und freundliche Funktion vermittelt der Situation das Gefühl, ein altes bekanntes Format zu verwenden.

Aber GIFVs sind keine GIFs, keine Videos und nicht das Format, das sie zusammenbringt. Das ist eine Illusion. Als Gründer und Direktor von Imgur erklärte mir Alan Schaaf telefonisch:

GIFV ist kein neues Format, wir haben keinen neuen Dateityp erstellt. Es ist nur ein kniffliger Wrapper, eine Dateierweiterung, die bedeutet, dass Sie ein Video erhalten, das an vielen Stellen genau wie ein GIF funktioniert. Verschiedene Browser haben unterschiedliche Steuerelemente, aber GIFV berücksichtigt dies. Wenn Sie also GIFV hosten, sieht es wie GIF aus.

Dieser knifflige Trick hat einen Nebeneffekt: GIFV ist keine Sache, sondern ein Ort, zu dem eine Internetverbindung führen muss. GIFV-Teile können heruntergeladen und gespeichert werden. Dies sind .webm- oder .mp4-Dateien. Das echte GIFV lebt jedoch nur online, auf die Seite gepfropft, auf der es platziert ist, und hängt davon ab, dass Imgur diese Datei weiterhin hostet und nichts ändert, sodass alles kaputt geht. Dieser Link kann an andere gesendet werden, aber Sie können ihn nicht herunterladen und damit arbeiten wie mit einem guten alten GIF.

Imgurs GIFV ist nicht das einzige Beispiel für einen solchen Kompromiss. Viele soziale Netzwerke, die GIF unterstützen, funktionieren auf ähnliche Weise. Wenn Sie ein GIF auf Twitter hochladen, wird es dort nicht einfach so angezeigt. Es wird in eine MP4-Datei konvertiert. Wenn Sie ein GIF auf Facebook veröffentlichen, wird es zu einer Art albtraumhaftem Cyborg, einer Mischung aus Video und Code, die so kompliziert ist, dass selbst ich nicht verstehen kann, was es tut, und noch mehr, laden Sie es herunter und veröffentlichen Sie es woanders.

Das Netz von 2016 unterscheidet sich vom Netz von 2006. Es erstickt an diesen umzäunten Gärten, an diesen "Plattformen". Und obwohl jeder verstehen kann, was GIF ist, „unterstützen“ diese Plattformen normalerweise keine GIFs, sondern saugen sie an und verhindern, dass sie entkommen. Stellen Sie sich das so vor: Wenn GIFs Fotos in Rahmen wären, die Sie aufnehmen und in ein neues Zuhause umziehen könnten, wären diese gifartigen Videos Wandbilder, die direkt an die Wände gemalt werden. Das Formular ist das gleiche, aber die Funktionalität geht verloren. GIFs sind für die Verteilung geeignet, Sie können jedoch kein GIF von Twitter mitnehmen.

Eine ideale Lösung wäre die Möglichkeit, GIFs frei zwischen Standorten und Diensten zu übertragen, die sie heute um fast die Hälfte unterstützen. Etwas, mit dem Sie .mp4 von Twitter als Lesezeichen speichern und später im Text senden können. Etwas, das eine Bibliothek Ihrer Lieblingsanimationen unterstützt, die unabhängig vom Dateityp für den sofortigen Gebrauch geeignet ist. Das heißt, Giphy.

Im Februar 2016 hatte Netflix für GIFs eine Kapitalisierung von 300 Millionen US-Dollar. Giphy hat alle Gifs und Giphy ist überall. GIF-Button auf Twitter? Funktioniert dank Giphy. Facebook? Giphy ist da. Handytastaturen? Es gibt. Messaging-Systeme? Natürlich. E-Mail? Natürlich. Zunder? Ja Schlaff Ja.

Mit Dutzenden von Vorteilen ist Giphy in der einzigartigen Lage, zwei Probleme von GIF-ähnlichen Videos zu lösen: Unfähigkeit, sie von einem sozialen Netzwerk in ein anderes zu übertragen, und Unfähigkeit, sie in einer anderen Form als einem Link zur Website zu speichern. Wenn sich das GIF auf Giphy befindet, können Sie es überall dort verwenden, wo Giphy verwendet wird (was fast überall der Fall ist). Erstellen Sie ein Konto und Sie können Ihre Lieblingsdateien in Ihrer Bibliothek speichern. Giphy wird sich mit der komplexen Logistik befassen, echte Gifs in diese seltsamen Formate zu übersetzen, die Facebook oder Twitter unterstützen.

Es hat seine Nachteile, angefangen bei Urheberrechtsfragen. Das Teilen von GIFs auf Giphy ist wie das Geben einer DVD-Sammlung für ein Netflix-Abonnement. Sie verlieren die Kontrolle über Bequemlichkeit und Auswahl. Giphy absorbiert GIFs und verwandelt das agnostische Format, das sich in eine Kunstplattform verwandelt hat, in einen Markenkanon - und alles, was daraus folgt.

Schauen Sie sich den Servicevertrag an. Giphy verbietet nicht nur offensichtliche Dinge wie Pornos (ein sehr beliebtes Thema für GIFs), sondern auch andere Dinge wie „Lügen, Missverständnisse, falsch oder ungenau“, was auch immer das bedeutet. Giphy unterstützt DMCA. Werden sie virale Sportvideos entfernen, die gegen das Urheberrecht verstoßen? Oder TV-Sendungen und Filme, aus denen die meisten Gifs bestehen? Dateitypen sollten sich nicht um solchen Müll kümmern, da Sie keine GIFs verklagen können. Nur Service.

Dieses Problem ist bereits auf Twitter aufgetreten und steht auf der Seite der Zensur, da viele Sportblogs geschlossen wurden, um Gifs zu veröffentlichen, deren Besitz in der NFL angekündigt wurde. Und während wir alle über die absurden Versuche des IOC lachten, Gifs von den Olympischen Spielen 2016 zu verbieten, erfüllte Twitter DMCA-Anfragen leise und hilfreich. An anderer Stelle im Internet entfernt das automatische Bewertungssystem für YouTube Content ID Videos bei der geringsten Andeutung von Missbrauch. Wir sind schuldig, bis wir das Gegenteil beweisen und Fälle von fairem Gebrauch bestenfalls neblig sind.

Giphy, ein Unternehmen mit Geld und Mitarbeitern, wäre unverantwortlich, wenn sie sich anders verhalten würde. Darüber hinaus können Sie nicht Millionen von Investitionen akzeptieren, um sich vor Gericht zu engagieren - insbesondere, wenn Ihre ideale Zukunft auf Werbung basiert. Nehmen Sie den hypothetischen Fall, den Giphy-Regisseur Alex Chang letztes Jahr auf CNBC beschrieben hat:

Stellen Sie sich vor, jemand, der Hunger hat, sucht nach Gifs mit großen Macs und lädt sie hoch. Dies ist der heilige Gral der Werbung. Ihr Marketing ist kein Marketing mehr und wird Teil der Kultur und der natürlichen Kommunikation. Dies ist ein sehr großes Potenzial.

Nicht dass es gemein gewesen wäre. Dies ist nur eines der Merkmale des Unternehmens, genau wie der Wunsch von Unisys, mit dem Algorithmus, für den sie ein Patent besaßen, Geld zu verdienen. Giphy erstellt jedoch keinen Dateityp, sondern einen Dienst. Er hat keine Endpatente oder die zugrunde liegende Technologie, die jemals gemeinfrei sein wird.

Die gute Nachricht ist, dass Giphy immer noch mit alter und freier Technologie in Kontakt steht. Beim Stöbern in den Archiven von Giphy finden Sie natürlich eingebettete HTML 5-Videos. Sie können aber auch GIFs finden. Warum? Nick Hasty, technischer Leiter bei Giphy, erklärte mir per E-Mail:

Giphy glaubt an die empirische Magie, eine Endlosschleife von Bildern zu betrachten. Und obwohl wir alle Gifs in beliebte Videoformate transkodiert und auf der Website veröffentlicht haben, können GIFs, die überall abgespielt werden, kopiert, eingefügt und gezogen werden. Sie zwingen Sie nicht, eine andere Benutzeroberfläche oder Anwendung zum Anzeigen zu öffnen, und machen sie für unsere Zwecke zu einer besseren Wahl im Vergleich mit alternativen Formaten.

Er hat Recht, die Allgegenwart von GIF macht sie als universelle Sprache für die Kommunikation von Dutzenden von Anwendungen und Plattformen sehr nützlich. Dies ist das Original, von dem Sie Kopien erstellen können. Wenn Giphy aber auch allgegenwärtig wird, ist diese GIF-Eigenschaft nicht mehr ihr Vorteil. Vielleicht kann Giphy die Gifs irgendwann nicht durch ein alternatives Format oder eine GIFV-ähnliche Mischung aus Gifs und Videos ersetzen, sondern durch sich selbst.

In Anwendungen wie Tinder ist diese Zukunft bereits da, und Giphy ist die einzige Option für alles, was GIFs ähnelt. Twitter und Facebook haben in dieser Richtung einige Fortschritte erzielt. Es ist leicht vorstellbar, dass die beliebtesten Websites der Welt GIFs ablehnen und Giphy als einzige Option belassen.

Aber was ist, wenn Giphy den GIF-Namen nicht mehr akzeptiert? Das Bearbeiten von Frames in Photoshop gehört der Vergangenheit an. Stattdessen kann jeder GIFs erstellen, indem er auf die Schaltfläche „Erstellen“ klickt, ein YouTube-Video schneidet und das Ergebnis an die Cloud sendet. Diese geloopten Videos werden schneller geladen und sehen besser aus als jedes echte GIF und verbrauchen nicht so viel Verkehr - solange die Giphy-Server funktionieren und niemand sie verurteilt.

Dies wird ein geeignetes GIF-Ende sein. Seine Widerstandsfähigkeit liegt in der Einfachheit und der Tatsache, dass es zur richtigen Zeit am richtigen Ort erschien. Giphy hingegen ist amorph und modern. GIF ist ein Löwenzahn, der Jahr für Jahr unermüdlich unter den anderen Blumen im Garten erscheint. Giphy ist ein Asphaltbelag.

"Ich kann mir das Material nicht ansehen, ohne darin nach Möglichkeiten zu suchen, GIFs zu erstellen."

Dies kann verstanden werden. Nachdem Sie ein paar Hundert geloopte Videos erstellt haben, sehen Sie sie überall. Es passiert mir, aber Jason Walter - online bekannt unter dem Spitznamen EditingAndLayout - ist bereits auf eine andere Ebene gewechselt. Er hat sein eigenes Subreddit und jahrelange Erfahrung mit der Herstellung von Gifs, und seine Werke sind Gifs von ausgezeichneter Qualität. Sein Stil ist bescheiden, aber beispiellos. „Es gibt viele Grafikdesigner, die GIFs mit Spezialeffekten nicht schlechter machen als Filme. Ich weiß nicht, wie ich das machen soll “, sagt er. Er verwendet gerne Fragmente alter Filme, nimmt digitale Videostücke und verwandelt sie in einen Film. Sein Lieblings-GIF stammt aus dem Film Roman Vacations von 1953. „Audrey Hepburn, sie lacht so. Ich liebe diesen Moment. Ich weiß nicht warum".

Protest-Gifs, Videos, oft mit Untertiteln, als Phänomen der Popkultur, mögen die prosaischste Form der Kunst sein, aber Walter wird wahrscheinlich einer der besten Spezialisten in diesem Genre sein. „Als ich anfing, sie zu machen, hat sie fast niemand in Photoshop gemacht. Es gibt viele Gifs, in denen der Charakter nicht mehr als zwei Wörter im Video spricht, aber zwei Sätze in Untertiteln geschrieben sind. Es gibt viele davon bei Tumblr. “

Walter hat keine solchen Gifs. Sie müssen sie getroffen haben. Sie sind glatt und voller Farbe. Am wichtigsten ist, dass die Untertitel zum Video passen (es sei denn, sie sagen etwas völlig anderes).

Seine Arbeit mit seinem Engagement für Qualität macht ihn zu einem idealen Kandidaten für die Verwendung von Video-Gifs. Seine längsten, ehrgeizigsten Gifs wären ohne Videokomprimierung ungeschickt. Aber er liebt Gifs der alten Schule mehr, gerade wegen ihrer Einschränkungen.

„Als ich anfing, hatte Imgur ein Limit von 2 MB. Sie konnten die Datei nicht einmal mehr hochladen. Es war notwendig zu überlegen, wie man Dateien reduziert ".

Es gibt viele Möglichkeiten - Rahmen schneiden, mit Transparenz arbeiten, Auflösung reduzieren, Palette reduzieren, eine Mischung aus mehreren Komprimierungstechniken. Alle von ihnen verschlechtern die Qualität, aber bei geschicktem Gebrauch wird es kaum wahrnehmbar sein.

All diese Tricks sind nicht mehr so notwendig. Imgur lädt GIFs mit einer Größe von bis zu 100 MB hoch und verwandelt sie wie Gfycat in Videos. Einige halten sich noch an Beschränkungen. Twitter hielt an 5 MB fest, bis vor kurzem wurde die Messlatte auf 15 MB angehoben, sodass sich die Lücke zwischen der Erstellung von Loop-Clips und ihren ursprünglichen digitalen Medien vergrößert. „GIF to Video hat die Kunst des Optimierens und Erstellens netter und kleiner GIFs zunichte gemacht. Das vermisse ich. Manchmal versuche ich, sie auf 5 MB zu reduzieren. "

Walter ist nicht gegen Video-Gifs, aber er ist besorgt über die Richtung der Entwicklung. „Alles, was die Größe des Formats reduzieren kann, ist nützlich. Ich habe zu Hause ein Verkehrslimit. Es gibt Einschränkungen für das Telefon. Aber Technologie macht GIF-Hersteller faul. Sie machen 1920x1080 Gifs mit Tonnen von Blumen. Unter 50 Mb. Es ist einfach - es ist nur ein Videoclip ohne Ton. “

Dieses Anliegen, zu verstehen, was passiert, ist an sich nützlich. Die Geschichte der Gifs reagiert auf ihre Zukunft. Nach unserem Gespräch gab Walter seinen Rücktritt bekannt, aber der von ihm gegründete Subreddit R / HighQualityGIFs lebt wie eine Festung aus gut gemachten GIFs und Video-GIFs. Es wird von 150.000 Abonnenten gelesen und enthält alle Arten von Experteninformationen zum Erstellen von GIFs in Photoshop oder in Adobe After Effects oder zum Erstellen einer perfekten Schleife. Dies ist nur einer von vielen Orten im Internet, die sich nicht nur der Kunstform widmen, sondern auch das ursprüngliche Medium respektieren und bewahren, gleichzeitig eine Schule und ein Museum.

"Das Rätsel, das mit dem Erstellen von Gifs guter Qualität bei gleichzeitiger Einhaltung von Lautstärkegrenzen verbunden ist, ist für mich eine Kunstform."

Und während es mindestens einen echten Schmied von Gifs gibt, wird das GIF-Format nicht sterben.

"GIF ist tot, es lebe GIF!"

Im Zuge der Internetrecherche wird der bekannteste und fehlerhafteste Dateityp ersetzt

More articles: