Im Februar 2012 hat Adobe beschlossen, die Veröffentlichung von Flash Player (NPAPI) für Linux einzustellen . Stattdessen haben sie in Zusammenarbeit mit Google beschlossen, das Plugin über eine einzige PPAPI (Pepper API) im Chrome-Browser zu veröffentlichen, die allen Plattformen gemeinsam ist. Somit wurde Version 11.2 das letzte eigenständige Browser-Plug-In für Flash Player für Linux, obwohl Adobe weiterhin Unterstützung für andere Plattformen bot und für Linux nur Sicherheitsupdates für 11.2 verfügbar waren. Gleichzeitig wurde das PPAPI-Plugin synchron mit einzelnen Plugins für Windows und Mac aktualisiert.Viereinhalb Jahre später wechselte Adobe seine Position.Am 31. August 2016 gab der Unternehmensblog bekannt, dass die Entwicklung von NPAPI Linux synchron mit PPAPI fortgesetzt wird.Laut dem Kommentar von Adobe wurde diese Entscheidung auf Anfrage der Community nach dem Testen getroffen.Adobe hat den Kanal mit der Beta-Version von Linux NPAPI Flash Player aktualisiert und ihn mit den neuesten Zweigen synchronisiert. Das heißt, ab Version 11.2 wurde das Plugin sofort auf die neueste Version 23 aktualisiert. Jetzt wird NPAPI Flash Player unter Linux, Windows und Mac weiterhin synchron aktualisiert, wie es bis 2012 war.Sicherheitslücke
Die Änderung in der Linux-Entwicklung hängt mit der Informationssicherheitsrichtlinie von Adobe zusammen. In den vergangenen Jahren war geplant, NPAPI Linux-Plugins 2017 vollständig aufzugeben, dh sogar die Veröffentlichung von Sicherheitsupdates einzustellen. Jetzt haben sich die Pläne geändert. Adobe hielt es wahrscheinlich für eine zu große Bedrohung, den undichten Flash Player NPAPI Linux ohne Sicherheitsupdates zu belassen.Diese Entscheidung ist ziemlich logisch. Flash Player gilt unter Windows, Mac und Linux als eine der am stärksten gefährdeten Komponenten des Sicherheitssystems. Benutzer installieren dieses Plugin hauptsächlich, um mit älteren Websites und einigen in Flash geschriebenen Schnittstellen zu arbeiten, wodurch die Sicherheit ihres eigenen Systems beeinträchtigt wird.Eingeschränkte Funktionalität
Das Unternehmen betont, dass Sicherheit der Hauptgrund für Richtlinienänderungen ist. Die Funktionalität des Plugins und die neuen Funktionen für Linux-Benutzer werden sekundär berücksichtigt. Daher implementiert die neue Version einige Funktionen nicht vollständig, z. B. die 3D-Beschleunigung auf den GPU- und DRM-Containern zum Anzeigen von urheberrechtlich geschützten Videos. Wenn Benutzer diese Funktionalität benötigen, empfiehlt Adobe die Verwendung der Version von Flash Player PPAPI.Durch die Ablehnung zusätzlicher Funktionen konnte Adobe Ressourcen sparen und nicht viel Aufwand und Geld für die Veröffentlichung einer Version für Linux aufwenden. Selbst in dieser Version beeindruckt das Plugin jedoch nicht mit der Qualität des Codes. Linux-Benutzer sagen, dass Flash-Inhalte nicht gleichzeitig auf zwei Browser-Registerkarten abgespielt werden können.###!!! [Parent][MessageChannel::Call] Error: Channel error: cannot send/recv
###!!! [Parent][MessageChannel::Call] Error: (msgtype=0xAA0001,name=PPluginInstance::Msg___delete__) Channel error: cannot send/recv
Wenn Sie eine davon schließen, stürzt Adobe Flash sofort in die zweite ab. Dies ist jedoch eine Beta-Version.Derzeit wird Flash Player NPAPI nur in Form von 32-Bit- und 64-Bit-Binärdateien verteilt. Installer werden später nach zusätzlichen Tests veröffentlicht. Vor der Installation wird empfohlen, eine Sicherungskopie des Flash Player-Plugins zu erstellen und diese manuell durch eine neue Version im entsprechenden Verzeichnis zu ersetzen.Adobe stellt außerdem fest, dass Fedora-basierte Linux-Distributionen in dieser Version nicht unterstützt werden.Versionshinweise für Flash Player 23 und AIR 23 (im PDF-Format)
Seite zum Herunterladen von BinärdateienDaher ändert Flash Player NPAPI für Linux jetzt seinen Status von "fast tot" in "irgendwie unterstützt".„Die Leiche zerfällt, schafft es aber immer noch, PR zu machen. Lass ihn ruhig in der Einsamkeit sterben, die er verdient “, schreibt einer der Kommentatoren im Slashdot-Forum. "Hier gibt es nichts zu sehen, wir geben weiter."„Als er gebraucht wurde, gab es keine Updates. Wenn es allen egal war, begannen sie, es zu aktualisieren. Intelligente Menschen arbeiten bei Adobe “, stimmt ein weiteres Linuxoid aus dem Phoronix-Forum zu. Andere Kommentatoren sind prägnanter .Wenn Sie die Dinge objektiv betrachten, warum aktualisiert Adobe dann nicht das Adobe Reader-Programm für Linux, das seit Mai 2013 auf Version 9.5.5 (aktuelle Version 11.1 für Windows, Mac und Android) steckt?