Wie die Abstimmung über die Blockchain in Politik und Wirtschaft Anwendung findet

Die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen waren für viele eine völlige Überraschung. Der Abstimmungsmechanismus selbst und seine technologische Seite haben jedoch keine revolutionären Veränderungen erfahren. Und das Konzept der kollektiven Entscheidungsfindung selbst ist sowohl in der Politik als auch in anderen Bereichen weit verbreitet - zum Beispiel im Finanzbereich. Gibt es eine Chance für verteilte Registrierungstechnologien, den Abstimmungsprozess zu beeinflussen? Wir, das Wirex Blockchain Payment Service- Team , haben beschlossen, Material über die Perspektiven verteilter Technologien für die Organisation des Abstimmungsprozesses sowohl innerhalb politischer Institutionen als auch darüber hinaus zu veröffentlichen.

NachDer englische Schriftsteller und Urbanist Adam Greenfield, die zugrunde liegende Bitcoin-Blockchain-Technologie, könnte theoretisch als Grundlage für das Management von Protestbewegungen bis hin zu Staaten dienen, die auf den Prinzipien einer unparteiischen kollektiven Demokratie beruhen.

Die relativ junge und sich aktiv entwickelnde Technologie des „verteilten Konsenses“ wird als etwas beschrieben, das neue Formen der kollektiven und bewussten menschlichen Interaktion einführen kann. Dank ihr kann sich jede Gruppe von Menschen in einer Art nicht hierarchischer Vereinigung versammeln, deren Fähigkeiten mit denen des Staates oder des Unternehmens vergleichbar sind.

Laut Greenfield besteht die Idee darin, dass Regierungsstrukturen auf nahezu allen Ebenen der Gesellschaft künftig durch freiwillige Vereinigungen ersetzt werden können, die durch Softwareprodukte vertreten werden. Mitglieder solcher Gruppen können auf Wunsch anonym in Bezug zueinander bleiben, aber ihre Identität wird bestätigt und die Authentizität ihres Willens wird mit denselben Prozessen festgestellt, die die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks gewährleisten. Dies bedeutet, dass jede Abstimmung aufgezeichnet wird und bei Bedarf immer für eine spätere erneute Überprüfung zur Verfügung steht. Wie in der Arbeit von Bitcoin kann ein Angreifer nicht eine Stimme ersetzen, ohne die gesamte Kette vorheriger Blöcke zu ändern, die verschlüsselte Daten über die Stimmen enthalten.

Theoretisch kann die Blockchain sogar zu einem Instrument für die praktische Umsetzung der Budgetierung mit Beteiligung der Öffentlichkeit in jeder Größenordnung im Sinne eines historischen Präzedenzfalls im brasilianischen Hafen von Alegre werden.

Bis heute wird die Blockchain bereits in der Politik eingesetzt - für parteiinterne Wahlen.

Eines der ersten Konzepte bei blokcheyne Abstimmung war die Initiative der dänischen Liberalen Partei Alliance ( Liberale Allianz ). Im Jahr 2014 schlugen die Parteiführer vor, auf der Jahrestagung der Parteimitglieder in Widowra , einem Vorort von Kopenhagen, die Technologie der verteilten Register für die interne Abstimmung einzusetzen . Das Interesse an der Blockchain-Technologie wurde durch die Autonomie ihrer Arbeit verursacht, die nicht die Intervention eines Vermittlers erfordert. Nach der AussageDie Blockchain, die zu diesem Zeitpunkt vom Vertreter der Partei erstellt wurde, ermöglicht es Ihnen, „unter die Haube zu schauen“ und zu sehen, was im Abstimmungsprozess passiert.

Im Februar dieses Jahres gründeten die australischen Bitcoin-Enthusiasten Max Kay und Nathan Spataro die „ Flux Party“.) Das von den Gründern vorgeschlagene Konzept sieht die Wahl von sechs Senatoren vor, die nicht selbst die Initiative ergreifen, sondern die Vorschläge aller Parteimitglieder unterstützen oder ablehnen können. Das Modell „Partei der Partei“ beinhaltet die Verwendung von Token, die entweder für eine unabhängige Abstimmung verwendet oder an kompetente Stimmrechtsvertreter übertragen werden können. Sechs gewählte Senatoren, die eine repräsentative Funktion ausüben, stimmen im Parlament für die eine oder andere Legislativinitiative entsprechend der Stimmenverteilung im Blockchain-System der Partei.

Im März gab die Libertarian Party der Vereinigten Staaten ihre Absicht bekanntVerwenden Sie die Blockchain-Technologie bei der Wahl von Kandidaten für interne Parteipositionen in Texas. Dank der Hardware und Software von Blockchain Technologies Corp., einem in New York ansässigen Unternehmen, gelang es Vertretern der politischen Vereinigung, das Zählen und Zählen von Stimmen mithilfe der Blockchain-Technologie zu organisieren. Drei QR-Codes wurden am Ende jedes Stimmzettels platziert: Der erste QR-Code enthielt eine Blockchain-Adresse, der zweite war eine Stimmzettel-ID und der dritte war eine Abstimmungs-ID. Nach dem Scannen von QR-Codes wurden Daten zu Stimmen zugunsten bestimmter Kandidaten in die Blockchain eingegeben, wodurch die Ergebnisse vor Fälschungen geschützt werden. Insgesamt nahmen 250 Delegierte an der Abstimmung "Texas" teil. Von Blockchain Technologies Corp. entwickelte Blockchain-Maschinen könnten möglicherweise mit Stimmenzählmaschinen konkurrieren.derzeit in den USA verwendet.

In den Vereinigten Staaten ist dies nicht der erste Fall der Verwendung der Blockchain-Technologie bei Abstimmungen. Im März nutzte die Republikanische Partei von Utah die Blockchain, um über Kandidaten in der Vorwahlphase abzustimmen. Laut Wired haben sich 59.000 Republikaner aus Utah registriert, um über die Blockchain abzustimmen. Die technologische Unterstützung des Wahlprozesses wurde von der britischen Firma Smartmatic bereitgestellt .

Im Februar dieses Jahres unterzeichnete eine Gruppe von Freiwilligen und Aktivisten öffentlicher Organisationen in Kiew ein Memorandumzur Entwicklung eines Blockchain-Dienstes für die E-Vox-Abstimmung. Das System soll die Transparenz der Abstimmungsergebnisse auf allen Ebenen gewährleisten - von den Kommunalwahlen bis zur Wahl der Parlamentarier. Das System wurde von Ambisafe entwickelt . Als Hauptvorteil bemerken die Ersteller des Dienstes das Fehlen von Vermittlern, die das Wahlergebnis beeinflussen. Die in der Blockchain aufgezeichneten Abstimmungsergebnisse sind offen und können von Regierungsstellen verwendet werden, um strategische Entscheidungen zu treffen. Der Entwicklungsprozess von E-vox umfasst auch die Erstellung von Open Source-Software, die der MIT-Lizenz entspricht. Die E-vox-Technologie basiert auf der Ethereum-Blockchain. Am Ende August dieses Jahres das Team E-vox berichtetüber den bevorstehenden Start der Blockchain-Lösung für die Abstimmung von e-Vox: NaRada im Stadtrat der baltischen Region Odessa.

In Bezug auf die Organisation einer Volksabstimmung zitiert der oben erwähnte britische Schriftsteller Greenfield relativ neue Projekte: Backfeed und Demokratie . Sie repräsentieren seiner Meinung nach ehrgeizige Ideen einer kollektiv vernetzten Zivilgesellschaft.

Diese Tools bestätigen die Legitimität von Operationen nur anhand von Berechnungen, ohne sich auf die Autorität einer Regierung oder eines Bankinstituts zu verlassen. Die von Greenfield angebotenen Lösungen bieten den Organisatoren die Möglichkeit, Personen schnell in Gruppen zu gruppieren und allen Teilnehmern klare, sichere und verantwortungsvolle Entscheidungsprozesse zu bieten. Mit solchen Methoden können Sie Vorschläge unterbreiten, Themen in einem Team gleichberechtigter Mitglieder zur Diskussion stellen und ihnen genügend Zeit zum Nachdenken geben, bevor Sie über das Thema abstimmen.

Unter den Vorteilen der Blockchain-Technologie bei Abstimmungen hebt ein britischer Schriftsteller und Urbanist Greenfield hervor :

• ( , ). , , , .
• , .
• . , , , .
• , , . . , .

Die Blockchain-Technologie ist nicht nur in der Politik von Interesse. In unserem Beitrag über die Verwendung von Blockchain in Estland haben wir den Fall des erfolgreichen Einsatzes verteilter Registrierungstechnologie zur Organisation der Abstimmung der Aktionäre an der estnischen NASDAQ-Börse erwähnt. Die Ergebnisse des Pilotstarts im Februar bestätigten die Vorteile der Blockchain in der Unmöglichkeit, die Abstimmungsdaten zu ändern, sowie die Möglichkeit, ihre Ergebnisse von Mobilgeräten oder PCs aus zu sehen.

Im April dieses Jahres gab das National Settlement Depository der Russischen Föderation bekanntüber die erfolgreichen Ergebnisse des Teststarts des Blockchain-Voting-Systems für E-Proxy-Voting für Anleihegläubiger. Als Grundlage für die Entwicklung der Lösung wurde die NXT-Blockchain-Plattform verwendet. Die Entwicklung wurde gemeinsam mit DSX Technologies durchgeführt. Das Unternehmen veröffentlichte die Ergebnisse auf GitHub . Der Prototyp verwendet den elektronischen Austauschstandard ISO 20022 . Messaging erfolgt in Kaskade - durch die Ketten der Nominee-Inhaber sowohl vom Emittenten zum Wertpapierinhaber als auch in die entgegengesetzte Richtung.

Die Organisation der Übertragung und Berechnung der Abstimmungsanweisungen liegt bei NSD. Das verteilte E-Proxy-Abstimmungsregister wird von allen stimmberechtigten Teilnehmern gleichzeitig geführt. Abstimmungsanweisungen sind in der Blockchain registriert.

Die Entwickler der NSD-Lösung kündigten eine Leistung von 80 Vorgängen pro Sekunde bei der Organisation von Netzwerken mit 10 bis 20 Knoten an. Laut dem Vorstandsvorsitzenden der NSD, Eddie Astanin, können Sie mit der für die Abstimmung vorgesehenen Blockchain-Entwicklung bis zu 100.000 Stimmen pro Stunde annehmen. Den Teilnehmern des Pilotstarts wurden nur zwei Arten von Fragen angeboten, die die Antwort "Ja", "Nein", "Ich weiß nicht" oder die Auswahl der Antwortoptionen aus der Liste erfordern.

Im Oktober dieses Jahres investierte das Finanzunternehmen Broadridge 95 Millionen US-Dollar in Blockchain. Nach vorläufigen Daten plant Broadridge, die Technologie bei der Entwicklung von Lösungen zur Organisation der Abstimmung der Aktionäre einzusetzen. Die Blockchain bietet Transparenz und die Möglichkeit einer Fernbeteiligung am Unternehmenswahlprozess.

Wenn wir die Blockchain-Technologie bei Abstimmungen auf staatlicher Ebene berücksichtigen, werden einige Probleme sofort bei der Einführung neuer Technologien offensichtlich. Greenfield zitiert Statistiken, nach denen etwas mehr als 60% der Einwohner Nordamerikas über intelligente Geräte verfügen, und dies reicht eindeutig nicht aus, um eine vollständige Online-Abstimmung zu organisieren.

Universal - Begeisterung für den universellen blokcheyn Technologien auch kühlen und den Angriff auf die DAO, wenn ein Angreifer verwaltete Sicherheitslücken zu finden und bringen etwa $ 53 Millionen. Der Präzedenzfall mit einer auf Ethereum basierenden verteilten autonomen Organisation zeigte die mangelnde Zuverlässigkeit der Blockchain-Technologie.

Die Abstimmung über die Blockchain auf staatlicher Ebene hat es nicht nur nicht geschafft, zum Mainstream zu werden, sondern hat bisher in keinem der Weltstaaten in einem abgeschlossenen Fall Gestalt angenommen. Wie die Erfahrungen der Parteien der USA, Dänemarks und Australiens sowie der Pilotfall NSD zeigen, kann die Abstimmung über die Blockchain bereits im Rahmen relativ enger und spezialisierter Verbände effektiv genutzt werden.

Source: https://habr.com/ru/post/de398125/