Verschwörungstheorien. Samsung Phone Explosions

Ergebnisse der Hochgeschwindigkeits-Computertomographie einer Lithium-Ionen-Batteriezelle 15 Sekunden vor dem Unfall (oben) und 1 Sekunde vor dem Unfall (unten). Quelle: wissenschaftliche Artikel " mit In-operando High-Speed - Tomographie von Lithium-Ionen - Batterien während der thermischen eines Ausreißer " , Nature Communications 6, Artikelnummer: 6924 (2015), doi: 10.1038 / ncomms7924 (öffentlich zugänglich)

in der zweiten Augusthälfte in den Medien Die Massenmedien lösten nach Fällen spontaner Verbrennung von Galaxy Note 7-Handys eine echte Hysterie aus.

Besitzer von Elektrogeräten wissen, dass sich Batterien bei intensiver Nutzung immer erwärmen. Dies ist eine völlig natürliche Eigenschaft von Batterien. Zur gleichen Zeit, der Ingenieur werden Ihnen sagen , dassJedes Gerät mit einem Lithium-Ionen-Akku kann unter bestimmten Bedingungen explodieren. Wie die Ergebnisse der Hochgeschwindigkeits-Röntgen-Computertomographie und der Radiographie von Lithium-Ionen-Batterien zeigen , erzeugt eine überhitzte Lithium-Ionen-Batterie eine Art Kettenreaktion, die zu einer Explosion führen kann. Dies gilt nicht nur für Telefone, sondern im Allgemeinen für alle Geräte. Die Konstrukteure haben die Aufgabe, Sicherheitsmaßnahmen einzuführen, die die Brandgefahr minimieren, obwohl es unmöglich ist, sie auf Null zu reduzieren.

In der Praxis sind solche Explosionen von Li-Ionen-Batterien selten, treten jedoch regelmäßig auf . Laut offiziellen Statistiken der US-amerikanischen Consumer Product Safety Commission wurden seit 2002 43 Rückrufe aufgrund defekter Lithium-Ionen-Batterien vom Markt zurückgerufen . Die Geschichte mit dem Galaxy Note 7 ist überhaupt keine außergewöhnliche Geschichte, sondern ein eher gewöhnliches technisches Problem.



Wie bei den berüchtigten Selbstmorden in der Foxconn-Fabrik gilt hier das Gesetz der großen Anzahl. Denken Sie daran, wie die Hysterie bei "Massenselbstmorden" war.in Foxconn-Fabriken angeblich wegen schlechter Arbeitsbedingungen? Zwischen Januar und Mai 2010 ereigneten sich im taiwanesischen Foxconn-Werk 10 Selbstmorde. Es war hoch, dass die armen Chinesen ihr Leben opferten, indem sie das iPhone und das iPad zusammenbauten. 12 Stunden am Tag für 150 US-Dollar im Monat zu arbeiten - das ist unerträglich, die Leute können es nicht ertragen und sich selbst töten.

Aber alles sieht ganz anders aus, wenn man sich die Zahlen ansieht. 330.000 Menschen arbeiteten nämlich in der taiwanesischen Foxconn-Fabrik, der weltweit größten Fabrik zur Herstellung von Computerkomponenten.. Die durchschnittliche Selbstmordrate unter den Chinesen beträgt 14 pro 100.000 Menschen pro Jahr. Obwohl Menschen ab 65 Jahren viel häufiger als junge Menschen Konten mit dem Leben begleichen, kann man die normale Selbstmordrate unter jungen Menschen auf etwa 10 pro 100.000 Menschen pro Jahr schätzen. In den letzten 147 Tagen seit Jahresbeginn hätte es also zu (330.000 / 100.000) * 10 * 147/365 = 13,3 Todesfällen kommen müssen. In Wirklichkeit passierten jedoch nur 10, was deutlich unter dem Durchschnitt liegt.

Das ist die ganze Erklärung.

Trotzdem ist es schwierig, die öffentliche Meinung logisch zu begründen. Foxconn entschied sich daher, nicht zu streiten, sondern den Konflikt zu beenden, die Löhne zu erhöhen und die Arbeitsbedingungen zu verbessern, und kündigte später den Massenersatz von Arbeitern auf dem Förderband durch Roboter an .

Was ist das Problem? Wer steckt hinter dieser Hysterie mit den "massiven" Explosionen von Samsung-Smartphones?

Schauen wir uns zunächst den allgemeinen Hintergrund an, als Geschichten in die Medien geworfen wurden. Das gleiche Galaxy Note 7 wurde unmittelbar nach der Veröffentlichung als das beste Samsung-Smartphone in der Unternehmensgeschichte angesehen. Einige nannten es allgemein das absolut beste Smartphone auf dem Markt.

Und dann gab es plötzlich eine Geschichte mit Explosionen, nach der das Unternehmen gezwungen war, einen groß angelegten Rückruf von Smartphones anzukündigen , die Produktion von Note 7-Smartphones einzustellen und den Verkauf einzustellen. Die Marke Note 7 ist endgültig begraben. Das "beste der Welt" -Smartphone wird den Markt für immer verlassen. Volles Fiasko. Der absolute Sieg des "unbekannten" Feindes.

Wir stellen sofort fest, dass die Aktionen von Samsung nur teilweise erzwungen wurden. Sie können als „Überreaktion“ bezeichnet werden, die von Risikomanagern empfohlen wird, um potenzielle Risiken vollständig und vollständig zu stoppen. Wie bei Foxconn ist es besser, den Kampf zu beenden und sofort aufzugeben, als den Schaden der Marke jahrelang zu beheben, zumal dieser Schaden irreparabel sein kann. Wenn die Situation nicht schnell und radikal korrigiert wird, wird der Feind in einer lokalen Schlacht keinen kleinen Sieg erringen, sondern in einer globalen Schlacht einen großen Sieg. In diesem Fall kann die Marke Samsung immer als „Hersteller explodierender Telefone“ bezeichnet werden. In Zukunft kann dies über mehrere Jahre zu einem erheblichen Verlust von Marktanteilen, geringeren Umsätzen und auf längere Sicht sogar zum völligen Verzicht des Unternehmens auf die Herstellung von Smartphones führen.Um sicherzustellen, dass dies nicht garantiert wird, haben die koreanischen Risikomanager das Problem gestoppt, indem sie nur "eine Stadt" angegeben haben, dh nur die Marke Note 7.

Rein mathematisch ist es besser, garantiert ein paar Milliarden Dollar zu verlieren, als eine Wahrscheinlichkeit von zehn Prozent für hundertmal größere Verluste zu erhalten.

Beim Galaxy Note 7-Modell reduzierte das Unternehmen die Größe des Smartphones und erhöhte die Akkukapazität. Es war offensichtlich, dass dies ein riskanter Schritt war.

Modell	Batteriegröße	Batteriekapazität	Batteriekapazität	Energiedichte
Galaxy Note 7	97,6 × 37,5 × 4,9 mm	13,48 Wh	17,934 cm 3	0,75164 Wh / cm 3
Galaxy Note 4	97,78 × 41,27 × 5,59 mm	12.40 Wh	22,55778 cm 3	0,5497 Wh / cm 3
Galaxy Note	67,37 × 51,81 × 6,3 mm	9,25 Wh	21.98977 cm 3	0,42065 Wh / cm 3

Das erhöhte Risiko aufgrund der Volumenreduzierung und des Gesetzes über große Zahlen wirkte sich immer noch nicht zugunsten des koreanischen Unternehmens aus. Obwohl 2,5 Millionen Galaxy Note 7 verkauft wurden, haben Dutzende von Batteriefeuergehäusen die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen.

Anscheinend hat Samsung die genaue Ursache des Brandes von Smartphones auch nach dem Einsetzen von Batterien eines anderen Herstellers noch nicht herausgefunden.

Wer profitiert davon, Samsung durch einen Skandal in die Luft zu jagen? Schauen Sie sich einfach die Statistiken der Smartphone-Verkäufe in der Welt unmittelbar vor der Veröffentlichung von Galaxy Note 7 an.

Firma	Verkäufe, ich viertel 2016 (tausend)	Marktanteil, ich viertel 2016	Verkäufe, ich viertel 2015 (tausend)	Marktanteil, ich viertel 2015
Samsung	81 186,9	23,2%	81 122.8	24,1%
Apple	51 629,5	14,8%	60 177,2	17,9%
Huawei	28.861,0	8,3%	18 111.1	5,4%
Oppo	16 112.6	4,6%	6.585,1	2,0%
Xiaomi	15.048,0	4,3%	14 740.2	4,4%
Andere	156,413.4	44,8%	155.561,4	46,3%
Insgesamt	349 251.4	100,0%	336,297.8	100,0%

Wie Sie sehen können, passieren auf dem Markt für ein amerikanisches Unternehmen mit einem Fruchtnamen ziemlich unangenehme Dinge. Der erste Platz wurde durch einen großen Vorsprung gestärkt ... raten Sie mal, wer. Das stimmt, Samsung. Auf dem zweiten Platz liegt Apple, das ziemlich weit dahinter liegt. Erschwerend kommt hinzu, dass die Verzögerung von Samsung im vergangenen Jahr erheblich zugenommen hat. Der Apple-Absatz ging im Jahresverlauf von 60,2 auf 51,6 Millionen Einheiten zurück. Und das in einem wachsenden Markt !

Was soll ich sagen, die Geschichte der Samsung-Explosionen kam zum richtigen Zeitpunkt.

Source: https://habr.com/ru/post/de398439/