Dual Band Repeater. Ist es notwendig

In der zweiten Jahreshälfte 2016, als bei weitem nicht alle Router auf das 5-GHz-Band umgestiegen sind, muss der Repeater Dualband (2,4 GHz und 5 GHz) sein. Und der Punkt hier ist nicht einmal, dass ein solcher Repeater das Netzwerk seiner Reichweite weiter „weiterleitet“, sondern dass er ein Gitter in einem Bereich empfangen und in einem anderen weiterleiten kann, ohne seinen Kanal zu verstopfen und die besten Eigenschaften seiner Bereiche zu kombinieren .



Ich habe mehr als einen Monat lang mit mehreren Modellen gepflückt und ich kann sagen, dass das Dualband das beste ist, das ich von Geräten dieser Art gesehen habe. Ja, ein solcher Repeater ist teurer als Single-Band-Gegenstücke, aber der Preis des Geräts ist imho völlig gerechtfertigt.

Lyrischer Exkurs: Ich habe einen kleinen Blog, in dem ich die Technik teste. Dementsprechend habe ich für ihn zwei Repeater verglichen, als es ein Problem mit der Netzabdeckung im Büro gab. Ich muss sofort sagen, dass dies keine Werbung ist und eine bestimmte Marke keine Rolle spielt, da es sich um das allgemeine Prinzip des Dualband-Betriebs handelt. Es ist nur so, dass ich diese Repeater speziell hatte und Messungen an ihnen vorgenommen habe. Repeater anderer Unternehmen sollten ähnliche Ergebnisse zeigen.

Also nehmen wir den Tp-Link Re850, das Modell ist sehr massiv und beliebt und Dualband. - Tp-Link Re350 arbeitet wie oben erwähnt in zwei Netzwerken. Setup ist Standard. Wir verwandeln den Repeater in eine Steckdose und verbinden uns dann entweder über ein Kabel oder über WLAN mit dem Gerät. Gehen Sie als Nächstes zu tplinkrepeater.net und rufen Sie den Schnellinstallationsassistenten auf. Wir scannen die Netzwerke und sehen viele Netzwerke im 2,4-GHz-Band und ein oder zwei im 5-GHz-Band. Wir wählen die Netzwerke aus, die wir benötigen, schreiben das Passwort vor und starten neu.



Das ist alles, jetzt haben wir zwei Netzwerke mit dem richtigen Bereich, die sich überlappen und das Signal verstärken.



Kommen wir zu den Tests. Da wir eindeutige Ergebnisse erzielen wollten und sich die Signalqualität im Büro anders verhält, lösen wir das Problem radikal - wir nehmen die Router mit nach Hause, kaufen Bier und gehen zum Nachbarn auf dem Boden. Infolgedessen befinden sich zwischen dem Router und dem Laptop, an dem Geschwindigkeitsmessungen durchgeführt werden, zwei dünne Wände und eine 40 cm dicke Ziegelhauptstadt. In einer normalen Situation hat der Router keine Chancen. Das Netzwerk wird abgefangen und fällt dann ab. Eine Geschwindigkeitsmessung ist grundsätzlich nicht möglich. Nun wollen wir sehen, wie der Repeater damit umgeht.



Das Re350-Modell ist besonders gut - es verfügt über eine LED-Ringanzeige, die den Signalpegel anzeigt. Wenn der Ring blau leuchtet, ist das Signal des Mutternetzwerks sehr stark. Wenn es rot leuchtet, ist der Signalpegel schwach und der Repeater sollte näher am Router neu angeordnet werden. In unserem Fall platzieren wir den Repeater direkt hinter der Hauptwand. Nach Messungen an derselben Stelle schließen wir den üblichen Single-Range-Repeater an. Infolgedessen besteht zwischen dem Router und dem Repeater ein Abstand von 5 Metern und zwei Wänden - der üblichen und der Hauptwand. Zum Laptop - weitere vier Meter und eine gewöhnliche Wand.



Wir messen mit zwei Tools - dem iPerf3-Programm, das die maximale Geschwindigkeit im lokalen Netzwerk ermittelt, und dem Standard-Internet-Geschwindigkeitsmesser Speedtest.net. Im ersten Fall erhalten wir eine „reine“ Geschwindigkeit innerhalb des lokalen Netzwerks. So eliminieren wir den Einfluss des Anbieters und bewerten die Nettogeschwindigkeit. Im zweiten verwenden wir ein bekanntes Werkzeug. Ich habe die Download-Geschwindigkeit ausdrücklich ausgeschlossen, da mein Anbieter sie in einigen Fällen verringert. Die Upload-Geschwindigkeit ist jedoch unbegrenzt und daher liegen die Werte nahe an den iPerf-Messungen.

Die Messungen werden am HP ProBook G1 Laptop durchgeführt. Der Router ist Zyxel Kennetik Giga 3. Auf dem Hauptcomputer läuft Iperf3 im Servermodus, der Computer ist über eine Gigabit-Netzwerkkarte mit dem Router verbunden. Stellen Sie zunächst eine Verbindung zum 5-GHz-Netzwerk neben dem Router her und führen Sie einen Geschwindigkeitstest durch. Die Kabelverbindung zeigt 901 Mbit / s. Auf Wi-Fi haben wir einen guten Indikator von 147 Mbit / s. Dann gehen wir für drei Wände in die Ausgangsposition.

Test eins - Der Re350-Repeater hat beide Netzwerke vom Router abgefangen und sendet sie weiter, indem er tatsächlich seinen eigenen Kanal in jedem Band "verstopft". Wir haben die folgenden Nummern.



Ja, das Netzwerk mit 5 GHz hat recht gute Geschwindigkeitsergebnisse. Beachten Sie, wie sich der reguläre Re850 verhält. Die Geschwindigkeit ist nicht nur klein, sie schwebt auch (von 9,5 bis 19 Mbit / s), was auf die Instabilität des Signals hinweist. So wird der Re350 auch im 2,4-GHz-Band noch realer. Es scheint, dass Sie dem ein Ende setzen können.

Aber wir werden das Interessanteste versuchen - das Netzwerk in einer Band zu fangen und in einer anderen weiterzuleiten, um zu vermeiden, dass Ihr eigener Kanal verstopft. Beim zweiten Einfrieren verbinden wir uns mit 5 GHz und leiten das Netzwerk mit 5 und 2,4 GHz weiter.



Normale Leistung, etwas schlechter als wenn der Repeater beide Netzwerke "weiterleitet". Und jetzt ist das Interessanteste, dass wir uns mit 2,4 GHz verbinden (was eine größere Abdeckung als 5 GHz hat) und das Netzwerk auf 5 GHz weiterleiten. Sehen Sie welche Geschwindigkeit? Das heißt, Durch den zuverlässigen Empfang des 2,4-GHz-Signals können Sie die hohe Geschwindigkeit beibehalten und mit 5 GHz weiterleiten, ohne Störungen aus dem 2,4-GHz-Bereich zu verursachen. Die Kombination der beiden Bereiche ermöglicht es somit, sowohl in der Reichweite als auch in der Datenübertragungsgeschwindigkeit große Gewinne zu erzielen.

Theoretisch ist es möglich, den Standort des Repeaters so zu wählen, dass das 5-GHz-Netzwerk sicher erfasst wird (schließlich hat nicht jedes Haus einen Drittel Meter dicke Backsteinmauer) und das Netzwerk im 2,4-GHz-Band weitergeleitet wird. Dies sollte zu einer noch größeren Geschwindigkeitssteigerung führen, aber unter den beschriebenen Bedingungen konnte ich ein solches Ergebnis nicht erzielen. In jedem Fall können wir anhand der gezeigten Messungen mit Sicherheit sagen, dass ein moderner Repeater ein Dualband sein sollte, selbst wenn der Router, dessen Signal verstärkt werden soll, nur im 2,4-GHz-Band arbeitet. Der Leistungsgewinn ist offensichtlich.

Source: https://habr.com/ru/post/de398447/