Format 127: Film, der nicht ist

Filmfotografen sind ein seltsames Volk. Keiner von ihnen kann die Frage "Warum filmen Sie?" Beantworten. damit jeder versteht und keine zusätzlichen Fragen aufwirft. Sie fangen an, etwas über „warme Farben“, „leckeres Korn“ usw. zu tragen, aber tatsächlich mögen wir (ja, ich bin auch ein Filmfotograf) genau diese ganze Aufregung mit Kassetten, Retro-Kameras, Lösungen und roten Lampen. Mein Fall von besonderer Schwere - ich fotografiere auf einem Film im 127-Format.

Alles begann damit, dass mir für das neue Jahr eine Kodak Brownie Holiday Bakelite-Kamera aus der Zeit um 1947 präsentiert wurde ...

Da sich genau zweieinhalb bewegliche Teile darin befinden (einschließlich Rückspulmechanismus und Verschluss), stellte sich heraus, dass es voll funktionsfähig ist - dort gibt es einfach nichts zu brechen. Ich verschwand lange Zeit im Internet und fand heraus, dass Eastman Kodak, der Vorfahr aller Haushaltsfotografien, eine Vielzahl verschiedener Kameras produzierte, einschließlich der Star-Serie. Nach dem Zweiten Weltkrieg kam der Designer Arthur Crepsy zu dem Unternehmen, der mit großem Talent wunderschöne Kameras wie Starmite, Starmeter, Starmatic usw. schuf.

Dies waren einfache Kunststoffgeräte mit einer Linse und einem Elementarverschluss; mit einer einzigen Verschlusszeit und ein oder zwei Blendenwerten. Ihre Einfachheit wurde vom Unternehmen als Wettbewerbsvorteil beworben - „spitz und entfernt“. Danach konnte der Film an eines der Kodak-Werke geschickt und ein Umschlag mit fertigen Abzügen erhalten werden. Mit Preisen zwischen einem Dollar und fünf Dollar waren diese Kameras äußerst beliebt, sie waren buchstäblich in jedem amerikanischen Zuhause zu finden. Die heutigen Preise für sie sind nicht sehr gestiegen. Bei eBay finden Sie Preise für etwa 15 bis 20 US-Dollar. Der Grund ist, dass niemand sie braucht. Dadurch konnte ich die gesamte Star-Linie zusammenbauen und ins Regal stellen. Am beliebtesten ist die Starflash-Kamera, die in vier Farboptionen erhältlich ist. Es gab eine andere Version, rot-weiß, mit dem Coca-Cola-Logo, aber es ist so selten, dass es bis zu fünfhundert amerikanische Rubel kostet.

Es ist klar, dass nur Sammeln nicht interessant ist - man muss schießen! Und hier traten Schwierigkeiten auf, die zunächst unüberwindbar schienen. Tatsache ist, dass all diese Seifenschalen auf 127 Filmen gedreht wurden, die heute überhaupt nicht mehr erhältlich sind. Gelegentlich kündigen einige kleine Unternehmen den Start der Produktion an, aber da sie keine Nachfrage finden, wird die Initiative schnell eingeschränkt.

Jeder weiß, was ein „normaler“ Film ist - seine Breite beträgt 35 mm, es gibt zweiseitige Perforationen, dieses Format heißt „135“, auf dem Foto ganz links. Dieser Film kann sicher in den wenigen verbleibenden Fotofachgeschäften gekauft werden. Der Film des 120er Formats ist weniger beliebt - der sogenannte "Wide", weil seine Breite 62 mm beträgt. Es gibt keine Perforation. Es wird in Spulen hergestellt, auf die es mit lichtdichtem Schutzpapier („Schallplatte“) gewickelt ist, und es wird in speziellen Kameras verwendet. Auf dem Foto ist sie ganz rechts. Es kann auch gekauft werden, allerdings nicht in jedem Fotofachgeschäft. Vor allem aber werden beide Formate noch produziert. Und in der Mitte sehen wir „weder Fisch noch Fleisch“ - einen Film im Format 127. Seine Breite beträgt 46 mm, es gibt keine Perforation, es gibt eine Aufzeichnung. Und es zum Verkauf an einen gewöhnlichen Menschen zu finden, ist unmöglich. Absolut. Denn es gibt keine Produktion.

Und hier kommt der fotografische Verstand zur Rettung. Eine Folie mit einer Breite von 46 mm kann aus einer breiteren Folie hergestellt werden, die noch hergestellt wird. Ihre Breite beträgt 62 mm - Sie müssen nur den Überschuss abschneiden. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu tun. Am einfachsten ist es mit einer Zigarren-Guillotine.

Sie müssen eine Filmrolle einlegen und den Überschuss bei völliger Dunkelheit abschneiden.

Diese Methode passte nicht zu mir - erstens ist es ziemlich schwierig, und zweitens ist es leicht, die Größe zu übersehen. Der zweite Weg ist der Kauf eines speziellen Schneiders.

Heute wird es von einem einzigen Bauern produziert, der für ihn einen solchen Preis verbiegt, dass es traurig wird. Im Allgemeinen entschied ich mich nach einigem Überlegen, selbst einen Cutter herzustellen - aus drei Plastikkarten, vier Schrauben und einem Stück Klinge.

Damit meine Hobbykollegen besser verstehen, wie man es benutzt, habe ich ein spezielles Video gedreht. Natürlich wurde im Video ein Modell verwendet, kein einziger Film wurde während der Dreharbeiten beschädigt.



Es gibt einen angenehmen Moment: Auf dem alten Film, der nicht mehr produziert wird, wurden 12 quadratische Quadrate von 4 x 4 cm platziert. Der aus den neuen 120ern geschnittene Film ist länger und Sie können bis zu 17 Bilder darauf machen. Es bleibt, die resultierende Walze in die Kamera zu laden, sie abzubrechen und freizulegen. Hier sind einige Beispielfotos von Starflash:

Es ist klar, dass die Einfachheit des Kameradesigns die Bildqualität beeinflusst, aber als unterhaltsames Experiment ist dies alles sehr erfreulich. Bei eBay gekaufte Kameras haben übrigens oft einen vergessenen Film, der in den 1950er Jahren gedreht wurde. Ich zeige es auch und manchmal finde ich Fotos:

Es wurden jedoch nicht nur Seifenschalen für Filme im Format 127 hergestellt. Es gab ziemlich ernsthafte Geräte, zum Beispiel Yashica 44, Primo Jr, Minolta Miniflex oder sogar Rolleiflex Baby:

Hier sind sie, meine Schönheiten. Dies sind Doppelobjektiv-Spiegelreflexkameras. Zu dieser Zeit war der Mechanismus eines beweglichen Spiegels noch nicht erfunden, der jetzt in allen „Spiegeln“ verwendet wird, und daher wurde eine einfache und ziemlich verrückte Methode erfunden, um ein Bild im Sucher so nah wie möglich an dem auf dem Film zu zeigen: zum „Zielen“ auf die Kamera integrierte das zweite Objektiv, identisch mit dem ersten, jedoch ohne Verschluss und Blende. Das heißt, die Sicht erfolgt durch die obere Linse und die Belichtung durch die untere. Da Optik und Mechanik hier bereits viel komplizierter sind als in allen Vorgängerversionen, ergeben die Ergebnisse dieser "Zwei-Augen" Folgendes:

Übrigens war ich die ganze Zeit sehr besorgt, dass ein schmales Stück Film, das nach dem Cutter übrig blieb, weggeworfen werden musste. Bis es eines Tages dämmerte: 62 mm - 46 mm = 16 mm. Aber auf der Welt gibt es Kameras, für die dieselben 16 mm das native Format sind! Für die Experimente wurde der abgenutzte Kiev-30 gekauft, und die Ergebnisse waren recht anständig. Aber das ist, wie sie sagen, eine ganz andere Geschichte .

Source: https://habr.com/ru/post/de398505/