Donald Trump Space

2017 beginnt die Ära von Präsident Donald Trump. Mit seinem unerwarteten Durchbruch auf dem politischen Olymp schockierte er die politische Elite nicht nur in den Vereinigten Staaten. Gegner, die sich vom Schock verabschiedeten, als hätten sie das Ende der Wahl nicht bemerkt, wandten sich gegen den neu gewählten Präsidenten in vollem Umfang gegen ihre eigenen Medien. "Experten" warten auf dramatische und möglicherweise revolutionäre Veränderungen. Ob sie schlecht sind oder nicht, wird die Zeit zeigen. Was bereitet sich das kommende Jahrhundert laut amerikanischen Medien auf die NASA vor?

Während der Kampagne hatte Trump wenig mit Kosmonautik zu tun. Trotzdem spekulierten Trump und sein politisches Team auf der Grundlage von Wahlphrasen über die Richtung, in die sich der Fokus der NASA verschieben wird, wenn Trump gewählt wird. Dies kann auf Russisch von lozga in gefunden werden. Muss Mask Angst vor Trump haben? .

Ende November veröffentlichte Scientific American einen großen Artikel mit dem Titel „ Die ersten 100 Tage von Donald Trump “, in dem die Situation vor und kurz nach der Wahl detailliert beschrieben wird. Und er versucht, die weitere Entwicklung der Ereignisse vorherzusagen.

Aus diesem und anderen ähnlichen Artikeln können Sie verstehen, dass das Trump-Team:

1. Bevorzugt bemannte Weltraumforschung. Vielleicht wird die ISS nach 2024 benutzt.
   
   
2. , . SLS Orion. SLS ( ) . NASA . NASA , , . , . NASA - .
   
   
3. . , NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). .. , NASA . . .. NOAA NASA. — NASA , , NOAA . , , . - . , , (Asteroid Redirect Mission ) . , , .
   
   
4. - . . NASA , , . SpaceX. , Falcon Dragon Cargo Ship , . . .

In den Kommentaren zu einem der jüngsten Artikel über Astronautik auf GT gab es einen Satz, dass Sie keine teure Astronautik finanzieren müssen, wenn eine Buran-Kachel das Gehalt eines sowjetischen Ingenieurs wert ist und in Geschäften ein totales Defizit besteht, dass wir Probleme auf der Erde haben. Diese Kurzsichtigkeit ist nicht nur für die Politiker der UdSSR im Zeitalter der Perestroika charakteristisch, sondern auch für einige Politiker in den Vereinigten Staaten, die jetzt die Meinung ihrer Wähler zum Ausdruck bringen.

Der Beitrag der für das Weltraumprogramm entwickelten Technologien zum BIP überwiegt bei weitem die Investition. Gleiches gilt für fast jede staatliche Investition in Technologie. Jemand muss die Grundlagenforschung finanzieren. Unternehmen konzentrieren sich hier und jetzt auf ein effektives Management. Die nächsten fünf Jahre für das Unternehmen liegen außerhalb des Planungshorizonts. Wenn Ihre Idee innerhalb von zwei Jahren keine Kapitalrendite verspricht, wird sie nicht finanziert. Das Unternehmen wird jetzt den Wald fällen, aber keinen neuen pflanzen, damit nach 30 Jahren etwas abgeholzt werden kann.

Dies ist die Arbeit des Staates - für die Zukunft sorgen. Einige sagen, dass dies eine ineffiziente Verwendung der Mittel ist und dass das Budget wie jede Familie defizitfrei sein sollte. Aber diese Leute vergessen einen anderen Teil des Vergleichs mit der Familie. Familien investieren langfristig in Bildung, Ernährung und ein gesundes Umfeld für ihre Kinder. Investitionen, die Eltern selbst niemals zurückgeben werden.

Die Frage ist nur, ob Sie die richtige langfristige Investition tätigen. Jedes Mal, wenn die USA einen neuen Präsidenten wählen, ist die NASA schockiert. Die Agentur erhält eine neue Führung, und manchmal werden große Programme geschlossen. In seiner ersten Amtszeit als Präsident stornierte Obama 2025 Programme zum Besuch des Mondes und eines Asteroiden, die unter Präsident George W. Bush entwickelt wurden, und bot im Gegenzug Mitte der 2030er Jahre eine Mission zum Mars an.

Ende Dezember ernannte Trump Charles Miller, einen Anwalt und Geschäftsmann, zum NASA-Übergangsteam. Er ist einer der Gründer von NanoRacks, einem Unternehmen, das Experimente an der ISS durchgeführt hat, darunter seine Kunden Blue Origin, Virgin Galactic und die Europäische Weltraumorganisation. Er hat die NASA bei einer Strategie für die Zusammenarbeit mit der kommerziellen Raumfahrtindustrie beraten. Es ist nicht klar, ob die NASA ihre eigenen Raketen und Schiffe weiterentwickeln wird oder ob die Entwicklung an private Unternehmen übertragen wird.

Im vergangenen Jahr untersuchte Miller eine dauerhaft bewohnte Basis auf dem Mond, in der er zu dem Schluss kam, dass die Ausgaben der NASA um 90% gesenkt werden könnten, wenn private und internationale Partner an ihrer Schaffung beteiligt wären. Theoretisch kann eine Base Wasser aus einer Mine extrahieren und es dann in Sauerstoff und Wasserstoff zerlegen, um es als Brennstoff für private Unternehmen zu verkaufen. Die Umwandlung des Mondes in eine Tankstelle kann die Erforschung des Weltraums einfacher und billiger machen.

Anfang Januar konzentrierten sich Experten beim 229. Treffen der American Astronomical Society auf die Erörterung eines Präsidenten-Übergangsteams bei der NASA. Interessante Kommentare von Jeff Foust von SpaceNews.

Faust warnte vor vorzeitigen Schlussfolgerungen über Trumps Teampräferenzen, die auf den Ansichten des Übergangsteams beruhen. Faust sagte auch, dass die am häufigsten gestellte Frage "Wer wird das nächste NASA-Kapitel sein?" Und er fügte hinzu: "Meine kurze Antwort ist, dass ich es nicht weiß."

Die Behebung dieses Problems kann mehrere Monate dauern. Der derzeitige Chef der NASA wird im Februar zurücktreten und der stellvertretende Administrator der NASA, Robert Lightfoot, wird als Administrator fungieren.

Der Kongress hat das Budget der NASA für 2017 nicht angenommen, und die NASA arbeitet weiterhin an dem fortgesetzten Budget für 2016. Faust geht davon aus, dass das Geschäftsjahr 2019 der erste Bundeshaushalt sein wird, der ernsthafte Auswirkungen auf die NASA, die NSF (National Science Foundation) und andere Behörden haben wird, einfach weil die Verwaltung zu diesem Zeitpunkt in der Lage sein wird, ihnen große Aufmerksamkeit zu schenken. Zu diesem Zeitpunkt sollte die NASA eine inländische private Fluggesellschaft haben, die die Gewerkschaften ersetzen wird. Wenn dies nicht geschieht, muss das Budget definitiv angepasst werden.

Infolgedessen können wir sagen, dass es in naher Zukunft keine grundlegenden Änderungen geben wird (mehr aufgrund von Geldmangel als aufgrund von Ideenmangel). In Zukunft wird sich das Wahrzeichen vom Mars zum Mond ändern. Die private Astronautik wird eine erdnahe Umlaufbahn entwickeln, und die NASA wird auf den Weltraum zielen.

PS Und nachdem ich kürzlich Artikel und Diskussionen gelesen habe, hat man den Eindruck, dass mit Boeing alles in Ordnung sein wird, aber SpaceX ist nicht sehr gut. Nichts Persönliches, es ist nur ein Geschäft.

Source: https://habr.com/ru/post/de399041/