Ein Albtraum: USB-C und Thunderbolt 3

Haben Sie bereits ein neues MacBook oder MacBook Pro gekauft? Oder vielleicht Google Pixel? Sie sind am Rande der Verwirrung mit diesen neuen USB-C-Anschlüssen. Dieser einfach aussehende Anschluss ist mit allgemeiner Verwirrung behaftet, und die gesegnete Abwärtskompatibilität verwendet verschiedene Kabel für verschiedene Aufgaben. Käufer müssen ihr Kabel sehr sorgfältig auswählen!



USB Typ C: AnschlĂĽsse und Protokolle


USB-Typ-C-Anschlüsse sind weit genug verbreitet. Google hat damit begonnen, sie auf Computern und Pixel- und Nexus-Telefonen zu verwenden. Apple verwendet sie auf einem 12-Zoll-MacBook und jetzt auch auf dem neuen MacBook Pro. Dies ist eine physikalische Spezifikation für einen 24-poligen Zwei-Wege-Anschluss und entsprechende In diesem Artikel werde ich dieses physische Kabel und den USB-C-Anschluss als den am häufigsten verwendeten Begriff bezeichnen. Google berichtet, dass dieser Anschluss 21 Millionen Mal als „USB-C“, 12 Millionen Mal als „USB C“ und 12 Millionen Mal als „USB-C“ bezeichnet wird Das ist richtig, "USB Typ C", nur 8,5 Millionen Mal.


USB-C-Kompatibilität: Es werden mehrere Protokolle unterstützt, und jede Ebene ist abwärtskompatibel mit Ebenen unter

USB-C, sodass verschiedene Signale durch sich selbst geleitet werden können:

• USB 2.0 - seltsamerweise unterstützen die frühesten USB-C-Geräte, einschließlich Nokia N1, Signale und Stromversorgung nur für USB 2.0. Fast alle neuen Computer unterstützen mindestens USB 3.0, aber einige Telefone und Tablets haben immer noch Einschränkungen.

• USB 3.1 Gen 1 - sehr ähnlich zu „SuperSpeed“ USB 3.0, serielle 5-Gbit / s-Kommunikation für alle Arten von Peripheriegeräten, von Festplatten über Netzwerkadapter bis hin zu Dockingstationen. Abwärtskompatibel mit SuperSpeed ​​USB 3.0, Hi-Speed ​​USB 2.0 und sogar dem Original USB 1.x von 1996! Dieses Protokoll wird von Apple in einem 12-Zoll-MacBook verwendet.

• USB 3.1 Gen 2 - Der verwirrende Name verdoppelt die Bandbreite von USB-Peripheriegeräten auf 10 Gbit / s. Abwärtskompatibel mit allen früheren USB-Versionen. Nur die neuesten USB-C-Geräte unterstützen dies. Ich frage mich, wer gerade einen solchen Namen für ihn erfunden hat.

• Alternativer Modus - Der physische USB-C-Anschluss unterstützt andere Nicht-USB-Protokolle, einschließlich DisplayPort, MHL, HDMI und Thunderbolt. Aber nicht jedes Gerät unterstützt das Alternate Mode-Protokoll, was für Kunden sehr verwirrend ist.

• Power Delivery ist kein Datenprotokoll, aber mit USB-C können Sie bis zu 100 Watt Leistung liefern. Aber auch hier gibt es zwei verschiedene Spezifikationen und viele verschiedene Konfigurationen.

• Audiozubehörmodus (Audiozubehör) - Spezifikation zur Verwendung mit analogem Audio.

Das Hauptproblem bei USB-C ist Verwirrung. Nicht jedes USB-C-Kabel, jeder USB-C-Anschluss, jedes USB-Gerät und jede USB-Stromversorgung sind miteinander kompatibel, und Sie müssen viele Kombinationen in Betracht ziehen. Die neuesten, modernsten Geräte (z. B. MacBook Pro mit Touch Bar) unterstützen die meisten verschiedenen Verwendungszwecke des Anschlusses, aber die gängigen alten Geräte unterstützen nur USB 3.0 und mit etwas Glück den Alternate Mode DisplayPort.

Das ist aber noch nicht alles. Viele USB-C-Peripheriegeräte haben auch ihre Grenzen. Stellen Sie sich einen USB-C HDMI-Adapter vor. Es kann HDMI über USB 3.0 implementieren oder das native HDMI im alternativen Modus verwenden. Es kann auch ein HDMI-Multiplex mit Thunderbolt Alternate Mode und theoretisch sogar HDMI über Thunderbolt mit einem externen Grafikchip verwendet werden! Ich habe die Idee von Thunderbolt Display mit integrierter GPU beworben. Und nur die neuesten Computer unterstützen alle drei Modi. Stellen Sie sich vor, wie verwirrt der Verbraucher, der den Adapter „USB-C HDMI“ gekauft hat, feststellt, dass er mit einem MacBook oder Pixel oder etwas anderem nicht funktioniert?

Kabel Albtraum



StarTech Thunderbolt 3 USB-C-Kabel (40 Gbit / s)


Monoprice-Palette Serie 3.1 USB-C zu USB-C mit PD (10 Gbit / s, 100 Watt)


Monoprice-Palette Serie 3.0 USB-C zu USB-C (5 Gbit / s, 15 Watt)


Monoprice Palette Serie 2.0 USB-C zu USB-C (480 Mbit / s, 2,4 Ampere)

Diese Kabel sehen gleich aus, haben jedoch sehr unterschiedliche Funktionen! (Meiner Meinung nach hat Monoprice ein Foto für zwei verschiedene Kabel veröffentlicht.)

Kabelkompatibilitätsprobleme sind noch schwerwiegender. Viele Unternehmen, einschließlich meines geliebten Monoprice, stellen USB-C-Kabel unterschiedlicher Qualität und Kompatibilität her. Wenn Sie nicht vorsichtig sind, können Sie Ihre Fähigkeiten einschränken oder sogar Ihre Geräte mit dem falschen Kabel beschädigen. Im Ernst: Das falsche Kabel kann Ihr Gerät beschädigen! Das sollte nicht sein, aber hier ist es.

Einige USB-C-Kabel an beiden Enden können nur 5 Gbit / s übertragen, andere sind mit 10 Gbit / s USB 3.1 gen 2 kompatibel. Andere können nicht für die Stromversorgung verwendet werden oder sie sind nicht mit Thunderbolt im alternativen Modus kompatibel. Schauen Sie sich Monoprice 3.1 10 Gbit / s / 100 Watt USB-C zu USB-C, 3.0 5 Gbit / s / 15 Watt USB-C zu USB-C und 2.0 480 Mbit / s / 2.4 A USB-C zu USB-C an. Warum existieren sie überhaupt? Warum brauche ich ein USB-C-zu-USB-C-Kabel, das nur 2.0 unterstützt?

Und an den Enden befinden sich Kabel mit unterschiedlichen Anschlüssen. Monoprice verkauft einen coolen USB-C-Adapter für USB 3.0 mit 10 Gbit / s, aber auch einen, der 5 Gbit / s unterstützt, und sogar einen begrenzten USB 2.0 mit 480 Mbit / s. Und sie sehen fast gleich aus. Was für ein Albtraum für den Verbraucher! Monoprice benennt jedes 5-Gbit / s-Kabel fälschlicherweise als USB 3.0 und jedes 10-Gbit / s-Kabel als USB 3.1. Andererseits sind solche Namen für den Benutzer verständlicher als offizielle.

Ich treffe Monoprice nicht. Ich mag ihre Kabel. Die große Auswahl an USB-C-Kabeln verdeutlicht jedoch perfekt das Problem der Inkompatibilität. Fast alle Hersteller und Verkäufer haben diese Probleme.

Blitz 3


Kommen wir zu einem noch verwirrenderen Thema. Mac-Besitzer sind seit Beginn des Verkaufs des MacBook Pro 2011 an den Mini DisplayPort-Anschluss gewöhnt, der sowohl mit einem Grafik- als auch einem Datenanschluss funktioniert. Sie werden auch verwendet, um ein Thunderbolt-Kabel an den Mini DisplayPort-Anschluss anzuschließen und festzustellen, dass nichts funktioniert.

Die gleiche Erfahrung erwartet uns mit dem neuen USB-Typ-C-Anschluss:

• Nicht alle USB-C-Anschlüsse verfügen über die gleichen Funktionen. Viele sind nur Daten, einige wissen, wie man Daten und Videos verwendet, und ziemlich selten sind Daten, Videos und Thunderbolt 3!

• Thunderbolt 3 erfordert ein spezielles Kabel. Obwohl es genauso aussieht wie normales USB-C!

• Geräte mit Thunderbolt 3 sehen genauso aus wie Geräte mit USB-C - herkömmliche Geräte mit einem USB-C-Kabel sind auf 5 Gbit / s oder weniger begrenzt, Geräte mit Thunderbolt 3 übertragen PCI Express jedoch mit 40 Gbit / s!

Thunderbolt 3-Anschlüsse und -Kabel müssen abwärtskompatibel mit USB 3.1-Typ-C-Kabeln, -Anschlüssen und -Geräten sein. Aber sie werden langsamer arbeiten. Loben Sie den Schöpfer für die Abwärtskompatibilität. Dies ist übrigens eine Vereinfachung. Tatsächlich ist Thunderbolt 3 genau wie HDMI der „alternative Modus“ für das Kabel und den Anschluss des Typs C. In der Praxis ist Thunderbolt 3 jedoch eine Obermenge von USB 3.1 für USB-C, da es keine Thunderbolt 3-Implementierungen gibt, die nur USB 2.0 unterstützen.

Besitzer von Maschinen, die Thunderbolt 3 unterstützen, sollten daher beim Kauf von Geräten und Kabeln vorsichtig sein, um nicht mit Bandbreite durchzufliegen. Die meisten aktuellen USB-C-Zubehörteile und -Kabel von Apple funktionieren mit dem neuen MacBook Pro (es ist abwärtskompatibel), bieten jedoch möglicherweise nicht die volle Geschwindigkeit. Und die Besitzer des alten 12-Zoll-Retina-MacBook sind noch schlechter, weil Geräte mit Thunderbolt 3 dort überhaupt nicht funktionieren!

Da Thunderbolt 3 Daten und Videos enthält, können Sie leicht mit der Kompatibilität von Computern, Kabeln und Geräten verwechselt werden. Ein Thunderbolt 3-Kabel kann beispielsweise zwei 4K-60-Hz-Monitore oder sogar einen 5K-Monitor unterstützen, während das USB-C-Kabel auf einen 4K-Monitor beschränkt ist. Es ist lustig, dass der alternative USB-C-Modus keine Videokompatibilität wie Thunderbolt 3 aufweist. Letzterer unterstützt HDMI 2.0 und USB 3.1 kann nur HDMI 1.4b. Im Fall von DisplayPort hat USB 3.1 jedoch den Vorteil, dass es Version 1.3 und nicht nur 1.2 wie Thunderbolt 3 unterstützt. Dies hängt alles von der Implementierung auf einem bestimmten Computer ab.


Apple hat das Thunderbolt-Symbol auf dem neuen MacBook Pro nicht verwendet, was die Verbraucher noch mehr verwirrte!

Beachten Sie, dass es Thunderbolt 3-Kabel für 40 und 20 Gbit / s gibt. Und das MacBook Pro ist nicht mit der ersten Generation von Thunderbolt 3-Controllern von Texas Instruments kompatibel, die in vielen früheren Thunderbolt 3-Geräten verwendet wurden!

Meiner Meinung


Angesichts dieser wahnsinnigen „Kompatibilität“ für den neuen USB-Typ-C-Anschluss müssen Kunden sehr vorsichtig sein. Und wenn die Tatsache, dass sich die Branche auf einen einfachen, zuverlässigen Zwei-Wege-Anschluss für Daten, Video und Strom zubewegt, gut ist, wird dieses Durcheinander von Geräten und Kabeln die Verbraucher verärgern und Techniker gewinnen.

Ergänzung: Wenn es nicht funktioniert, sollte es funktionieren


Ich habe viel Kritik an der Originalversion des Artikels erhalten, und es besteht darin, dass anscheinend nicht alles so schlecht ist, wie ich es beschreibe. Grundsätzlich gilt dies, solange Benutzer Nexus-Telefone haben, die nur USB usw. unterstützen. Es scheint mir jedoch, dass es bei vielen Anwendungsfällen für dieses Universalkabel und diesen Anschluss ein Problem gibt.

Die Elektronik ist nicht mehr nur für Geeks von Interesse. Die meisten Computer, Telefone, Tablets und Peripheriegeräte werden von Personen erworben, die nicht technisch versiert sind. Sie unterscheiden das Protokoll nicht von der Schnittstelle und müssen nicht verstehen, wie sich „USB Type-C“ von „Thunderbolt 3“ oder „USB 3.1“ unterscheidet. Sie wollen Dinge kaufen, verbinden und damit alles funktioniert. Sie bewerten die Kompatibilität anhand der Form und Übereinstimmung der Steckverbinder, nicht anhand der Spezifikationen und des Logos.

In der Vergangenheit hat sich die Branche damit befasst. Nach den ersten rauen Stellen ist USB für den Durchschnittsbenutzer ein Segen geworden. Kabel, Geräte, Peripheriegeräte - funktionieren größtenteils einfach. Obwohl die Erfahrung mit USB 3, Mini USB, Micro USB und Hochleistungsladegeräten nicht ideal ist, gilt die Erwartung des Benutzers „passt, dann funktioniert“ immer noch für USB. Ich selbst benutze gerade eine Girlande aus billigen USB-Kabeln. Und der Grund ist, dass USB sowohl ein Kabel als auch ein Protokoll war. Abgesehen von der Stromversorgung (wie viele iPads werden langsam über iPhone-Cubes aufgeladen?) Funktionierte USB, da USB USB ist.

Und jetzt gibt es ein „universelles“ Kabel, das der einzige Anschluss am Gerät sein kann. Daten, Video, Stromversorgung - für nur einen USB-Typ-C-Anschluss. Und Intel schaltete auf einen höheren Gang um und fügte eine völlig separate Welt der Daten- und Videounterstützung hinzu, Thunderbolt 3. Es ist unrealistisch zu erwarten, dass alle Anschlüsse, Kabel und Geräte korrekt miteinander funktionieren, insbesondere wenn es viel billiger ist, ein Gerät oder ein USB 3.1 Gen 1-Kabel herzustellen oder sogar USB 2.0.

Ab diesem Moment (seit Beginn des Verkaufs von Thunderbolt 3-Geräten) haben wir einen Port, der die Erwartungen der Benutzer nicht erfüllt. Kabel sind nicht kompatibel, Geräte unterstützen keine Peripheriegeräte, obwohl die Anschlüsse gleich aussehen. Dies ist ein Albtraum: Der Verbraucher zieht das falsche Kabel aus der Box, dem Geschäft oder dem Rucksack und entscheidet, dass das Gerät oder die Aufladung defekt ist, wenn es nicht funktioniert. Wir werden mit Frustrationen, Rückgaben und verwirrtem technischen Support konfrontiert sein.

Dies ist eine alte Geschichte mit Kompatibilität. Wir verbessern die Kompatibilität, um die Erwartungen der Verbraucher zu erhöhen, dass alles einfach funktioniert. Aber USB Typ C wird niemals einfach funktionieren, weil USB-C zu viele Dinge gleichzeitig sind. Und das ist ein Albtraum.

Source: https://habr.com/ru/post/de399413/


All Articles