👨🏽‍💼 💢 😝 Warum ist das MacBook Pro auf 16 GB Speicherplatz beschränkt? 🖐🏼 🖐🏿 👩🏻‍🚒

Zum Sound der Fanfare wurde MacBook Pro veröffentlicht . Und dann, zur Enttäuschung vieler, wurde seine größte Einschränkung bekannt: nicht mehr als 16 GB Speicher für alle Modelle.

Die öffentliche Reaktion war stark genug, um von Phil Schiller selbst [Apples Chief Vice President für globale Werbung] beantwortet zu werden:

Das Platzieren von mehr als 16 GB schnellem Speicher in einem Laptop würde die Verwendung eines Speichersystems erfordern, das viel mehr Strom verbraucht, und es wäre äußerst ineffizient. Ich hoffe, Sie achten auf die neue Generation des MacBook Pro, es ist ein unglaubliches System.

Und obwohl die Logik hier klar ist, versuchen wir, tiefer zu graben.

Der verwendete Intel-Chipsatz unterstützt die folgenden RAM-Typen: DDR3-RAM, Low Power DDR3-RAM (LPDDR) und DDR4-RAM. LPDDR3 arbeitet jedoch mit Frequenzen von nicht mehr als 1600 MHz, Apple verwendet jedoch 2133 MHz RAM. Wie ist das möglich? Es gibt einfach einen anderen Speicherstandard, LPDDR3E (E - Enhanced), der auf 2133 MHz beschleunigt. Alle Arten von DDR3-Speicher sind auf 16 GB begrenzt.

LPDDR4 wird von Intel-CPUs nicht unterstützt, und ein anderer Standard, DDR4L, Niederspannungsspeicher, ist noch nicht bereit. DDR4-Desktop-Speicher wäre also die einzige Chance, über 16 GB hinauszugehen.

Die Frage ist: Wie viel Energie wird tatsächlich gespart, wenn LPDDR3E-Speicher anstelle von DDR4 verwendet wird, der mit derselben CPU verwendet werden könnte?

Kurz und rau - unter normalen Bedingungen verbraucht der Speicher 1,5 Watt und bei Verwendung von DDR4 verbraucht er 3-5 Watt. Dies wären 20% des gesamten Systemverbrauchs, im Gegensatz zu den 10%, die von LPDDR verwendet werden.

Mit Hilfe hervorragender Menüs können iStats berechnet werden, indem das System auf normale Weise geladen wird, wie viele Ampere der Speicher verbraucht . Und dann die Watt zählen.

In diesem Fall wird 1,49 A bei 1,2 V = 1,8 W Leistung verwendet. Da das MacBook Pro kein DDR4 verwendet, funktioniert das Testen auf diese Weise nicht. Sie müssen den Ergebnissen der DDR4-Prüfungen Menschen aus der PC-Welt vertrauen. Es ist wichtig anzumerken, dass trotz gegenteiliger Aussagen der Unterschied im Verbrauch von DDR3 und DDR4 fast nicht wahrnehmbar ist .

Einige Hinweise zum Verbrauchsunterschied zwischen DDR und LPDDR:

Die Abnahme der Spitzenlast ist deutlicher. Von 4 Watt bis 6 Watt.
www.tomshardware.com/reviews/lovo-ddr3-power , 2650-7.html

Der Unterschied im Energieverbrauch zwischen Systemen mit herkömmlichem Speicher und Niederspannungsspeicher beträgt nur 2 Watt im Leerlauf und 3 Watt unter Last.
www.xbitlabs.com/articles/memory/display/kingston-lovo-hyperx_3.html#sect1

Obwohl beide Artikel einen geringfügigen Unterschied bei der Verwendung von LPDRR-Speicher aufweisen, führen sie diese Vergleiche auf leistungsstärkeren Computern durch und verglichen in einigen Fällen Desktop-Computer und den darauf installierten LPDDR- und DDR-Speicher. In unserem Fall sind nur bloße Zahlen wichtig und sie zeigen, dass DDR 2-3 W mehr als LPDDR verbraucht.

Wir erhalten keine absolut genauen Zahlen, aber je nach Verwendung des Laptops können wir davon ausgehen, dass wir bei Verwendung von LPDDR3E-RAM anstelle von DDR4 2 bis 5 W sparen. Und da das System während des normalen Gebrauchs durchschnittlich 20 W verbraucht, kann man sagen, dass bei diesem Verbrauch der Speicher bei DDR4 bei 2 W statt bei 3-6 W liegt. In Bezug auf die allgemeine Verwendung stellt sich heraus, dass der Speicheranteil 10% der Energie ausmacht, im Fall von DDR4 20-30%.

RAM: Hintergrundspeicherverbrauch

Es ist wichtig anzumerken, dass die Schätzungen konservativ waren, da sie nicht berücksichtigen, was tatsächlich schwer zu berechnen ist: Nach der Verwendung von RAM wird viel Energie für das Umschalten in den Ruhemodus aufgewendet, was zu einem Hintergrundspeicherverbrauch führt. Infolgedessen tritt eine Abnahme der Effizienz auf, die bei Verbrauchstests nicht sichtbar ist. Es wird jedoch angenommen, dass dieser Effekt bei einem durchschnittlichen System bis zu 50% des Gesamtverbrauchs bei Verwendung von DDR4-RAM und nur 20% bei Verwendung von LPDDR3 ausmacht.

Hintergrundenergie DDR4 leistet einen großen Beitrag zum Gesamtverbrauch, da kein Schnellabschaltmodus vorhanden ist, der sich auf die Energieeinsparung auswirkt.
www.cs.rochester.edu/~ipek/micro15.pdf (pdf)

Angesichts der Tatsache, dass 15-Zoll-Maschinen eine 75-Wh-Batterie verwenden, war es möglich, die Batterie um 24% zu vergrößern, um die FAA-Grenzwerte zu erreichen, und dennoch nicht die gleiche Laufzeit zu erreichen, die mit LPDDR möglich wäre.

RAM: Schlafverbrauch

Im Ruhemodus verbraucht der LDDPR-RAM bis zu 80% weniger Strom als der DDR-RAM. Die Mitarbeiter von Micron, dem Speicherhersteller, führten eine groß angelegte Analyse durch, veröffentlichten die Ergebnisse in einem sehr detaillierten PDF und kamen zu folgendem Ergebnis:

, Mobile DRAM, PMM, , PMM.

Mobile DDR SDRAM . , , PMM.

PMM ist das leistungsstärkste LPDDR aller Energiesparfunktionen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, den vom Computer verwendeten Speicher im Schlafmodus in möglichst wenigen physischen Chips zu konsolidieren, damit der Rest vollständig deaktiviert werden kann.

Angesichts der Tatsache, dass LPDDR-Speicher für mobile Geräte und DDR-RAM - für Geräte, die an eine Steckdose angeschlossen sind - vorgesehen ist, ist es nicht verwunderlich, dass bei einem schlafenden Laptop bei Verwendung von LPDDR-RAM 70% bis 90% weniger Energie verbraucht wird. Eine PDF .

Apple verwendet LPDDR seit mehreren Generationen von Laptops, und teilweise aus diesem Grund haben Laptops eine lange Schlafzeit. Ein Wechsel zu DDR4 würde diese Zeit von 30 Tagen auf ein Intervall von weniger als einer Woche drastisch reduzieren. Mit DDR4 würde der Laptop in wenigen Tagen den gesamten Akku vollständig verbrauchen, wenn Sie ihn schließen, wenn der Ladezustand bei 50% liegt. Dies wäre nicht nur ein störender Faktor, sondern würde auch die Batterien schädigen, da sie häufig zu 100% entladen würden. Das ist schlecht für Batterien und manchmal tötet es sie einfach .

Andere Informationsquellen

Laut der Apple-Skala gilt dies als massiver Skandal, selbst wenn 0,1% der Menschen unter einem Problem leiden. Apple bekommt eine große Menge frustrierter Verbraucher. Wenn Intel LPDDR4 unterstützen würde, würde Apple sie verwenden. IPhone 7 verwendet LPDDR4-Speicher, da es den eigenen Prozessor von Apple verwendet .

Bei LinusTechTips haben sie versucht zu analysieren, wie viel zusätzliche Energie benötigt wird, um mehr Speicher zu unterstützen, aber sie haben nur 16 Gb DDR4 mit 32 Gb DDR4 verglichen, was ein Fehler ist. Überraschenderweise sind die Informationen aus dieser Ressource normalerweise von sehr hoher Qualität.

Vergleich mit anderen 32 Gb RAM Laptops

Im letzten Artikel erwähnte ich, dass die FAA-Beschränkung Apple daran hindern würde, DDR4 zu verwenden und den Akku lange genug haltbar zu machen. Infolgedessen erhielt ich eine Welle von Bewertungen, die besagten, dass Apple, wenn andere Laptop-Hersteller Ergebnisse erzielen könnten, dies auch könnte. Ich habe Laptops mit Unterstützung für mehr als 16 GB Speicher durchgesehen, und wie erwartet leiden alle unter Einschränkungen der Akkulaufzeit.

Dell XPS 15

Das einzige enttäuschende Merkmal des Laptops ist die Akkulaufzeit, die nur 5 Stunden 40 Minuten Videowiedergabe mit einem Akku von 84 Wh aushält. Es ist sehr weit von 17 Stunden Werbung entfernt. Hier .

Mit seiner leistungsstarken Grafik und CPU, 15 "4K-Display, benötigt es viel Energie, um alles zu versorgen, was in seinem 2-Kilogramm-Paket verborgen ist. Bei einem Stresstest mit dem Battery Eater dauerte es daher nur anderthalb Stunden.
Aber wenn Verwenden Sie das Anzeigen von Videos mit einer Auflösung von 1080p, es dauert fast 5
Stunden.hothardware.com/reviews/dell-xps-15-late-2015-review?page=8

Lenovo Thinkpad p50

Der Test erwähnt "epische Akkulaufzeit", aber die Spezifikationen geben 8 GB RAM, 4 DIMM-Steckplätze, maximal 64 GB an.

Warum hatte er nur 8 GB? Weil es nur einen Steckplatz anstelle der zwei Standardsteckplätze belegt, was die Akkulaufzeit verlängert.

Im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops kann das ThinkPad P50 den ganzen Tag mit einer einzigen Ladung betrieben werden. Im Laptop Mag Battery Test hielt der Laptop 8 Stunden und 25 Minuten WiFi-Surfen mit einem hellen Display stand. Von hier aus .

Einfaches Surfen im Internet, auch ohne zwischen Anwendungen zu wechseln, spiegelt überhaupt nicht die tatsächliche Verwendung eines professionellen Laptops wider. Der größte Teil des Speichers ist überhaupt nicht beteiligt.

Ein Video, das für die Wiedergabe mit 50% Helligkeit des 4K-Displays und 100% Lautstärke gestartet wurde, drehte sich etwas mehr als 5 Stunden. Um den Laptop einfacher zu machen, entschied sich das ThinkPad P50 Lenovo für einen Akku mit 60 Wh * anstelle von 96 Wh * für das P70 oder 90 Wh * für das ZBook. Das Ergebnis ist nicht schlecht - das gleiche wie das von Dell oder Samsung, aber es wird diejenigen enttäuschen, die den ganzen Tag ohne Steckdose arbeiten möchten. Von hier aus .

Lenovo ThinkPad T460

Dieser Laptop ist besser als Apple-Produkte, da er auch leicht und dünn ist. Es sind 32 GB RAM installiert, und in den meisten Fällen wird es lange Zeit mit Batteriestrom betrieben. Aber wenn Sie genau hinschauen, können Sie sehen, dass er einen sehr schwachen Prozentsatz hat, Intel Core i7-6600U mit nur 2 Kernen. Solche Prozessoren werden in mobilen Geräten und nicht in ernsthaften professionellen Laptops verwendet. Ein Vergleich ist also falsch.

Persönliche Meinung

Apple hat das 17 "MacBook Pro hergestellt, es aber wegen geringer Verkaufszahlen eingestellt. Ich hatte eines und ich liebe es immer, das leistungsstärkste Gerät auf dem Markt zu besitzen. Selbst wenn es 10 kg wiegen und 10.000 US-Dollar kosten würde, hätte ich es Ich habe es trotzdem gekauft, aber natürlich kann ich mir ihre Zielgruppe nicht vorstellen ...

Der Markt stimmte mit einer Brieftasche ab, und Volumen von leichteren und dünneren Laptops führten Apple auf diesem Weg.

Um meine persönlichen Bedürfnisse zu veranschaulichen, habe ich kürzlich einen Clip in HD über das neuronale Netzwerk der Style-App gerendert. Aufgrund der 16-Gbit-Grenze dauerte es mehrere Tage, und der Prozess schrieb 20,44 TB an den Swap (ja Nun, mehr als 20.000 Gigabyte. Wenn ich 32 GB hätte, wäre alles viel schneller.

Apple war nie geneigt, Kompromisse einzugehen, und ein Wechsel zu DDR4 allein aufgrund der Unterstützung von 32 GB RAM wäre nach den im Artikel zitierten Schlussfolgerungen absurd. Sie würden lieber die Intel-CPU durch ihre ARM-CPU ersetzen, um LPDDR4 zu unterstützen. Wie Phil Schiller selbst kommentierte, würde die Verwendung von DDR4 eine andere Art der Herstellung des Motherboards erfordern, was noch weniger Platz für Batterien lassen könnte.

Warum ist das MacBook Pro auf 16 GB Speicherplatz beschränkt?