Geekly articles weekly

Pseudowissenschaften und Betrüger. Gefälschte Wissenschaftszeitschriften



In letzter Zeit wurde viel über „ gefälschte Nachrichten “ gesprochen, die in den Junk-Medien veröffentlicht und von Bots in sozialen Netzwerken beworben werden. Aber gefälschte wissenschaftliche Forschung, die es schafft, sich in wissenschaftliche Zeitschriften einzuschleichen, ist nicht weniger problematisch. Auf den Seiten einer solchen Veröffentlichung kann der Autor auf die „offiziell veröffentlichte“ wissenschaftliche Arbeit verweisen und die entsprechenden Vorteile erhalten, die für die Veröffentlichung von Artikeln in der wissenschaftlichen Presse fällig sind. Wenn diese wissenschaftlichen Artikel aufeinander verweisen, erhält der Autor sogar einen guten Zitierindex. Er wird ein "maßgeblicher Wissenschaftler", hat das Recht, Berichte auf Konferenzen zu lesen und als Medienexperte zu fungieren. Es kann sogar zum Minister der Russischen Föderation aufsteigen. Aber diese Autorität wird für Geld gekauft.

Es gibt eine Reihe von wissenschaftlichen Zeitschriften, in denen fast jeder Artikel gedruckt werden kann. Oft streben sie kommerziellen Gewinn an.

Wissenschaftliche Textgeneratoren


Das Problem ist ziemlich ernst. Beispielsweise haben der deutsche Verlag Springer und das amerikanische IEEE vor zwei Jahren mehr als 120 wissenschaftliche Artikel gelöscht, die 2008-2013 veröffentlicht wurden. Viele dieser Artikel wurden mit dem wissenschaftlichen Textgenerator SCIgen erstellt .

Einschließlich Springer löschte 16 Artikel und IEEE - mehr als 100. Zu diesen Werken gehört beispielsweise ein Artikel aus der endgültigen Sammlung der Internationalen Konferenz über Qualität, Zuverlässigkeit, Risiko, Unterstützung und sichere Entwicklung, die 2013 in Shanghai stattfand. Die Autoren der wissenschaftlichen Arbeit „TIC: Eine Methodik zum Aufbau des E-Commerce“ („TIC: Eine Methodik zum Aufbau des E-Commerce“, eine Teilkopie) diskutieren gleichzeitig den „aktuellen Status effektiver Archetypen und Entwicklungen auf dem Gebiet der Emulation der Überlastungskontrolle“ In der Studie konzentrierten sie ihre Bemühungen darauf, die Tatsache zu widerlegen, dass Tabellenkalkulationen wissensbasiert sein können, während sie einfühlsam und kompakt sind.

Solche Arbeiten erhöhen effektiv die Zitierbewertung einzelner wissenschaftlicher Einrichtungen und die Anzahl der Veröffentlichungen einzelner Wissenschaftler. Universitäten und Wissenschaftler können dann ihren Vorgesetzten mitteilen, dass sie das Budget effektiv gemeistert, die Anzahl der Veröffentlichungen erhöht haben - und im Allgemeinen ist die wissenschaftliche Arbeit in vollem Gange.

Neben dem SCIgen-Generator für wissenschaftliche Artikel gibt es einen speziellen mathematischen Generator für wissenschaftliche Artikel, Mathgen . Vor einigen Jahren hat die wissenschaftliche Zeitschrift Advances in Pure Mathematics , eine der vielen Zeitschriften des Scientific Research Publishing , einen von diesem Generator erstellten Artikel zur Veröffentlichung angenommen.

Ein Artikel mit dem Titel "Unabhängige, negative, kanonische Pfeile von Turing in Gleichungen und Problemen der angewandten formalen PDE" (pdf ) wurde von einer faszinierenden Anmerkung begleitet: „Sei ρ = ​​A. Ist es möglich, den Bereich des Isomorphismus zu erweitern? Wir zeigen, dass D 'eine stochastisch orthogonale und trivial-affine Entsprechung ist. In [10] war das Hauptergebnis die Konstruktion des Cardano-Sets, der Erdos-Funktion und der Weil-Funktion, die wichtige Erkenntnisse über die Conway-D'Alembert-Hypothese liefern können. “

Sowohl die Anmerkung als auch der gesamte Text und die Bibliographie in diesem „wissenschaftlichen Artikel“ wurden vom Mathgen- Programm erstellt , das vom Mathematiker Nate Eldredge verfasst wurde.

Verkaufszeitschriften


Warum akzeptieren Zeitschriften solche Basis- oder vollständig gefälschten Artikel zur Veröffentlichung? Die Antwort ist einfach: Das ist ihre Sache. Für untergeordnete wissenschaftliche Zeitschriften, wie die oben genannten Fortschritte in der reinen Mathematik, muss vor dem Druck eine Gebühr für die „Artikelverarbeitung“ entrichtet werden. In diesem Fall betrug der Beitrag 500 USD. In anderen Magazinen kann der Betrag größer sein.

Das Problem ist, dass diese Zeitschriften einem Interessenkonflikt ausgesetzt sind, wenn sie Geld mit der Veröffentlichung wissenschaftlicher Artikel verdienen und Geld von den Autoren erhalten. Einerseits sollten sie wissenschaftliche Veröffentlichungen filtern, Qualitätsprüfungen und Überprüfungen durchführen und schwache Veröffentlichungen mit zweifelhaften Studien herausfiltern. Andererseits ist es für sie von Vorteil, alles hintereinander zu veröffentlichen. Wenn sie dem Autor die Veröffentlichung verweigern, wird er das Geld zu einem anderen Verlag bringen und es wird es wahrscheinlich veröffentlichen. Der Kunde wird zu einem Konkurrenten gehen, dies sollte jedoch nicht zulässig sein. Daher lehnen solche Magazine die Veröffentlichung selten ab und versuchen, keinen einzigen Kunden zu verlieren. Die Qualität der Veröffentlichungen leidet, aber das stört den Verlag nicht, der die Qualität bewusst für den Cashflow opfert.

Viele dieser korrupten wissenschaftlichen Zeitschriften werden jetzt nur online veröffentlicht, veröffentlichen keine Papierversion. Ihre Klientel sind echte Wissenschaftler, die aus irgendeinem Grund dringend und schnell eine wissenschaftliche Arbeit veröffentlichen müssen, und sie werden von maßgeblichen Fachzeitschriften nicht akzeptiert oder durch Peer Review verzögert. Die Autoren benötigen dringend eine Veröffentlichung in einer wissenschaftlichen Zeitschrift, um den Arbeitgeber (normalerweise eine Universität) zu beeindrucken, an dem er einen Job bekommen möchte.

In wirklich seriösen Zeitschriften dauert Peer Review wirklich lange. Zum Beispiel dauerte die Überprüfung des neuesten wissenschaftlichen Artikels von NASA-Ingenieuren über das Testen der „unglaublichen“ EmDrive-Engine, die gegen die Gesetze der Physik verstößt, in der maßgeblichen Zeitschrift Journal of Propulsion and Power ein ganzes Jahr , aber die Autoren zeigten Geduld - und dochwartete auf Veröffentlichung .

Darüber hinaus können Magazine sogar miteinander konkurrieren und um Kunden kämpfen. Nach einigen Schätzungen liegt die Anzahl der Verkaufsmagazine zwischen mehreren hundert und mehreren tausend.

Welche Kriterien können die Unehrlichkeit einer wissenschaftlichen Zeitschrift bestimmen? Dies ist eine schwierige Frage. Es gibt keine einzigen formalen Kriterien. Der wahrscheinlich zuverlässigste Weg ist es, einen gefälschten Artikel zur Veröffentlichung an den Verlag zu senden, der nicht überprüft und niemals veröffentlicht werden sollte. Wenn das Magazin es zur Veröffentlichung annimmt und eine Gebühr verlangt, bedeutet dies, dass die Qualitätsbewertung der Artikel unter dem Sockel liegt und das Magazin nur Geld verdient. 2014 führte einer der Forscher Tom Spears (Tom Spears) ein solches Experiment durch. Er komponierte eine wissenschaftliche Arbeit, indem er Textfragmente aus verschiedenen wissenschaftlichen Arbeiten kopierte. Er übernahm sogar den Titel des Artikels „Säure und Trockenheit: Die anorganische Kohlenstoffspeicherung im Boden weist eine komplexe Beziehung zu Böden mit niedrigem pH-Wert und Myeloablation auf, gefolgt von einer autologen PBSC-Infusion“, teils aus der bodenwissenschaftlichen Arbeit (erste Hälfte), teils aus der Arbeit zur Behandlung von Krebstumoren (zweite) halb). Der Text der Arbeit ist teilweise aus Arbeiten zur Geologie und Medizin kopiert, es gibt sogar ein Fragment aus einem Artikel über den Mars. Die Notizen in der Arbeit stammen hauptsächlich aus der Arbeit über die Chemie des Weins. Der letzte Artikel ist völlig bedeutungslos, und die Autoren waren fiktive Figuren der Universität von Ottawa-Carleton, die in der Realität nicht existieren.

Der Autor verschickte 18 wissenschaftliche Zeitschriften und begann auf gefälschte wissenschaftliche Arbeiten zu warten, die vom Plagiatserkennungsprogramm mit 67% Plagiat bewertet wurden. Es scheint, dass eine solche offensichtliche Diskrepanz von den Herausgebern wissenschaftlicher Zeitschriften sofort bemerkt wird. Aber nein.

Verkaufsausgaben reagierten als erste. Tagsüber erhielt der Autor mehrere Antworten von den Herausgebern, die sich gerne bereit erklärten, die Arbeit eines jungen Geologen der Universität von Ottawa-Carleton zu veröffentlichen.

Der erste kam vom Herausgeber des Merit Research Journal für Agrarwissenschaften und Bodenwissenschaften . Er sagte, dass der wissenschaftliche Artikel zur Prüfung an einen unabhängigen Gutachter geschickt wurde, und er hinterließ eine brillante Rezension darüber.! Daher erklärt sich das Magazin damit einverstanden, dieses herausragende Werk nach Zahlung einer geringen Gebühr von 500 US-Dollar zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung der Veröffentlichung in der Online-Version der Zeitschrift ist innerhalb von 48 Stunden garantiert.


Website des Merit Research Journal für Agrarwissenschaften und Bodenwissenschaften

Dies war billig, da echte Zeitschriften für die Veröffentlichung zwischen 1.000 und 5.000 US-Dollar verlangen.

Der Autor hat nicht bezahlt. Bald kamen Antworten aus sieben anderen Zeitschriften: dem International Journal of Science and Technology , dem Science Journal of Agricultural Research and Management , dem International Journal of Current Research , dem Science Park und dem Australian Journal of Basic and Applied Research (das "Australian" Journal hat seinen Sitz in Jordanien). ,American Journal of Scientific Research und Internationales Journal of Latest Research in Engineering and Computing .

Nur 2 von 18 Magazinen lehnten Arbeiten wegen Plagiats ab. Sie verwendeten wahrscheinlich eine Textüberprüfungssoftware. Es sollte beachtet werden, dass die gleiche Arbeit zur Identifizierung von Plagiaten von Aktivisten der russischen Dissernet-Gemeinschaft durchgeführt wird , die Dutzende falscher Kandidaten- und Doktorarbeiten identifiziert, einschließlich unter russischen Beamten und sogar russischen Ministern. Zu den wegen Plagiats verurteilten Beamten zählen Kulturminister Vladimir Medinsky , Direktor des Bundesdienstes für Drogenkontrolle Viktor Ivanov und Innenminister Vladimir Kolokoltsev ( voneinander abgezogen ), Kommunikationsminister Nikolai Nikiforovund viele andere. Verdächtige Arbeiten für Dissernet werden mithilfe von Software identifiziert, und eine detaillierte Analyse jeder Arbeit wird von unabhängigen Community-Experten durchgeführt.

Wie Sie sehen können, finden gefälschte wissenschaftliche Arbeiten und korrupte Zertifizierungsausschüsse ihren Kunden, wenn eine Person einen Abschluss benötigt, um eine Beförderung zu erhalten. Die gleiche Situation ist bei skrupellosen wissenschaftlichen Zeitschriften.

Der Forscher, der Veröffentlichungsangebote von acht wissenschaftlichen Fachzeitschriften erhielt, in denen er eine Gebühr von 500 US-Dollar forderte, schrieb ihnen die Antworten. Er wies darauf hin, dass seine Arbeit sehr schwach und die Schlussfolgerungen wertlos sind. Was haben sie zu ihm gesagt? Die Magazine schlugen vor, die wissenschaftliche Arbeit ein wenig zu ändern, einzelne Teile fertigzustellen - und erinnerten an den unbezahlten Beitrag von 500 US-Dollar.

Es ist nicht sehr einfach, den Verkauf einer Zeitschrift anhand formaler Kriterien zu bestimmen, aber einige versuchen es immer noch. Hier ist beispielsweise eine Liste von Kriterien, die auf den Materialien der Ethikkommission für Veröffentlichungen basieren . Zu diesen Kriterien gehören:

  • Benennung des Herausgebers als Herausgeber in mehreren Magazinen,
  • Mangel an akademischen Informationen über den Herausgeber und die Redaktion,
  • Neubenennung der Redaktion in zwei oder mehr Zeitschriften,
  • mangelnde Transparenz bei der Veröffentlichung eines Artikels,
  • Fehlen einer Richtlinie zur digitalen Datensicherheit für den Fall, dass das Journal nicht mehr existiert,
  • Massenöffnung einer großen Anzahl von Magazinen gleichzeitig mit einer gemeinsamen Webvorlage,
  • ein Verbot der Indizierung von Inhalten durch Suchmaschinen,
  • PDF-Dateien, um die Überprüfung auf Plagiate zu erschweren,
  • der Name der Zeitschrift, der nicht mit der Realität übereinstimmt ("kanadisch" oder "schweizerisch", obwohl weder die Redaktion noch das Thema etwas mit diesen Ländern zu tun haben),
  • Redaktionelles Spam
  • Veröffentlichung von wissenschaftlichen Arbeiten, die zuvor in anderen wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden,
  • minimale Bearbeitung von wissenschaftlichen Artikeln,
  • Fehlen einer echten physischen Adresse im Abschnitt "Kontaktdaten" der Website usw.

Das Dokument enthält mehrere Dutzend anderer Kriterien.

Liste potenziell, möglicherweise oder wahrscheinlich korrupter wissenschaftlicher Zeitschriften gemäß den Kriterien des Publishing Ethics Committee (zuletzt aktualisiert am 21. November 2016)

Wenn Sie einen wissenschaftlichen Artikel in einer Zeitschrift finden, von der Sie noch nie gehört haben, ist es sehr ratsam, die Liste zu konsultieren, die unter dem Spoiler oben versteckt ist. Die Compiler dieser Liste versuchen, sie so weit wie möglich aufzufüllen, aber dies ist auch eine schwierige Aufgabe. Tatsache ist, dass korrupte wissenschaftliche Zeitschriften immer schwieriger werden und sich geschickt als echte Zeitschriften tarnen. Buchstäblich jede Woche erscheinen neue Veröffentlichungen in verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen, daher ist es nicht so einfach, sie im Auge zu behalten und gefälschte wissenschaftliche Arbeiten zu identifizieren.

Die Autoren wissenschaftlicher Arbeiten haben zwei Möglichkeiten: Senden Sie die Arbeit an eine der anerkannten, seriösen Zeitschriften, in denen die Zahlung für die Veröffentlichung mehrere tausend Dollar beträgtDie Überprüfung dauert Wochen und Monate (dies ist jedoch eine 100% ige Qualitätsgarantie) oder wird öffentlich auf kostenlosen und kostenlosen Veröffentlichungsseiten wie arXiv.org veröffentlicht. Dies ist eine radikale Entscheidung, die nicht jeder wagt. Einige Arbeitgeber sehen freie Plattformen nicht als maßgebliche Quellen. Darüber hinaus kritisieren selbst maßgebliche wissenschaftliche Zeitschriften freie Plattformen , werfen Open-Access-Zeitschriften Vorwürfe mit schlechter Qualität vor und mischen Müllverkaufspublikationen und Open-Access-Zeitschriften auf einem Haufen.

Die Situation mit der Korruption wissenschaftlicher Zeitschriften ist nur eines der Probleme eines wissenschaftlichen Verlags. Es gibt immer noch ein ernstes Problem des freien Zugangs zu wissenschaftlichen Erkenntnissen. Wissenschaftsverlage wie Elsevier, Taylor & Francis, Springer und Wiley verkaufen Abonnements für nur 2.000 US-Dollar für 35.000 US-Dollar für eine Zeitschrift und bieten ermäßigte Preise für den Kauf aller wissenschaftlichen Zeitschriften im Wert von mehreren Millionen US-Dollar.

In jedem Fall müssen Probleme mit der Verfügbarkeit wissenschaftlicher Erkenntnisse und der Qualität wissenschaftlicher Artikel angegangen werden. Ich möchte, dass sich diese beiden Konzepte nicht gegenseitig ausschließen.

Wie kann man das Problem korrupter wissenschaftlicher Zeitschriften und falscher wissenschaftlicher Artikel lösen? Wahrscheinlich sollten Arbeitgeber zunächst einmal aufhören, die Anzahl der wissenschaftlichen Veröffentlichungen formell zu prüfen, und diese wissenschaftlichen Artikel wirklich lesen .

Source: https://habr.com/ru/post/de399627/

More articles:


All Articles