Verarbeitung vergessener Bilder von einer vergessenen Mondstation

Die Geschichte

vom 21. Juli 1969, fast gleichzeitig mit der Tatsache, dass Neil Armstrong und Edwin Aldrin die Mondoberfläche verließen, stürzte die sowjetische interplanetare Station Luna-15 auf unserem natürlichen Satelliten ab. Sie sollte gleichzeitig mit den amerikanischen Astronauten Erde bringen.

Eine Version der Ursache ihres Unfalls war eine ungenaue Kenntnis des Gravitationsfeldes des Mondes. Auf Vorschlag von Okhotsimsky wurde beschlossen, spezielle Stationen zur Untersuchung des Mondes und seines Gravitationsfeldes einzurichten.

Beim Erstellen dieser Stationen in der nach benannten NGO Lavochkin philosophierte lange Zeit nicht und stützte sich auf die Flugstation E-8 mit dem Lunokhod. Anscheinend, um die Entwicklung zu beschleunigen und die Preise zu senken. Aufgrund dessen, was sie anfingen, ziemlich spezifisch auszusehen.

Die erste Station dieses Typs war Luna-19, die am 28. September 1971 gestartet wurde. Sie betrat erfolgreich die Umlaufbahn des Mondes und bestimmte Informationen erschienen in den Medien, wonach sich alles allmählich beruhigte.

In der Station war nichts Geheimnisvolles. Es war einfach so, dass es damals eindeutig als „technologischer“ Apparat zur Klärung bestimmter Punkte angesehen wurde, und aus diesem Grund war es, wie sie heute sagen würden, nicht sehr PR. Die bei der Analyse des Gravitationsfeldes des Mondes erhaltenen Daten wurden natürlich veröffentlicht. Aber dann wurden sie nur Fachleuten bekannt. Aber dann sagten sie nicht so viel über die Station selbst.

All dies führte dazu, dass dieses Bild viele Jahre lang praktisch das einzige bekannte Bild von „Moon-19“ oder „Moon-22“ (der nächsten Station dieser Serie) war.



Genauer gesagt war eine Medaille für den Flug von "Moon-22" unter den Phaleristen bekannt. Es hatte ein gutes Bild von der Station. Aufgrund der geringen Auflage wurde es jedoch erst zu Beginn der Null mit der Entwicklung sozialer Netzwerke bekannt.



In jedem Fall waren Informationen über die Stationen knapp. Insbesondere waren ihre strukturellen Merkmale, Ausrüstungszusammensetzung und Flugelemente nicht bekannt. Und dieser Zustand hielt sehr lange an. Viele militärische Geräte wurden freigegeben, aber neue Informationen über die "Moon-19/22" erschienen nicht. Anscheinend wurden sie einfach "vergessen".
Im Jahr 2004 stellte das Cosmonautics News Forum sogar eine Frage an den Pressesprecher von Roscosmos, Vyacheslav Davidenko. Er war sehr überrascht über die Tatsache, dass das Problem im Allgemeinen einen Platz hat, und versprach, es herauszufinden. Und bald auf der Website der nach benannten NGO Lavochkina detaillierte technische Informationen erschienen auf den Stationen dieser Serie.

Ein- und zweimal


Telephotometer der Station Luna-19/22. Vertikaler Scan aufgrund der Drehung des Spiegels, horizontal aufgrund der Bewegung der Station

Leider wurden die Bilder selbst nicht veröffentlicht, obwohl es Telephotometer gab, um Bilder von der Mondoberfläche zu erhalten. Dies wurde klar durch die Tatsache erklärt, dass laut der veröffentlichten Geschichte aufgrund des Versagens des Steuerungssystems keine funktionierende Umlaufbahn gebildet wurde und „das Schießen bestimmter Bereiche der Mondoberfläche in einem Verdrehungsmodus durchgeführt wurde, was zu verschwommenen Bildern führte. Insgesamt wurden 12 Schießsitzungen durchgeführt und 41 Bilder der Mondoberfläche erhalten. "

Infolgedessen beschränkten sich alle Informationen über die vom "Moon-19" erhaltenen Mondbilder auf die Bilder, die sie 1972 unverzüglich veröffentlichen konnten. Und sie hatten eine sehr schlechte Qualität. Zum Beispiel:



oder



übrigens auf dem Link zur Website der nach genannten NGO Lavochkin kann ein Bild finden, das dem "Mond-19" zugeschrieben wird, aber das ist ein Fehler! Es bezieht sich auf den "Mond-22".

Originalbilder

Als ich die Gelegenheit hatte, Kopien der Bilder von „Moon-19“ zu bestellen, habe ich es getan. Es stellte sich heraus, dass der gesamte vom Sender übertragene Rahmen folgendermaßen aussah:



Aus irgendeinem Grund wurden im Archiv Bilder sowohl positiv als auch negativ gespeichert. Es stellte sich heraus, dass ich beide Optionen bestellt hatte. Anscheinend handelt es sich um Kopien von Ausdrucken, auf denen das Aufnahmedatum bereits von Hand festgelegt wurde. Es ist deutlich zu sehen, dass sich das Schießen in einer Wendung in der Qualität wirklich nicht unterschied. Aber was ist reichhaltig ...

Eigentlich sind das wirklich komplette Telemetrieaufnahmen. An den Bildrändern sehen Sie kleine Benchmarks. Zwei Arten. Nennen wir sie groß und klein. Darüber hinaus zeigt ein Vergleich in verschiedenen Teilen der Datei, dass ihre Form leicht unterschiedlich ist.



Der Entwickler der sowjetischen Fernsehraumsysteme Arnold Selivanov schrieb in Bezug auf ein anderes Abtastsystem über ähnliche Marker:

Er hatte eine für Panorama-Fernsehabtastgeräte typische charakteristische Linienstruktur, die ein Synchronisationssignal in Form eines Pakets von Rechteckimpulsen enthielt, die während des sogenannten "Rückwärts" -Scannens übertragen wurden horizontale Abtastspiegel ... Das Paket von Rechteckimpulsen, das an der Stelle der umgekehrten horizontalen Abtastung in das Signal eingefügt wurde, wird moduliert wurde in der Breite durch das AF-Signal gemessen, wodurch wir den Grad der externen Beleuchtung bestimmen konnten. "

Dies geht aus der Beschreibung des Mars-3-Telephotometers hervor. Anscheinend sehen wir dieses Paket von Rechteckimpulsen in den Bildern von „Moon-19“. Es gab nur wenige Unterschiede in der Herangehensweise. Glücklicherweise arbeiteten Mars-3 und Luna-19 fast gleichzeitig.
Zur Verdeutlichung habe ich mich sogar entschlossen, dies zu überprüfen. Bewerten Sie die Bildhelligkeit anhand des Bildes und vergleichen Sie sie mit dem Synchronisationssignal. Links sind die Bildanalysedaten, in der Mitte die Untersuchung sowohl der "großen" als auch der "kleinen" Impulse, rechts das Bild selbst. Meiner Meinung nach gibt es eine gewisse Korrelation.



Eigentlich können Sie sich noch einmal die Daten von Mars-3 ansehen. Jetzt können Sie leicht (anhand der Seitenstreifen) feststellen, wann der Empfänger das "weiße Rauschen" einfach verstärkt hat und wann die Telemetrie wirklich von seiner SA ausgegangen ist. Leider ist die Auflösung zu niedrig und der Block von Rechteckimpulsen ist einfach nicht sichtbar.


Aufnahme aus dem Film „Spacecraft M-71“, 1972

Verarbeitung

Um das Bild zu verarbeiten, wurde beschlossen, keinen Editor zu verwenden, sondern ein Programm für die direkte Arbeit mit Dateien zu schreiben, die das Bild enthalten. Um die Abstufung des Bildes zu erhöhen und Artefakte zu beseitigen, habe ich mich außerdem entschlossen, beide positiven und negativen Dateien gleichzeitig zu verarbeiten. Nach dem Zusammenfassen wurde eine neue Datei gebildet, in der die erforderlichen Linien programmgesteuert verschoben wurden, um ein rechteckiges Bild zu erhalten. Fazit:



Nun, schon von diesem Bild bekommen wir ein Foto des Mondes: Die



Qualität ist natürlich nicht sehr hoch. Aber hier war die Quelle von schlechter Qualität.

Bei der Verarbeitung eines anderen Frames vom „Moon-19“ wie oben beschrieben erwies sich das Bild als etwas besser



Außerdem wurde dann mindestens ein Bild ohne Schmierung erhalten



. Hier. Hier sind drei Bilder vom "Moon-19" von 41.

Leider. Das Bestellen von Kopien von Fotos ist teuer. Außerdem wusste ich bei der Bestellung nichts über Positiv / Negativ, weshalb ich nur wenige Einzelaufnahmen erhielt. Aber wenn es Geld gibt, werde ich versuchen, die restlichen zu bestellen und die besten Optionen daraus auszuwählen, um dieses Fragment der Geschichte der russischen Kosmmonautik endgültig zu schließen.

Wenn jemand versuchen möchte, das Bild selbst zu verarbeiten, können Sie hier die Quelle eines Bildes angeben.

Und die Bilder selbst sollen für die Gestaltung des Buches verwendet werden.

Source: https://habr.com/ru/post/de399733/