Illusionen des Gehirns. Warum ein intelligenter Mensch im Haushalt leichter zu täuschen ist
William James Saydis schrieb vier Bücher vor dem achten Lebensjahr, sein IQ-Wert wurde auf 250 bis 300 geschätzt (der höchste aufgezeichnete IQ in der Geschichte). Er kam mit 10 Jahren nach Harvard. In jungen Jahren beschloss William, den Sex aufzugeben und sein Leben der intellektuellen Entwicklung zu widmen.Was ist besser: 100 Rubel jetzt oder 300 Rubel pro Jahr? Ein Baseballschläger mit einem Ball kostet 1 Rubel 10 Kopeken, ein Schläger ist 1 Rubel teurer als der Ball. Wie viel kostet der Ball? Dies sind einfache logische Fragen, auf die Menschen häufig „intuitive“ falsche Antworten geben. Der Grund ist die kognitive Verzerrung, die ausnahmslos alle betrifft. Leider sind kluge Leute anfälliger für kognitive Verzerrungen als dumme Leute .Für erfahrene Betrüger sind solche Forschungsergebnisse kein Geheimnis. Sie wissen genau, dass es einfacher ist, den Finger einer intelligenten Person zu kreisen, als ein „undurchdringlicher“ störrischer Dummkopf.Im Laufe der Jahrhunderte haben viele Philosophen, Ökonomen und Soziologen ihre Theorien auf der Grundlage der Grundvoraussetzung aufgestellt, dass der Mensch ein rationales Wesen ist und rational und logisch handelt. Es stellt sich heraus, dass dies nicht so ist. Dutzende von wissenschaftlichen Studien, die im 20. Jahrhundert durchgeführt wurden, zwingen uns, diese Grundvoraussetzung zu überdenken.Kognitive Verzerrung in einer Situation der Unsicherheit
Wenn Menschen mit einer Situation der Unsicherheit konfrontiert sind, beginnen sie nicht damit, Informationen sorgfältig auszuwerten und die statistische Wahrscheinlichkeit jedes möglichen Ergebnisses zu berechnen. Wie sich herausstellte, werden Entscheidungen mit unwissenschaftlichen Methoden getroffen - mit Hilfe einiger solider mentaler Einstellungen, die oft zu dummen Ergebnissen führen. Diese mentalen Einstellungen helfen überhaupt nicht, die mathematischen Wahrscheinlichkeiten im Geist schnell zu berechnen. Sie wurden speziell entwickelt, um eine mathematische Auswertung überhaupt zu vermeiden. Bei der Beantwortung einer Frage zu einem Baseballschläger und einem Ball versucht das Gehirn, die Mathematik vollständig auszuschalten, und vergisst alles, was in der Schule abgehalten wurde. Wie werden in diesem Fall Entscheidungen getroffen und warum schafft das Gehirn solche „Hinweise“?Einer der berühmten Wissenschaftler, der die Logik des Irrationalen untersucht, ist der NobelpreisträgerDaniel Kahneman , Begründer der psychologischen Ökonomie und der Verhaltensfinanzierung, kombiniert Wirtschaft und Kognitionswissenschaft, um die Irrationalität der Risikobereitschaft einer Person bei der Entscheidungsfindung und beim Management ihres Verhaltens zu erklären. Sie ist berühmt für ihre Arbeit, die gemeinsam mit Amos Tversky durchgeführt wurde, um eine kognitive Grundlage für häufige menschliche Fehler zu schaffen (das Buch " Entscheidungen in Unsicherheit treffen: Regeln und Vorurteile ").In seinem Buch spricht Kahneman über verschiedene kognitive Vorurteile, einschließlich der Bindungswirkung.- die Besonderheit der Schätzung numerischer Werte durch eine Person, aufgrund derer die Schätzung in Richtung der anfänglichen Annäherung verschoben wird. Eine typische Manifestation des Bindungseffekts, wenn beispielsweise das Produkt der Zahlen 1 × 2 × 3 × 4 × 5 × 6 × 7 × 8 × 9 Personen niedriger geschätzt wird als das Produkt der Zahlen 9 × 8 × 7 × 6 × 5 × 4 × 3 × 2 × 1. Dies ist natürlich weit entfernt von der einzigen kognitiven Verzerrung, die fast täglich auftritt.Wie kognitive Verzerrungen kluge Menschen beeinflussen
Die Autoren eines wissenschaftlichen Artikels, der 2012 im Journal of Personality and Social Psychology veröffentlicht wurde, führten eine spezielle Studie durch , um die Neigung zu kognitiven Verzerrungen bei intelligenten und dummen Menschen zu testen (basierend auf dem universellen SAT-Test).Für die Umfrage wählten sie 482 Studenten unterschiedlicher intellektueller Entwicklungsstufen aus. Jeder von ihnen erhielt einen Fragebogen mit sieben Fragen aus einem Standardsatz kognitiver Verzerrungen wie folgt:Mehrere Seerosen schwimmen auf der Oberfläche des Sees. Jeden Tag verdoppelt sich ihre Anzahl. Um die gesamte Oberfläche des Sees zu bedecken, benötigen Seerosen 48 Tage. Wie lange dauert es, die Hälfte des Sees zu bedecken?Offensichtlich ist die richtige Antwort 47 Tage. Viele Menschen antworten jedoch nicht richtig.In der Studie wurden die Schüler auch auf die Exposition gegenüber dem Bindungseffekt getestet, über den Kahneman und Tversky sprachen. In diesem Fall warfen die Schüler zuerst einen numerischen Anker X (die Frage „Glauben Sie, dass der höchste Mammutbaum der Welt höher oder niedriger als X Meter ist?“) Und überprüften dann das Verhältnis von Y und X nach der Frage „Was ist Ihrer Meinung nach die Höhe (Y) des höchsten in der Mammutbaumwelt? "Die Studie bestätigte also, dass die Anzahl der richtigen Antworten und die Stärke der kognitiven Verzerrung schwach mit dem SAT-Score und der NFC-Skala korrelieren(Need for Cognition Scale, eine Einschätzung, wie sehr eine Person gerne denkt - welche Freude sie an diesem Prozess hat). Frühere Studien haben gezeigt, dass klügere Menschen mit einer Tendenz zum Denken weniger anfällig für kognitive Verzerrungen sind. Erstens gilt dies nicht für alle kognitiven Vorurteile. Zweitens gibt es eine Einschränkung.Wissenschaftler haben herausgefunden, dass höhere SAT-, NFC- und CRT-Werte (Cognitive Reflection Test) den Blind-Spot- Effekt bei einer Person nicht eliminieren - eine charakteristische kognitive Verzerrung, wenn eine Person die Auswirkung der kognitiven Verzerrung auf sich selbst nicht angemessen beurteilen kann (obwohl sie bemerkt, wie sie sich auswirkt das Denken anderer Leute).
Spezifische kognitive Verzerrungen "blinder Fleck" (BBS) sind bei intelligenten Menschen noch häufiger als bei dummen Menschen. Es ist eine negative Korrelation mit der Intelligenz. Das heißt, kluge Leute überschätzen häufiger als dumme Leute ihre Fähigkeit, streng logisch und rational zu denken, unzureichend.Experten zufolge ist dies darauf zurückzuführen, dass sich intellektuell weiterentwickelte Menschen ihres höheren intellektuellen Status bewusst sind - und daher davon ausgehen, dass sie kognitive Verzerrungen besser vermeiden als andere Menschen. Deshalb sind kluge Köpfe am anfälligsten für kognitive Verzerrungen vom Typ "blinder Fleck". Gleichzeitig manifestieren sich eine Reihe klassischer Verzerrungen, wie der Bindungseffekt, gleichermaßen bei Menschen mit hoher Intelligenz und bei Menschen mit niedriger Intelligenz.Es stellt sich heraus, dass es in einigen Situationen für eine kluge Person einfacher ist, zu betrügen und sich auf einen betrügerischen Betrug einzulassen - einfach, weil sie sich für schlauer hält als andere. Bei grundlegenden Verzerrungen (auf Haushaltsebene) trifft dies jedoch überhaupt nicht zu. Nicht nur entwickelte Intelligenz, sondern auch eine hervorragende Ausbildung schützen nicht vor kognitiven Verzerrungen. Wie Kahneman vor vielen Jahren herausfand, geben mehr als 50% der Studenten in Harvard, Princeton und am Massachusetts Institute of Technology die falsche Antwort auf die Frage nach Baseballschläger und Ball.Die Studie zeigte mehrere weitere beunruhigende Ergebnisse. Zum Beispiel gibt es keine Beweise dafür, dass das Bewusstsein für die eigenen kognitiven Vorurteile den Menschen irgendwie hilft, sie zu vermeiden. Darüber hinaus kann das Selbstgraben im Gegenteil das nüchterne Denken verletzen. Je mehr wir uns mit uns selbst beschäftigen und versuchen, unser eigenes Denken und die Ursachen von Handlungen zu verstehen, desto mehr kognitive Verzerrungen manifestieren sich.Source: https://habr.com/ru/post/de399789/
All Articles