🤣 👨‍👨‍👧‍👧 👨🏻‍🎓 Roboter - die Zukunft der Kriege? 🚝 🍓 🌴

Die Entwicklung der militärischen Robotik ist überraschend, und Horror-Technologien, ähnlich denen, die in den Spielen Titanfall 2 und Call of Duty: Infinite Warfare vorgestellt wurden, tauchen bereits auf.

P.V. Sänger ist eine berühmte Figur in militärischen Kreisen. Als einer der Hauptdenker in diesem Bereich schrieb er „ Wired for War “, fruchtbare Gedanken über Kampfroboter und „ Ghost Fleet “ (Geisterflotte), eine Geschichte über den Dritten Weltkrieg, dank derer er dem Komitee Bericht erstattete Streitkräfte des US-Senats . Er war technischer Berater bei der Entwicklung von Spielen wie Call of Duty und Metal Gear sowie am Set von Hollywood-Filmen. Wenn ernsthafte Leute über den Einsatz von Maschinen in Kriegen diskutieren wollen, laden sie Singer ein oder kommen in sein Büro in der Denkfabrik der New America Foundation, die sich nur einen Block vom Weißen Haus entfernt befindet.

Daher war es nicht verwunderlich, dass er zu einem Militärspielprojekt eingeladen wurde, um den Verlauf der Kriege in der Zukunft vorherzusagen. Als er dort ankam, stellte er fest, dass die Autoren des Projekts zur Veranschaulichung der Kampfroboter der Zukunft Bilder aus Filmen wie Terminator verwendeten.

"Warum machst du nicht die Bilder von echten Autos, die jetzt fahren?", Fragte er. Überraschenderweise neigen sogar Militärplaner, die sich die Zukunft von Kriegen vorstellen, zu NF-Robotern. "Aber ich musste ihnen sagen, dass sie die Idee der Pelze nicht vollständig verwerfen sollen ."

Trotz der Fülle vorhandener Militärroboter tendieren Spiele auch zu ihren NF-Versionen. In den letzten Monaten haben zwei Spiele über zukünftige Kriege, Call of Duty: Infinite Warfare und Titanfall 2, eine Welt demonstriert, die von autonomen Kriegsmaschinen bevölkert ist, die die menschliche Anatomie nachahmen, von anthropomorpher Roboterinfanterie bis hin zu KI-angetriebenen Bälgen.

Bild

Titanfall 2

Wie realistisch ist das? Entspricht dies dem tatsächlichen Einsatz von Robotern auf den Schlachtfeldern, und warum brauchen wir im Allgemeinen einen Roboter in Form eines Mannes mit Armen, Beinen und Kopf? Tatsächlich ist dies eine sehr komplexe Frage, die das Ergebnis der Vermischung zukünftiger Roboter aus Sicht des Künstlers und der Maschinen eröffnet, die tatsächlich von Wissenschaftlern gebaut werden.

Trotz des Sci-Fi-Geschmacks ist die Frage nach dem Aussehen und den Aktionen von Kampfrobotern überraschend stark mit der heutigen Zeit verbunden. Nächstes Jahr wird die Trump-Administration entscheiden, ob es Robotern möglich ist, Menschen auf dem Schlachtfeld ohne menschliche Führung zu suchen und zu töten.

Schritt für Schritt

Der Kontrast zwischen dem praktischen Einsatz von Robotern und NF besteht seit dem Aufkommen dieses Genres. In der Geschichte von "Robbie", die ab 1950 Isaac Asimovs Sammlung "I, Robot" eröffnete, sagte Azimov voraus, dass sich Roboter bis 1998 gut genug bewegen würden, um Partner bei Spielen für Kinder zu werden, aber der sprechende Roboter wäre umständlich Gerät auf das Museum beschränkt. In Wirklichkeit passierte alles umgekehrt - Sie haben wahrscheinlich einen "sprechenden" Bot in der Tasche, der Fragen beantworten kann, aber die Wissenschaft muss die Biomechanik der menschlichen Bewegung noch perfekt beherrschen.

Laut Dr. Singer sind Beine für Ingenieure eine Herausforderung, weil sie Bewegungs- und Ausgleichsaufgaben kombinieren. Für einen Schritt werden Dutzende von Muskeln, Gelenken und Bändern benötigtvon den Zehen bis zu den Hüften zusammenarbeiten, während Körper und Gehirn gleichzeitig "on the fly" abstimmen. Roboter haben diesen Punkt noch nicht erreicht. Aufgrund der Komplexität der Aufgabe ist Singer der Ansicht, dass die Entwicklung von Laufrobotern, selbst von so bekannten Vertretern wie Atlas von Boston Dynamics , sich in der Phase eines „wissenschaftlichen Projekts“ befindet.

„An ihnen wird noch gearbeitet, aber keines der Projekte muss noch umgesetzt werden“, sagt Singer. - Auf der Ausstellung wird kein einziger funktionierender Prototyp gezeigt. Wir haben diesen Punkt noch nicht erreicht. “

Ihm zufolge sehen anthropomorphe Roboter zwar im Labor vielversprechend aus, eignen sich aber jetzt nur noch zum Aufnehmen cooler Videos für YouTube. Viele können nicht arbeiten, ohne an externe Energie gebunden zu sein. Gleichzeitig werden bereits andere Arten von Militärrobotern - die sich auf Rädern, Schienen, Flügeln und Propellern bewegen - auf Schlachtfeldern eingesetzt. "Roboter mit Beinen sind immer noch ein wissenschaftliches Projekt, und andere Arten können berührt, im Geschäft gesehen und gekauft werden."

Wenn Singer Spieleentwickler und Drehbuchautoren berät, hält er sie über die tatsächliche Geschwindigkeit der Robotikentwicklung auf dem Laufenden. Daher wird es in Black Ops II, das sich in naher Zukunft entfaltet, möglich sein, insektenähnliche Drohnen, Drohnen und Miniatur-Sentinel-Panzer sowie keine humanoiden Roboter zu sehen.

"Es ist schwer vorstellbar, dass wir in zehn Jahren viele Roboter mit Beinen haben werden", sagt er. "In 50 Jahren werden diese Probleme bereits gelöst sein."

Aber früher oder später werden wir Roboter mit Beinen sehen - da solche Systeme für städtische Schlachten extrem gefragt sind.

Menschliche Körper für menschliche Städte

Teilweise sind Menschen aufgrund mangelnder Vorstellungskraft von humanoiden Robotern besessen und klammern sich an das, was sie im Film gesehen haben. Aber in Zukunft werden sicherlich anthropomorphe Roboter auf dem Schlachtfeld eingesetzt. Angesichts der Geschwindigkeit der Verstädterung und des Bevölkerungswachstums prognostiziert das US-Militärcollege, dass in den kommenden Jahrzehnten mehr Kämpfe an Orten mit hoher Verstädterung stattfinden werden - dh an Orten, die darauf ausgelegt sind, was sich bewegt und wie Menschen aussieht.

"Wenn Sie einen Roboter planen, der sich in einem Gebäude bewegen kann", sagt Singer, "dann denken Sie daran, dass die Gebäude für Menschen mit einer bestimmten Größe oder Form ausgelegt sind." Dies ist ein echtes Designproblem. Wir bauen die Welt auf eine bestimmte Weise auf. “

Forscher versuchen, Roboter zu entwickeln, die sich unter den Bedingungen einer einfachen menschlichen Architektur bewegen können. Im Jahr 2008 wurde dem TechX Challenge-Team ein Preis in Höhe von 700.000 US-Dollar angeboten, dessen Roboter das Gebäude autonom betreten, die Treppe hinaufsteigen und den Knopf für eine bestimmte Etage im Aufzug drücken kann. Niemand hat es gewonnen . Die meisten Roboter erreichten nicht einmal die Haustür. Und es musste nicht einmal geöffnet werden.

Aber die Technologie steht nicht still. Kürzlich hat ein Team aus Stanford einen Roboter gebaut, der nicht nur die gewünschte Taste drücken, sondern auch die Tasten auf der Aufzugsverkleidung erkennen kannnoch nie von ihm gesehen. Es war ein Entwicklungssprung. Der Roboter hatte „Augen“ und einen „Finger“ - zwei wichtige Komponenten der Ausrüstung, die Menschen benötigen, um sich in Gebäuden zu bewegen. Aber die Treppe - dieselbe unnatürliche menschliche Erfindung wie der Aufzug - könnte ihn aufhalten.

Und umgekehrt bewegen sich die Bomben, die derzeit zur Entschärfung von Bomben verwendet werden, normalerweise auf Rädern, Schienen oder kombinieren diese Methoden. Viele von ihnen können Treppen steigen, wenn auch ungeschickt.

Call of Duty: Unendliche Kriegsführung

Laut Singer sind legged Systeme es wert, entwickelt zu werden. Verschiedene Bewegungssysteme eignen sich für verschiedene Geländearten - die Räder sind schnell, aber sie benötigen flache Oberflächen, die Raupen opfern Geschwindigkeit, um sich um Steine zu bewegen - aber menschliche Beine sind universell. „Man kann auf allem laufen“, sagt er, „auf flachem Gelände, auf Stufen oder in Trauer. Sie können sowohl auf Beton als auch auf Sand laufen. “

Die Beherrschung der Bewegung in Gebäuden ist ebenfalls notwendig, da das Militär Roboter benötigt, die Gebäude reinigen können - eine äußerst gefährliche Aufgabe. Einer der amtierenden Roboter ist der 110 FirstLook von Endeavour Robotics, eine tragbare Drohne, die durch ein Fenster geworfen und dann ferngesteuert werden kann, sodass Soldaten das Gebäude mit den Kameras des Roboters erkunden können. Das Pentagon hofft, dass die Palette zukünftiger bemannter und unbemannter Systeme eine Reihe von Exoskeletten wie Iron Man bis hin zu Robotern erfassen wird, die sich von Tür zu Tür bewegen, wodurch Soldaten Räume ohne Verluste reinigen können. Solche Systeme können das Leben von Soldaten schützen, aber Kriege noch schrecklicher machen.

Diese Dynamik kann in Titanfall und Infinite Warfare verfolgt werden. In Infinite Warfare spielen Verteidigungsroboter der Siedlungsverteidigungsfront die Rolle des Angriffs auf die Räumlichkeiten der Streitkräfte, vertreiben Spieler aus befestigten Positionen und brechen häufig in Räume ein. In Titanfall 2 kann ein Spieler Roboter hacken und sie in Verbündete verwandeln, so dass sie dich vor Kugeln schützen und gleichzeitig deine Feinde mit Feuer abfeuern. In beiden Fällen gibt es die Vermutung, dass Roboter eines Tages lebende Soldaten an zu gefährlichen Orten ersetzen können. Dieser Trend entwickelt sich jetzt.

Ein Roboter für jede Aufgabe, eine Aufgabe für jeden Roboter

In Titanfall 2 und Infinite Warfare gibt es nicht nur Kampfroboter, sondern auch Industriemodelle. Sie können in ein Raumschiff steigen oder auf Merkur in eine Mine klettern und dort Roboter finden, die unter Bedingungen arbeiten, unter denen Menschen nicht überleben würden.

Unter solchen Bedingungen werden heute Militär- und Industrieroboter eingesetzt - aber im Gegensatz zu ihren Verwandten, UAVs, schützen bodengestützte Roboter heute hauptsächlich das menschliche Leben und nehmen es nicht weg.

Moderne Militärroboter erfüllen hauptsächlich die Funktion der Bombenentsorgung (Explosive Ordinance Disposal, EOD) oder arbeiten in Gegenwart radioaktiver oder chemisch aktiver Materialien. Nach einem Unfall in der Fukushima Station im Jahr 2011 beauftragte die Tokyo Electric Power Company einen Auftragnehmer, die Szene mit der T-Hawk-Drohne zu überprüfen .. Drohnen werden heute in Fukushima eingesetzt; Letztes Jahr übertrug eine speziell angefertigte Drohne Video- und Strahlungswerte aus dem Reaktor , nachdem sie drei Stunden unter Bedingungen gearbeitet hatte, unter denen eine Person mehrere Sekunden lang nicht überleben würde. In gewisser Hinsicht ist dies die beste Option für den Einsatz von Robotern - um Aufgaben auszuführen, die bei früheren Katastrophen, beispielsweise in Tschernobyl, den Arbeitern das Leben gekostet haben.

Mit der Entwicklung der Technologie suchen Militärplaner nach anderen gefährlichen Jobs für Roboter. Beispielsweise können automatisch fahrende Konvois die Anzahl der Opfer verringern, die in Minen in die Luft gesprengt werden. Roboter können die Anzahl der Vorräte erhöhen, wodurch die Anzahl der Rückgaben an die Basis verringert und die Infanterie vor dem Feuer geschützt wird. Sie versuchen, Munition und Ausrüstung ins Spiel zu bringen.

Call of Duty: Infinite Warfare In

diesem Jahr führte die israelische Firma Tactical Robotics den ersten erfolgreichen Flug von AirMule durch , einer autonomen Luftrettungsdrohne, die auf dem Schlachtfeld landen und an Orten starten kann, an denen ein traditioneller Evakuierungshubschrauber nicht passt. John Hopkins hat bewiesen, dass Drohnen Blut abgeben können , und die Abgabe von Defibrillatoren wird in Japan getestet .

Möglicherweise stellen Sie fest, dass diese Drohnen eher wie ihre Ersatzausrüstung aussehen als wie die Personen, deren Arbeit sie auswählen - und genau das haben sie beabsichtigt. Die Aufgabe des Roboters ist es, seine Funktion zu erfüllen und keine Menschen zu imitieren. Ein medizinischer Roboter sieht nicht wie ein medizinischer Mann aus, sondern wie ein Roboter-Krankenwagen: Roboter-Extraktionsfahrzeug / Roboter-Evakuierungsfahrzeug(REX / REV). Dies ist eine sich automatisch bewegende Maschine, die mit Roboter-Feedern ausgestattet ist. Laut Singer sind die Gründe für diesen Trend praktisch und werden vom Markt angeführt.

„Wenn Autos in der Fabrik hergestellt werden, kosten die Änderungen, die für die Herstellung von Robomobilen erforderlich sind, weniger Geld, wenn Sie dasselbe tun“, sagt er. "Wir ändern Software, nicht Hardware." Er fügt hinzu, dass Kunden - einschließlich des Militärs - auch eher bereit sind, vertraute Ausrüstung zu kaufen.

Dies ist besonders wichtig für das Militär, da die Generäle, die das letzte Wort in der Beschaffung haben, eher älter sind und der Technologie nicht wirklich vertrauen. Zum Beispiel hat der Kapitän des Army Cyber Institute im vergangenen Jahr ein Gerät entwickelt, mit dem Drohnen auf der Basis des Raspberry Pi gestört werden können. Es könnte in Form eines Radios hergestellt werden, aber er hat es in Form einer Waffe hergestellt, damit die höheren Ränge verstanden werden können. "Wenn sich all dies auf einer Waffenbasis befindet, ist es für den Befehl einfacher zu verdauen ", erklärte er Popular Mechanics . "Zielen, schießen, fallen."

Die Fähigkeit, Vorgesetzten komplexe Technologien zu erklären, wird der Schlüssel für die nächste Verwaltung sein. Trump gab zu, dass er 2007 keinen Computer hatte und las E-Mails und Online-Artikel aus Ausdrucken. Für solche Beamten hat eine vertraute Technologie einen Vorteil bei Kaufentscheidungen.

Sie können jedoch nicht nur aktuelle Maschinen modifizieren, da dies die Innovation verzögert und die Effizienz verringert. Traktor-Räumroboter in Form von Traktoren können jetzt besser verkauft werden, aber am Ende werden sie eine leere Fahrerkabine als Ressourcenverschwendung betrachten und sie beseitigen. Ein Teil der Vorteile autonomer Systeme ist die Möglichkeit, unnötige Systeme zu eliminieren, wodurch Kraftstoff gespart und Platz für Fracht oder Ausrüstung geschaffen wird.

Darüber hinaus kann die Robotik in der Entwicklung zurückbleiben, da versucht wird, menschliche Bewegungen zu reproduzieren, anstatt sie zu verbessern. Obwohl es sehr bequem ist, mit den Füßen zu gehen, ist das Zweibeinsystem nicht unbedingt das effizienteste. Vielbeinige Roboter können zu stabileren Plattformen für das Schießen werden und Probleme beim Balancieren lösen - das heißt, die ersten Arbeitsroboter mit Beinen können eher Spinnen oder Hunden ähneln als Menschen. In Zukunft können Kampfroboter Designideen aus der Natur ausleihen, wie im Spiel " Horizon: Zero Dawn " über den Kampf der Höhlenmenschen mit Robotern.

Es gibt viele Projekte, die versuchen, biologische Systeme in Robotern zu reproduzieren. Europäische Forscher arbeiten an einem künstlichen Auge , das die komplexen Augen von Insekten wiederholt. Am MIT stellen sie mit DARPA-Geld einen Geparden-ähnlichen Roboter her, der mit hoher Geschwindigkeit laufen und über Hindernisse springen kann . Andere Wissenschaftler stellen Drohnen her, die Energie aus Hochspannungsleitungen speisen, wie Vögel auf ihnen landen oder organische Stoffe „fressen“ und zur Energiegewinnung verbrennen können (dieser Roboter wurde von Journalisten nicht gemochtals sie herausfanden, dass er theoretisch Leichen essen kann). Eines der Teams möchte einen Sensor bauen, der die einzigartige Vision des Falken reproduziert, so etwas wie ein Bild-in-Bild-System auf einem Fernseher.

"Hawks können große Räume scannen, während sie sich auf Beute konzentrieren", sagt Singer. "Unsere Drohnen in großer Höhe sollten ein solches System haben."

Das Interessanteste sei jedoch, dass Roboter aus der Natur leihen - dies sei ein disaggregiertes Bewusstsein. Wir stellen uns Roboter als große intelligente Systeme vor, die Menschen ähneln, aber jetzt wird immer mehr auf Schwärme kleiner Roboter geachtet , von denen jeder seine eigene Aufgabe hat und Ameisen ähnelt, die koordinierte Angriffe oder Beobachtungen ausführen können.

„Jede einzelne Ameise ist nicht besonders schlau“, sagt Singer, „aber zusammen können sie sehr komplexe Aufgaben ausführen. "Das gleiche Dilemma tritt auch in der Robotik auf - wird ein großes ultra-intelligentes System die Aufgabe erfüllen oder werden viele kleine Teile funktionieren?"

Und Schwärme von Robotern sind keine spekulative Technologie, sie funktionieren bereits. Disney startete in Orlando eine Lichtshow in der Luft , in der 300 LED-Drohnen Bilder eines Weihnachtsbaums und fliegender Vögel zur Musik formen. Man kann sich leicht eine beängstigende Zukunft vorstellen, in der solche Drohnen keine LEDs tragen, sondern Streubomben.

Jemand studiert Ameisen, jemand versucht, die Merkmale von Falken zu wiederholen, und es ist möglich, dass in Zukunft Roboter, selbst Menschen ähnlich, zu technologischen Hybriden verschiedener Kreaturen werden. Die Roboter der Zukunft können wie Geparden laufen, die Welt wie Fliegen sehen und menschliche Hände besitzen.

Und da Roboter unnatürliche Wesen sind, müssen sie nicht den Gesetzen der Biologie und Evolution gehorchen. Es gibt kein Tier auf der Erde mit Augen auf den Händen - aber moderne Roboter zum Entschärfen von Bomben haben diese Funktion, da sie zur Minenräumung verwendet werden. Kampfroboter mögen nicht humanoid oder animalisch sein, sondern erinnern eher an Monster aus den Büchern von Lovecraft, mit ein paar Händen und Augen.

Es ist interessant, über dieses Thema zu phantasieren, bis Sie sich als Soldat vorstellen, der einem solchen Monster auf dem Schlachtfeld begegnet ist.

Fiktion folgt der Realität, und dann folgt die Realität der Fiktion

Trotz all dieser Möglichkeiten weicht die Spielebranche nicht von den traditionellen NF-Konzepten von Kampfrobotern ab - eher wie der Holzfäller oder die Metropole als moderne Kampfroboter. Als Berater für Spielestudios versucht Singer, sie davon zu überzeugen, profanere Systeme zu entwickeln, aber die Designer bleiben voreingenommen.

"Sie sagen, das ist unrealistisch, und sie sagen, aber Roboter sollten so aussehen", erklärt Singer. "Science Fiction beeinflusst unser Verständnis der Zukunft."

Aber die ständige Fütterung der Kultur mit solchen Bildern von Robotern hat den Effekt eines umgekehrten Effekts, weshalb Militärkommandanten, die genug von Hollywood-Robotern gesehen haben, glauben, dass Technologie uns dorthin führen wird. „In militärischer Hinsicht das gleiche Problem: Jeder glaubt, dass das Design futuristisch sein sollte, weil es futuristisch aussieht. Dies ist ein Teufelskreis. “

Aber obwohl dies in den Spielen Titanfall 2 und Infinite Warfare passiert, ist vieles, was sie darstellen, wahr. Nach modernen militärischen Theorien werden Roboter Menschen im Kampf begleiten und ergänzen und sie nicht ersetzen. Im Militärlabor des Marine Corps entwickeln sie das MAARS-System - einen ferngesteuerten Panzer, der mit Kameras, einem M240-Maschinengewehr und einem Granatwerfer ausgestattet ist.

Call of Duty

Inzwischen ist der russische unbemannte Panzer Uranus-9versuchen, Antipersonen- und Panzerungswaffen in einem kleinen Volumen zu kombinieren, wobei ein Team eine Maschine aus sicherer Entfernung bedient. Diese Mini-Panzer sehen aus wie Begleitroboter von Titanfall 2 oder Infinite Warfare, und ihre Aufgabe ist ungefähr dieselbe - die Feuerkraft der Infanterie zu ergänzen und sie zu bewachen.

Wenn Reyes den Panzermech in Infinite Warfare befehligt, steuert er das System im Wesentlichen aus der Ferne, ähnlich wie sich die Fußsoldaten das MAARS-System oder die Russen Uranus-9 vorstellen. Wie die autonomen Granaten in Infinite Warfare - Sprengstoff mit Beinen wie eine Krabbe, die nach einem Feind in Deckung sucht - wurde in diesem Sommer eine Roboterversion der Waffe, die von der Polizei in Dallas eingesetzt wurde. Die Polizei band C4 an einen Minenräumroboter und schickte ihn näher an den Scharfschützenim Schutz sitzen. Dieser alarmierende Vorfall - der erste bestätigte Mord an einer Person mit Hilfe einer bodengestützten Drohne - zwang die Polizei, ihre Regeln zu überprüfen und Anweisungen zum Einsatz von Killerdrohnen zu erteilen.

Die gute Nachricht ist, dass das Verteidigungsministerium nach dem Vorbild des seltenen Einsatzes von Drohnen im "Krieg gegen den Terrorismus" nur ungern daran arbeitet, unbemannte Fahrzeuge in Betrieb zu nehmen. Der Vorgänger des MAARS-Systems, SWORDS (ebenfalls ferngesteuert), wurde im Irak eingesetzt, jedoch nie auf den Feind abgefeuert - teilweise aufgrund von Zielproblemen, die während der Tests festgestellt wurden. Der Manager des Geräteentwicklungsprogramms schlug vor, dass das Pentagon vorsichtig seiWenn ein bodengestützter Kampfroboter die Erwartungen nicht erfüllt oder mit einem Ziel verwechselt wird, wird dies das Programm Jahrzehnte zurückwerfen.

Aber die Delikatesse des Pentagons beim Einsatz von Drohnen könnte bald verschwinden - die neue Regierung kann die Regeln für den Einsatz von Robotern in der Kriegsführung neu schreiben.

Die Trump-Administration wird die Zukunft der Roboter bestimmen

Singer glaubt, dass eine zunehmende Automatisierung große wirtschaftliche und rechtliche Konsequenzen haben wird und dass die Trump-Administration über die Zukunft von Krieg und Frieden entscheiden wird. Roboterautos führen zu Unfällen, an denen niemand schuld ist (sind die Sensoren defekt oder die Bremsen?), Sowie zum Verschwinden von Arbeitsplätzen in Fracht und Produktion .

„Das Problem des Einsatzes von Robotern in Kriegen und auf der Straße hat nicht nur rechtliche Konsequenzen. Immer mehr Menschen werden spüren, wie Roboter sie wirtschaftlich verdrängen, sagt Singer. - Ähnliches passiert in China mit der Foxconn-Fabrik - die Automatisierung nimmt ständig zu. Vor ein paar Wochen zeigte CNN auf CNN eine so niedliche Handlungüber einen Roboter, der von Anfang bis Ende ein Hemd herstellen kann. Was bedeutet das für Bangladesch? “

Trotz der wirtschaftlichen Folgen der Automatisierung muss die Trump-Administration eine endgültige Entscheidung über den Einsatz tödlicher autonomer Waffen treffen (Lethal Autonomous Weapon, LAW). Die aktuellen Regeln von 2012 sehen die Notwendigkeit der Anwesenheit einer Person vor, die die Öffnung eines autonomen Feuersystems kontrolliert - damit Waffen nicht alleine töten können. Die Regeln sind vage und können bei Bedarf umgangen werden, aber entsprechend ihren Bedingungen müssen Entscheidungen von der Person getroffen werden.

"Sie haben eine Klausel, nach der sie in fünf Jahren aktualisiert oder so belassen werden können, wie sie sind", sagt Singer. "Nächstes Jahr werden genau fünf Jahre sein."

Mit anderen Worten, das Weiße Haus von Trump wird entscheiden, ob Killerroboter Teil des amerikanischen Arsenals werden - oder ob die Wahl zwischen Leben und Tod in den Händen des Menschen bleibt.